Rim i Carigrad ponovno u Firenci?

Carigradski patrijarh Bartolomej navodno je izjavio kako je ujedinjenje s heretičkim i raskolničkim Rimskim patrijahatom neizbježno:

Prvo, da ne bi netko pomislio da sam protivnik povratka Rimskog patrijahata u Crkvu.

Svim svojim bićem sam za to budući većina ljudi koje znam i koji su mi najbliži su rimokatolici.

Ali ovdje se ne radi o povratku Rimskog patrijahata u Crkvu.

Jer Rimski patrijahat nije odbacio niti papizam, niti filioque, niti korištenje beskvasnog kruha u Euharistiji, niti odbacivanje pričešćivanja laika s Krvlju Gospodnjom, niti ubacivanje skulptura u crkve i svakakvih nepobožnih slika koje nisu ikone, niti je ukinuo zabranu pričešćivanja male djece, niti je odbacio krivo krštenje polijevanjem umjesto trokratnim uranjanjem u krsnu vodu, niti je odbacio krivi nauk o prenošenju krivnje Adamavog grijeha na sve ljude, niti je odbacio krivo naučavanje da Otac nije monarh u sv.Trojici, niti je odbacio krivi nauk o Čistilištu, krivi nauk o Bezgrješnom začeću Bogorodice, krivi nauk o apsolutnoj jednostavnosti Boga koji ne dozvoljava razliku između Božje suštine i energije. 

I dalo bi se još toga dodati kao nauk da talmudisti i muhamedanci vjeruju s njima u istog Boga, da se svi ljudi trebaju ujediniti u jednu svjetsku religiju, da se mora dozvoliti neraskajanim sodomitima da budu unutar Crkve, da žene mogu biti čteci-čitači i đakoni u Crkvi, a sve na putu prema ređenju žena svećenica.

Kako je to sve činjenica, onda je Carigradski patrijarh na putu prema 'Firenci', lažnom ujedinjenju Crkve i Rimskog patrijahata.

Kojeg su potpisali svi pravoslavni klerici koji su otišli u Firencu osim sv.Marka Efeškog kojem je Crkva dala za pravo jer u Firenci se nije događao povratak Rimskog patrijahata u Crkvu, nego su mnogi klerici uključujući carigradskog patrijarha pridružili se raskolničkom i heretičkom Rimskom patrijahatu.

I nije bio tada samo Carigradski patrijarh, nego i ostali, mislim čak svi.

Znači u Firenci je pred šest stoljeća gotovo sav viši kler napustio Crkvu i priključio se raskolnicima i hereticima.

I premda je motiv za izdaju bila vojna pomoć koju su mislili dobiti od Zapada, Carigrad je ubrzo pao u ruke muhamedanaca te mnogi vjeruju da je to bila kazna za izdaju cara i patrijarha, kao i mnogih klerika.

Hoće li se i ovaj put slično dogoditi jer ima naznaka da ni ovaj put ne će biti na putu izdaje Hrista samo Carigradski patrijarh?

K tome imamo činjenicu da je pred desetak godina bio neuspjeli sabor Crkve na Kreti kojeg je sazvao upravo Carigradski patrijarh kako bi se pripremio teren za ovo 'ujedinjenje', ustvari ponovni odlazak višeg klera na poklonjenje heretičkom i raskolničkom Rimskom patrijarhu.

I većina mjesnih Crkvi je tome dala 'zeleno svjetlo'.

Što znači da je sve spremno na drugo poluvrijeme u Firenci.

Možda je ovo i dobro, da se razluče pravi pastiri od vukova u ovčjoj koži.

I cijeli svijet će vjerojatno pljeskati i podržavati 'ujedinjenje' kao predznak velikog mira kojeg se očekuje.

To će biti mir  Antihrista.

Tada ćemo, ako budemo živi i vjerni Hristu, biti u katakombama ili na mučilištima.

Ako čitate rimokatoličke komentare ispod onog videa primjetit ćete kako se u njima nalazi nekoliko zabluda.

1. Hristos je molio da se sekte ujedine sa Crkvom riječima - "da svi budu jedno". Krivo, Gospod je molio da svi unutar Crkve budu jedno kako ne bi otpali  neki od Crkve. Crkva je uvijek jedna, nije nikad razdjeljena na lijevo ili desno plućno krilo, ili zabluda kako je Crkva jedna samo ima puno grana od kojih svaka naučava svoju doktrinu i onda se sve te grane trebaju ujediniti ponovno.

Rimokatolici, ne možete izgovarati srcem Vjerovanje ako ustima samo kažete "vjerujem u jednu, svetu, katoličku i apostolsku Crkvu", a vjerujete ustvari da postoje dvije Crkve (ili više njih) koje se tek trebaju ujediniti.

2. Krivo se tumači da su monofiziti i nestorijanci isto pravoslavni.

Nisu, oni su prije otpali od Crkve od Rimskog patrijahata.

I još jedna važna činjenica, Rimski patrijahat se je ujedinio s nekim monofizitima i nestorijancima ne traživši od njih da odbace te zablude, rimskom papi je samo važno da ga se prizna da je glavni i nezabludivi Hristov vikar.

Tako isto Rim dopušta nekim unijatima da štuju pravoslavne svece koji su bez dlake na jeziku naučavali da je Rim heretičan i u shizmi, kao i da izgovaraju Vjerovanje bez filioque.

Izgleda da Rimski patrijahat svih prima ako se podlože rimskom patrijarhu, nije važno u što vjeruju.

3. Krivo se opet tumači kako je Crkvi nužan netko tko će biti monarh, inače je nered i anarhija. Po papistima to naravno treba biti rimski patrijarh. 

Hristos je monarh i nije nikad postavio rimskog episkopa kao zamjenika, dok Crkvom upravlja preko Svetoga Duha, koji je jedno s Njim i s Ocem, ne kao jedna osoba, nego sv.Trojica imaju jednu suštinu, jednu volju i jednu energiju.

Duh Sveti nadahnjuje sve vjernike ne samo kler, što se je vidjelo na fijasku u Firenci kad su pravovjerni laici-mirjani nadahnuti Duhom Svetim odbacili kler koji je izdao vjeru ne očekujući pomoć od Boga, nego od rimskog pape.

Duh Sveti djeluje preko sinoda-koncila-sabora Crkve na kojima se donose dogmatske i disciplinske mjere za Crkvu i to kada su saborni oci sveti i osluškuju Duha Svetog, u suprotnom Crkva odbacuje takav koncil.

Tako je odbacila lažni sabor u Firenci iako su ga potpisali gotovo svi klerici, tako će odbaciti i ovaj novi koji se sprema.

I nije važno tu pitanje manjine ili većine, o istini se ne odlučuje preglasavanjem, većina ne jamči da se je poslušao glas Duha Svetog.

Rimokatolici-papisti imaju taj legalistički pristup dogmama, npr. ako je rimski papa naglasio propisano da govori ex cathedra onda on izgovara istinu-dogmu, makar rimski papa bio glavom i bradom Antihrist.

Ili odluke sabora Crkve su obvezujuće ako je sabor po propisima sazvan, i ako je po propisima za neki dogmatsku odluku glasala kvalificirana većina biskupa (rimokatolici tu dodaju - odluke takvog 'pravovaljanog' sabora mora potvrditi rimski papa da bi odluke sabora bile istinite i prave).

Ne, sabor može biti lažan iako je sve bilo po propisima.

Istina se ne stavlja u zakonske ili poslovničke okvire.

Tim više što je Istina božanska osoba, naš Gospod Isus Hristos.

Duh Sveti puše kamo hoće, i nikog ne prisiljava na istinu.

Niti rimskog papu kad tobože govori ex cathedra, niti saborske oce ako Ga ne žele slušati, ako nisu sveti.

4. Rimokatolici imaju krivi pojam ljubavi u ovom slučaju. Oni misle da oni koji odbijaju lažnu uniju čine to zbog toga što ih mrze ili nemaju empatije prema njima, jer da je imaju, misle, onda bi se željeli ujediniti s njima.

Krivo, ujediniti se u laži je đavolska unija, bolje im je da i dalje postoji oko njih Crkva koja ih čeka da se vrate pravoslavlju, nego da pravoslavni postanu kao i oni, zavedeni s lažima.

Dok god postoji Crkva mogu naći Hrista i svete tajne.

Da nije bilo sv.Marka Efeškog i mnoštva laika koji su odbacili lažni sabor u Firenci, ne bi imali više kamo otići kad shvate da ih lažni Hristovi zamjenici vode u Pakao.

P.S.

Nevezano za temu, mudre riječi sv.Nikolaja o židovskom idolu subote i o europskom-zapadnom idolu kulture (što se je očitovalo kod reakcije Zapada kad je napadan Dubrovnik u prošlom ratu, Zapad reagira kad se ruše spomenici kulture, ljudski životi nisu toliko važni).

Trebamo prihvatiti činjenicu da smo manje ili više u svom životu idolopoklonici kulture, te da nam je to smetnja pravoj vjeri i Bogopoklonjenju na putu prema oboženju.

Vijest za one koji misle da je Putin oporba globalizmu.

Potpisao je dekret o borbi protiv klimatskih promjena.

Još samo fali da mu supotpišu Franjo, Bartolomej i Kiril.

Kad spomenuh Kirila, ne može se izbjegnuti hereza sergijanizma, vezivanja Crkve sa sekularističkom i antikršćanskom državom.

Jack Bernstein je bio američki židov koji je ubijen zbog ove knjige:

"Život američkog židova u marksističkom i racističkom Izraelu".

Neke njegove observacije mogu dobro protumačiti i današnje stanje mogućeg svjetskog rata.

Dobro je iz te knjige uočiti da je 1949. sklopljen u ondašnjem SSSR tajni pakt (Golda Meir - Kaganovich - Staljin, inače SSSR je prva država koja je priznala Izrael) koji je po svoj prilici i danas na snazi.

SSSR je pomagao vojno Arapima, ali uvijek do mjere da ne mogu pobijediti Izrael.

Vidimo da je slično i u sadašnje vrijeme, suvremena Rusija koja evidentno ima naslijeđe boljševičke SSSR, pomagala je Assadu odnosno Siriji da se obrani od muhamedanskih pobunjenika, ali su kroz cijelo vrijeme rata izraelski zrakoplovi bombardirali sirijsku vojsku i nikad nije ruska protuzračna obrana pokušala ih srušiti.

Stoga vjerujem da je lažno ili bolje rečeno uvjetno savezništvo Rusije i Irana, ako bi se Iran zaratio s Izraelom, boljševička (da nije izbacila bi simbole boljševizma) Rusija bi stala na stranu Izraela.

Heretički rimski patrijarh Franjo se može uskoro, ako ovako nastavi , naći na reklamama za deterdžente ili pive. "Code with Pope", klinci programirajte python (programski jezik ali znakovitog naslova, iako je ime od otkačenih engleskih komedijanata, a ne od Zmije iz Edena) s papom.

Ionako ništa pametno i vrijedno o najvažnijim istinama ne ćete čuti od njega.

T.Shoebat se je dotakao problema prikazivanja nagih tijela u Vatikanu (i općenito bluda i pornografije koja je dobila za vrijeme pape Ivana Pavla II 'opravdanje' u teologiji tijela), ne samo u necrkvenim prostorima, nego i u crkvama.

Podsjetit ću čitatelje da sam na blogu, kad sam došao do tih činjenica, spustio granicu sedevakantizma u stoljeća prije renesanse, a onda je slijedio očekivani zaključak - nije se dogodio istočni, nego zapadni raskol Crkve.

Nadam se da će i T.Shoebat slijediti logiku-zdrav razum.

Dakle, s takvim poganskim Rimom Carigrad se želi ujediniti.