Zašto revolucija jede svoju djecu?

Vjerujem da čitatelji bloga znaju da prvotna-originalna i etimološka, dakle prava, definicija revolucije nimalo ne upućuje na suvremenu modernu, štoviše moglo bi se reći da je na simboličkoj razini njezina suprotnost.

Kako se može svakodnevna i dnevna revolucija nebeskog svoda oko Zemlje usporediti s naglom i radikalnom promjenom društvenog uređenja, poimanja morala i kulture?

Revolucija nije kad bi Sunce prestalo izlaziti, revolucija nije kad eksplodira supervulkan i pepelom prekrije Zemlju odnosno podnebesje te više nema ni dana ni noći.

Čak niti evolucija u društvu se ne može usporediti s nečim što se stalno i u istim periodima ponavlja poput dana i godine.

Ako je revolucija nešto normalno i prirodno, i nipošto naglo i neočekivano nego ponavljanje istog u točno definiranom periodu, kako se je moglo rušenje postojećeg nazvati revolucijom?

Očito oni koji su sproveli regicid i uništavanje tradicionalnog društva su bili 'inžinjeri ljudskih duša' znajući kako svi ljudi očekuju, nadaju se i vjeruju da će i sutra Sunce izaći na istoku što je pravi smisao revolucije, pa su pojmom koji je fundamentalno dobar i općeprihvaćen nazvali nešto što naglo, nasilno i nepovratno uništava postojeće.

Poručili su ti 'blagovjesnici zla' neupućenima kako dolazi uskoro promjena koja će nakon mnogo stoljeća ili tisućljeća opet vratiti kotač vremena na dobro početno stanje.

Ali se to nije dogodilo jer nije ni bilo planirano da se dogodi, budući kad bi to i bio cilj, onda bi se promjena odnosno povratak na dobro početno stanje događalo postepeno i bez giljotine i rijeka ljudske krvi, uništenja temeljne insfrastrukture društva koja se temelji na familiji i vjeri.

Znajući da su se vodeći francuski revolucionari, nakon što su giljotinirali kralja i monarhiste (a većinom su to bili seljaci), međusobno giljotinirali, došlo je do izreke - revolucija jede svoju djecu.

Kako može biti dobra majka koja pojede svoju djecu?

I najgori ateisti i revolucionari ne bi pohvalili majku koja se hrani onima koje je rodila.

Doduše možda se i varam, jer ova druga zla revolucija se je dogodila i na tom temeljnom području, majke čedomorke se uzdižu kao prave revolucionarke.

Prošle godine grad Zagreb, ako se ne varam, proglasio je ženom godine jednu čedomorku i to baš radi toga što je ubila svoje dijete za koje su joj liječnici rekli da će biti bolesno ili invalid.

Pa takvu djecu treba posebno štititi i brinuti se o njima, u mnogim kršćanskim narodima se smatralo da je takvo dijete ne samo poseban i težak križ roditeljima i obitelji, nego i Božji blagoslov.

Jer kad se roditelji i braća i sestre brinu o takvom dijetetu onda postaju plemenitiji, svetiji, te pokazuju i vježbaju svoju spremnost na žrtvu radi koristi bližnjih.

Postaju pravi kršćani, sljedbenici Hristovi.

To razmišljanje me vraća na pojam društvene revolucije.

Možda se ipak radi o vraćanju na stara vremena najsvirepijeg poganstva kad su zlodusi bili bogovi na Zemlji i kad su im ljudi prinosili krvne žrtve, pa i svoju djecu (kako čitamo u Bibliji kad su se Izraelci opoganili kao i okolni narodi), da ih odobrovolje kako bi 'uživali' u materijalnim dobrima za koje su vjerovali da im osiguravaju demoni.

Ova pogansko-sotonistička ceremonija kojoj je pribivala vrhuška EU na otvaranju tunela Gotthard 2016., baš nekako u vrijeme otvaranja granica prema ilegalnim imigrantima, i par godina prije plandemije, govori mi da se je tu radilo, doduše ne naglom jer je trend bio očevidan i trajao je desetljećima, povratku u mračno doba poganstva:

Riječ Gotthard je germanskog podrijetla i znači "Božja snaga".

Kako svi obredi koriste simbolički jezik da bi se prikazala i/ili pridobila duhovna stvarnost, u slučaju ovog tunela to su naravno zlodusi, sklon sam pomisliti da je simbolika između ostalog i u nazivu planine - "Božja snaga" koju su ljudi uz pomoć Jarca koji je glavni lik ceremonije, probili tunelom.  

Naravno da ne mogu niti sva stvorenja zajedno Stvoritelju naškoditi ili ograničiti beskonačnu svemoć, nego se poslala poruka Bogu i demonima, mi političari iz EU koji predstavljamo europske narode ovime pokazujemo da smo se stavili na stranu Jarca probivši "Božju snagu".

I bi tako.

Bog je očito tako ili slično rekao - neka vam bude, te je demonima,više nego ikad, dao više slobode da divljaju među ljudima koji Ga odbijaju i mrze (ubili bi Ga kod bi mogli).

I francuska i boljševička, kao i one (anti)kulturne 60-tih godina prošlog stoljeća, revolucije su doživjele kontrarevoluciju te se je radikalizam revolucije donekle smanjio u narednom razdoblju, ali gledano na duži period, revolucija je uhvatila korijen i počela je sve više donositi plodove zla.

Tako se danas među našim suvremenicima uvriježio stav da je ljudsko pravo žene ubiti svoje čedo u utrobi.

To dobro ilustrira činjenicu da se je sotonistička revolucija učvrstila među modernim ljudima.

Premda su i na Olimpijskim igrama priređivani sotonistički rituali, mnijevam kako je ipak vrhunac bio s ceremonijom probijanja "Božje snage".

Usput, da odgovorim na pitanje zašto revolucija jede svoju djecu?

Zato što otac revolucije - Satan, mrzi sve ljude odreda, što uključuje i sotoniste i revolucionare, te kad vidi da mu više ne trebaju - pojede ih.

Zašto mu to Bog ne bi dopustio kad su ovi borci protiv Njega i mrzitelji?

Dakle obrnuto bi bilo čudno, da revolucija ne jede svoju djecu.

Sad da se dotaknemo revolucije u 'Crkvi'.

Belgijski kardinal L.J.Suenens koji je nazočio i aktivno sudjelovao u Drugom vatikanskom koncilu RKC, izjavio je tada kako je taj koncil bio francuska revolucija u RKC.

Izjavio je to slavodobitno, a ne sa žaljenjem, jer u ono vrijeme, kao i sad, a možda još i više tada jer danas ipak neki Europljani ugroženi egzistencijalno najezdom agresivnih muhamedanca, sumnjaju u dobrobiti liberalizma i francuske revolucije.

Francuska nakon regicida više nije monarhija, dogodila se je revolucija te je Francuska postala judeo-masonska republika (republika samo u imenu kao i sve republike).

Ludost bi bilo tvrditi kako francuska tisućljetna monarhija sad živi u francuskoj republici.

Još je veća ludost tvrditi da je netko tko za sebe tvrdi da je nezabludiv, ostao i dalje nezabludiv ako je sproveo u svojoj doktrini 'francusku revoluciju'.

Nezabludivost podrazumijeva nepromjenjivost, zato je samo Bog nezabludiv.

Ali onda nije ni Crkva nezabludiva?

Ne, Crkva nije ljudska ustanova, Crkvi je glava Hristos*, zato je Crkva nezabludiva.

Samom činjenicom da je RKC priznala da joj se je dogodila francuska revolucija, da je promijenila doktrinu, je dovoljan dokaz kako RKC nije Crkva.

Koncem prošlog mjeseca, ako se ne varam, je rimski papa Lav objavio urbi et orbi kako 'filioque' nije bio u nicejsko-carigradskom Vjerovanju, nego da ga je prvi put ubacio u Vjerovanje rimski papa Benedikt VIII 1014.g.

Mi koji donekle znamo povijest Crkve nismo iznenađeni time. 

Također nismo iznenađeni činjenicom kako je tobož nezabludiva RKC smatrala sebe jednom, svetom, katoličkom i apostolskom Crkvom, a da je od toga odustala 'francuskom revolucijom' pred 60 godina, jer smatra ekumenističke svjetopravoslavne patrijarhate mjesnim Crkvama kao i sebe.

Dva loša ubiše Miloša - u redu.

Ali dva koja ga ubiše postaše Miloš - to je ludost koja dolazi nakon temeljite revolucije.

Dva loša su RKC i svjetopravoslavni patrijarhati.

Oni misle da kad se ujedine, da će tad nastati Crkva, a da su dosad oni bili lijevo i desno plućno krilo Crkve.

Kako RKC i Carigradski patrijarhat misle da su Crkva kad su jedan drugog izopćili 1054., onda su skinuli izopćenje nakon 'francuske revolucije u RKC' ne pravdajući to da se je druga strana pokajala i priznala kako je bila u herezi te se vraća u jednu, svetu, katoličku i apostolsku Crkvu?

Ili papizam jest hereza dostojna anateme ili nije.

Ili filioque jest hereza dostojna anateme ili nije.

Nema tu treće opcije, nema tu srednjeg carskog puta kojeg u ovom slučaju propagiraju 'prolupali starci'.

Ovom unijom koja još nije formalizirana, RKC i svjetskopravoslavni patrijarhati su dokazali da nisu u Crkvi.

Da revolucija još teče u RKC potrđuju papasplejnersi na socijalnim mrežama budući daju lažne argumente kako Crkva može mjenjati svoju doktrinu:

Evidentno je onima koji imaju oči da vide, uši da čuju, kako RKC priprema rimokatolike da filioque nije važno, ili da je možda bila i greška, kako bi zaživjela planirana Unija sa svjetskopravoslavnim patrijarhatima.

Opće poznato je kako i jedni i drugi imaju kontakte i molitvene susrete s monofizitima, pretpostavljam i nestorijancima.

Što znači da i jednima i drugima doktrina nije važna, istina koju je Bog objavio nije važna, važno im je da se ujedine.

Nije teško zamisliti situaciju da RKC odustane od papizma, nešto je slično predlagao pokojni rimski papa Benedikt XVI dok je bio samo još teolog Ratzinger.

Može se pretpostaviti da mogu odustati od nauka T.Akvinskog odnosno helenskih filozofa koji su Boga definirali kao čist čin bez potencije, pa su negirali nestvorenu Božju energiju-čin po kojem ljudi mogu osjetiti Boga. Mogu dakle prihvati i sv.Grigorija Palamu kojeg ionako slave unijati-grkokatolici koji su papisti.

Sve su oni spremni odbaciti kako bi se ujedinjenje dogodilo.

Istina im je preuska, 'Crkva' treba postati cjelokupno čovječanstvo.

I tako dolazimo do konačne revolucije - do klanjanja čovječanstva Antihristu.

Sve one prethodne revolucije su u funkciji te posljednje.

Onda će tek revolucija pojest svu svoju djecu.

* A ne Njegov tobožnji nezabludivi zamjenik, rimski papa.

P.S.

'Nezabludivi' je u Libanonu divio se muhamedancima koji se javno mole 'jednom (i istom) Bogu'.

Što ne smije biti iznenađenje onima koji poznaju koja se je 'francuska revolucija' dogodila na drugom vatikanskom saboru RKC (dokument Nostra Aetate), te da je njegov poljski prethodnik javno poljubio kuran.

Kako napisah, planirana unija nije samo između RKC i svjetopravoslavaca, tu su uključeni i protestanti, monofiziti, nestorijanci, a kako vidimo i muhamedanci.

Naravno tu su i budisti, hindusi, također i ateisti.

Svih njih treba ujediniti i dovesti pred Antihrista.

Popesplejners čiji je to video reče da ga zanima kakva je reakcija gledatelja na video te ih moli neka daju komentare.

Kao što rekoh, apostate puštaju probne balone i ako vide da se rimokatolici ne bune, onda slijedi ujedinjenje i s muhamedancima.

Autor je napisao klasičnu laž koju podmeće kao istinu:

Catholicism has always taught that Allah is the one true God. Just fyi.

Ne, to RKC naučava tek od francuske revolucije pred 60 godina.

Do tad je RKC pravovjerno naučavala da je Muhamed lažni prorok, a muhamedanstvo lažna religija.

Jel moguće da su suvremeni rimokatolici toliko indoktrinirani modernizmom, pa ni ne znaju što je RKC naučavala prije 'francuske revolucije'?

Moguće, a još je više moguće da stvarno vjeruju kako se istina može mjenjati s vremenom, što implicira da se i Bog koji je Istina može mjenjati, pa da se od sv.Trojice transformira u Muhamedovog zloduha za kojeg muhamedanci vjeruju da je Bog.

Anatema!

U razgovoru u zrakoplovu s novinarima papa Lav dok se je vraćao s puta u Carigrad i po Levantu (sjetimo se kako je papa Frane u sličnoj zgodi poručio da on ne želi osuditi sodomizam) je poručio kršćanima kako se trebaju prestati strašiti od muhamedastva i moraju paziti da im granice ostanu otvorene za muhamedance.

Nije on mislio kako se trebaju kršćani prestat bojat muhamedanstva pa mu se suprostaviti, nego da mu se potčine bez straha.

Naveo je kao dobar primjer suživota Libanon koji je od premoćno većinske kršćanske države postao država s kršćanskom manjinom.

Eto takav recept daje i europskim državama.

Sve više onih koji su kršćani (ne u smislu da su istinski pravoslavci) ili su kršćanskih korijena postaju svjesni da RKC provodi globalističku agendu zamjene stanovništva.

O tome piše ovaj naslov "Papa u svojim izjavama daje do znanja kako vodi otvoreni rat protiv kršćanstva".

Želim još malo prikazati onog gornjeg papistu koji je bio navodno konvertit u pravoslavlje, onda je otišao u Izrael i postao rimokatolik koji uvijek brani trenutne drugovatikanske ekumenističko-antihristovske pape.

Pogledajte ovaj njegov video:

Naravno on se i opravdava i ispričava muhamedancima zato što je bio lažno optužen nepoznati i nepostojeći zasad muhamedanac na napad na redovnicu u Zagrebu.

Kako se tako odjednom vjeruje policijskim izvješćima kad je jasno da sva policija u EU vodi višegodišnju politiku neotkrivanja obima muhamedanskog terora nad domorocima?

Koliko je samo godina engleska policija tajila muhamedanska silovanja engleskih djevojaka i djevojčica?

Zašto bi itko normalan vjerovao takvoj policiji ili onoj hrvatskoj kad je evidentno da sve policije EU su poslušne istim direktivama pod krovom Kalergijevog plana zamjenje europskog stanovništa i stvaranje nove smeđe rase u zapadnim zemljama?

Nisu li nas isto tako tretirali i 'informirali' za vrijeme plandemije?

Baš me zanima kakav je stav po tome imao autor videa, ali vrlo vjerojatno podržavao je plandemiju kao i vrh RKC.

Redovnica je na psihijatriji i to prislilnoj, i koliko mi je poznato nitko ne može doći do nje osim onih provjerenih kadrova.

Kad bi ovo stvarno bilo samoozlijeđivanje redovnice, koju su to štetu pretrpjeli muhamedanci kad je EU prepuna njihovog dokazanog terora?

Prilično sam uvjeren da ovaj lik nije nikad osudio taj evidentni muhamedanski teror, a ovdje promptno reagira iako nema dokaza da je policijsko izvješće istinito osim na 'majkemi'.

On je jasno na liniji političke korektnosti i buduće unije RKC i s muhamedancima koja čak ne mora biti niti formalizirana, nego RKC priznaje muhamedanstvu da su istinita religija u jednoga Boga.

I da ne bude kako su samo rimokatolici apostate, nešto i o ekumenističkim 'pravoslavnim' patrijarhatima s citiranjem sv.Ivana Zlatoustog kako židovi ne vjeruju u jednog pravog Boga, jer je to i Hristos rekao židovima koji Ga nisu prihvatili za Mesiju:

Stvarno ovo su više nego čudna vremena kad one koji se nazivaju kršćanima treba uvjeravati kako su talmudizam-judejstvo te muhamedanstvo lažne, antihristovske religije.

Rečeno im je to već toliko puta ali im ne dolazi u srce i um, jer žele vjerovati u laž, jer su od oca laži kako je Hristos rekao židovima.

Jel se želite ujediniti s ovima?

Isprva sam posumnjao da je to neka AI manipulacija slike i zvuka, da neko podvaljuje rimskom papi koji onako lijepo zbori o Nicejskom saboru.

Događaj se je zbio u Slovačkoj pred nekoliko tjedana. 

E Slovaci, vi mislite da će vas 'sveti otac iz Rima' zaštiti od zle EU!

Kadli on u potpunosti podržava agende koje podržava i EU i cijeli Zapad. I pri tome se koristi otrovom pop idiotske glazbe.

Tko ovakvu glazbu voli, taj je daleko od Boga i pobožnosti.

Kod nas u Hrvatskoj pokojni 'sveti otac' Benedikt XVI je došao u posjet kako bi poručio na ionako protuustavnom referendumu (jer je odlučivala većina izašlih, a ne većina svih registriranih birača kako je to predviđeno svim zakonima normalnih država kad se narod i država odriče suverenosti) da rimokatolici daju glas za globalizam.

Evo tekst o rimokatoličkom DJ svećeniku koji je bio na gornjem videu.

Ako pogledate gornji video primijetit ćete da taj DJ svećenik liči na papa Frana kao da mu je sin (i blagoslovio mu je slušalice).

Ima na YT još njegovih uradaka. Ovaj je iz Brazila ove godine:

Đavolska muzika za đavolsku uniju!

I na koncu, komentar jednog, rimokatolika pretpostavljam, o ukazanjima u Fatimi: "Fatimska ukazanja, priča-narativ o zabludama Rusije pune su rupa".

Na početku bloga sam kao sedevakantist u nekoliko tekstova, vjerujem uspješno, dokazivao kako je to bilo lažno ukazanje Bogorodice.
Drago mi je da sad i neki drugi rimokatolici to vide.

Usput, autor teksta u ovom prethodnom tekstu iz 2022.g. navodi knjigu i autora Bernala Diaza koji je tekst objavio na temelju mojih tekstova i u dogovoru samnom.

Ako čita ovaj tekst kao što je onda čitao blog, neka primi moje pozdrave i moju želju da uđe u pravu Hristovu Crkvu.