Crne hrvatske skice

Stanovnici glavnog grada Hrvatske su u šoku jer su u praznom tramvaju Djed Mraz i vila pjevušili simpatičnu parodiju pjesme iz rata "Čavoglave" na melodiju "Zvončića".

Šok su konstantirale najpopularnije zagrebačke novine, odgovorni su najavili ozbiljnu istragu, vjerojatno su se u istu uključili 'hrvatski' kontraobavještajci.

Neki zabrinuti domoljubi napisali su - ako jedan narod koji u gotovo milijunskom broju dođe na trgove proslaviti uspjehe državne nogometne reprezantacije, i onda službeni voditelj oduzme ili isključi mikrofon 'zabranjenom' pjevaču na javnom trgu i koga su odrješito nogometaši i mnoštvo navijača tražili da im pjeva, onda taj narod je u grdnim problemima (jer trpi ono što ne bi smio trpiti).

Jer je taj režiseronja bio siguran da mu se ništa ne će dogoditi ako isključi mikrofon pred stotinjak tisuća ljudi, jer se vlada koja je tom režiseronji dala taj zadatak isključivanja mikrofona ne boji reakcije naroda.

I bio je u pravu, i bila je u pravu (hrvatska vlada).

Doduše predsjednik vlade se je bio prilično uspaničio kad je pokojni mladić iz Kutine, za kojeg su nam rekli da je počinio samoubojstvo, kalašnjikovim pucao na Markovom trgu po zgradi Vlade RH.

Dalo bi se toga još nabrajati.

Pred više od sto godina je A.G.Matoš lamentirao nad, kako je vidio, katastrofalnim stanjem hrvatskog naroda i hrvatskih političara, možemo samo zamisliti što bi pisao da je živio sto godina duže.

RH je od pobjede u oslobodilačkom ratu ulaskom u EU i pripremama za taj tobožnji geopolitički cilj, prešla od borbe protiv hrvatskog nacionalizma do sad već neskrivenog jugoslavenstva i antihrvatstva.

Da informiran one koji ne prate od prije blog, nemam ništa kao Hrvat protiv drugih južnoslavenskih naroda, i vjerujem da bi ti narodi zbog bliskosti trebali surađivati.

Ali ovaj mazohizam i autodestrukcija kod nas Hrvata je previše za probaviti.

Izgleda da su jedini u RH s domoljubnim nabojem oni koji neki Srbi nazivaju Srbima katoličke vjere.

I Srbi i drugi južnoslavenski narodi su imali jugoslavenski orijentirane pripadnike, ali nikad oni nisu mrzili svoj narod ili one koji su se u povijesti borili za njihov narod.

Biti Srbinom i Jugoslavenom je bila česta kombinacija, i Slovencem i Jugoslavenom, i Makedoncem i Jugoslavenom, i Muslimanom(Bošnjakom) i Jugoslavenom.

Pogađate, samo nije išla kombinacija Hrvat i Jugoslaven.

Inženjeri ljudskih duša što među političarima, sociolozima, novinarima, profesorima, učiteljima uspjeli su, po svojoj vlastitoj želji i po nalogu svjetskih centara moći, preodgojiti Hrvate tako da se opet mnogi, možda i većina, osjećaju Jugoslavenima, a osjećaju prezir prema hrvatstvu. I tu se ne radi o onima mješovitog podrijetla, nego hrvatskog podrijetla.

Zato se s pravom usuđujem zapitati - jesmo li mi Hrvati uopće vitalni da opstanemo kao narod, ili većina nas jedva čeka da nestanemo u nekom anacionalnom stanovniku svijeta ili EU, ili da budemo opet neki Jugoslaveni i antihrvati?

Je li se isplatilo boriti i krvariti za prosječnog stanovnika RH koji pljuje na tu žrtvu i čeka kao poslušni psić ili famozni i notorni bečki konjušar da izvrši naloge stranog gazde?

Ili ima li veće ludosti krvavo se boriti za nacionalnu slobodu, a onda nekoliko godina kasnije nacionalnu slobodu i suverenost prodati za 'zdjelu leće' kao što je Ezav prodao prvorodstvo Jakovu?

Vidimo da oni koji su bili i teško ranjeni u ratu sada jedu iz te zdjele.

Kako i zašto je nacionalna svijest Hrvata tako slaba, usudio bih se reći najslabija od svih južnoslavenskih naroda iako smo se hvalili da smo najstariji narod, da smo imali kneževinu i kraljevstvo prije svih ostalih?

Kako to da su se u 19.st. neki stranci uspjeli integrirati i asimilirati u Hrvate, a danas je obrnuti proces, iako je stanje s političarima podjednako loše kao i onda?

Vjerojatno je razlog u industrijalizaciji koja uništava selo i patrijahalizam, narod koji nema sela nema patrijarha, a onda dođu feminizam, sodomizam, globalizam.

Međutim i u Srbiji i drugdje su slični procesi, pa ipak stanje nije tako beznadežno kao kod nas.

Vjerujem da je razlog, iako se većina domoljuba ne će s time složiti, u krivom temelju hrvatstva u modernom dobu - u rimokatoličanstvu.

Narod bez tradicije, odnosno narod koji ne štuje tradiciju i svoje predke prestaje biti narodom.

Ali isto tako narod koji nema duhovno vezivno tkivo, a to je religija, dolazi do istog stanja nestajanja.

Hrvatski narod se je u 19-20 stoljeću previše vezao za RKC, premda su mnogi domoljubni političari upozoravali na tu opasnost i u 19.st. i u 20.st., štoviše vidjeli su da je Rim često trgovao na račun hrvatskog naroda pretpostavljajući da se Hrvati ne će nikad pobuniti zbog 'vjernosti svetom ocu iz Rima'.

RKC međutim ubrzano gubi nakon drugog vatikanskog koncila vjerodostojnost, a Hrvati rimokatolici znaju i vide da su nemoćni birati svoje biskupe koji će pokazivati brigu prema svojem narodu, i vide da  zbog mnogih skandala RKC se je pretvorila u sprdnju mješanjem kršćanstva, papizma, poganstva, globalizma, feminizma, zelene agende, sodomističke agende, agende zamjene starosjedilačkih europskih naroda.

Time je nestala ta druga i prevažna odrednica jednog naroda.

I zato je stanje kakvo je.

Crno i bez izgleda i nade u bolje stanje.

Možemo poput novinara Marka Juriča reći sebi - ali i prije je bilo teško, ali uvijek su Hrvati uspjeli se odhrvati neprijateljima i nedaćama, tako će biti i ovaj put.

Pa i svi oni koji su umrli pobjeđivali su sve bolesti.

Osim posljednji put.

Jer nema nade zato što nema više sela i patrijahalizma, nema dovoljnog nataliteta, veliko je iseljavanje najvitalnijih, gotovo svi su spremni prodati djedovinu radi neke jednokratne materijalne koristi, glavna grana privređivanja nam je prodaja narodnog bogatstva strancima i prostitucija zvana turizam.

Nemamo duhovnog autoriteta kao što je mjesna narodna Crkva koja bi pokrenula narod u borbi za opstanak i duhovno i tjelesno ozdravljenje.

Ako netko zna tko bude ovo čitao, da postoji neka nada, neka napiše koja je to u komentaru ili u nekom drugom tekstu, da se i ja ponadam.

P.S.

I M.Holjevac lamentira nad sramotnom reakcijom vladajućih prema Djedu Mrazu i vili.

Samo je u krivu što V.I.S. "Niprije" ne rade sprdnju nad "Čavoglavom" nego ukazuju kako je nadrealna situacija u RH u kojoj je ta pjesma praktično zabranjena.

Drugo važnije, M.Holjevac je inače pobornik liberalizma i demokracije, a to je ujedno i razlog što se to događa nad čime jadikuje.

Narod je organska cjelina, a ne skup individua koji žive na teritoriju neke države.

Bez familije-roda ne može postojati narod.

Bez oca ne može postojati familija, a bez oca ili otaca roda ne može postojati narod.

Taj otac se zove kraljem ili carem i on je prva zapreka dekonstrukciji, dekadenciji i stranom preuzimanju države (kako objašnjava M.R.Johnson moderna društva temelje se na sotonskom ritualu ubijanja kralja, jer su prave kršćanske monarhije bile jedina realna prepreka stvaranju moderne i novog svjetskog poredka).

S industrijalizacijom svi su narodi, neki brže neki sporije, osuđeni na izumiranje jer se prekida organska veza među pripadnicima naroda.

Primjerice, feminizam i sodomizam je nemoguć u organskom patrijahalnom društvu.

U takvom društvu ne postoje niti izbori premda postoje sabori koje sačinjavaju pripadnici pojedinih rodova-klanova i raznih proizvodnih društava poput cehova i gildi*.

U takvom narodu ne mogu se pojaviti stranci i preuzeti narodno bogatstvo ili preuzeti odgoj djece ili potkupiti političare.

Političari ni ne postoje, nema izbora, nego rodovi i cehovi, staleži, uvijek mogu zamijeniti svoje predstavnike u narodnom saboru.

Društvo-narod mora biti harmonijsko, a ne sastavljeno od rogova u vreći, klasa ili političkih stranki (koje treba zabraniti jer dijele narod zbog sebičnih sinekursko-materijalnih interesa, stranke su samo legalizirane masonske lože) koje se međusobno sukobljavaju.

Također, svaki narod i svaka država mora težiti samodostatnosti - autarkiji, i samim time nema svjetske trgovine u sadašnjem obliku, nema međunarodnih bankara (a koliko se sjećam M.Holjevac je zaposlen u nekoj banci), nema Soroša koji će financirati udruge degenerika i slično.

* Samoupravni socijalizam sa SIZ-ovim, OUR-ima, SOUR-ima je bio neuspjeli pokušaj da u komunizmu profunkcionira korporativno-staleško-cehovsko društvo. Problem je bio religijski. Jer je komunizam inheretno ateističko-materijalistička ideologija koja to nije dozvoljavala. J.B.T. je bio na poziciji kralja, komunisti kao njegovi vjerni podanici, siz-ovi, our-i kao korporacije-tijela harmonijskog društva. Dakle problem je bio u komunizmu koji je apriori bio protivnik patrijahalizma i religije, zato samoupravni socijalizam nije mogao profunkcionirati kao korporativno društvo (kažu neki da je M.Kardelj u njegovoj konstrukciji samoupravnog socijalizma kopirao korporativizam fašističke Italije).

J.B.T. nije bio dobar patrijarh niti svojoj djeci, a kamoli narodu.

I nije priznavao nikog boga iznad sebe, zato je kao svaki komunist bio protiv religije i nemoralni diktator (svi komunisti su potencijalni diktatori-bogovi koji ne priznaju da postoji nešto što se zove nepromjenjivim moralom, ateisti-materijalisti ne mogu vjerovati da postoji svijet ideja, a kamoli Pantokrator kojem će morati položiti račune poslije smrti i na Strašnom sudu).

Evo primjera zbog čega narod kojeg povezuje RKC ne može opstati kao narod.

Papa Franjo dozvolio je RKC svećenicima da blagoslivljaju sodomitske parove.

Narod koji dozvoli javnu manifastaciju sodomizma doživjet će sudbinu Sodome.

Kako može netko tko umišlja da je kršćanska Crkva propagirati sodomizam?

Kako može narod koji slijedi RKC očekivati blagoslov Božji?

Kratka poruka za moje sunarodnjake rimokatolike od o.Petra Heersa:

Dakle ne mora skica biti tako crna.

Štoviše, može postati zlatna ako se izvuče pouka iz ove crne situacije i perspektive.

I jedan duhoviti komentar ispod videa:

"the new Roman popes should all be canonized as saints for the people they bring back to the Church"

ili - hvala Bogu na papi Franji i njegovim drugovatikanskim prethodnicima jer su mnoge rimokatolike oslobodili od papizma i doveli natrag u pravoslavnu Crkvu. 

Naizgled digresija:

M.R.Johnson argumentima uništava lažni mit o Kubi.

Batista, tobožnji omraženi i tobože podržavani od SAD 'diktator' Kube poticao je od siromašne obitelji.

F.Castro poticao je od bogate obitelji i imao je podršku američkih tajnih službi i medija kad je rušio Batistu.

Slično je bilo i s Maom i Čang Kaj Šekom, SAD su potonjeg izdali.

Tako bi se moglo ustvrditi za mnoge države (primjerice Grčku pod upravom vojne hunte pukovnika koja je htjela spriječiti propadanje Grčke). 

Konačno tako je bilo i u RH, podržali su i vodili ondašnju oporbu tako da odhrvati RH, detuđmanizira kako su govorili te da prihvati sve zahtjeve za dekadencijom pod vidom ljudskih prava.

SAD je država revolucije koja vodi revolucije diljem svijeta.

Ako neka afrička država se usprotivi sodomističkoj agendi - slijedi prijetnja SAD. Što se je nekoliko puta dogodilo ovih godina.

Samo mnogi ne znaju da to nije politika SAD od pred nekoliko desetljeća, to je konstanta države koju su osnovali masoni.

Pred nekoliko godina napisao sam na blogu kako vjerujem da su SAD Bludnica iz Apokalipse.

Nisam promijenio prosudbu.

Inače mnogi rimokatolici negoduju na odluku pape Franje, to jest službenog učiteljstva RKC o blagoslivljanju parova sodomita, 

ali mnogi isto ponavljaju stalno krivo tumačenje Hristovog proročanstva - vrata paklena ne će ju (Crkvu, a ne RKC, odnosno heretično-shizmatični rimski patrijahat) nadvladati.

Pri tome impliciraju ili da se sodomizam može blagosloviti ili da se ne blagoslivlja sodomizam nego sodomiti ili da ovo nije ex cathedra odluka rimskog pape (prema učenju RKC rimokatolici moraju biti poslušni ne samo ex cathedra izjavama pape, nego i izjavama-odlukama redovnog učiteljstva, ne samo izvanredovnog to jest ex cathedra).

Ono prvo jer blatantna laž i nepoznavanje kršćanske apostolske vjere

- sodomizam je teški smrtni grijeh i Crkva nije nikad dozvoljavala da neraskajani i javni griješnici budu Njezini članovi. Sveti Pavao jasno upozorava Korinćane da javne grešnike** ne smiju ne samo imati u Crkvi, nego da s takvima ne smiju niti sjesti za stol.

- ako se i u ovom slučaju papistički fiškali mogu izvući na 'svemogući' argument ex cathedra, onda je mogao papa Franjo reći: dozvoljavam svećenicima da u iznimnim slučajevima blagoslivljaju otvorene sotoniste i to na Crnim misama, te da mogu blagosloviti kip Bahometa, te bi ovi i dalje ponavljali mantru  - nije to izjavio ex cathedra, molite se mnogo  za svetog oca, i ne brinite se previše, ostajte vjerni RKC jer vrata paklena nikad je ne će nadvladati. Iako na vlastite oči u tom slučaju vide da se RKC ne razlikuje od sotonističke crkve.

** Kršćanima treba biti jasno da su svi ljudi griješnici, da onaj tko kaže da je bez grijeha laže (kako napisa sv.Ivan Bogoslov u svojoj poslanici) da su u Crkvi griješnici koji su baš u Crkvi radi pokajanja, čišćenja od ljage grijehe i ozdravljenja od grijeha/strasti, a da onaj tko se ne želi pokajati, tko ne želi ozdraviti od grijeha/strasti, u ovom slučaju od sodomizma, nema što tražiti u Crkvi. Zato je sv.Pavao ukorio Korinćane koji su u Crkvi imali neraskajane grješnike i rekao da s takvima ne smiju niti sjesti za stol izvan crkve. 

Koja je dakle dijametralna suprotnost od nauka svetih apostola prema ovom što uči tobožnji njihov nasljednik i samozvani nezabludivi vikar Hristov!

Ako neki rimokatolici ne žele vidjeti, ako ne žele spoznati da RKC nije Crkva koja je nezabludiva u cjelini, ali mogu pojedini mjesni patrijahati biti povremeno u zabludi i čak odstranjeni od Crkve zbog hereza kako se je dogodilo s rimskim patrijahatom i herezom papizma i filioque, onda oni hotimično ne žele vidjeti istinu, a istina se piše s velikim slovom, Istina koja je Gospod Hristos, Bogočovjek, Sin Božji.

I ne će imati opravdanja zbog svoje namjerne duhovne slijepoće.

Još jedan kratki video o.Petra Heersa za protestante i rimokatolike koji se premišljaju da li postati/ostati rimokatolik ili ući u Crkvu:

Nažalost, još mnogi rimokatolici ne uočavaju (u očajanju - duhovnoj slijepoći) kako je grdna farizejština rimskog pape koji kaže kako RKC ne podržava par sodomita koji žele da se ta protunaravna veza zove brakom, ali istovremeno isti par blagoslivlje.

Ako blagoslov RKC svećenika para sodomita jednaka blagoslovu bilo kojeg griješnika, hoće li RKC blagoslivljati pedofila i dijete 'u vezi' kad dođu tražiti zajedno blagoslov, hoće li RKC blagoslivljati muža preljubnika s ljubavnicom kad dođu zajedno na blagoslov, hoće li RKC blagoslivljati incestnog oca i kćer ako dođu zajedno tražiti blagoslov, ili samo sodomiti imaju posebnu privilegiju u RKC da kao neraskajani grješnici u protunaravnoj vezi imaju pravo na blagoslov?

Postavlje se pitanje - znaju li uopće rimokatolici što je blagoslov?

Grješnik, a svi smo, traži blagoslov od Boga da ga okrijepi-ojača u borbi protiv strasti, demona, grijeha, a taj blagoslov često dolazi preko ruke svećenika (i dobiva se na svetoj Liturgiji i u svetim tajnama, tako je sveta tajna ženidbe isto blagoslov, polijevanje Božje blagodati*** na muža i ženu koji traže blagoslov za svoj zajednički život, za djecu koju će roditi i odgojiti).

*** Blagoslov-blagodat-milosrđe su sve istoznačnice s biblijsko-teološkim pojmom Božje nestvorene energije koja jest Bog, odnosno Boga možemo osjetiti samo preko Božje energije, Božja suština je nedokučiva za Njegova stvorenja. Zato je izuzetno opasno kao što upozorava sv.Pavao jesti Hristovo Tijelo i piti Njegovu Krv u nedostojnom stanju i bez pokajanja. Slično je i kad se traži blagoslov, što znači traži se nestvorena Božja energija, traži se Bog, u stanju neraskajanosti. 

Ako dva sodomita u protunaravnoj vezi dođu tražiti blagoslov, oni time sebi traže smrt jer se u stanju pobune protiv Boga ne može tražiti Bog bez smrtno ozbiljnih posljedica, teško onom koji padne u ruke Boga živoga.

Olakotna je činjenica za sodomite što rimokatolički svećenici nisu svećenici te oni ionako ne mogu dati Božji blagoslov nikome, ali se čini također nemjerljiva šteta jer se dovodi u zabludu milijune rimokatolika i ostalih nepravoslavnih kako sodomija više nije grijeh.

Nemoguće je dobiti od Boga, a preko Crkve blagoslov i da se u srcu nema pokajanja zbog grijeha te se namjerava i dalje biti rob grijehu odnosno Sotoni (premda smo svjesni da opet možemo pasti).

Pa zar ne možete shvatiti da je blasfemija tražiti od Boga da čini zlo, da blagoslivlja grješnika neka bude slab, neka i dalje bude rob strasti, demona, grijeha!

A to upravo papa Franjo kaže da će raditi svećenici RKC, blagoslivljati će neraskajane sodomite (da su raskajani onda ne bi zajedno u paru došli tražiti 'blagoslov' nego se više nikad ne bi ni vidjeli da ih ne bi opet nadvladao zloduh sodomije).

To nije Bog koji vam daje blagoslov da nastavite u ropstvu grijeha, to je demon, a svećenici koji to rade su svećenici Sotonini makar se nazivali nezabludivi vikari Hristovi.

Mi pravoslavni kad god vidimo svećenika, monaha, episkopa ponizno im pristupamo prignute glave moleći ih da nas blagoslove i pri tom cjelivajući njihove posvećene ruke koje onda oni spuštaju na našu glavu.

I znamo da smo tada dobili blagodat od Boga preko ruku svećenika, zato smjerno-ponizno, prignute glave i tijela pristupamo svećeniku pri traženju blagoslova riječima - oče(vladiko), blagoslovi!

I često kad nešto ne znamo, ili ne znamo što bismo učinili, pa smo primjerice pozvani kod najbližih na svečanu svadbenu večeru, a u vrijeme posta, onda molimo svećenika da nam da blagoslov-dopuštenje da tamo jedemo ribu iako je taj dan zabranjeno kršćanima jesti ribu****.

I ako dobijemo blagoslov-dopuštenje onda tako i postupimo, u suprotnom ne.

Blasfemično je i pomisliti da se traži blagoslov-dopuštenje za život u sodomiji, ne postoji blagoslov-dopuštenje činiti zlo, i to zlo koje je odvratno u očima Božjim kako je napisano za sodomiju u Bibliji.

**** Post spada u disciplinu koju mora poštovati kršćanin jer mu je to Crkva propisala da se vježba u podvigu nadvladavanja strasti i u rastu svetosti, stoga je kršenje posta grijeh koji se mora ispovijediti.

Međutim sam post nije intrizično po sebi ni dobar ni zao, te ako kršćanin zatraži od Crkve blagoslov da ga striktno ne vrši, jer je bolesnik, jer fizički teško radi pa ne može postiti striktno, jer taj dan ima svadbu ili slavu, onda mu Crkva preko svećenika (koji ga pozna ili još bolje koji mu je duhovni otac) može dati blagoslov da ga te dane ne vrši ili da ga ne vrši striktno.

Naravno da se ne može tražiti blagoslov za sodomiju koja je sama po sebi zlo i nema 'dobre' i dopuštene sodomije (uz farizejsko opravdanje koje je na djelu kod mnogih klerika u RKC - ali oni se vole).

Evo još jedne bizarnosti RKC.

Rimski papa Pio V kojeg je RKC proglasila svetim, 1566. donio je nekoliko dokumenta protiv sodomije klerika RKC (evo još jednog teksta) po kojima se svećenici uhvaćeni u grijehu sodomije prepuštaju zemaljskim sudovima koji su ih zatim osuđivali na smrt.

I kako je to onda RKC sveta i nezabludiva, kad je stoljećima osuđivala sodomiju pa i kažnjavala smrtnom kaznom svoje vlastite svećenike, a sada blagoslivlje sodomitske parove?

Da, ali ex cathedra papa nije ništa proklamirao ... evolucija dogmi ... ljubav prema grješnicima, a ne grijehu ... (bilo bi objašnjenje teologa RKC) i eto nas do crkve Antihrista u kojoj sodomija dobija blagoslov.

I da se vratimo od 16.stoljeća u još crnju sadašnjost.

Njemački upravni sud dao je za pravo bavarskom premijeru u svezi njegove odluke da tradicionalno u javnim ustanovama Bavarske budu raspela-križevi.

Međutim minhenski nadbiskup RKC znakovitog prezimena Marx je prethodno osudio istog bavarskog premijera da unosi nemir i podjele s tom odlukom.

Kako napisah - crkva Antihrista.

Tko je lažni prorok o kojem nas upozorava Bogočovjek preko sv.Ivana Bogoslova u Otkrivenju?

Nadbiskup RKC Vignano objavio je tekst u kojem se optužuje papa Franju da je s blagoslovom parova sodomita pokazao da je sluga Sotone*****.

Sve stoji, samo kako netko koga je Hristos izabrao za svog nezabludivog zamjenika može biti istovremeno sluga Sotone?

Zašto nadbiskup ne donese jedino mogući zaključak, papizam je zabluda, Hristos nije nikad izabrao rimske biskupe da Mu budu zamjenici na Zemlji, niti jedan čovjek nije nikad bio niti će biti zamjenik Bogočovjeka, ali bilo je i bit će ljudi koji će se lažno predstavljati da su Hrist, i biti će na kraju Antihrist, čiji je možda lažni prorok papa Franjo.

***** Ima mnogo rimokatolika koji čitaju blog, između kojih je i nadbiskup Vigano koji je pročitao da sam gore u tekstu nazvao papa Franju slugom Sotone, pa ponavlja to zamnom.

Ne zamjeram mu, ne ću ga tužiti zbog narušavanja mojih autorskih prava.

U međuvremenu, u 'nazadnoj' Srbiji i nakon parlamentarnih izbora 'antivakserska' stranka ulazi u srpski parlament.

U RH ili ima vrlo malo onih koji su shvatili da je plandemija bila planirani globalistički zločinački poduhvat, i/ili oni koji su to shvatili ne mare za tu činjenicu pa, što zbog oportunizma što zbog straha, ne žele se suprostavljati globalnom zlu na domaćem terenu (iako je bilo impresivno u Zagrebu gledati mnoštvo koje je prosvjedovalo, samo nakon toga se ništa više nije događalo, osim što je M.Francišković sramotno završio u zatvoru).

Jer koliko mi je poznato nema u javnosti ili na društvenim mrežama osude gotovo svih političara, iz vlasti i iz oporbe, koji su listom podržavali i propagirali plandemiju ili kukavički šutili o njoj i stavili na usta brnjicu prilikom ulaska u državni sabor.

Znači svi su oni pokazali i dokazali da su narodni neprijatelji i slugani globalističkog novog svjetskog poretka ili jednostavni glupani koji ne mogu shvatiti o čemu se je tu radilo nego su smjerno, idiotsko hlebinski, slušali 'znanost' i medije (znači da su podkapacitirani da bi bili predstavnici naroda).

Koliko mi je poznato, mi ni nemamo političke stranke koja ima u svom programu borbu protiv tog zla i traženje da se naši zločinci kazne.

I to je dokaz da su u naše vrijeme Srbi vitalniji od nas Hrvata.

Te da se kod nas ne mogu okupiti ljudi oko nekog koji bi ih poveo u odlučnu borbu protiv zla. 

A većina naroda kao i uvijek, bez pravih vođa-patrijarha-aristokracije koja po definiciji mora biti spremna položiti svoj život za narod (za razliku od demokratskih i licemjernih političara) kojeg vodi kao što se otac žrtvuje za svoju djecu, spremna je smjerno poslušati tuđince, gospodare ovog svijeta i njihove domaće sluge.

Tko je kršćanin

Onaj tko se moli za svoje neprijatelje, taj je pravi kršćanin.

I koji je tužan i nipošto se ne raduje što su na putu propasti njegovi neprijatelji*.

To može činiti samo čovjek u kojem prebiva Duh Sveti.

Jer je nemoguće ljudima bez Boga od srca (ne samo jezikom) moliti se za spasenje svojih neprijatelja.

Ali što ako nas neprijatelji žele uništiti, ubiti, ili ubiti naše najmilije, naš narod?

Trebamo ih svejedno ljubiti i moliti za njihovo spasenje.

Moliti se i ne može kako treba ako tu osobu ili ljude ne ljubimo.

Štoviše, ne možemo se moliti kako treba niti za svoje najbliže ako imamo mržnju prema našim neprijateljima, ili ako smo indiferetni prema njima, ako se ne molimo i za njih kao i za naše bližnje.

Trebamo se ipak zaštiti, kao i zaštiti svoju familiju i najbliže od napada neprijatelja, ali uvijek bez mržnje i u iskrenoj želji da nam postanu prijatelji i braća u Hristu, da se odvrate od zla, da se spasu, da se prisajedine Tijelu Hristovom**.

Ako Bog želi, kako nam je otkrio preko Apostola, da se svi ljudi spasu, kako možemo ne želiti da se naši neprijatelji ne spasu ili da nam je svejedno što će biti s njima?

Veliku i pretešku zapovijed nam je dao Hristos da ljubimo svoje neprijatelje kao što ih i On ljubi, ali nam i daje blagodati po kojoj taj nemogući zadatak možemo ispuniti.

I tek tada ćemo dobiti puninu blagodati, blagodat na blagodat, a blagodat je Bog odnosno nestvorena Božja energija.

Tako ćemo se obožiti se i imati jednu volju s Bogočovjekom.

A to je cilj i smisao života.

Amin, Bože daj.

Monasi koji su se uspeli 'ljestvicom' prema Nebu, mole se za cijeli svijet.

Ali kako napisah, srcem, u suzama, ne samo umom ili jezikom.

I onda su jedno s Bogom.

* Kad David moli Boga u psalmima da uništi njegove neprijatelje, moramo znati da se tu ne radi o ljudima od krvi i mesa, nego o demonima podnebesja kako je napisao kasnije sv.Pavao.

Kao dokaz tome je činjenica da je David poštedio život Šaula koji mu je bio neprijatelj.

** Tako kršćanin ako treba zaštiti svoj život ili život najbližih ili nekih drugih ljudi od napadača, ne će napadača svjesno ubiti, nego će pokušati razoružati ga i onesposobiti da izvrši svoju zlu nakanu.

Ako ga pak hladnokrvno i ciljano ubije ili muči, onda postaje ubojica i ne razlikuje se suštinski od napadača.

P.S.

Prošlotjedni koncert u Zagrebu posvećen Bogorodici.

Danas, 13. prosinca po novom kalendaru, a ustvari 1.prosinca po starom, slavimo sv.Filareta Milostivog čiji životopis-žitije odnosno 'ludo' milosrđe izaziva divljenje onima koji ga čitaju.

Životopis na ćirilici.

Životopis na engleskom jeziku.

Slijedimo ga, jer je on slijedio Gospoda Hrista!

Portal narod.hr iza kojeg navodno stoje oni koji slijede RKC i zagrebački kaptol, radosno su objavili što su mormoni u New Yorku postavili veliki 'božićni video'.

Mormone čak niti protestanti ne priznaju kršćanima jer oni ne vjeruju u sv.Trojicu.

Laknulo im je sa srca (ovima koji su objavili vijest), jer su se dotad bojali da su SAD skrenuli s puta.

Tako sam primjetio slično oduševljenje jer su na trgu sv.Petra u Vatikanu ove godine postavljene normalnije božićne jaslice u kojima nema čudovišnih i deformiranih likova.

Jest da rimski papa propagira plandemiju, globo-homo agendu, jednu svjetsku religiju i državu, ali sve se to briše zbog ovogodišnjih jaslica.

Tradicionalni katolici ne samo da optužuju papa Franju da je heretik i apostat, nego da je lažni prorok opisan u Otkrivenju:

Još uvijek je enigma kako može Bogočovjek izabrati za svog nezabludivog vikara-zamjenika za 'planet' Zemlju heretika, apostatu i lažnog proroka.

Kako pisah, nije enigma, nego blasfemija vjerovati kako Bogočovjek bira svog zamjenika na stolici rimskog patrijarha.

To je ludost u koju rimokatolici-papisti vjeruju.

Očito bi oni vjerovali da Hrist isto može izabrati Antihrista za svog nezabludivog zamjenika kojem se trebaju pokoriti svi koji u Hrista vjeruju.

Koja je onda razlika između Hrista i Antihrista?

Kako može Bogočovjek umjesto nezabludivog pastira svojim ovcama poslati gotovo neskrivenog vuka?

Papisti su spremni u cilju da sačuvaju ludu herezu o papizmu prihvatiti još veću ludost da je Bogočovjek zao, ili da nije sveznajući, to jest da nije Bog.

Što Satan hoće od nas?

Paralizirati nas strahom tako da izdamo svoju vjeru.

O.Trifun vjeruje da su neposredno pred nama progonstva.

Ne bojmo se jer ništa se nije dogodilo, ništa se ne događa, niti će se dogoditi bez Božjeg dopuštenja, a to znači na veću slavu udova Hristovog Tijela.

Slava mučenika je velika.

O.Nikodim objavio je video o još jednom biblijskom dokazu da je 'znanstveni' model Neba i Zemlje kriv.

I vidjeh jednog anđela: stajaše na suncu vičući iza glasa svim pticama što nebom lete: »Ovamo! Skupite se na veliku gozbu Božju 18 da se najedete mesa kraljevâ, i mesa vojvodâ, i mesa mogućnikâ, i mesa konjâ i konjanikâ njihovih, i mesa svih mogućih ljudi, slobodnjakâ i robovâ, malih i velikih!« 19 I vidjeh: Zvijer i kraljevi zemlje i vojske njihove skupiše se u boj da se zarate s Onim što sjedi na konju i s vojskom njegovom. 20 I Zvijer bi uhvaćena, a s njom i Lažni prorok koji je u njenoj nazočnosti činio znamenja i njima zavodio one što su primili žig Zvijeri i klanjali se njezinu kipu. (Otkrivenje 19 poglavlje)

Naravno, zaljubljenici u 'znanost' i ovaj svijet, kojih nije ni plandemija opametila da je ludo vjerovati znanstvenicima, reći će da su navedeni retci alegorija, slika, a da ne će u stvarnosti anđeo stati na Sunce koje je milijunima km daleko od Zemlje.

Reći će primjerice da su konji koji se spominju samo slike, da se vjerojatnije radi o nekim borbenim vozilima vojske Antihrista koje je vidio sv.Ivan Bogoslov u viđenju, te da ih nije znao opisati pa ih je nazvao konjima.

Na to odgovaram - da se radi o borbenim vozilima onda bi Ivan upotrijebio sliku borbenih kola-kočija koji su postojali u njegovo vrijeme, a ne konja. A konj najvjerojatnije jest slika, budući i Hrist u viđenju jaše konja bijelca dok se pojavljuje na Nebu, pa se vjerojatno radi o nekom anđeoskom biću. Tako su konji vojske Antihrista najvjerojatnije također anđeoska bića, demoni.

U biblijskom govoru dakako postoje alegorije, ali one opisuju stvarne događaje i aktere tih događaja, a nikako da se tu radi o bajci ili o nečemu što se ne će dogoditi ili se nije dogodilo.

Također same slike ili alegorije nisu bajke, u biblijskim alegorijama ne pojavljuju se snjeguljice, patuljci, hobiti, odnosno nešto što je iz svijeta mašte te ne postoji.

Konji postoje, anđeli postoje i Sunce postoji.

Stoga je sveti Ivan Evanđelist u viđenju stvarno vidio Sunce i anđela na Suncu, a da je Sunce stvarno veliko kako tvrde 'znanstvenici' onda mu Bog ne bi dao viđenje posljednjih događaja na Zemlji u kojem je Sunce lažno prikazano kao neko malo nebesko svjetlilo blizu Zemlje tako da glas anđela od Sunca mogu čuti ptice nebeske.

Vjerujem da je Bog dopustio ovo bezakonje kao pripremu za zacarivanje Antihrista jer su kršćani izgubili vjeru, jer su radije povjerovali u bajke 'znanstvenika' nego u Božju objavu.

Kako povjerovasmo, tako će nam biti.

Tko vjeruje znanstvenicima koji se stoljećima trude da Boga izbace od Njegove tvorevine, taj neka njih zove i priziva u nevolji, ne Boga kojem i u koga ne vjeruje.

Takvi će na kraju biti meso pticama nebeskim kako je otkriveno u Ivanom Otkrivenju.

Razmišljanje o smrti Mathewa Raphaela Johnsona nakon nagle smrti njegove sestre, vrlo dušekorisno.

Razmišljaj o smrti i ne brini se, to je koliko se sjećam, poruka sv.Siluana Atonskog.

Tko razmišlja o smrti, taj lako otkriva zamke đavolove i tako se kloni grijeha i vrši volju Božju.

Onaj tko tijekom života razmišlja o smrti (na pravi način), tome je smrt prijateljica koja ga odvodi u vječni i blaženi život. Taj je već duhom u Raju.

Kako kaza M.R.Johnson, postoji svetac koji je nakon bezbrižnog života u kojem nije nikad razmišljao o smrti, umro i nakon kliničke smrti oživio i potpuno okrenuo svoj život, 12 godina se je tada u neprestanoj molitvi i razmišljanju o smrti pripremao za smrt i tako postao svet.

Kako ništa nije slučajnost, danas je svetkovina prepodobnog Atanasija, zatvornika Pečerskog.

Ovdje možete pročitati njegov životopis.

Umro je u manastiru i kad su treći dan došla braća monasi da ga sahrane nađoše ga gdje stoji i plače.

Na sva pitanja odgovarao je - "Tražite spasenje, budite poslušni igumanu u svemu, svakog časa se kajite i molite našem Gospodu Isusu Hristu, Njegovoj Prečistoj Majci, svetom Antoniju i Teodoziju da vam dozvole da umrete ovdje. Ne pitajte me ništa drugo jer se moram moliti."

Živio je još dvanaest godina u neprekidnoj molitvi jedući samo kruh i pijući vodu i to svaki drugi dan, zatvorivši se u ćeliju i ne prozborivši s nikim više ni riječi.

Pred smrt pozvao je braću monahe i ponovio im ono što je rekao pred dvanaest godina te je tako mirno otišao k Gospodu godine 1176.

Ljudi koji ne žele pravilno razmišljati o smrti čine to na dva načina.

Prvi je da se panično boje smrti, ne dozvoljavaju da nitko u njihovoj blizini govori o smrti, često ne žele razmišljati niti o svojim pokojnicima jer ih to podsjeća na smrt koja i njih čeka.

Drugi se isto boje smrti ali imaju drugu taktiku da o njoj ne razmišljaju.

Sprdaju se s njom, kad odlaze na sprovode jedva čekaju da se prekine vrijeme sućuti pa da na karminama udre brigu na veselje pod krinkom - da se tugujući na utope u tuzi, treba ih razveseliti.

A to dakako ne čine radi njih, nego radi sebe, da ne bi razmišljali o svojoj smrti.

A smrt je najvažniji trenutak života jer se tad odlučuje vječni život.

Tko je prije smrti razmišljao o smrti te se je na nju pripremao poput prepodobnog Atanazija i svih svetaca Božjih, ima mirnu i blaženu smrt koja se u pravilu vidi na njihovim licima.

M.R.J. u početku je rekao da je gledao i preporučuje pogledati film "Nefarious".

Dovoljno je znati kako je holivud popljuvao ovaj film, filmski kritičari također.

Smeta ih dakako što je to kršćanski prikaz svijeta demona, na onom snimku se to jasno vidi.

U drugima kojih sam pogledao demon kaže da su čedomorstva žrtve njima, kako je moglo onda proći nego da holivud ocjeni da je to bezvezni i loš horor film?

Stoga preporuka vama i meni - pogledati film (iako ih nisam gledao već godinama).

Ovaj tekst zaključujem - kršćanin je onaj tko pravilno razmišlja o svojoj smrti.

To podrazumijema ljubav i molitvu za svoje neprijatelje, odnosno vršiti sve ono što nam je Bogočovjek zapovijedio da činimo, jer ako to ne činimo, onda nemamo ljubavi prema Njemu te ne možemo dijeliti s Njim vječne Božje blagodati.

Svaki dan gledajmo kao da nam je posljednji!

Young Penitent podsjetio nas je kako uništiti idole pogana, u ovom slučaju sotonista, je Bogu ugodno djelo i da su to činili tisuće kršćana mučenika u počecima Crkve***. Nemojmo da nas zavaraju oni koji stvaraju svjetsku religiju Antihrista pa kažu kako kršćani moraju biti tolerantni prema svim religijama.

Da, može se i treba ljubiti sotoniste, a onda pred njima i/ili ne skrivajući se razbiti glavu njihovom kipu Bahometa kojeg postavljaju posljednjih godina na javna mjesta..

Ako se jednom obrate i oslobode ropstva Sotoni, shvatit će da je to bilo i za njihovo dobro.

Ovako se oni sprdaju s modernim hipi kršćanima jer znaju da mogu svakakve sotonističke gadosti raditi u javnosti, a hipi kršćani će eventualno klečati pred njima i moliti krunice kao oni na trgovima u Zagrebu i ostalim gradovima i umišljati da ih njihovo moljenje krunice strahovito muči.

*** I moj imenjak sveti Emilijan je mučen i ubijen jer je porazbijao idolske kipove u jednom gradu u Trakiji u kojem su prethodno mlaki kršćani zatajili svoju vjeru kad je vršena istraga pa je državni službenik proglasio narodno slavlje jer u gradu nema kršćana. Onda je sv.Emilijan pokazao da ima barem jedan koji će prekinuti pogansko slavlje na svojstven način.

Izvjestih prethodno o gašenju menore protupožarnim aparatom u poljskom saboru Sejmu.

Na poveznici je video na kojem možete vidjeti da se zastupniku poljskog parlamenta ne dozvoljava niti u parlamentu da obrazloži svoj čin, niti da se obrani od optužbe da je rasist.

Pretpostavljam da riječ parlament dolazi od latinske ili talijanske riječi - govoriti.

U Sejmu se ne dopušta govoriti poljskom parlamentarcu (nije bolje niti u hrvatskom, zadatak predsjedavajućeg je da isključi mikrofon nepoćudnim govornicima, parlamenti su postali negacija onog što bi trebali biti po svojoj definiciji i semantici).

Dakle vidimo da se u parlamentu države Iowe u SAD dozvoljava sotonistima da podignu spomenik svom lažnom bogu, a u poljskom se dozvoljava vršenje židovskog obreda, a onda se ne dopušta zastupniku da obrazloži zašto je vatrogasnim aparatom prekinuo nekršćanski religiozni čin.

Sekularisti će reć - pa zašto se onda dopuštaju 'božićni' borići i jaslice u parlamentima?

Tu ne vrijedi ulaziti u raspravu s njima, jer da ima 0,01% ateista u državi oni bi tražili da bude sekularistička i velika je zabluda europskih kršćanskih naroda što su uz industrijalizaciju dozvolili sekularizaciju dotad kršćanskih država. A to ide u paru, industrijalizacija i sekularizacija te gubljenje nacionalnog identiteta države u kojoj malo pomalo stranci postanu gazde, barem oni skriveni iza scene koji ubrzo postanu vlasnici sveg vrijednog u državi i koji s političarima i političkim strankama rade kao s marionetama.

Zašto se ne odgovori na pitanje - kad je u povijesti poljski Sejm-sabor dozvoljavao židovima da vrše vjerske obrede u zgradi parlamenta, a kad nije dozvolio da Sejm ima kršćanska obilježja?

Odgovor je jasan, ne trebam niti googlati, za vrijeme komunizma zabranjeni su kršćanski simboli, a nakon pada komunizma dopušteni su židovski.

Je li poljska država država Poljaka ili židova?

Tko je u Poljskoj domicinalni narod po kojem se zove država?

Ili ako to više ne važi, zašto se onda u izraelskom Knesetu - Saboru ne nalaze kršćanski simboli iako u Izraelu ima veći postotak kršćana nego što ima židova u Poljskoj?

Moderna demokracija je lošija varijante rimske poslovice 'quod licet Jovi, non licet bovi'.

Kršćani bi pak trebali znati da je Bogočovjek Svevladar-Pantokrator sveg stvorenog na Nebu i Zemlji, i to što On sad dopušta da mu neki ljudi podstaknuti demonima negiraju svevladavinu, ne znači da imaju kršćani propusnicu složiti se s tim pobunjenicima protiv Pantokratora u ime demokracije i tolerancije.

Koliko mučenika je odlazilo kod rimskih poganskih vladara, ili muhamedanskih, ili perzijskih i javno im u lice reklo da je njihova vjera lažna, da je Hristos Pantokrator?

A sad se dopušta u državama s kršćanskom većinom da se na javnim  mjestima negira vlast Bogočovjeka.

To je zato što živimo u iluziji da postoji neka kršćanska većina u tim nekadašnjim kršćanskim državama.

Da postoji, onda ta država ne bi bila sekularna, a to je druga riječ za antikršćanska ili država koja negira Hrista Pantokratora.

Naravno da onda nema blagoslova u tim državama i zlo samo raste.

Dok se ne prelije preko čaše Božjeg strpljenja pa će uslijediti Strašni sud pobunjenicima protiv Boga, i onima koji su kršćani bili samo po imenu.

U SAD postoji sodomitski rodeo .

U generaciji rođenoj oko 2000-te ima oko 20% sodomita****.

Zombi revolucija može započeti.

Hoće li kršćani bježati pred zombijama ili im se suprostaviti?

Ali kamo bježati? Ima li negdje slobodna zemlja od zombija?

Većina onih koji se zovu kršćanima misle i vjeruju da će moći živjeti zajedno sa zombijima.

Moći će, ako i sami postanu zombi.

Ostali će prihvatiti mučeništvo, bez obzira umrli kao mučenici ili ostali u životu u nekoj katakombi.

**** To znači da slijedećih generacija praktično više ne će biti.

Tko je moj bližnji

U vremenima globalizacije, tko je moj bližnji?

Gotovo sve nam je na dohvat ruke, putujemo s jednog kraja kruga Zemaljskog na drugi, često bolje znamo povijest nekih dalekih naroda nego povijest svojeg naroda i svojeg roda.

I vidimo da su sada među nama pripadnici tih dalekih naroda i rasa o kojima smo nekad samo učili da postoje i o kojima smo gledali egzotične dokumentarne filmove.

Da, može nam Nepalac biti prvi susjed.

Ali, da li nam je on bližnji, iako je fizički najbliži?

Znamo Hristovu prispodobu o dobrom Samaritancu koji je bio bližnji onom ranjenom od razbojnika, a ovi njegovi iz njegovog naroda i vjere nisu mu bili bližnji.

Bez daljnjeg možemo zaključiti da fizička blizina ne znači bliskost.

Bliskost znači sličnost, i sigurno je duhovna sličnost jača nego krvna, narodna-jezična ili rasna sličnost.

Braća ako su u zavadi, pogotovo onoj do smrti, premda su od istog oca i majke, više nisu slični, više nisu bližnji.

I može onaj Nepalac stvarno postati nam bližnji ako vidimo u njemu, a on u nama, brata po Hristu, kad se prepoznamo kao udovi istog Tijela.

Bliskost pretpostavlja ljubav, pravu žarku i žrtvujuću ljubav.

Ona nadomješta sve tjelesne i društvene razlike.

Ona na kraju jedina ostaje.

Ima bliskosti koja je prokleta, a to je bliskost ljudi koji po svojoj oholosti počnu sličiti na začetnika oholosti, koji je prvi poželio biti Bogom i koji znajući da ne može to postati samo želi da čim više anđela i ljudi povede za sobom u vječnu propast i samoću.

Prava ljubav teži zajedništvu, bliskosti, dodiru, općenju.

Prava ljubav raduje se radosti bližnjeg, a žalosti se nad žalosti njegovom, i spremna je bezuvjetno oprostiti i trpjeti vremenitu (jer nepravda ne može biti vječna) nepravdu.

Hinjena-lažna ljubav glumi ljubav kako bi zavela djecu Božju od Oca koji jest Ljubav i koji stoga ne može nasilno natjerati svoja stvorenja da Ga ljube i da tako imaju vječno zajedništvo i blaženstvo u Njemu.

Mi živimo u vremenu koji kao nikad dosad jest carstvo lažne ljubavi i lažne bliskosti (dovoljno je znati kako se blud naziva ljubavlju).

I sve više se pokazuje prava demonska narav globalne brige o čovječanstvu jer se sloboda ljudi, koja je Bogom dana, što zakonima, što propisima, što pravosuđem, što policijskim mjerama, ograničava i to ne u cilju dobra, nego suprotno od dobra.

Dobar primjer imamo s javnim molitvama rimokatolika na trgovima i na koljenima i koji redovito prijave državnim-policijskim-gradskim vlastima svoj nenasilni i prilično tihi skup, a ista vlast daje na istom mjestu i u isto vrijeme dozvolu da se tamo skupe oni koji vikom, bubnjevima i provokacijama (za koja malo nedostaje da postanu fizički napad) ometaju javnu molitvu.

I siguran sam da te divljake pitate za bliskost i ljubav među ljudima da bi oni promptno odgovorili da ljube sve ljude, sve narode, sve rase, sve uzraste, sve 'spolove'.

Vjerojatno bi se i među moliteljima našlo onih koji bi rekli da ljube ove koji ih provociraju i koji bi ih sve strpali u zatvore samo da mogu, te da ih smatraju bližnjima.

To je krivo razumijevanje Hristove prispodobe o dobrom i milosrdnom Samaritancu.

Jer slijediti pouku o milosrđu koje trebamo dati bližnjima, ne znači da moramo pomoći našim, a pogotovo ne Božjim, neprijateljima da nas unište, da unište obitelji i ćudoređe, da šire sodomizam i feminizam, da pljuju na naše svetinje, da se rugaju Bogu i svetima.

Ili da konkretiziramo, je li notorni Soroš naš bližnji?

Je li konačno demon koji nas navodi na zlo i silno želi da nas odvede u Pakao, naš bližnji?

Je li vama rimokatolicima bližnji rimski papa Franjo koji vas je pozivao da se pelcujete ako ljubite svoje bližnje, koji vas poziva da štujete pogane i njihove idole kojima se je i on javno klanjao i koji vas poziva da neraskajane sodomite (čak i njihove parove) prihvatite kao normalne ljude? 

Ili, jesu li Ukrajincima bliži religiozno, kulturno, etnički i jezično Zapadnjaci koji su odbacili kršćanstvo, koji preziru svoje predke i svoj narod, koji jedva čekaju da se utope u babilonskoj novoj kuli, koji nemaju nimalo odvažnosti suprostaviti se imigrantima koji ih drsko maltretiraju na 'domaćem terenu', ili su to Rusi?

Po ovim vijestima Ukrajinci, njihova država i njihova nova PC priznata od Carigrada pokazuje i prihvaćanjem gregorijanskog kalendara da im je Zapad bliži od ruske braće.

Ali što kaže narodna mudrost, s kim si takav si.

Naravno, nije sam po sebi problematičan novi kalendar, nego želja Zapada da stalno radi nešto novo, kao i neskrivena želja rimskih papa da budu stalno u koraku s novim vremenima i promjenama.

Što bi se strašno dogodilo da je svijet i dalje ostao po julijanskom kalendaru?

Pa što ako nije ravnodnevnica u isti dan odnosno u isti datum kad je prihvaćen julijanski kalendar u Rimskom carstvu*?

I ako se već mjenjao kalendar, onda je to trebalo biti na ekumenskom-vaseljenskom saboru Crkve, a ne odlukama pojedinih mjesnih Crkvi jer se je tako planirano uvelo nejedinstvo u Crkvu.

I to je pozadina odluke Ukrajine i njihove PC, da se razbije jedinstvo-bliskost s RPC odnosno s Rusijom, a da se priključe Zapadu koji se izgleda sve više povlači od logističkog sudjelovanja u ratu što zbog iscrpljenosti i gospodarske krize, što zbog jasnih naznaka da Ukrajina gubi rat.

I umjesto da Ukrajinci traže mir s Rusijom kako bi opstali kao država i narod, oni ovim potezom šalju suprotnu poruku, da se vide na Zapadu koji je duhovno, kulturno, demografski, religiozno i praktično već mrtav.

Zapadnjake ništa više ne veže osim sodomista, feministikinja i globalista.

A ovi su povezani ili bližnji kao i demoni, ujedinjuje ih mržnja prema Bogu i Njegovim zapovijedima, inače ne podnose sami sebe, a kamoli druge. 

Budućnost i to vječna pripada onima koji žele biti i trude se biti bližnji s onima koji znaju da je Bog smisao i cilj svakog postojanja.

Oni koji još nisu u Hristu, o njima se trebamo truditi kako bi ih pridobili i uputili na spasenje.

Ali oni nam ne mogu nikako biti jednako bliski kao oni koji već jesu braća i sestre u Hristu, to bi bilo neprirodno i protiv zdravog razuma i protiv Boga.

Oni pak koji se otvoreno bore protiv Boga i Njegove Crkve, kako nam takvi mogu biti bližnji?

Tu je stvar jasna, ili smo lažno bližnji s njima odnosno sa svijetom demona, ili smo s Bogom.

Dok netko pljuje na svetinje, kako može kršćanin takvom reći - ljubim te i smatram te svojim bližnjim?

Ali to je nažalost zabluda mnogih, možda i dobronamjernih, modernih kršćana.

Okrenuti drugi obraz može samo odvažan kršćanin, kao što se je sveti Lovro rugao svojim mučiteljima koji su ga pržili na gradelama pa im je rekao da je dobro pečen s leđa, neka ga sad okrenu na drugu stranu.

I često su u takvim slučajevima prisutni stražari i koji put mučitelji, vidjevši neizmjernu hrabrost mučenika-Hristovih svjedoka, uzviknuli - i ja sad vjerujem u Hrista, i ja sam spreman svojom krvlju svjedočiti vjeru (tko čita svakodnevno životopise svetaca to dobro zna).

Onaj tko okreće drugi obraz, on gleda u oči ovog tko ga je udario i govori mu - ja te se ne bojim, radi samnom što hoćeš, ja sam s Bogom i kad me ubiješ biti ću zauvijek s Njim, a ti ćeš se ili gorko pokajati zbog ovog što mi činiš i spasiti se možda istim načinom kao i ja - mučenički, ili ćeš biti beskonačni jadnik u vječnosti jer nema gore stvari čovjeku nego pasti u ruke Boga živoga i pravednoga.

Pisao sam već o onom egipatskom monahu kojeg je udarila posjednuta djevojka, a on je odmah okrenuo drugi obraz.

Demon je trenutno izišao od djevojke jer zna da se ne može suprostaviti onima koji stvarno vjeruju u Hrista, drže se Njegovih zapovijedi i poslušni su do smrti.

Da je monah uzvratio silom prema posjednutoj djevojci, ili da je počeo vikati na nju, ili da je pobjegao, demon bi pobjedio.

Stoga, pojačajmo ljubav i bliskost prema našim bližnjima u Hristu, molimo se za naše krvno bliske koji još nisu u Crkvi da se obrate i postanu udovi Hristovog tijela, molimo se za naš narod i sve koje znamo da bi se i oni preobratili ako još nisu.

Neprijateljima Božjim se hrabro suprostavimo i ne smatrajmo ih bliskim dok se ne obrate jer ćemo u suprotnom sebe vezati s njima i tako otpasti od Hrista.

P.S.

Vijest s istog portala.

SAD šalje novu veleposlanicu u RH .

Kao podršku čedomorstvu.

U paketu ide još femizam, sodomizam i globalizam.

Na SAD kao vjernog saveznika uvijek možemo računati.

Da smo bliski s Bogom, onda bismo bili strani sa SAD.

A ne na strani SAD.

Papa Franjo potpisao globalističku deklaraciju koja zahtijeva postupno ukidanje 'fosilnih' goriva.

Koji ni ne postoje, jer nafta nije nastala od biljnih ili životinjskih organizama.

I prema istoj lažnoj teoriji o fosilnim gorivima u ta vremena je životinjski i biljni svijet bujao baš zato što je bilo toplije i mnogo više ugljičnog dioksida nego sada (a sad je isti plin tobože štetan).

Iako je i to vjerojatno izmišljeno kako bi se 'dokazalo' otkud toliko mnogo fosiliziranih organizama koji se nisu raspali nakon uginuća.

K tome se pretpostavlja da je bila neka velika prirodna nesreća koja je sve te organizme ubacila i lijepo poslagala jedne na druge u utrobi Zemlje gdje su velike temperature i tlakovi kako bi nastala nafta.

Tako su 'znanstvenici', prethodnici ovih što dižu uzbunu zbog 'globalnog zatopljenja', tvrdili pred više desetljeća kako samo što nije nestalo nafte (vjerojatno su neki od njih bili plaćeni od naftne industrije kako bi cijene nafte bile visoke, jer ono čega još samo malo ima postaje skupo).

Jadni su ljudi koji slušaju i slijede znanstvenike i političare.

I vjerske poglavare koji se nalaze u istom globalnom cirkusu.

Šamani su ozbiljniji u svojim prognozama:

I ovaj tekst se je dotakao teme , odnosno hotimično i krivo tumačenje pitanja tko je moj bližnji (ili altruizma kako navodi autor) kako bi se izvršila zamjena stanovništva.

Malo ima kod nas novinara kao što je taj Ristić koji imaju hrabrosti o ovim prevažnim temama pisati.

Samo što je o tome trebalo pisati i govoriti pred nekoliko desetljeća.

* Što ako je julijanski kalendar koji kasni za astronomskim otprilike 10 dana na 1500 godina ustvari savršeniji, jer nam pokazuje koliko je godina prošlo od njegovog prihvaćanja?

Pa onda ljudi mogu eventualno zaključiti - evo ravnodnevnica je bila pred 13 dana, a mi je sad u kalendaru imamo, mnogo je prošlo godina od Hristovog rođenja, vjerojatno se bliži Njegov drugi slavni dolazak. 

Pakao je svjesno odbijanje drugog, Pakao je svjesno odabrana vječna samoća.

Niti kao što mnogi kažu - u Paklu je ekipa, dobra zabava, niti kao što Sartre kaže - Pakao to su drugi (tko tako misli već je u Paklu).

U hedonizmu-orgijama drugi trebaju samo radi zadovoljenja pohote, tu nema niti tragova ljubavi prema bližnjem, a suprotno od teza naopake moderne filozofije subjektivizma koju oslikava ta rečenica Sartra, ili kako je još više izgleda razradio Žižek, Pakao nije u drugima, nego u oholoj i lažno samodostatnoj i paloj ljudskoj ili anđeoskoj-demonskoj osobi koja odbijajući Boga odbija i sav svijet kojeg je Bog stvorio i kojeg održava (premda se takvi u životu zanose s idejom kako je stvoreni svijet njihov, kao da su ga oni stvorili i da ga oni održavaju, ili kao da ga mogu oteti Bogu stvoritelju i svedržitelju).

Zatvorivši se svojom voljom za Beskonačnost, konačni čovjek odriče se i sveg konačnog koje ovisi o Beskonačnom, odriče se u ime krive ljubavi prema samom sebi i samog sebe i živi u vječnom ništavilu.

Moto je takvih prokletnika, ako ne mogu biti Bog, onda želim biti ništa, ne imati veze s nikim i s ničim što je Bog stvorio i biti bog sam sebi u vječnoj samoći.

Slijedeći video odlično objašnjava "tajnu" broja 666, to je broj čovjeka koji je stvoren u šesti dan i koji odbija sedmi dan, dan Gospodnji, dan punine, dan dodira konačnog i Beskonačnog.

To je broj koji će obilježiti kraj svijeta i nakon kojeg dolazi beskonačni sedmi dan.

Jao onima koji srcem ostanu u 'šesticama', koji se zatvarajući za bližnje zatvore i za Bogočovjeka koji dolazi suditi žive i mrtve na Strašnom sudu.

Evo još jedne ilustracije kako ljudi krivo tumače načelo gostoljubivosti i ljubavi prema bližnjem.

Iz dječjeg vrtića u Njemackoj su zvali policiju zbog božićnog drvca.

Tko je bližnji njemačkim (i inim) kršćanima u Njemačkoj, nekadašnjoj kršćanskoj državi?

Nema ih.

Ili ih ima jako malo koji druge kršćane stvarno osjećaju kao svoju braće i sestre, jer da ih ima onda bi javno prosvjedovali radi zaštite kršćanskih simbola, premda božićno drvce to ustvari nije, nego je u dječjem vrtiću trebao biti križ-krst ako ima tamo ikoje kršćansko dijete jer su kršćani u Europi starosjedioci koji po prirodi stvari moraju imati veća prava nego inovjerni došljaci-stranci (to je to naopako tumačenje ljubavi prema bližnjem, strance se mora po toj Zapadnoj ludosti više osjećati bližnjima nego svoje najbliže).

Sunarodnjaci ih sami tuže policiji ako stave božićno drvce u dvorište dječjeg vrtića, tete u vrtiću (a možda su i muški koji se definiraju da su žene), vjerojatno poganski otetovirane i probušene metalima i tko zna s čime još, vrište u panici jer se boje da bi to drvce moglo izazvati traume kod nekršćanske djece ili da će neki muhamedanski roditelj baciti bombu u dvorište u znak neslaganja (koliko god to bila luda konstrukcija, jer 'tete' ionako nisu normalne).

Njemački biskupi ih pozivaju već duže od pola stoljeća da moraju prihvatiti nekršćanske došljake kao svoje bližnje.

Dočim je vjerojatnije da će neki od doseljenih muhamedanaca reći kako je ludost proganjati svako javno manifestiranja Božića, nego da će to izreći netko od domorodačkih vladajućih političara, novinara, poduzetnika, znanstvenika, koji su redom većinom ateisti ili pogani.

Sve ima svoj uzrok, ovoj njemačkoj i zapadnoj sramoti prethodilo je desetljetno ili stoljetno krivo naučavanje kršćanske gostoljubivosti i ljubavi prema bližnjem.

Iskoristiti ću još malo blog za temu.

U RKC na području RH imamo nekoliko svećenika nehrvata.

Znam da je jedan Talijan bio u Rijeci, a ovdje čitamo poruku rimokatolicima crnog svećenika kako su većinom krivo shvatili vrijeme Došašća-Božića. 

Da je RKC na zdravim temeljima biskupi RKC bi zatražili od gradova i države da se ne odvijaju pijančevanja i parade hedonizma po našim gradovima pod imenom dočeka Božića ('malog' Boga).

Neka se to zove npr. čekanje rođenja i dolaska Antihrista ili saturnalije kako se u poganskom Rimskom carstvu izvorno nazivalo ovo što se sad događa u našim gradovima.

Uglavnom vidim po komentarima da dosta hrvatskih rimokatolika radosno prihvaća afričkog crnog svećenika koji je odlučio živjeti kod nas.

Što je naravno u redu i pohvalno kad sve manje ima domicilnih svećenika, a pogotovo ako ovi izvana govore ono što ne žele govoriti oni iznutra.

Duhovna bliskost važnija je od krvne-tjelesne-etničke-rasne i to sam mnogo puta napisao na blogu.

Pa se pitam - što bi bilo kad bi vlč.Odilon Singbo proučavajući tekstove kršćanskih otaca, sabora Crkve otkrio da se je dogodio zapadni, a ne istočni raskol Crkve?

Je li bi ga isti hrvatski rimokatolici koji ga sada hvale tada smatrali izdajicom?

Ne bi smjeli, jer u toj hipotetskoj situaciju za koju bih volio da se dogodi po Božjoj blagodati, Odilon Singbo ne bi izdao Hrista i Njegovu Crkvu, nego je otkrio.

I ovo sam propustio primjetiti (jer ne pratim HRT niti jednu drugu TV):

Koliko shvatih, papa Franjo sa svojom družinom je pomogao za vrijeme plandemije, ovim 'spolnim djelatnicima' koji se odjevaju i mažu da bi izgledali kao žene, da bi dobili pelc i ostale nužne stvari za život.

Varate se ako mislite da im je govorio o ognju koji je pao na Sodomu kao Božja kazna te da se trebaju pokajanjem i prekidom sa sodomijom pripremiti za vječni život.

Ako im je išta govorio o toj temi onda im je rekao da ih njegov 'Bog' voli onakvima kakvi oni jesu (iako je rekao to u ženskom rodu da ih ohrabri na putu u propast) u trenutnom izdanju koji je karikatura ili ruganje slici Božjoj.

Pred izvjesnog vremena narečeni su dobili izuzetno cjenjenu pozivnicu Nezabludivog da s njime ručaju pašta-šutu (iako bi trebao biti Božićni post oni su jeli mesnu hranu) i da tako pred kamerama demonstriraju kako se najsmireniji-najponizniji čovjek na svijetu, ujedno i samozvani Hristov vikar, brine za siromašne ljude bez obzira na spolnu orjentaciju i spol.

'Sveti otac' brine se za svih 66 spolova.

Baš me zanima kako na ovo gleda vlč.Odilon Singbo.

U vrijeme Adventa kako napisah prethodno, u Njemačkoj čovjeku koji je poklonio božićno drvce s darovima za djecu jednom dječjem vrtiću prijeti se kaznom zatvora od godinu dana.

U poljskom parlamentu je pak postavljena i proslavljena židovska menora čije svijeće je pogasio jedan poljski zastupnik vatrogasnim aparatom. 

Ako je božićno drvce kao simbol kršćanstva-rimokatolištva zabranjeno postavljati na javnom mjestu u jednoj državi EU, kako je dozvoljeno u državnom parlamentu jedne druge susjedne države u EU postavljati uz državnu pompu menoru - simbol judaizma?

Zašto glumiti sekularizam i tobožnju religijsku neutralnost države, kad se radi o agendi ukidanja kršćanstva, a postavljanju u državi religijskih simbola onih koji se od početka bore protiv kršćanstva?

Slično je bilo i sa sodomističkom agendom, najprije se je tražilo toleranciju i to često u ime kršćanstva i ljubavi prema bližnjima, a sad se zabranjuje i prijeti zatvorom svakom tko citira Bibliju po pitanju sodomizma, svakome tko kaže da postoje samo dva spola te da brak ne može biti nego samo između muškarca i žene, a roditeljima se prijeti oduzimanjem djece ako ih odgajaju onako kako su stoljećima kršćanski roditelji odgajali svoju djecu.

I ako su jedna država i narod povjesno kršćanski i tako se sad osjećaju, kakva je to ludost došla da se ne smiju u državne institucije stavljati kršćanski simboli, a mogu judaistički?

Tu nema drugog objašnjenja nego da taj narod više nije kršćanski, da je izdao svoje pretke, jer pretci tog naroda to sigurno ne bi nikad dozvolili, i ako je to slučaj s poljskim narodom, kako je tek jadnija situacija s drugim europskim narodima?

Budimo na čistu i bez iluzija, živimo u vremenima apostazije, ili u vremenima stvarnog Adventa-Došašća (koji će trajati godinama), samo mora se najprije pojaviti i zacariti Nepomjanik, prije nego što dođe Hristos da sudi žive i mrtve, da sudi Strašnim sudom svemu stvorenom.

A da bi se ovaj najprije zacario, moraju biti uklonjeni s lica propadljive Zemlje, čije se vrijeme bliži kraju, simboli Hristovi.

I/ili da se izruguju, pa je tako božićni post pretvoren u javne saturnalije i zove se Adventom radi sprdnje.

A radi se o došašću i čekanju na Nepomjanika.

Mnoge sam čuo kako govore da će svoje roditelje kremirati jer je tako najjeftinije.

Jednu ženu sam čuo kako govori da će inzistirati na svojem kremiranju, jer joj je grozno i pomisliti što ako se probudi pod zemljom u grobu.

I rimokatolikinja je.

Nadam se da mjesne PC ne slijede RKC koja je 1963. dozvolila pokapanje kremiranih ostataka svojih vjernika. 

Na toj poveznici čitamo kako je dosad RKC inzistirala da se sav pepeo pokojnika pohrani u grobu-niši, a sad više ni to.

Može se čak pomiješati pepeo više pokojnika.

Ionako tijelo nije važno, samo je važna duša, zar ne?

Krivo, mnogi moderni kršćani su zamjenili platonizam-gnosticizam za kršćanstvo.

Mi kršćani vjerujemo u uskrsnuće tijela te da je čovjek potpun kad su sjedinjeni duša, duh i tijelo.

Omalovažavanje tijela putem kremiranja pokojnika*** kao što su to činili pogani i kako to i dalje čine, znak je da su mnogi kršćani danas samo to po imenu, da su se opoganili, da su se saturnalizirali (da budemo u duhu Adventa).

A kad ih u tome podržavaju oni koji se nazivaju Crkvom Hristovom, znak je da se radi o velikoj apostaziji prorečenoj u Ivanovoj Apokalipsi.

*** I nije čudno što se u RKC ne poštuju relikvije-mošti svetaca. Razlog je isti - heleniziranje-platoniziranje zapadnog kršćanstva koje se je dogodilo pred mnogo stoljeća za vrijeme skolastike.

Sve osim Božje objave je slama

Video zanimljivog pravoslavnog Arapina iz Libanona, Jeema:

Blaise Pascal, vjerojatno najtalentiraniji znanstvenik, pripremao je izdati knjigu kršćanske apologetike, ali ga je smrt spriječila.

Kad su ga našli mrtvog našli su u kaputu napisani papirić:

Bog Abrahamov, Izakov i Jakovljev, a ne bog filozofa.

Živi Bog koji se objavljuje ljudima od vremena Adama do danas, i bit će tako u vječnosti.

A ne izmišljeni bog kojeg su u svojem umu stvorili filozofi.

Do istog zaključka su došli B.Pascal i Jeem, usudio bih se reći svaki kršćanin koji ima pravu vjeru te koji je živog Boga osjetio u svom životu.

U grčkom poganstvu, kao i u svakom drugom, demoni su se pretvarali da su bogovi s izrazito antropomorfnim i zlim karakteristikama.

U pravilu su stari Grci bili moralniji od bogova u koja su vjerovali.

Istaknutiji grčki filozofi, počevši od Sokrata, rugali su se vjeri u takve lažne bogove.

Sokrat je između ostalog i osuđen na smrt zbog ateizma, ali to ne znači da je on bio ateist u modernom smislu te riječi, on nije vjerovao u grčke bogove i to se je tada definiralo ateizmom.

Njegov znameniti učenik Platon osmislio je boga koji ne samo da nije stolovao na Olimpu, nego je bio toliko transcedentalan da je bio nepristupačan ljudskim čulima.

To je lažni bog filozofa koji je lažniji od bogova Olimpa, jer ovi su bili demoni, stvarna stvorenja anđeoske naravi, bog filozofa nije nikad postojao niti će postojati jer je izmišljotina uma filozofa*.

U sustavu neoplatonizma transcedentni bog ne može doći u doticaj sa stvorenjima, nego se između nalazi demijurg i slična demonolika bića, demijurg je zli bog koji je stvorio materijalni svijet i tako duše stavio u kavez materijalnog svijeta.

Neoplatonisti-gnostici-manihejci su stoga poistovjećivali demijurga s pravim Bogom koji se je objavio u Bibliji.

Sad kakve ima veze neoplatonizam s modernim kršćanstvem, ili kao što napisa Jeem s modernim zapadnim Pravoslavljem?

Zato što su neki od takvih nastavili tamo gdje je stao Origen, znameniti učitelj kršćanstva iz Aleksandrije koji je htio sjediniti kršćanstvo s grčkom poganskom filozofijom platonizma.

Bio je strahovito utjecajan, ali je zabrazdio u platonizmu i Crkva ga je osudila kao heretika.

Njegov stil je bio manje-više da sva biblijska događanja prikazuje samo kao metafore ili simbole, a simboli upućuju na vječne forme koje postoje u svijetu izvan ovog svijeta, u svijetu koji nije definiran ni prostorom ni vremenom.

Drugim riječima radi se o Božjem umu ili kao što veli Jonathan Pageu koji pripada tom krugu neoplatonista-neorigenista, pripada simboličnom svijetu.

Kako mi možemo kao stvorena konačna bića znati što se nalazi u beskonačnom Božjem umu?

Nikako, ali neoplatonisti vjeruju da su u Božjem umu postojale sve forme-suštine-naravi, a da se iste samo manifestiraju u pojedinim stvorenjima, ili kao što je Platon objašnjavao - mi u ovom svijetu vidimo samo slike vječnih formi kao što ljudi u pećini vide samo sjene na zidu kojeg stvara vatra u pećini iza njihovih leđa, a ne vide ono od čega se stvara sjena, ne vide forme.

I onda kažu zajedno s Platonom - treba izaći iz pećine i ući u pravi vječni svijet formi.

Kako može čovjek ući u Božji um?

I ako nešto postoji u Božjem umu onda to oduvijek postoji, onda je to bog u bogu.

Zato je i Origen mnijevao kako svijet oduvijek postoji budući da postoji u Božjem umu, zato je i Aristotel vjerovao da je materijalni svijet suvječan Bogu, zato je i Toma Akvinski koji je kao i Origen bio opčinjen grčkim filozofima pokušao dokazati da je tvar suvječna Bogu.

Sve su to gluparije koje se slijevaju iz uma filozofa koji filozofiraju o Bogu kojeg nisu nikad osjetili kao što ga je osjetio Adam, Noa, Abraham, Izak, Jakov i svi sveti ljudi koji su se u ovozemaljskom životu obožili**.

Oni nisu ušli u Božji um tražeći od simbola na Zemlji vječne forme jer je to nemoguće, Boga se ne može znati u Njegovoj suštini-naravi, Boga se može znati samo po Njegovoj nestvorenoj energiji,

Petar, Ivan i Jakov nisu na gori Taboru vidjeli Gospoda u Njegovoj suštini, nego su vidjeli Njegovu nestvorenu energiju, nezalaznu svjetlost koja se ne vidi tjelesnim očima, ali je stvarna i osjetljiva.

Ustvari nije se Gospod preobrazio, nego su se njima otvorile oči jer su se dovoljno pročistili uz Božju blagodat da bi upravo vidjeli Božju blagodat (milost na milost kako kaže sv.Pavao).

To je bilo i jest ovdje na Zemlji, ne u nekom izmišljenom svijetu simbola u kojem živi Zubić Vila i Jednorogi Konj i Čovjek-Pas na kojeg je ličio sv.Kristofor kako objašnjava 'simbolist' Jonathan Pageu.

Naš Spasitelj nije uzašao iz Jeruzalema u svijet simbola, nego je uzašao gore i apostoli su polako podizali oči kako je Gospod sve više i više odlazio prema Nebu sve dok Ga više nisu vidjeli.

Nebo je dakle mjesto-prostor kao i Zemlja, kao što je i mjesto Podzemlje-Had.

Ne postoji mjesto koje nije mjesto, ne postoji mjesto u kojem nema 3 dimenzije, kao što ne postoji mjesto s 4 dimenzije ili samo s 2 dimenzije.

To što mi u matematici zamišljamo višedimenzionalne prostore je kao što su neki filozofi zamišljali svijet ideja ili formi bez dimenzija, to je jednostavno izmišljotina ili fantazija njihova uma, to ne postoji.

Jonathan Pageau je 'dokazao' da zato što roditelji govore svojoj djeci da postoji Zubić Vila ili Djed Mraz, pa djeca u to povjeruju pa to onda stvarno postoji. To je malo žešća magijska svijest koju odrasli ljudi više ne bi smjeli imati, ako ja nešto ima u umu, onda to stvarno postoji.

Ili mnogi moderni kršćani koji su povjerovali u Veliki Prasak i bajku znanstvenika o evoluciji Univerzuma i života ne mogu prihvatiti činjenicu da je je Nebo stvarno i opipljivo mjesto, pa onda kažu da je uzlaženje Gospoda prema gore, prema Nebu, bilo samo govor simbola u Bibliji, a da je Hristos samo otišao u neku nama nedostupnu dimenziju ili da je otišao nekamo gdje nema uopće dimenzija.

Nitko ne može otići u neprostor, jer neprostor ne postoji kao što ne postoji nešto što nazivamo ništa.

Kao što ni nitko ne može od ničeg stvoriti nešto, ali Netko kojeg ne možemo ni zamisliti što je jer je beskonačan, može od ničeg stvoriti nešto.

Ima li većih bezumnika od znanstvenika koji kažu da znaju da je od ničeg nastalo nešto?

Ima li većih bezumnika od onih koji vjeruju da je Hristos koji ima stvarno uskrslo tijelo otišao nekamo gdje nema prostora?

Tijelo podrazumijeva prostor, tijelo ne može biti u neprostoru.

Znamo da Boga ne može ništa obuhvatiti, samo Bog egzistira bez prostora i u prostoru, sva stvorenja pak budući su konačna moraju biti u ograničenom prostoru, anđeli nisu beskonačni, i oni imaju tijela samo ne materijalna, i oni egzistiraju u stvorenom prostoru Neba i Zemlje.

Mogu biti nevidljivi našim tvarnim čulima, ali to ne znači da su nestali iz prostora jer ne mogu biti ponavljam u neprostoru koji ne postoji.

Dakle, Boga trebamo tražiti i čeznuti za Njim jer je On najveće dobro i najveće blaženstvo i jedino naše ispunjenje kako kaže sv.Augustin - radi Sebe si nas stvorio Bože, i nemirno je naše srce dok se ne smiri u Tebi.

Boga ne možemo naći u neprostoru našeg uma, u našim fantazijama ili kako to uzvišenije zvuči a jednako prazno, u simboličnom svijetu.

Ne zavaravajmo se da je Bog oduvijek u nama samo Ga moramo otkriti.

To je ista bajka neoplatonista i gnostika.

Bog će se nama otkriti kad budemo zreli i čisti da Ga ugledamo očima duše, to je stvarni organ-čulo, to nije izmišljotina.

Kad bi Bog bio u neprostoru, u tzv. simboličnom svijetu, nikad Ga ne bi mogli osjetiti. 

Boga je stvarno vidio i hodao s Njim Adam, i svi patrijarsi i sveci koji su Ga još za života osjetili, a mi se trebamo truditi, podvizavati da bi bili dostojni da se jednom uspemo na brdo Tabor i ugledamo Hrista kao Bogočovjeka, čovjeka nalik nama u moru nestvorene Božje energije-blagodati.

U tom stvarnom moru je naše vječno blaženstvo.

* Premda su neoplatonisti, koji su imali svoj vrhunac za vrijeme nastanka kršćanstva bili i te kako povezani s magijom, to jest demonima.

** U životopisu Tome Akvinskog stoji da je pred smrt imao neko nebesko viđenje te da je zatražio nakon toga sa se spale sve njegove knjige koje su kao slama prema tom viđenju.

Boga treba osjetiti-upoznati-općiti s Njim, a ne filozofirati o Bogu jer je to uvijek slama ako ne počiva na Božjoj objavi.

Danas Crkva slavi veliki blagdan - Uvođenje Presvete Bogorodice u Hram:

P.S.

Danas je spomendan sv.Cecilije, rimske mučenice i djevice.

Ona se je bila zavjetovala Hristu na djevičanstvo, roditelji to nisu znali jer su bili pogani.

Tako su je obećali Valerijanu, poganu.

I ona je Valerijanu rekla prve bračne noći da je kraj nje njezin anđeo čuvar koji će ga momentalno ubiti ako je samo dotakne nasilno, i da mu to ona ne će dopustiti jer se je zavjetovala na djevičanstvo.

Valerijan joj je rekao da bi on želio vidjeti anđela.

Na to mu je Cecilija rekla da ga ne može vidjeti dok se ne očisti, dok se ne pokaje i ne krsti.

I Valerijan učini tako i vidi anđele, kao i brat njegov kojeg nagovori na krštenje, kao i vođa straže koji povjerova u Hrista na nagovor Valerijana i sva tri posvjedoče svojom krvljom za Hrista i nakon njih i sveta djevica Cecilija.

Anđeli dakle nisu stvorenja izvan stvorenog prostora Neba i Zemlje, i nisu beskonačna bića jer onda ne bi imali tijela i ne bi bili vidljivi sv.Ceciliji, sv.Valerijanu i svim svetima koji su ih vidjeli.

Ali njihova tijela nisu od materije od koje su sastavljena naša propadljiva zemaljska tijela, zato mogu biti našim očima nevidljivi, zato mogu prolaziti kroz zemaljsku materiju kao da je nema, letjeti zrakom (ali ne beskonačnom brzinom).

Uskrsli Hristos ima tijelo koje je vrlo slično, prošao je kroz zatvorena vrata k prestrašenim apostolima i vidjeli su Ga svojim očima, a sv.Toma je stavio svoje prste u Njegove slavne rane, iako je povjerovao čim Ga je vidio i čuo.

Dvojici učenika iz Emausa učinio se je kao nepoznati čovjek, ali su Ga na kraju prepoznali u lomljenju kruha i onda je momentalno nestao od njih.

Pri Uzašašću na Nebo, Bogorodica, apostoli, učenici pratili su Uskrslog, ali Hrista nije nitko vidio osim njih.

I mogao je Hristos pri Uzašašću ne Nebo momentalno nestati pred njihovim očima, ali nije.

Nego im je pokazao da je Nebo stvarno gore i da On tamo uzlazi k Bogu Ocu da sjedne s Njegove desne strane.

Gnostici-neoplatonisti to ne žele prihvatiti kao istinu, za njih je to samo govor simbola koje oni mudri i učeni razumiju, a mi bedasti shvaćamo doslovno.

I tako žive u svojim fantazijama, i ako se ne oslobode svoje prelesti bit će neugodno iznenađeni kad vide svojim očima anđele i demone nakon smrti, i kad ih budu anđeli vodili prema gore ne Nebo, a demoni će ih čekati na mitarstvima na tom putu.

Kako, kako to? Pa mi smo mislili da je to bilo rečeno samo simbolično, ne doslovno.

Zanimljiv tekst o poganstvu koje se krije pod imenom Adventa.

Napisano je - "kad ljudi na selu piju pored dućana onda ih zovu pijančine, a kad to rade u gradu pored kućica onda to zovu Advent".

Primjetio sam da se 'adventisti' boje ne će li im zagrebački gradonačelnik tetejac ukrasti Božić, odnosno Advent, odnosno poganske saturnalije.

I onda ga optužuju da je on protivnik tradicije i kršćanstva.

I on je stvarno protivnik.

Još samo da shvate da su i oni.

Rimokatolici su davno izbacili postove koji su bili i na Zapadu u prvom tisućljeću.

Za Božićni post više i ne znaju (maksimalno što znaju je posljednja vrsta posta - jedenje ribe i to im je obveza samo za Veliki Petak).

Vjeruju da se priprema za Božić, to jest Došašće-Advent, događa kod onih gore navedenih kućica s kuhanim vinom.

I u besmislenom kupovanju božićnih poklona.

Umjesto da se stvarno poklone Božiću, i u pravo vrijeme, ne u vrijeme Božićnog posta.

Plandemija dolazi na naplatu.

U Novom Zelandu i ostalim anglofonskim državama izgleda da je bilo i jest najgore.

Kod nas je 'pojeo vuk magare'.

Niti jedan političar, niti jedan 'znanstvenik', niti jedan liječnik, niti jedan novinar, nije odgovarao zbog sudjelovanja u agendi plandemije (ustvari i te kako se odgovara što vidimo na gornjoj poveznici u videima).

'Odgovarao' je samo Marko Francišković kojeg su više od godinu dana držali u zatvoru jer je htio da vinovnici plandemije budu kažnjeni. 

Što znači da će se agenda nastaviti jer su zasad 'akteri' uvjereni da ih ne čeka sud i kazna (boje se zemaljskog suda, a onog Strašnog se ne boje, toliko su bezumni, a svi znamo da smo i mi često takvi bezumni).

I papa Franjo nema bojazni od zemaljskog suda (dogmatski u RKC rimskog papu ne može suditi niti jedan zemaljski sud) nakon što je aktivno sudjelovao u agendi govoreći da onaj tko se ne pelcuje nema ljubavi prema bližnjima (malo je nedostajalo da proglasi kako je to smrtni grijeh), otpustio s posla one koji se nisu pelcovali, i zatvorio nebrojene rimokatoličke crkve.

Ni u Pravoslavlju nitko od vladika nije odgovarao (koliko je meni poznato), premda ne znam niti za jednu crkvu koja je bila zatvorena, ali znam da su se negdje tražile maske i odstojanje, a negdje se je pričešćivalo s jednokratnim plastičnim žličicama.

Sud ne ćemo izbjeći nikako, i to onaj Strašni.

Zato se pokajmo i ispovijedimo dok još imamo vremena.

U Zagrebu je 1.prosinca održana međunarodna konferencija pod nazivom "Hrvatska i svijet 2024. godine poslije pandemijske oluje ":

Poveznica s podacima o govornicima i temama.