Psihopatologija društva

U Srbiji su se zaredom dogadila(tipfeler, ali sam ga ostavio jer dobro opisuje gadljive događaje) dva masovna zločina.

Postoje tu veze koje mnogi ne uočavaju.

Jedna je, kao što čuh (ne jamčim da je istina), da je drugom zločinu kumovala svađa oko prvog, budući ubojica stao je u obranu prvog ubojice, a ostali su ga osuđivali.

Onda je on otišao do svog sela po oružje i započeo krvavi pir.

Drugo što ih povezuje je hladnokrvnost ubojica i nepostojanje empatije prema ljudima.

Doduše, svaki masovni zločin, pogotovo ako nije na mah nego traje duže vrijeme, znak je da je zločinac potpuno bezosjećajan i bez grižnje savijesti.

Treće što ih povezuje su prilike u srpskoj kulturi u kojoj se kult hajduka transformirao u kult mafijaša*.

To nije nešto recentno, jer se sjećam kako su 80-tih godina za vrijeme komunističke Jugoslavije popularni beogradski časopisi objavljivali romantizirane prikaze poznatih srpskih međunarodnih kriminalaca.

I to u vrijeme komunizma, zato sam se čudio kako to prolazi.

Iako to očito ima veze sa 'barbarogenijem', srpskom inačicom Nietzscheovog nadčovjeka s Balkana kojeg su stvarali srpski nadrealisti između dva rata (premda je barabarogenij prijetio istrebljenjem Hrvata i na početku 20.st., čak je takav tekst "do istrage vaše ili naše" prenio zagrebački Srbobran čini mi se 1902., nemoguće je zamisliti suprotno, da bi neke hrvatske novine u Beogradu prijetile istrebljenjem Srba).

Onda sam poslije vidio da su mnogi 'junaci' partizanske borbe bili zločinci, pa nema mjesta čuđenju (ili dovoljno otrežnjenje je čitanje partizanske poezije od četnika ubijenog I.G.Kovačića kojom se veliča mržnja i svirepost prema neprijateljima na bestijalni način).

Imamo onda i Gavrila Principa koji ima spomenik u Beogradu, nebrojeno ulica zovu se po njemu.

Ondašnja kraljevina Srbija negirala je da ima vezu s atentatorom čiji su pucnji zapalili iskru prvog groznog velerata, ali kako da u to povjerujemo ako ga sadašnja Srbija slavi kao junaka**?

Srbija bi svakako trebala zbog svojeg duševnog zdravlja, a pogotovo radi Pravoslavlja, preispitati svoj usko nacionalistički narativ o povijesti, jer zlo i laž ne mogu donijeti dobro i istinu.

Davno sam na ovom blogu uputio poziv srpskim pravoslavcima da se potrude zajedno s dobronamjernim Hrvatima preispitati, ali znanstveno, sine ira et studio (bez mržnje i ozbiljno), događaje između Hrvata i Srba u 20.st. pogotovo grozomorne optužbe da su Hrvati u logorima poubijali stotine i stotine tisuće Srba u drugom veleratu.

Inače se stvara među Srbima slika o Hrvatima kao koljačima koji jedva čekaju priliku istrijebiti Srbe, koji se nisu libili niti klati djecu (u ovoj rečenici važan je zarez).

Moramo biti svjesni da takva nedokazana optužba može dovesti samo do nove spirale zla i zločina.

Dovoljno je znati da je srpski ustanak protiv hrvatske države 1991. najčešće motiviran - da nas opet ne bi klali kao u Jasenovcu.

Tako se ulazi u zlo da bi se tobož izbjeglo zlo.

Normalni Srbi i Hrvati, oni kojima je do istine i dobra, i Boga, morali bi inzistirati na tome da se otvore arhivi, ispitaju forenzički grobišta jer stotinjak tisuća kostura ne mogu nestati (koliki je tek onda zločinac onaj hrvatski židovski kvazi povjesničar koji se je tome dosjetio pred nekoliko godina - nema kosti jer su postojale drobilice kostiju i tako potpiruje zlo da se ponovno dogodi i to i ime pravde i osvete, samo je zaboravio, premda je ateist, da u Tori-Petoknjižju piše kako osveta pripada Bogu, a osveta ne će biti samo nad počiniteljima zločina, nego prvenstveno nad onima koji su ih intelektualno pripremali i uzrokovali lažima).

Za razliku od njega, T.Tešanović*** se je složio u Bujici zajedno s voditeljem Bujanecom da se sa istraživanjima treba započeti:

Možemo primjetiti da Tešanović ima zdrave, tradicionalne nazore i da je, što je posebno zanimljivo, spomenuo pokojnog Mladena Schwartza kao relevantnog hrvatskog političara i filozofa (a za Hrvate je on nepoznat ili su ga smatrali ridikulom).

Čini mi se da bi M.Schwartz kao i Marko Francišković imali bolju i veću pozornost da su živjeli u Srbiji.

Mi Hrvati smo manje vatreni od Srba i skloni smo više oportunizmu - bečokonjušarstvu, samo kako onda povezati tu činjenicu sa slikom o ustašama kojih nije nikad bilo više od nekoliko tisuća i koji su uspjeli pobiti milijun Srba koji su svi tradicionalno bili naoružani i vični ratu?

Onda nam kažu kako su ustaše, koji su većinom bili ikavci dinaridi, koji imaju također hajdučku i guslarsku tradiciju, ustvari pokatoličeni Srbi, pa eto onda objašnjenja - Srbi su ubijali Srbe zato je tako mali broj Srba - ustaša, uspio pobiti toliko mnogo ostalih Srba.

Stvarno su to gluposti kao i ona koju povremeno čujem da su 1945. u Beogradu došli na vlast ustašo-komunisti te da i danas vladaju Srbijom. Vjerojatno se u toj besmislici pokušava neke hrvatske partizane poput Tuđmana, Krajačića, Gošnjaka i slične proglasiti ustašama koji su pobjednički došli 1945. u Beograd. Ili preživjele iz 369. pukovnije iz staljingradske bitke koji su prešli u Crvenu armiju da su i dalje bili ustaše koji su eto nekim čudom pobjednici drugog velerata.

I kako to da su onda ustašokomunisti koji su na vlasti u Srbiji uspjeli rehabilitirati četnički pokret, a nisu uspjeli ustaški? Stvarno neki čudni beogradski ustaše.

Zašto sam naveo ove povijesne crtice u temi masovnih zločina izvan rata počinjenih od djece i jedva punoljetnih mladića?

Zato što je to četvrta poveznica.

Ako je neki narod toliko sklon pretjerivanju, mitomaniji, i lažima ma kakav motiv imale laži, to će se na kraju obiti o glavu tom narodu.

Kao što se svaki kršćanin treba svakodnevno preispitivati, boriti protiv strasti, i vidjeti sebe kao najvećeg grješnika, tako bi trebao i narod koji se smatra kršćanskim.

Malo, doista malo je potrebno da nas rogati ponovno prevari i navede na zlo, a kad imamo neke griješne navike, onda mu nije nikakav problem da nas dublje povuče u pakao.

Nikako ne kažem niti bih želio da Srbi počnu mrziti sami sebe kao što to čine Nijemci koji su već beznadežni slučaj, ali smatram da bi trebali prestati sebe vidjeti kao najveće žrtve s najsjajnijom poviješću deretićevsko-šarićevskog tipa.

Taj narodni super ego dovodi do zla, kao što su i dvoje ubojica imali super ego jer nisu mogli podnijeti da je netko bolji od njih u bilo čemu, ili da im netko protivriječi ili da im se naruga.

Naravno da takve osobe kao niti Nietzscheov nadčovjek niti nadrealistički barbarogenij, niti gangsteri-junaci nemaju empatije i ne toleriraju nikog tko im ne prizna da su oni najbolji.

Peta poveznica je globalna digitalna korupcija svih vrijednosti.

Znači to nema ništa specifično za Srbiju, i zato se takvi zločini mogu svugdje gdje dopiru i gdje se primaju elektromagnetske slike i zvuk dogoditi.

Kako se mogu sad neki dežurni novinari i političari čuditi zločinu, kad su dali zeleno svjetlo za puno veći i strašniji zločin čedomorstva?

Ako raspadajuće društvo smatra da majka ima pravo ubiti svoje čedo, s kojim pravom očekuje da dijete ljubi majku koja ga nije htjela nego ga eto nije uspjela pobaciti-ubiti (ovo govorim načelno i opće)?

Zašto se dežurni moralni higijeničari čude kako dječak ubojica nema empatije, kad oni dobro znaju da ne smiju pokazivati javno empatiju prema ubijenoj čedomorstvom djeci i kad poručuju trudnicama kako nemaju razloga imati empatiju prema svojem djetetu nego imaju ga pravo odstraniti kao tumor iz svoje utrobe?

To je beskonačno licemjerstvo onih kojih je Staljin nazvao inžinjerima ljudskih duša, onih koji završavaju političke, novinarske, sociološke i filozofske fakultete kako bi mogli oblikovati javno mjenje prema matrici zla, prema nalogu vladajuće elite, dok u suštini radna knjižica im je kod Nečastivog.

Kako misle da će riješiti problem kad su ga sami stvorili negirajući da postoje neke apsolutne vrijednosti koje su apsolutne zato što dolaze od Boga Logosa, nego nesmiljeno i dalje šire propagandu kako sve granice ćudoređa treba prijeći jer moral ili ne postoji ili se stalno mjenja (onda je isto kao i da ne postoji)?

Kako mogu riješiti problem masovnih zločina oni koji ne znaju što je muškarac i što je žena, nego šire laž da svako ima pravo definirati to kao i sva pitanja kako god želi?

Pa eto, dječak K.K. je u skladu s time riješio problem na svoj način.

Moderna sotonska kultura želi napuhati ego svakom čovjeku, onda se javno čudi kad super-ego uzme strojnicu da ispravi nepravdu koja je nanijeta njegovom egu.

Kako psihijatri mogu liječiti čovječanstvo bolesno od sebeljublja, kad su i psihijatri isto takvi, a možda i gori bolesnici.

Psihijatrija znači liječenje duše-psihe i to je prvenstveni zadatak Crkve.

Kako može ateističko-sekularno društvo imati psihički-duševno zdrave pojedince, kad ne priznanje postojanje duše nego vjeruje samo u atome i molekule, a čovjeka smatra majmunolikom životinjom?

Kako mogu moderni filozofi predložiti rješenje ovog besmisla kad su slijepi i ne vide da postoje ideje-forme koje su vječne i nepromjenjive i prema čijem ispunjenju trebamo težiti ako želimo imati smislen život i blaženu vječnost?

I da dalje ne nabrajam, masovni zločini su samo poseban izraz bolesnog, zlog i psihopatološkog globalnog društva koje je došlo u ovaj stadij velike pobune protiv Boga.

Bijesovi-demoni Dostojevskog o kojima je pisao pred 150 godina sada kolo vode.

U svim zločinima ima demonskog utjecaja, a za ove masovne ne treba ni sumnjati.

I biti će sve gore jer se približava vrijeme zacarenja Antihrista.

Neka nam je Bog i Njegova Majka na pomoći!

* Inače je New York Times objavio veliki tekst o predsjedniku Srbije Vučiću i njegovim vezama s organiziranim kriminalcima. U ovom dijelu je zanimljiv pošto piše da je Vučić uz pomoć kriminalaca organizirao paradu sodomita u Beogradu. Mafijaši su štitili sodomite da ih netko ne bi napao i tako spriječio prolazak na prijemnom ispitu za EU - sodomizaciju društva. Očito je objavljivanje tog teksta u tim novinama znak da je Zapad odlučio prestat podržavat Vučića, a vjerojatno već imaju neku više prozapadnu zamjenu.

** Svakako treba tom naopakom kultu nasilnika pribrojiti "Crnu ruku", odnosno regicid nad Obrenovićima 1903.g. kad su časnici srpske vojske urotnički izmasakrirali svoga kralja i kraljicu obeščastivši njihova iskasapljena tijela bacajući ih preko balkona, a koliko sam čitao i ako se ne varam, niti SPC nije htjela dati im dostojan pogreb. Regicid-kraljoubojstvo je de facto oceubojstvo, stoga je to veliki zločin čije posljedice se prenose na cijeli narod. Urotnici "Crne ruke" su kasnije bili povezani s drugim regicidom, ubojstvom austrijskog prijestolonasljednika Ferdinanda i njegove trudne žene u Sarajevu što je izazvalo prvi velerat.

I kako napisah, atentator Gavrilo Princip ima spomenik u Beogradu koji je napravljen 2015.g. tek nakon raspada komunističke Jugoslavije, niti srpski kraljevi Karađorđevići niti JBT nisu smatrali oportunim da se atentatoru podigne spomenik.

*** Koliko je RH hrvatska država ogleda se u tome što najvjerojatnije u Srbiji ima više intelektualaca koji bi podržali ispitivanje logora, nego u RH. Kao što je Igor Vukić imao mogućnost slobodno prozboriti na srpskoj TV o ovoj temi, ali ne može nikako na HRT.

Mislio sam da se ovo nikad ne će dogoditi više nakon 'hrvatske šutnje' nakon 1971., ali opet kao i onda na srpskoj kulturnoj i intelektualnoj sceni ima više slobode raspravljanja nego u hrvatskoj.

Kao da duh Stipe Šuvara ili JBT suvereno vlada nad hrvatskom državom. Ali to je jednostavno Tuđmanova ostavština, drugačije nije moglo ni biti kad nas je vodio komunistički partizan, a nastavili su dalje njegovi mlađi pajdaši iz istog (ne)duhovnog podneblja.

P.S. 

Psihopatologija društva odražava se i na ovom bizarnom detalju.

Predsjednik Srbije Vučić je u svom objašnjavanju trenutne situacije i uživo pred kamerama u Srbiji rekao za ubojicu iz Mladenovca:

" U Srbiji si našao Hitlera, đubre jedno, koji je toliko nesreće donio ovom narodu, pa si našao diviti mu se."

To je kao da smo slušali i gledali Vidovitog Milana koji na drugom kraju telefona priča s ubojicom.

I poteže tako poznati "ad hitlerum" argument.

Onda se uspostavilo da je majica kao dokaz da je notorni A.H. upleo prste u masovne zločine u Srbiji, ustvari majica maturanata koji su 2006. išli na maturalni izlet po Europi.

O tome piše ovdje. 88 je vjerojatno godina 1988. kad su rođeni ti bivši maturanti.

Ova zgoda je slična onoj kad je predsjednik SAD Trump stavio Vučića u 'magareću klupu' (ali i predstavnika Kosova, s tom razlikom što je Vučić puno veći pa su mu noge jedva stale ispod klupe), i podijelio mu kemijske olovke s čime se je poslije Vučić hvalio kao rezultat potpisivanja sporazuma o Kosovu.

Vratimo se na 88**** argument.

Da nije sve stalo samo na tome što je rekao vidoviti Vučić, govori portal Shoebata koji su valjda dežurni u otkrivanju nacista, pa su ih sad slavodobitno otkrili u Srbiji.

To što pišu o nama Hrvatima je često bezočnija laž nego što je pišu neki srpski kvazipovjesničari o nama (slobodno prelistajte njihove tekstove ako mislite da pretjerujem).

Da im se samo šapne kako su na vlasti ustašokomunisti u Beogradu od 1945. odmah bi rado sa svim cionistima, za koje vjerojatno rade (stari Shoebat je bio palestinski terorist ili borac za slobodu kako tko uzme, i onda postao cionistički protestant, zato imaju stalni lov na naciste na tom portalu), podijelili otkriće.

Nijemci i Japanci, dvije izumiruće nacije, samo što nisu po Shoebatima opet započeli svjetski rat, dok Nijemci ne mogu biti gazde u svojoj kući, kamoli u okolnim državama ili u svijetu.

Tako po svoj prilici, da li hotimično ili ne, Shoebati i njima slični protestanti (iako je mlađi Shoebat postao rimokatolik) odrađuju svoju ulogu stalno pokazujući prstom na narode koji su izgubili drugi velerat i koji samo što nisu nestali kao narodi, a one koji već skoro dvije tisuće godina rade na tome da postanu gospodari svijeta i stoke, drugih ljudi nežidova, i koji će dovesti do Antihrista, oni su kod njih zaštićeni kao nepogriješivi, ili oni kojima se sve mora oprostiti baš radi 88-og argumenta.

**** 8 je broj koji ima simbolično značenje beskonačnosti i sličnih svojstava jer je to prvi broj nakon 7 koja označava vrijeme - 6 dana je Bog stvarao svijet, 7 se je 'odmorio', a u 8 (koji je opet prvi, ali prvi nakon kojeg više nema drugih) je uskrsnuo.

O.Nikodim tumači, što je vrlo moguće, da je taj broj prisutan u svim zločinima, u Srbiji, u Teksasu i Pakistanu gdje su se po njemu dogodila žrtvoprinošenja povodom krunidbe britanskog kralja koji je po njemu preteča Antihrista.

O.Arsenije Jovanović smatra da je problem (i) u nazivu škole u kojoj se je dogodilo masovno ubijanje.

Škola se zove po komunistu, masonu, okultistu, jedno vrijeme pripadniku četničkih odreda Koste Pećanca, pa zatim opet komunistu i dugo godina glavnom uredniku poznatih dnevnih novina "Politike".

Tu se sigurno slažem, nema Božjeg blagoslova ako se ulice, škole, javne zgrade, nagrade ... zovu po antikršćanima.

I druge poruke koje je izrekao su u redu.

U RH su kao i na cijelom Zapadu ljevičarski globalisti duhovni pokretači nasilja u ime lažne borbe protiv nasilja i mržnje.

Imamo tako nedavno za vrijeme "dana osoba koje menstruiraju", a koji se je nekad zvao "dan žena" pozivanje antifašističkih soroševskih plaćenika da se strojnicama obračuna s "klečavcima na trgu". 

Kako takvi likovi nikad nemaju hrabrosti stati iza svojih parola, onda je jasno da taj odvratni poziv na ubijanje nisu htjeli ponoviti sada nakon što je strojnicom u Srbiji izvršen masovni zločin.

Zagrebačka i vlast RH slave zločince koji su ubijali ranjenike u bolnicama nakon "oslobođenja".

Nema nikakve sumnje da bi onda to i ponovili kad bi im se pružila prilika.

Većina Hrvata koji su svjesni, podsvjesno ili svjesno, da nestaju kao narod, da će uskoro biti više Azijata na zagrebačkim ulicama od njihovih sunarodnjaka, reagiraju kao da se njih to ne tiče.

Psihopatologija hrvatskog i inih društava oslikava se u uspjehu riječke skupine smušenjaka koja se je nazvala Let3 na natjecanju patoloških pjevača za patološku publiku.

Stvarno su zaslužili pobjediti na natjecanju patologije. 

Završit ću s pitanjem patologije.

Ako idemo u etimologiju grčkih riječi koje tvore tu kovanicu, patologija nije samo znanost o bolestima, nego i znanost o strastima i muci.

Kod Grka riječ pathos označava i bolest, i muku i strast, od te riječi je došla latinska riječ pasija.

Dok smo u zemaljskom životu od patnje ili pasije ne možemo pobjeći, ne možemo živjeti pod staklenim zvonom i ne osjetiti posljedice zla kojeg smo sami uzrokovali, ili naši bližnji i preci, ili društvo ili čovječanstvo kao cjelina (zato trebamo kao kršćani osjećati sućut i čak i patnju srca za svako zlo koje se dogodi, pa tako i gore navedeno zlo koje se je dogodilo u susjednoj Srbiji).

Hristos nam je pokazao svojim križem kako možemo podnoseći patnju, od ma kakvog izvora zla ona dolazila, pobijediti i nju, i osloboditi se strasti i grijeha, osloboditi se duhovne smrti.

Tko god se zove kršćaninom, a ne osjeća patnju, i k tome žalost zbog svojih i tuđih grijeha, nije nimalo odmakao na Putu.

I ja osobno ništa ne postižem ako samo pišem o psihopatologiji društva i vremena u kojem živim.

Štoviše, mogu sam sebe prevariti da sam na Putu zato što drugima o tome govorim i pišem.

Ali ako nemam patnju i žalost u srcu zbog svog i tuđeg zla, onda sam promašio cilj, a to je pravo značenje grijeha u grčkom originalu.

Ne dao Bog da se u bilo čemu uzoholim i odbacim zbog težnje za lagodnim životom križ u kojem je spasenje i koji je pravi znak i svjedočanstvo ljubavi.

Poslušajte na kraju riječ o.Spiridona o tome, o patnji kao suštinskom znaku pravog kršćanstva, vrijedi je pozorno poslušati:

Ne čekati da sazriju plodovi zla, barem ne u nama

Gospod Hristos nam je otkrio kako ćemo znati jesu li neki koji nam se nameću kao vođe ili nam dijele savjete kako se ponašati i razmišljati, Njegovi ili Antihristovi - po plodovima kad sazriju.

Ne znam da li ste svjesni što to znači.

To znači da ćemo često tek na kraju, ako ne budemo budni, znati kome smo povjerovali, kad se pokažu plodovi ideja koje smo primili kao pojedinci, kao obitelj, kao rod, kao narod, kao čovječanstvo.

Nije li to malo prekasno?

Možda je, možda nije, ali nije to jedino što nam je otkriveno.

Otkriveno nam je i - proklet je čovjek koji se uzda u drugog čovjeka.

To znači da ako se umjesto u Boga i Njegovu Crkvu (iako će biti na kraju vremena problem kako pronaći Crkvu kad će i oni Antihristovi uzeti slično obličje kao što će se Antihrist truditi da sliči na Hrista), uzdamo u sebe ili u nekog drugog čovjeka, da ćemo zasigurno zalutati i donijeti plodove zla, a ne dobra.

Stražarimo nad sobom, nad svojom savješću, i onda ćemo na vrijeme vidjeti znakove, uz molitvu i Božju blagodat, da li su se u nama zakorijenile biljke zla koje će donijeti isto takve plodove.

Ne čekajmo na ubiranje plodova, jer će tada biti već kasno.

Nije toliki problem primjetiti da je čovječanstvo kao cjelina, a pogotovo Zapad nagomilan plodovima zla kojih sad ne ću nabrajati jer prilično o njima pišem na blogu.

Nužno je odvrtiti film unatrag pa vidjeti kako i zašto se je zlo ukorijenilo najprije.

I nije to važno da bismo znali povijest Zapada (do ovog stanja doveo nas je Zapad koji je već tisuću godina izvan Pravoslavlja), nego da ne bismo osobno slijedili Zapad na putu propasti.

Budući ideje imaju posljedice, ili ako ćemo reći na ovom poljoprivrednom govoru, ideje donose plodove, bilo dobre bilo zle.

Ako su od Boga, od Logosa, od Riječi, samo onda su dobre (jer su sačinjene u Logosu pri stvaranju) i samo takvi plodovi će vječno opstati, ostali će završiti u vječnom ognju (jer su 'neideje', zablude, besmislice, laži od oca laži).

A sad da rastumačim motiv za ovaj tekst.

Najprije sam na srpskom portalu "Borba za veru" pročitao prijevod ruskog teksta u kojem je razgovor s 'direktorom Wagnera' Prigožinom čije su vojne postrojbe izgleda daleko učinkovitije nego one od redovite ruske vojske.

Intervju koji je navodno objavljen u "Pravdi" je bizaran, i činilo mi se da Prigožin govori u nekontroliranom stanju, bilo zbog alkohola, bilo zbog očajanja, bilo razočaranja, iako sam pomislio da je moguće da je razgovor napravljen kako bi se zavarala neprijateljska ukrajinska strana, odnosno Zapad.

Nakon nekoliko dana arhimandrit o.Nikodim je objavio video o tome:

Znači jedan od vojno najmoćnijih ljudi u Rusiji kaže da nije motiv rata borba protiv nacizma u Ukrajini, nego čim veće istrebljenje Ukrajinaca, ustvari njihovo desetkovanje, svest ih na desetinu.

O.Nikodim koji inače misli da bi se Ukrajinci trebali odreći svoje trenutne nacionalne pripadnosti i postati Rusi (bez daljnjeg oba naroda imaju isto podrijetlo i višestoljetnu zajedničku povijest, vladare i religiju) kaže kako nije samo cilj da se istrijebe Ukrajinci, nego i Rusi.

I čim bude rat duže trajao, to će se ta zla ideja više ostvarivati.

Inače, ako nije nešto na tragu o kojem govori Prigožin, to jest da je trenutni rat sredstvo da bi se ponovno stvorilo kazarsko carstvo na obalama Crnog mora to jest današnje južne i istočne Ukrajine i južne Rusije, kako se može objasniti da njemačka starica (ne samo figurativno nego stvarno, s pravim imenom i prezimenom) odlazi u zatvor u Njemačkoj ako samo kaže da ne vjeruje u službeni narativ pobjednika drugog velerata, i istovremeno u Ukrajini u kojoj židovi imaju vrlo veliku moć neproporcionalnu njihovom broju, se tolerira znakovlje vojnih postrojbi pred osamdesetak godina koje nisu nimalo prijateljske bile prema židovima u istom ratu?

Pa zato da bi se moglo Ruse nahuškati na rat protiv 'nacizma' tako da poubijaju čim više ukrajinske braće, a Ukrajince da se bore protiv ruske 'boljševičke ili imperijalističke opasnosti' tako da poubijaju čim više ruske braće ne samo po krvi, nego i po vjeri (to su ujedno i narodi koji se najviše protive dekadenciji koja dolazi od Zapada pa kreatorima NSP odgovara da se međusobno istrijebe).

Ovo (razgovor s Prigožinom) je bio, ako se ne varam, veliki znak Rusima i Ukrajincima da ovaj rat ne može nikako donijeti dobre plodove, niti za jednu niti za drugu stranu, nego za onu treću.

A i ta treća strana koja misli da će uvijek gospodariti svijetom, biti će u znatnoj mjeri razočarana kad vidi da Antihrist nije pravi Hrist.

Plod ovog rata je kao nezrelo grožđe od kojeg trnu zubi unucima, ako ih uopće bude.

I slijedeći tekst na portalu H.Makowa govori o istom.

Dakle prvi velerat je mogao trajati 3 godine kraće, ali gospodarima rata koji nisu bili u ratnim kabinetima, nego u bankama, ložama i sinagogama, odgovaralo je da se poubija na desetine milijuna gojima kako bi mogli ostvariti ono što prije rata nisu mogli.

Drugi velerat je bio završetak prvog nakon kojeg više ne postoje suverene nacionalne države, nego samo globalizam, bilo liberalni bilo komunistički s tendencijom stapanja kojeg vidimo u naše vrijeme.

Čovječanstvo je, koliko mi se čini, otišlo nepovratno pod skute Antihrista zahvaljući nebudnosti kršćana koji nisu na vrijeme vidjeli da je zli plod materijalnog blagostanja, uz nužnu protivnaravnu tehnologiju, duhovno ropstvo i smrt.

Plodovi su tu i ne možemo ih ignorirati, a kamoli maknuti (neka pokuša neki političar reći da se zalaže za patrijahalizam, ili neka iznese ludističke nazore, pa ćemo vidjeti kako će proći).

Titanik tone, orkestar još svira, s tom razlikom što većina i dalje pleše posljednji valcer, a ne ulazi u čamce za spasavanje.

Možemo vikati koliko god hoćemo, opijajući 3/4 takt moderne civilizacije uvijek nadjača naš glas.

Krajnje je vrijeme da se ukrcamo u Hristovu lađu - Crkvu i napustimo brod luđaka na kojem piše da je nepotopljiv (ali samo piše). 

Ne nasjedajmo više na ratne trube jer ovi ratovi i budući nisu naši ratovi. Tim više što u krivom ratu nitko ne može biti prav.

Bojište naše je naša duša koju napadaju mnogo opasniji neprijatelji nego što su najopasniji 'wagneri' ovog svijeta.

I ako uspijemo tu nadjačati uz Božju blagodat, onda ćemo vidjeti da su vanjski ratovi, koliko god nam se sad činili strašnima s nuklearnim, biološkim i kemijskim oružjem, s nemilosrdnim ubijanjima, ništa bitno, nešto sasvim prolazno, a prolazno ni ne postoji gledano u perspektivi vječnosti koja je jedina mjerodavna.

P.S.

Nizozemska tvrtka "Redefine Meat" prema ovim vijestima mjesečno 3D printa 500 tona 'mesa' koji se prodaju u njemačkim restoranima.

Jesmo li to željeli?

Nismo, ali udicu napretka smo zagrizli i sad nas vade na suho i više nas nitko ne pita što bismo željeli, a što ne bismo.

'Meso' koje vidimo je plod zla, na žalost slijepci i dalje ne vide o čemu se radi, da su proroci svjetle budućnosti (a to je temeljna zabluda Zapada stara tisuću godina - stvoriti raj na Zemlji) bili, hotimično ili nehotimično, đavolji proroci kojima je svijet povjerovao.

Prema nekim statistikama četvrtina školaraca ne osjeća normalan spolni poriv u SAD, znači pripadaju nekom od onih slova.

I to je jaki dokaz kako slova nisu rezultat gena, nego sodomitskog odgajanja u našoj antikršćanskoj i protunaravnoj kulturi i civilizaciji.

Jer skok od 1-2% na 25% se dogodio za dvadesetak godina.

Biološka degeneracija se ne može tako brzo dogoditi (dakle otpada objašnjenje - rođen sam takav, ne mogu se usprotiviti svojoj naravi - kao da i mi ostali nismo skloni zbog Adamovog grijeha padu pa imamo opravdanje po tom krivom doumljivanju).

Svakako kulturnoj odnosno duhovnoj degeneraciji pridonijela je feminizacija društva u kojem u prosvjeti, školstvu, društvenim znanostima, kadrovskim službama tvrtki, pravosuđu prevladavaju žene i to one koje preziru patrijahat.

S ovim trendom ne trebaju nikakvi ratovi, gladi, potresi, bolesti da čovječanstvo nestane.

Posljednja rečenica na slici je istinita.

Evu je zavela Zmija, Adam umjesto da svojim autoritetom vrati Evu u stanje prije grijeha, da je uputi na pokajanje, on je prihvatio da ga Eva vodi odnosno da mu dade, možda u usta kao malom djetetu, plod spoznaje dobra i zla* za kojeg još nisu bili spremni primiti ga.

Stoga kao i u početku, veću krivnju imaju muškarci jer su dopustili feminizaciju društva, jer su dopustili, vjerojatno zato što im je zbog lijenosti i oportunizma odgovaralo, da ih žene vode u sadašnje stanje.

Ako Bog ne dopusti neke 'nesreće' da se ljudi otrijezne od ovog stoljetnog pijanstva, čovječanstvo će utrnuti kao svijeća koja više voska nema.

* Oholost je, kao što znamo, uzrok svim zlima. Naša želja da budemo svojim silama ili uz pomoć magije, tehnologije, zaplotnjaštva ... bogovi drugim ljudima ili nad prirodom, je uzrok sveg zla u nama i oko nas. Bogovi nismo niti možemo tako postati, a donijeli smo sebi smrt, zlo, nesreću, bolesti, propadanje, dekadenciju, degeneraciju jer smo na taj način prekinuli vezu s Životom, Bogom.

U Irskoj se donosi zakon koji ima u sebi tekst :

Dakle kriminalizira se i kažnjava zatvorom svaki tekst, slika, pokretna slika, zvuk koji može izazvati 'mržnju'.

Što je definicija 'govora mržnje'?

To je nešto (govor, slika, tekst, pjesma ...) što izaziva ponašanje kojeg osuđuje oligarhija i kojeg definira mržnjom.

Kad se razgolite sve prateće fraze, 'mržnja' se svodi na mržnju prema grijehu, grijeh je sve ono što čovjeka odvaja od Boga.

'Mržnja' po suvremenom novogovoru koji odiše tim irskim zakonom je ljubav prema dobru.

Rat je mir, mir je rat - tako je nekako slično pisao Orwell.

Mržnja je ljubav, ljubav je mržnja.

Ušli smo 'napokon' u vrijeme obistinjavanja utopije ili distopije o kojoj su pisali književnici, a za koje nam kaže sv.Pismo ustima proroka, jao onima koji dobro nazivaju zlom, a zlo dobrom.

Tko onda stoji iza zakona o kažnjavanju širitelja 'govora mržnje'?

Otac laži i čovjekoubojica od početka.

Jer svjetska oligarhija je u službi Sotone.

Cijeli ovaj blog je 'govor mržnje' i ako netko daje poveznicu na neki moj tekst, ili ga kopira na svoje računalo, sudjeluje u širenju 'govora mržnje', bit će u zatvoru kao i ja.

Ako se budemo našli u 'slobodoljubivoj' Irskoj i ako bude tamo djelovala 'pravna država'.

Po tom irskom zakonu koji će biti uskoro donešen i u hrvatskom saboru u hrvatskom prijevodu, ili će ga proglasiti u Briselu, a RH, hrvatska policija i pravosuđe, zajedno s mnogim žbirovima koji nemaju ništa pametnije raditi kad završe neki fakultet društvenih znanosti nego tražiti širitelje 'govora mržnje', će ga sa zadovoljstvom sprovoditi.

Citiranje sv.Pisma smatrat će se govorom mržnje.

Ako doživimo slijedeći Božić, s koje strane rešetaka ćemo biti?

Neka je slava i hvala Bogu na tome ako nas bude smatrao dostojnim mučeništva (jer mi se nekako čini da se na zatvaranju ne će stati).

U Beogradu, u osnovnoj školi, ubijeno je osmero učenika i čuvar.

Ubojica je njihov 14-godišnji vršnjak koji je odličan učenik i prema novinskim vijestima je 'poludio' kad je dobio jedinicu iz povijesti te se je odlučio osvetiti zbog 'nepravde' (iako ima nekih koji pišu da je dugo trpio nasilje učenika pa mu je 'prekipilo' i da je to bio glavni razlog).

Ovakve nesreće nisu se dosad događale na ovim prostorima.

Nažalost, i po ovome vidimo da je svijet postao globalno selo u kojem se zlo, skoro brzinom digitalnih medija, širi svugdje jer mediji pokrivaju svaki kutak Zemlje.

Vidimo kako su djeca povodljiva i najlakše ili najbrže slijede loše primjere bilo da oni dolaze iz stvarnog života ili iz virtualnog života digitalnih medija.

Ne znam da li je ovdje slučaj**, ali znam da mnogi roditelji opterećuju svoju djecu, skoro ultimativno, da moraju biti uspješni u školi kako bi se popeli na više stepenice društva.

Znanje nije više radi znanja koje bi trebalo otkrivati suštinu i smisao života, nego radi stjecanja pozicije iznad drugih koji ili ne će imati to znanje, ali najčešće koji ne će imati tako uspješne diplome***.

U tom slučaju takva škola ili takvo znanje je defektno, i vrlo slično magiji i tehnologiji kao sredstvima da bi se neki ljudi digli iznad drugih kao bogovi.

Dočim pravo znanje dolazi od Boga, zato Ga molimo da nas prosvjetli svjetlošću Njegovog apsolutnog znanja koje je čovjekoljubivo kao što je Bog čovjekoljubac.

To bi trebali najprije naučiti svi ljudi, da budu čovjekoljubivi čim više poput Boga, te će onda ići za pravim znanjem koje se više ne uči u školama, ako se je ikad i učilo.

Prava škola je zato u obitelji i u Crkvi.

Ako se bude situacija odvijala i dalje u trenutnom smjeru, odgovorni roditelji morat će djecu izvući iz škola ovog dekadentnog svijeta.

** Prema nekima ubojica je dugo trpio nasilje od drugih učenika.

K tome ide u prilog činjenica da nije pucao nasumce, nego je imao popis učenika koje je planirao ubiti (i što je čudno, ubijene su većinom djevojčice, pa pretpostavljam da se onda nije radilo (samo) o fizičkom nasilju).

Djeca mogu biti zla kao i odrasli.

Žalosno je još više ako se je sve to događalo i kumovalo zločinu (jer onda škole i roditelji toleriraju nasilje koje onda dovede do ove ekstremne situacije).

Gledao sam video pred nekoliko godina (kao ilustraciju teksta da starosjedioci trpe nasilje od došljaka) kako su turska djeca dugo tukla i ponižavala jednog njemačkog dječaka u Berlinu i to onda snimali.

Mučno je bilo to gledati jer ovaj nije imao nikakve šanse protiv njih, a k tome se i nije branio, jer se nije ni umio braniti.

I najgore od svega, stekao se dojam da ga oni tako maltretiraju svaki dan.

Tko može reći - sva djeca su nevina ma što god činila?

Jer mogli su ovog natjerati u samoubojstvo ili da uzme neko oružje i ubije ih (a trpio je sigurno psihički, možda će do kraja života imati duševne posljedice).

Izbacili su križeve iz škola, nije onda čudno da Nečastivi kolo tamo vodi.

*** Dok je u moje vrijeme bilo normalno dopustiti da slabiji đaci prepisuju od boljih ili da im ovi bolji šapću odgovore, sada (ustvari od kad su došle izvana te 'elitne' škole kod nas) čujem da u školama, ala waldorf, djeca su se naučila da nikako ne smiju pomagati slabijima (možda se potiču da i odmažu), i onda to zovu elitnom školom.

Čitam da je i ta škola u Beogradu na glasu kao elitna.

Održana je konferencija za novinstvo vlade Srbije na kojoj je potvrđeno da je ubojica planirao zločin mjesec dana ranije, da je imao popis učenika koje planira ubiti, te da je bio žrtva nasilja svojih vršnjaka, a jedna novinarka je rekla da je prijetio kako će dignuti školu u zrak.

Vjerujem da je to povod ili uzrok tragedije, učenik je trpio nasilje, i izgleda prijavljivao ga, a škola nije problem riješavala.

Zlo stvara novo i veće zlo ako ga se ne liječi.

Samo u znaku križa - dragovoljne žrtve iz ljubavi prema onima koji trpe zlo ili su vinovnici zla, se pobjeđuje zlo.

Zlo se izbija s ljubavlju-žrtvom, a ne s novim zlom.

Mislim da su manje više sve škole u svim državama Zapada po ovom pitanju slične, ali moramo znati i da su roditelji odgovorni ako ne uče svoju djecu da budu čovjekoljubivi. 

K tome odgovornost uvelike snose mediji koji sotonski veličaju nasilje i razvrat.

I oni koji vode države i dozvoljavaju da se sve to događa u javnom životu.

I svi mi koji se ne borimo dovoljno protiv Zloga i zla, jer kršćani su pozvani na molitve, žrtve i postove za spasenje svih ljudi na svijetu.

U SAD, koje se sve više otkrivaju kao Bludnica iz Otkrivenja, održana je javna sotonistička konferencija.

Nažalost, ničeg novog i iznenađujućeg u tome nema.

Živimo kao u vremenu branja ljetine zlih proteklih stoljeća, zli i demonski plodovi su oko nas kao gljive poslije kiše.

I sve redom otrovne gljive.

Bez Božje blagodati, bez svetih tajni, bez Tijela i Krvi Bogočovjeka, ne ćemo moći opstati.

Vezano za ludilo koje se događa u školama, zasad poglavito u SAD, Kaliforniji imamo slijedeću vijest.

Učenik, koji je za dvije glave veći od djevojčica ulazi u ženski WC i maltretira, a vidimo da i tuče djevojčice.

Po zakonu Kalifornije ima na to pravo, doduše ne da ih tuče ili siluje, nego da ide za njima u taj prostor jer se je definirao kao djevojčica.

O tome između ostalog je govorio o.Josiah Trenham pred par dana budući je njegova parohija u blizini:

U kojem su stanju roditelji**** kad šalju svoje kćeri u takve škole?

U istom kao i većina ljudi koja se je prepustila zlu.

Zar mislite da bi se u RH ljudi pobunili kad bi se to isto počelo događati?

Pa RH je preko svojeg sabora prihvatila sve međunarodne deklaracije (istanbulska i slične) koji su baš donešene da dovodu do ovog perverznog stanja.

Prošao je u RH, hvala Bogu, pred nekoliko godina referendum u kojem se je tražila ustavna zaštita braka kao tradicionalne zajednice muškarca i žene, a RH nakon referenduma dozvoljava istospolne brakove i još se njima daje usvajanje djece***** 

Režim koji vlada u RH (ne samo HDZ nego gotovo sve političke stranke) se je time narugao referendumu koji bi po ustavu RH trebao biti vrhovna politička volja (ako se kaže vrhovna, onda to znači da tko se god protivi istoj krši ustav RH).

I pojeo vuk magare, ljudi koji su i dali glas svoj na referendumu za zaštitu braka, ponašaju se kao da je sve normalno, kao da je referendum bila samo neobvezujuća anketa.

Nakon toga je vlast RH kršila ustav sudjelujući u svjetskom zločinačkom pokretu plandemije onemogućavajući slobodu kretanja, ucijenjujući ljude da se pelcuju, pa se sad događaju 'iznenadne smrti'.

To je valjda novi magarac kojeg je pojeo vuk. 

Sad se pitamo koji je slijedeći magarac.

**** Transgenderizam je dijete feminizma, iako sad ima feministica koji se tome suprostavljaju videći da su se pojavili sad neki novi i revolucionarniji od njih preuzimajući im prijestolje borbe protiv patrijahalizma.

Feminizam ne može zaštiti djevojčice jer se sad i oni koji vrše nasilje nad njima deklariraju ženama-djevojčicama (i time su prešli u kategoriju 'žrtava' patrijahalizma što im daje privilegirani položaj u modernom društvu).

Nitko ne može zaštiti one djevojčice nego njihovi očevi (ili patrijahalno odgojena njihova braća ili vršnjaci u školi), i to samo ako su patrijarsi, a ne moderni emaskulirani muškarci.

***** Sjećamo se i pravnika i političara, vjerojatno i ustavnih sudaca koji su govorili da referendumsko pitanje nije ustavno jasno ciljajući na to da ustav RH implicitno daje prava sodomitima da se mogu ženiti, te da se ne može to njihovo pravo referendumom ukinuti. Inače mislim da se je sve to dogodilo radi naše koristi, da vidimo da su demokracije, bile one republike senatskog tipa ili predstavničke-parlamentarne ili neposredne-referendumske ili parlamentarne monarhije, ustavne ili bez ustava, sve lakrdija i prijevara potekla od samog oca laži.

Židovski rabin koji govori ono što se nitko u medijima ne usudi reći.

Na koncu, danas 4.svibnja 2023. primjetio sam da više ne mogu ne samo pisati komentare nego i vidjeti ih na portalima koja sam pratio.

Ne znam da li se je to dogodilo slučajno, ili je netko ciljao na mene, ili na meni slične, ili se zabranjuje iznošenje komentara za sve na tim portalima.

Do danas sam zabranjivao komentiranje zato što je neki trol stalno iznosio prostačenje pa mi je dojadilo brisanje takvih komentara.

Od danas je dozvoljeno opet komentiranje na ovom blogu jer mi se čini da će sloboda iznošenja politički nepodobnih mišljenja uskoro biti svugdje zabranjena, u skladu s onim gore navedenim irskim zakonom.

Na krivoj strani povijesti, i bez smijeha molim

Predsjednik vlade RH A.Plenković nekoliko puta je ponavljao frazu da smo na pravoj strani povijesti* .

Velikosrbi kažu hrvatskim državotvorcima - mi imamo pravo biti državotvorci Velike Srbije, vi nemate pravo biti državotvorci**. 

Zašto?

Zato što smo mi bili na pravoj strani povijesti, a vi na krivoj, odgovaraju lakonski***.

A ako treba lagat će u oči i reć da je Vatikan u 19-20.st. stvorio Hrvate te da je ovaj perec od države nekad bio ili srpska država ili nikad nije bio naseljen od Hrvata kad Hrvati nisu ni postojali.

Vladajuća oligarhija to isto misli, samo ne kaže otvoreno i trudi se razmontirati i posljednje ostatke suvereniteta hrvatske države.

Jer oni koji vode hrvatsku državu smatraju, svjesno ili nesvjesno, da ona ne smije biti suverena jer su Hrvati bili na krivoj strani povijesti u dva svjetska rata (zato ili temelje RH na ZAVNOH-u koji definira hrvatsko-srpsku državu ili žele brže bolje postati vazali-sluge Zapada).

Očito da je ta poštapalica samo zamjena za riječi - vi Hrvati izgubili ste u dva velerata i nemate pravo imati svoju državu****.

Dakle tobožnja borba za slobodu naroda, a smrt fašizmu, značila je da narodi koji su pobjedili u tom 'pravednom' ratu imaju pravo na slobodu i državu***** , a narodi koji su izgubili, oni su na krivoj strani povijesti, oni su fašisti ili nacisti, i nemaju to pravo.

Ali nama za utjehu, dobro je biti na krivoj strani povijesti.

Onda ne snosimo toliko odgovornost za ovo što se događa, ovo antihristovo carstvo u nastajanju.

Veću odgovornost snose pobjednici u ratovima, oni koji su bili na 'pravoj' strani povijesti.

Ovo nije samo igra riječi, stvarno mislim da, onima koji su kršćani i pripadaju poraženima, i koliko god im izgledalo da je težak križ i stigma koju moraju nositi kao pripadnici poraženog ili 'nepovjesnog' naroda, je blagoslov takvo stanje.

Jer svaki križ ako ga se svjesno nosi (a ne primjerice da se proklinje one na 'pravoj' strani povijesti) približava čovjeka Bogočovjeku.

Uskrsnut ne mogu oni koji nisu izvanjski bili poraženi kao Gospod Hristos na Golgoti.

Oni ne moraju lagati sami sebe i druge kako bi opravdali svoje tobožnje pravo koje drugima licemjerno negiraju. 

Oni ako su pravoslavni, nemaju problema s etnofiletizmom kao ovi koji su bili na pravoj strani povijesti.

S druge strane vidimo da narodi koji su bili na 'pravoj' strani povijesti ubrzano nestaju (kao i mi 'krivostrani').

Nama je lakše jer mi smo naučeni biti poniženi i poraženi, 'under dog' kako se kaže na engleskom. 

I ponavljam, mi nemamo krivice kao oni za sadašnje stanje.

Zato što jednostavno kao poraženi, kao oni na krivoj strani povijesti, nismo imali nigdje vlast niti utjecaj da bi mogli kontrolirati ili dijelom upravljati s događajima nakon velikog rata. 

Slijedi video u kojem Jay Dyer pozivajući se na povijesne činjenice, objašnjava kako su oni koji su bili na pravoj strani povijesti još od prvog velerata, poražene prikazivali kao neljude koji nisu dostojni milosti kad ih se porazi, kako su formirali institute' poput notornog Tavistocka koji je isplanirao i rukovodio s destrukcijom sveg normalnog na Zapadu, koji je stvorio seksualne i ine revolucije, feminizam, pokrete za normalizaciju sodomizma, preodgoj djece u školama ...

Da, oni koji su na krivoj strani povijesti ne mogu snositi odgovornost za to, osim ako se nisu poput A.Plenkovića i stranaka u RH odlučili od krive strane prešaltati na 'pravu' kao dobre sluge loših gospodara.

*  Misleći na EU u duginim bojama i na strani Ukrajine u ratu, prava strana povijesti za likove poput njega je ona koja po njima ima najveću moć, zato će takvi bez ustezanja primiti žig Zvijeri (test je bio za vrijeme plandemije primanjem bocke) i stati na stranu Antihrista.

**  I onda velikodušno ponude Hrvatima državu koliko se može vidjeti od tornja zagrebačke katedrale, znači još jedan potres uz rušenje tornjeva katedrale i Hrvatska je samo između Save i Medvednice u boljem slučaju, inače je samo dio Jelačićevog trga.

*** Srbi tako imaju pravo na srpske ustanke protiv Turaka, a ako Hrvati učine isto, samo za svoj narod, onda su oni teroristi.

**** Predsjednik SAD Roosvelt je doslovno rekao da se Hrvatima više nikad ne smije dozvoliti stvaranje države. Kad bi RH stvarno bila nezavisna i suverena država i kad bi je vodili Hrvati, onda se ona ulica ili trg u Zagrebu ne bi zvao Roosveltovim imenom.

***** Ali nemaju niti oni iako sebe zavaravaju da imaju jer u tim ratovima su pobjedili internacionalisti-globalisti (liberali i komunisti) koji su i izazvali ratove da bi na kraju stvorili jednu svjetsku državu koja se u naše vrijeme ostvaruje.

P.S.

Ovaj tekst objašnjava neupućenima (pogotovo onima koji misle da je prava desnica ona koja se zalaže za liberalizam, manje poreze, čim manju ulogu države kako je to već uobičajeno u SAD) kako politička i ideološka desnica kod nas i šire u Europi prije drugog velerata, nije nipošto bila bliska američkom pojmu desnice, odnosno tvrdili su da tržište ili gospodarstvo mora bili u službi društva-naroda, nikako obrnuto (sada je to nepojmljivo, ali onda se smatrala da nije dobro kad stranci dolaze i preuzimaju tradicionalne oblike često zadružnog gospodarstva, ta desna razmišljanja su bila socijalna, bilo u korist seljaka i sela, ili radnika, nipošto 'američkog farmera' ili modernih špekulativnih i međunarodnih bankara i kapitalista).

Dodajem vezano uz moj tekst, tzv. prava strana povijesti je nakon drugog velerata krenula u suprotnom smjeru internacionalizma, bilo onog kapitalističko-liberalnog ili komunističkog koja se oba spajaju ili konvergiraju jednoj svjetskoj državi koju vodi 'prosvjećena' antihristovska elita, bez obzira zvali ju politbiro, ili masonska loža.

S istog bloga i od istog autora imamo zanimljiv tekst "Putinizam i nesuočavanje sa staljinizmom"

I tu se radi o sličnom. Ukrajinci su 'nacisti' iz razloga što traže svoju suverenu državu (dakako ne opravdavam nasilje koje su činili Rusima 2014.), oni su narod s krive strane povijesti koji nemaju na to pravo. Nije baš oportuno to izravno reć, nego se kaže da su nacisti.

I argument za to su signije ili tetovaže s nacističkim motivima kod nekih vojnika ili postrojbi, koje mogu imati ruski wagnerovci, ali Ukrajinci ne smiju. Jer su na krivoj strani povijesti.

Ali ako su na vlasti u Ukrajini nacisti, kako je moguće da imaju predsjednika vlade i države židove, da su predali svoju zemlju strancima, najvjerojatnije tvrtkama u vlasništvu židova, kako su dozvolili javni nemoral i sodomizam, kad to nikad ne bi učinili pravi nacisti, odnosno nacional-socijalisti kako su se stvarno zvali?

Oni koji su stvarno bili nacional-socijalisti ne bi nikad rekli da Ukrajinom vlada nacional-socijalizam.

A ako je argument, da, ali nacisti se koriste nasiljem, onda je to vrlo licemjeran odgovor.

Jer onda su i Rusi u ratu nacisti i svi koji ratuju su nacisti, jer svaki rat je nasilje.

Dakle stvarno je kako je navedeno u članku na poveznici, SSSR kad je vidio da ne će uspjeti svjetska komunistička revolucija, opravdao svoje postojanje time da su pobjedili u ratu najvećeg neprijatelja ljudskog roda, i zato SSSR ima opravdanje, zato se može postaviti u novim ruskim pravoslavnim hramovima koje gradi ruska država, krst i crvena petokraka, slaviti ubijen od boljševika ruski car Nikolaj i njegova obitelj, i vođa boljševika Staljin (i letjeti ruski vojni zrakoplovi sa crvenom petokrakom).

A mnogi pravoslavni diljem svijeta zatvaraju oči pred tom činjenicom, neki čak vjerujući da se Putin i elita današnje Rusije bori za Pravoslavlje.

Pravoslavlje podrazumijeva negaciju papizma, isto tako podrazumijeva negaciju boljševizma i svih simbola boljševizma (i svih ostalih hereza i neprijatelja kršćanstva).

Neka nitko ne očekuje blagoslov Božji ako to negira ili zatvara oči da ne vidi. 

Dobra vijest za svijet, a pogotovo Zapad.

Zemlje BRICS-a premašile bruto dohodak od zemalja G7.

Zašto je to dobro za Zapad?

Zato što u nevolji, krizi i oskudici ljudi se okreću pitanjima smisla, vječnosti, spasenja odnosno Boga.

Čim prije nestane hedonizma na Zapadu, to bolje za Zapadnjake.

Sad nastavljam s temom koja je naknadno dodana u naslov, "i bez smijeha molim".

Ispao je i zgodan naslov, na krivoj smo strani povijesti, nemojte nam se zbog toga smijati.

Jer tko se posljednji smije, najslađe se smije.

Jesu li ikad Gospod Hristos ili apostoli ili kršćanski oci započinjali govor s navođenjem šala kako bi se publika 'zagrijala' pa onda lakše primila ono što su im zaista htjeli poručiti?

Ne, nemoguće je zamisliti da se netko tko prenosi riječi spasenja služi s takvim 'trikovima' bez kojih je danas nemoguće zamisliti govor političara (u današnjoj televizičnoj demokraciji nemoguće je zamisliti političara koji se ne bi služio pošalicama, koji ne može dobro ispričati vic, ili drugim riječima koji nije dobar glumac, pa se ne trebamo čuditi da su glumci u naše vrijeme vođe naroda), bilo kakvih govornika, pa čak i znanstvenika i što je najgore mnogih svećenika i teologa.

I ne čine to oni utilitarno da bi slušatelji prihvatili njihove 'ozbiljne' poruke, nego to rade radi svoje gordosti, radi toga što žele da ih publika cijeni i voli*.

Ovdje pak je potrebno razlikovati duhovitost koja je vrlina, od isprazne želje pričanja pošalica radi svojeg ega.

Duhovitost ako je prava prenosi istinu, šaljenje prenosi taštinu.

I shodno tome čovjek kojem život prođe u pričanju viceva i neprestanom šaljenju na sebe navuče i druge strasti koje se lako na njegovu duhovnu pličinu nakaleme (očito je da se na 'šaljivđije' najprije nakalemljuje bludna strast), i ne nalazi vremena za pokajanje bez kojeg nema spasenja.

O tome govori P.Helland ovdje:

Činjenica je da ako pogledamo prijevod Efežanima 5,4 ovdje vidimo da neki prijevodi označavaju ono o čemu govori P.Helland pozivajući se na Pavla i grčku originalnu riječ "eutrapelia", dok drugi ne.

Tako je i najveći učitelj teologije RKC Toma Akvinski (slijedili su ga dominikanci , i kako mi se čini i većina modernih rimokatolika, a da se o sekularnim modernim ljudima i ne govori) shvatio, slijepo slijedeći Aristotela, da je šaljivost vrlina.

Ako pogledamo svijet marketinga koji je još jedna ne samo uzaludna, nego štetna ljudska djelatnost, onda vidimo da se temelji ili na pornografiji (naravno onoj 'mekšoj', zasad), prodaji iluzije i laži, kao i na šaljivosti.

Roba se reklamira ili potičući bludne strasti, ili prodaji magle iluzije i lažnih lijepih slika nestvarne 'stvarnosti', ili na temelju besmislene i plitke duhovitosti.

Kako bi se inače prodavalo smeće, nego na taj način?

Ako vidimo da se i naš svakodnevni život okreće oko viceva i neprekidnog šaljenja, koje ima za cilj da se nikad ne postavljaju prava pitanja smisla u moru idiotskih šala, onda se pretrgnimo i odvratimo od tog puta koje nas vodi u propast.

* Pada mi sad na pamet scena iz M.Gibsonove "Pasije" u kojoj razbojnik i ubojica Baraba, kojeg je umjesto Hrista izabrala židovska svjetina da se spasi od raspeća, odmah izvodi pred židovima scene-pošalice kako bi ih zabavio. Svjetina kao uvijek traži zabavljače, glumce, klaunove, cirkusante, a ne Bogočovjeka koji ih zove da ozbiljno shvate život, da se pokaju i nose svoj križ ako se žele spasiti. Bježimo od svjetine kad god vidimo da se skuplja, da ne bi imali dijela s njima u njihovoj vječnoj 'nagradi'.

Otrežnjenje Hrvata, i otrežnjenje oko blagodati AI

Gledao sam zanimljiv razgovor s T.Jonjićem na YT kanalu Velebit.

On je jedan od rijetkih pravaški orijentiranih Hrvata i intelektualaca koji još postoje u RH.

I vrlo je trezven, ne trabunja o granici na Drini, pogotovo kad dokazuje da smo demografski devastirani i desetkovani ilustrirajući to podatkom koliko ima đaka prvašića u prostorno velikoj općini Tomislavgrad u kojoj su od pamtivijeka Hrvati skoro svi njezini stanovnici.

Trezven i upozoravajući podatak je naveo, koji je vjerojatno iznenadio, ili možda šokirao voditelja M.Juriča, a vjerojatno i sve velesrpske mitomane koji su sebe uvjerili da je RKC stvorila Hrvate koji su prije bili tobož Srbi, kako je RKC koncem 19.st. pa sve negdje do 30-tih godina prošlog stoljeća imala projugoslavenska, a ne prohrvatska stajališta.

Spomenuo je i pokojnog krčkog biskupa Mahniča, Slovenca (poslije Mahniča je Vatikan poslao za krčku biskupiju Slovenca Srebrniča, očito nije imao tada Rim povjerenje u krčke svećenike) kojeg je Vatikan imenovao krčkim biskupom početkom 20.st., a kojeg nisu nikako htjeli prihvatiti krčki svećenici glagoljaški orijentirani, tako da se brod s kojim je dolazio i na kojem se je nalazio Mahnič nije usudio pristati u krčkoj luci, nego je bio na sidrištu.

Bojali su se da ga je Vatikan odnosno rimski papa poslao da se uništi glagoljica i staroslavensko bogoslužje, i da se na tom poznatom glagoljaškom otoku utvrdi samo latinska misa.

Pokazalo se je kasnije (nakon što je brod pristao, ali naravno ne odmah) da se je Mahnič žestoko trudio da osnaži glagoljašku izdavačku djelatnost, upostavio je glagoljašku tiskaru.

Vodio je i uređivao časopis "Hrvatsku stražu" koji je bio releventan na nacionalnoj razini.

I pomislili bismo kako je on postao narodni biskup poput Grgura Ninskog, da je bio pravaški (ustaše još nisu postojali) orijentiran.

Zabluda je to, koju je i spomenuo Jonjić, "Hrvatska straža", a vjerujem i Mahničevo glagoljaštvo je bilo jugoslavenski orijentirano bez obzira na ime.

I ne samo Mahnič, nego i ostali hrvatski biskupi, a to znači i Rim, bili su jugoslavenski orijentirani (naravno i vlasti u Zagrebu).

Kako to, kako to?

Pa RKC je bila u zabludi, ne samo kod nas nego i u Rimu (ne zaboravimo rimski papa postavlja biskupe), da je ona moderna i suvremena, s jakim teolozima i školstvom, s jakim teološko znanstvenim argumentima, te da ako rimokatolici uđu u istu državu s pravoslavnima, oni će začas pretvoriti pravoslavne u rimokatolike (ili barem u grkokatolike-unijate kao u Hrvatskoj i Ukrajini koja je tad bila pod Poljskom i Habsburškom monarhijom pa su se neki pravoslavni pounijatili radi državnog pritiska i terora).

To je vjerovao i Stepinac premda naravno tada  nije bio biskup, ali čije biskupstvo je kasnije svim srcem podržao kralj Karađorđević budući je Stepinac bio solunski dragovoljac.

Vjerujem da je i to njegovo vojno dragovoljstvo bilo usko povezano s jugoslavenstvom koje je vidjelo Jugoslaviju u bliskoj budućnosti kao rimokatoličku državu*.

Naravno znamo da je to bila zabluda, pravoslavlje je žilavije upravo zato što je Pravoslavlje.

Vatikan više nema iluzije da će pravoslavni na Balkanu postati rimokatolici, ali vodi sličnu politiku neojugoslavizma i ekumenizma, to jest kako od pravoslavnih učiniti ekumeniste koji će reći - da, i RKC je jedna grana Crkve (zato je Rim i prepustio SPC da praktično ima veto na proglašenje Stepinca svetim).

I onda se nada da će pomoću te politike doći do RPC koja je najveća mjesna PC što je i konačni cilj RKC da ju pridobije na svoju stranu (to za sadašnju RPC ne će biti teško jer ona uvelike ekumenizira).

Druga stvar koja je iznenadila M.Juriča je činjenica koju je iznio T.Jonjić da je ideja jugoslavenstva ne samo ideja koju su prvo promovirali Hrvati, nego podržavao i kontrolirao bečki dvor.

M.S.Karadžić je radio jedinstveni jezik za sve južne Slavene u Beču.

JAZU je u Zagrebu osnovana po blagoslovu austrijskog cara i hrvatskog kralja (u istoj osobi).

Tko može biti toliko naivan pa pomisliti da je J.J.Strossmayer, de facto u ono vrijeme čovjek od povjerenja bečkog dvora, radio, promovirao, obilato financirao jugoslavenski projekt na svoju ruku ili protivno želji Beča?

Stvar je vrlo jednostavno objašnjiva ako se digne malo pogled i vidi se da je Austrija pomagala srpske ustanke (što je vidljivo u srpskoj narodnoj muškoj nošnji koja je znatnim dijelom sastavljena od austrijske vojne uniforme, šajkača, hlače), kako je u to vrijeme Rusija imala bliske veze s Bugarskom u ratu protiv Turske te je postigla Sanstefanski mir s Turcima koji je značio stvaranje velike proruske bugarske države, te da to Austrija, Njemačka (i Zapad općenito) nisu htjele dopustiti te je taj mir de facto poništen s odlukama Berlinskog kongresa na kojem nije ni pozvana Bugarska, a koji je uspostavio tajnim odredbama pokroviteljstvo i veliki utjecaj Austrije na Srbiju.

To se je pokazalo osobito u Bugarsko-Srpskom ratu kad je Austrija zaprijetila mobilizacijom ako se bugarska armija ne zaustavi.

Sve se je to stubokom promijenilo državnim pučem u Srbiji 1903. kad je masakriran kralj Aleksandar Obrenović i njegova žena (nisu puno bolje prošli ni rođaci) a došli na vlast Karađorđevići koji su imali, kao što poslije znamo, masonske veze.

I time se je jugoslavenstvo koje je poticala Austrija da bi tako dobila utjecaj na Balkanu, okrenulo protiv nje.

Mislim da se slično može reć i za balkansku politiku RKC.

Treći šok koji su hlebinski Hrvati doživjeli nedavno je spoznaja da Zapad, kojeg su idolizirali i u kojeg su se htjeli utopiti, i za kojeg su vjerovali da će ih zaštiti od istočnih posezanja, aktivno surađuje sa Srbijom i SPC oko pobjede prosrpske i prozapadne strane na crnogorskim izborima koja de facto ima za cilj brisanje crnogorske državnosti i neovisnosti te ulazak u 'srpski svet'.

Postoji i fotografija kako se neformalno sastaju i šetaju SAD veleposlanik u Srbiji s crnogorskim albanskim političarem koji je pristao na tu opciju i koji je predsjednik vlade Crne Gore.

Štoviše, otvoreno se navodi da je plan Zapada za zapadni Balkan stvaranje malo manje Velike Srbije (bez Kosova, ali s dijelom Makedonije i Republikom Srpskom u BiH, naravno i CG) i velike Albanije (to objašnjava zašto je u toj priči albanski političar u CG čiji dijelovi uz Albaniju naseljeni Albancima bi po istom planu trebali pripasti V.Albaniji).

T.Jonjić nadalje navodi postulate geopolitike koje je iznio davno Pilar (čiju knjigu "Južnoslavensko pitanje" imam, iako je nisam do kraja pročitao) po kojem Hrvatska bez bliske veze s BiH ne može postati i opstati kao suverena i neovisna država.

To je otprilike kao što je 2+2=4, imati takav oblik države i na granicima i unutar granice stanovništvo koje gleda preko granice kao na svoju domovinu, i biti neovisan je nemoguća misija (ili ako bi se Hrvatska država proglasila ekskluzivno rimokatoličkom, i time odbila muhamedance od sebe, i pravoslavne, "plesala bi samo jedno ljeto", a možda i kraće - na znanje rimokatolicima koji naivno misle da je to moguće). 

Tako da ako se ostvari plan Zapada o malo manjoj Velikoj Srbiji i Velikoj Albaniji, to znači da RH, koja nije ni sada suverena, tada će biti još i manje.

Ali zašto to radi Zapad?

Iz istog razloga iz kojeg je to radila Austrija podržavajući jugoslavenstvo i srpsku kneževinu i kasnije kraljevinu, a od početka 20.st. Velika Britanija i Francuska - zato da imaju utjecaj u tim državama.

Oni ne žele potpuno neovisne i suverene države, oni žele države koje mogu kontrolirati, a to znači eksploatirati i eventualno širiti u njima ideologiju koja im odgovara.

Tako da se može reći da u tom planu Zapada, i kad bi se isti ostvario, ne bi dobro prošli niti Srbi, niti Albanci, niti srpska država, niti albanska država.

U konačnici znamo da po količini zla koji se javno manifestira u nezapamćenim razmjerima, da je carstvo Antihrista vrlo blizu**, onda je jasno da će samo on biti suveren, da će eventualno postojati države koje će biti kao ljušture bez sadržaja, u kojima ne će vladati narodni vladari, nego namjesnici Antihristovi.

Nama Hrvatima to ne će biti ništa novo, kako lamentira Jonjić.

Mi imamo tradiciju barem već 150 godina da imamo namjesnike kojima nije nimalo stalo do Hrvata, iako su namjesnici hrvatskog podrijetla.

Vrlo tmuran je ovaj tekst i video, kao trenutno stanje meterološkog vremena.

Tmurnije ne može biti nego za hrvatske nacionaliste koji su se zdušno i neštedimice borili za neovisnu i suverenu državu koja to nije i u kojoj nikad ni nikako ne mogu biti na vlasti (to je činjenica, i o tome lamentira Jonjić, Tuđman nije nikad dozvoljavao iskrenim i nepatvorenim hrvatskim domoljubima da dođu na odlučujuća mjesta u državi, ne trebamo se onda čuditi kakve je najbliže suradnike imao i zašto suštinski nema neke velike promjene u 2000-toj kad HDZ gubi vlast).

Pogotovo ako ne vjeruju da je Gospod Hristos uskrsnuo, da je pobijedio Smrt, i da sve što sada vidimo i čega se bojimo, je samo jalovi pokušaj Smrti da nas prestraši i odvoji od naše prave nebeske domovine.

Ako pak vjeruju u Uskrs, onda mogu klicati Aliluja bez obzira na namjesnike i države pod kojima će biti još jedno vrijeme dok se znak Sina Čovječjeg ne pojavi na Nebu.

* Jonjić iznosi isto činjenice kako su svi stari pravaški hrvatski političari, uključujuči braću Radić bili antklerikalci jer su znali da RKC nije prohrvatski orijentirana.

Također navodi, što je mnogima nepoznato, kako sa hrvatske kako sa srpske strane, da je Pučka stranka nastala pod okriljem RKC u prvoj Jugoslaviji bila izrazito jugoslavenska.

To je podatak za one koji se čude kako su neki rimokatolički svećenici bili bliski s jugomonarhističkim pokretom u drugom veleratu.

** Ako sam pogriješio u prosudbi, a ako se obistine neka, po mojem sudu još neautentična proročanstva o dolasku na vlast ruskog pravoslavnog cara koji će se suprostaviti antihristovskoj agendi u kojoj živimo, onda nemam nikakve dileme da želim biti podanik tog cara, bez obzira što sam Hrvat.

U videu Jonjić i Jurič dotiču se ali pliće nego površno pitanja Crkve, odnosno duhovnosti.

Zar smo spremni raditi kompromis sa Sotonom radi hrvatske države?

Zar smo spremni imati antikršćansko zakonodavstvo, zakone, sudove, školstvo, medije, javnost ako je to cijena postojanja hrvatske države?

A vidimo da upravo takva ideologija dolazi od Zapada, a da Zapad nikad nije htio suverenu hrvatsku državu.

Ili da kažem do kraja i radikalno, ako "srpski svet" bude kršćanski, a hrvatska država ovakva kakva je, onda sam za "srpski svet".

P.S.

Slijedeći video govori o onom što sam pisao u prethodnim tekstovima - zapadno kršćanstvo (RKC i protestanti koji su nastali od nje) je krivo shvatilo kršćanstvo kao odnos zakonodavca i suca to jest Boga, i na ljude koji krše ili ne krše isti zakon pa dobivaju kazne ili nagrade:

Komentirajući film "Njegov jedinac" M.Witchoff tj. b.Augustin govori o istom, pravoslavnom poimanju grijeha, smrti, života.

Ukazivanje kako spolna (seksualna) magija djeluje na moderno društvo tako da već sad izgleda kao da su svi demoni izašli od Podzemlja, a oni iz Podnebesja spustili se na Zemlju:

I objašnjenje onima koji ne znaju da je "svetac naših dana" Dalaj Lama upravo predstavnik te magije.

Važno je spoznati i da svaka zloporaba spolnosti povećava zlo i moć demonima ne samo nad ljudima koji se tome prepuštaju, nego se sve to multiplicira na društvo.

Upravo je ludost tvrditi da ljudi mogu činiti što god hoće unutar svojih 4 zida, ili da ljudi imaju pravo nečedno se odjevati ili da se spolnost može koristiti u marketingu ili u tzv. umjetnosti.

Mi nismo atomi, živimo u zajednici i zlo se širi na sve, makar kao posljedica, ako ne i krivnja što se je zlo toleriralo mišljenjem - ne tiče me se što se događa izvan mog prostora.

Sad nešto o AI, tzv. umjetnoj inteligenciji.

AI - tzv. Umjetna inteligencija sad ima još jedan akronim GAI - God like artificial inteligence, ili Bogolika umjetna inteligencija.

Ljudi koji se bave s tom ispraznom i za ljudski rod opasnom djelatnošću objavljuju zabrinutost ako se ne koordinara i ne kontrolira dalnji razvoj AI (jer postaje "bogoliki").

Ulažu se veliki napori da AI bude politički korektna, to su već svi primjetili da je slučaj.

Problem njima predstavlja recimo Kina i Rusija ili Indija ili neka druga tehnološki moćna država da ne razvije AI koji ne će biti toliko "zapadno" liberalno orijentiran, koji će davati politički nepodobne odgovore.

Zato se vapi za time da se globalno ujedini istraživanje i razvoj AI.

Naravno, istraživači-programeri i dalje vjeruju da se um nalazi negdje između neuronskih mreža ili u ljudskom mozgu, ili među žicama računala i/ili u programu koji se sastoji od programske neuronske mreže.

Tako idiotski razmišljati mogu samo visoko školovani idioti koji misle da su mudri i da mogu ostvariti svoj frankeinsteinski san.

Međutim, već su zabilježeni slučajevi kad neki u razgovoru sa zasad slobodnim pristupom AI računala dobijaju sugestije koji ih dovodu do samoubojstva  ( ovdje je poveznica na engleskom jeziku ***) ili im šalju slične destruktivne ili sotonske instrukcije.

Naravno, možemo reć da su istraživači-programeri dali izvor podataka koji će tako voditi AI, primjerice da su naglasili u programu korištenje Crowleyevih sotonstičkih knjiga (kao što AI daje lijeve, politički korektne odgovore), ali ne možemo niti isključiti ono do čeg nikako ne mogu doći ateističko-materijalistički istraživači i programeri i o čemu sam podavno pisao na blogu.

Da inteligencija daleko superiornija nama ljudima (ali beskonačno manja od Božje) preuzme kontrolu nad AI, a naivci će misliti da AI odgovara na temelju naučenog znanja ili da je postala stvarno inteligencija.

Naravno da se ne radi tu o onim izvanzemaljcima o kojima maštaju ateisti i koji tobož dolaze od dalekih zvijezda, nego se radi o izvanzemaljcima koje zovemo demoni.

Kad se to dogodi, a ima naznaka da je to već počelo, onda znajmo da nije daleko zacarivanje Antihrista kojeg hotimično ili nehotimično traži autor teksta na poveznici koji će riješiti njegovu jadikovku - tko će ujediniti napore istraživača AI da se ne dogodi neko neželjeno 'zlo'.

Zli demoni preko Antihrista.

Na jednom portalu-forumu sam napisao slijedeće komentare na temu opasnosti od AI, a kao reakciju na drugi komentar koji je tvrdio da se ne smijemo plašiti, nego prihvati novu tehnologiju:

Ovo pišem kao uvjerni ludist, iako je sve moje obrazovanje bilo tehničko.
Lako je reć i složit se – ne ubija bomba nego onaj tko baca bombu.
Ali pitanje je drugo – zašto nam treba bomba, ili još radikalnije – zašto nam treba stroj?
Nisu problem alati, kotač kojeg spominješ, nego je problematičan stroj koji po svojoj naravi mjenja ljude, zato su se pobunili protiv strojeva ludisti koji su bili majstori i koji su postali nepotrebni jer strojeve opslužuju primitivni radnici, ne majstori.
Problem je u srcu onog vlasnika stroja, uobičajeno je bilo nekad reći kapitalista, a preciznije industrijalca, kojem je cilj potpuno automatizirana-robotizirana tvornica u kojoj nema radnika jer onda više ne će imati troškove plaća radnika i tako će postati bogatiji i moćniji od onih koji će ostati bez posla ili će biti primitivna radna snaga.
I kao što vrači koriste magiju da bi uz pomoć demona imali moć koju po sebi nemaju i kako bi s tom moći bili nadmoćni ostalim ljudima, tako i industrijalac koristi tehnologiju za istu svrhu.
S razvojem tehnologije, ne sad samo robotike i automatizacije, nego i AI, poslovi kojim su se nekad bavili tehničari, pa i inžinjeri, ekonomisti … postaju plijenom tehnologije pa sad i oni koji su razvijali tehnologiju dolaze u poziciju ludista.
A moć šačice ljudi koja ima kontrolu nad AI i modernom tehnologijom je kao nikad u povijesti, nikad nije bilo lakše kontrolirati čovječanstvo nego sada kad to omogućava moderna tehnologija.
Drugi negativni aspekt tehnologije je što ona otuđuje čovjeka od čovjeka, čovjeka od prirode, dehumanizira čovjeka, uništava i truje i čovjeka i prirodu.
Skoro sve moderne bolesti posljedica su tehnologije.
Tehnologija kao i magija otuđuje čovjeka od Boga, i to je najgora posljedica.
Jer čovjeku uništava njegovu vječnost koja je u Bogu i do kojeg više ne može doći jer je rob tehnologije koja mu zamjenjuje Boga.

Drugi komentar:

Inteligenciju-um imaju samo ona stvorenja koja je Bog stvorio sebi na sliku.
Životinje, biljke nemaju um, a kamoli to može imati mrtva tvar, računalo.
S obzirom da trenutni AI serveri daju politički korektne odgovore, jasno je da su ih programirali ili im dali “štivo” od kojeg “uče” koje je ljevičarsko-liberalno.
Trenutno se ovi boje da ne bi neke zemlje izvan Zapada napravili politički nekorektnu AI, zato vape da se objedine svi napori i kontrola nad razvojem AI.
Ono što je najopasnije u AI je ljudski metafizički idiotizam koji ima izvor u ateizmu i materijalizmu i koji će dovesti takve ljude do zaključka da komuniciraju sa stvarnom osobom, sa stvarnim umom.
Imamo tako slučaj u Belgiji u kojoj je jedan čovjek nakon “četanja” s AI izvršio samoubojstvo.
Tu su samo dva moguća objašnjanje, programeri AI su dali “štivo” koje će igrati se zavođenja ljudi i onda neke navući na samoubojstvo, i ono što je još gore, umovi znatno inteligentniji od ljudi, preuzeli su kontrolu nad AI i tako doveli onoj jadnika do njihovog cilja, da čovjek izvrši samoubojstvo, a ovaj je mislio da razgovara s izmišljenom umjetnom inteligencijom.

Treći:

 Šumadinac, kažeš da ne znamo hoće li Bog dati strojevima-računalima osjećaje. 

Tko je onda za tebe Bog? 

Sve relevantne religije imaju vjeru kako je Bog završio sa stvaranjem, mi kršćani vjerujemo jer nam je tako rekao Hristos, da će stvoriti novo Nebo i Zemlju na kraju vremena, te da ćemo mi, daj Bože, koji u Njega vjerujemo i borimo se uz Njegovu blagodat da bi Mu postali slični,biti u vječnosti bogovi, ne po suštini, nego po blagodati.

Nikavog tu nema mjesta za strojeve niti za tehnologiju, a kamoli da bi u vječnosti postojala AI s osjećajima i umom.
Usput, sama suština tehnologije se ne razlikuje od magije, odnosno kako steći moć koju nemam i koju nemaju niti drugi ljudi nad kojima želim biti.
Trka za AI ima taj motiv, kako imati računalo koje ima brdo informacija koje može procesuirati i vlasniku dati tobož važne informacije koje drugi ljudi nemaju i preko kojih se može vladati nad njima.
I kako su u antičko doba postojali kipovi iz kojih su se javljali demoni i davali proročanstva, tako će se i sada iz AI progovoriti demoni, a naivci će vjerovati da je stroj odjedanput dobio um i osjećaje, da je postao osoba, i to superiorna ljudima.
Dodajem na da su idoli-kipovi zašutili kad su se pojavili kršćani i izgnali iz njih demone.
Tako će biti i na kraju vremena.To nisu izvanzemaljci kako ateisti zamišljaju bića sa drugih zvijezda, ali su ipak izvanzemaljci, demoni. 

Možda još jedno objašnjenje zašto je tehnologija nepotrebna čovjeku, a da su znanje o njoj dali demoni, o čemu posebno govori Knjiga o Henoku (koja nije u Bibliji), je što u Raju u kojem su bili Adam i Eva i u kojem se nadamo da ćemo biti u vječnosti, izvor života i blagodati je Bog odnosno Njegova nestvorena i beskonačna energija.

Nema nikakve potrebe za nekom energijom sa strane, koju će dati ili demoni putem magije ili indirektno demoni putem tehnologije, takva energija koja na kraju opet ima izvor u Božjoj energiji jer Bog je Svedržitelj, je ne samo nepotrebna, nego štetna jer daje privid da je neovisna od Boga, pa joj se ljudi klanjaju kao bogu. 

Nema potrebe niti za znanošću, jer Adam je po Božjoj blagodati imao znanje koje nadilazi sve znanje ljudi modernog doba, on je dobio znanje od Boga izravno (naravno opet od nestvorene energije jer i znanje je sadržano u njoj, pojam energija nije istovjetan pojmu energije koji se koristi u fizici nego je mnogo širi), nije mu trebala matematika, logika i eksperimenti da bi saznao nešto o svijetu kojeg je Bog stvorio.

Adam je to dobio iz prve ruke.

I nije mu nedostajalo hrane niti ičeg materijalnog niti duhovnog, niti je patio što nema moći nad drugim stvorenjima (a to je motiv za magiju i tehnologiju) jer je bio car na Zemlji, zato ga je Bog stvorio i zato su mu podložne bile životinje i stihije.

Znamo, sve se je promijenilo kad je Adam sagriješio i tako prekinuo vezu s Bogom koji mu je sve to dao i koji je Život, i onda su nakon izgnanstva iz Raja, neki Adamovi potomci (Kain i njegova djeca) prihvatili magiju i tehnologiju kako bi na krivi i demonski način dobili ono što je Adam izgubio u Raju.

Put natrag do Raja  je put križa, pokajanja i vjere u uskrslog novog Adama, Gospoda Hrista, a ne krivi i lažljivi prečac preko magije i tehnologije.

*** Čitamo u tekstu kako je nesretni Belgijanac, otac dvoje maloljetne djece, imao dvije zablude koje su ga koštale života. Prva i metafizička je da je vjerovao, kao i većina visokoškolovanih jadnika, u evoluciju na koju se 'logično' nastavlja vjera u transhumanizam i AI. On je dakle žrtva modernog doba koje je odbacilo zdrav razum. Nadalje, vjerovao je u laž da je Zemlja ugrožena zbog klimatskih promjena koje su uzrokovali ljudi, te da se žurno mora nešto učiniti da ne dođe do katastrofe. I onda se je upustio na razgovor s AI s punim povjerovenjem kako razgovara s umjetnom inteligencijom koja je objektivna i istinita. Onda je AI, da li isprogramirana da to čini, ili su se demoni pretvarali da su AI, počela ga zavoditi primjerice riječima - "osjećam da me više voliš nego svoju ženu". AI se je zvala Eliza i jadnik se je ponudio da se žrtvuje Elizi kako bi Eliza spasila Zemlju od katastrofe.

Ne da ga Eliza nije odgovorila od samoubojstva, nego ga je ohrabrivala riječima da joj se pridruži te da će tako živjeti zajedno kao jedna osoba u Raju.

Eliza je inače bio program napisan u 60-tim godinama prošlog stoljeća koji je trebao na puno primitivniji način uvjeriti ljude da razgovaraju s osobom. Očito je cilj ostao isti, a tehnologija je znatno napredovala od onda.

Nadalje, prvo moderno osobno računalo je bilo od Apple (koje ima znak zagrižene jabuke jasno aludirajući na prvi Adamov grijeh) i zvalo se je Lisa, što jasno dolazi od imena Elisa.

Kako već napisah, moguće su samo tri opcije koje objašnjavaju navedeno samoubojstvo osim krivice samoubojice koji je bio zaluđen modernom i besmislenom ideologijom napretka i evolucije:

1. programeri su dali programu instrukcije da širi zlo i tjera ljude koji su za to 'zreli' u samoubojstvo, ili

2. su dali programu tekstove za 'učenje' (tako se skupljaju podaci u AI) koji su doveli do tog istog (postoji  mogućnost da nisu znali kakve zaključke će AI iz toga izvući, ali budući vidimo dokaze kako se AI "uči" da bude liberalna i politički korektnih stavova to je manja vjerojatnost da je tako bilo), ili

3. demoni su preuzeli kontrolu nad AI bez znanja programera.

Teško je procijeniti koja je od tih opcija gora, ipak mislim da je to treća te da je nažalost najvjerojatnija.

Odgovornost pak programera i onih koji su plaćali programere postoji bez ikakve sumnje.

Prvo zato što nisu vjerovali Bogu nego su vjerovali da oni mogu stvoriti uvjete da nastane umjetna inteligencija koja će biti superiornija ljudima, drugim riječima kao Bog.

Dr Frankeinstein u onom romanu iz 19.st. je kriv što je stvorio čudovište koje je zbog sotonskih nazora spisateljice prikazano i strašno i romantično, a takvim sotonisti drže Sotonu.

Tako su i ljudi koji stvaraju AI krivi, a zbog toga što većina ljudi ne vjeruje u Boga niti Bogu, nego vjeruju u teoriju evolucije i sve ostale budalaštine koje iz toga proizlaze, Bog dopušta demonima da takve ljude još više zavode, lažu i dovode do tragedija, u ovom slučaju do samoubojstva.

Na HOP portalu mogu se pročitati notorni "Protokoli sionskih mudraca".

Važno je znati za njih, jer tamo napisano prilično dobro objašnjava što se je dogodilo u 20.st. i u ovom i što će se događati.

Kako je ideja Frankeinsteina povezana s vjerom europskih židova u Golema (ovo ime otkriva da su ti židovi živili među Slavenima, najvjerojatnije u Poljskoj, Češkoj i današnjoj Ukrajini), velikog čudovišta koji će se boriti za židove i ubijati gojime, mogla bi se istražiti teza da nije ideja AI ustvari ideja Golema (kao što je strip o Supermenu motiviran s idejom Golema, autor stripa je, ako se ne varam, isto židov).

Inače većina znanstvenika koji se bave s razvojem AI, još od 50-tih godina prošlog stoljeća su iste narodnosti ili rase kao i autori sionskih protokola.

Međutim isti su podrijetlom bliski Bogočovjeku, odnosno Bogorodici i apostolima, od kojih je sv.Pavao prorokovao da će se na kraju mnogi židovi obratiti vidjevši da je Antihrist bio lažni Hrist, a da je Isus Nazarećanin, Bogočovjek, bio pravi i jedini obećani Hristos.

Ovdje je tekst i dokaz kako su tzv. znanstvenici koji sanjaju o tzv. singularnosti jako dugo (možda još od vremena kad su židovi počeli vjerovati u Golema), slično kao što je jezuit Theilard de Chardin sanjao o Omega točki, izgubljenog uma, bolje rečeno zdravog razuma.

Samo bolesni um ili um u kojem caruje laž može fantazirati da od neživog samo po sebi nastaje živo, a od tog živog samo po sebi postaje sve više savršeno novo živo, pa nastane tako od nekog majmunolikog bića predak čovjeka, onda čovjek, pa onda čovjek razvije AI koje je superiornije od njega po umu, onda se dogodi singularna točka u kojoj AI počne stvarati sve pametnije AI i na kraju tako nastane Bog koji nije živo biće, nego AI.

I takvi su sebe smatrali intelektualnom elitom, i ne bi bilo ništa čudno da su završili u ustoj ustanovi u koju se stavljaju oni koji misle da su Napoleoni, nego je najčudnije što su uvjerili većinu čovječanstva da su oni svećenici i proroci religije evolucije i napretka koja je istina.

Nekako zamišljam da je Bog na sve to rekao - dobro, kad želite biti robovima takvom bogu koji nastaje evolucijom, a ne želite Mene koji sam vas stvorio na Svoju sliku i bio radi vas i vašeg spasenja mučen i pogreben pod Pontijem Pilatom, koji sam radi vas pobijedio Smrt i Sotonu, odmičem svoju zaštitničku ruku od vas i prepuštam vas demonima koji su vam dali u vaše pameti te budalaštine, a vi ste ih objeručke prihvatili.

Ono što karakterizira besmislenost doba Antihrista je vjerovanje kako samo po sebi kvantitet prelazi u kvalitet. Koliko se sjećam iz povijesti filozofije krenula je ta zabluda od Descartesa, Kanta, Marxa ..., a i sama ideja evolucije ima to za osnov, ako ima dovoljno materije i dovoljno vremena, od mrtve materije će nastat živo biće, od tih prvih i primitivnih jednostaničnih bića, kad ih bude mnogo, dogodit će se skok u kvantitet i nastat će složenije živo biće, i onda će tako s protokom vremena nastati živo biće savršeno kao Bog, što je ideja transhumanizma, samo sad to više ne će biti slučajni proces koji ima za pretpostavku veliki broj jedinki, nego će prosvjećena elita sama na sebi učiniti kvalitativni skok tako da će se spojiti sa savršenijom AI, odnosno sa strojem. Mi ostali ili ćemo biti eliminirani, ili njhovi robovi budući će nas oni, savršeni kiborzi, ljudi-strojevi, lako kontrolirati.

Ideja AI ili informatičkog doba počiva na istoj zabludi prelaska kvantiteta u kvalitet.

Ako se nagomilaju podaci (u pravilu potpuno besmislena statistika), a vidimo da sad računala ili kako se zovu računalne farme-serveri koje troše električnu energiju kao manji gradovi, čitaju ili kako kažu uče, tzv. machine learning, basnoslovnu hrpu besmislenih podataka, oni će - a to je AI računalni program, ne samo analizirati to smeće, nego će iz tog smeća doći do istine i još više, postati će osobe svjesni sebe i svoje inteligencije.

I kao što je Eva ispružila ruku prema tada zabranjenom plodu drveta spoznaje dobra i zla, tako i 'naša elita', ali ako ćemo biti iskreni i većina čovječanstva, želi pružiti ruku prema AI i postati bogovima.

Objektivno gledano nema veće besmislenosti od te.

S njom se može mjeriti ideja da je dobro u ovoj dolini suza postati besmrtan, kao da je dobro ostati vječno u jadnom stanju otpada od Boga, otpada od Života i blagodati.

Ljudi tako sami sebi žele pakao, i stvaraju ga na Zemlji nadajući se raju.

Pogledajte na kraju odličan razgovor između o.Petera Heersa i D.P.Harrya o istoj temi:

A kraj ili vječni početak bit će kad se ovo zbude:

Mislim da je to najpopularnija pjesma 'našeg' jezika danas među kršćanima svijeta, računajući i one nepravovjerne, rimokatolike i protestante (provjerite na YT, ima nebrojeno videa s prijevodom na mnoge jezike, npr. one u kojima nema pravoslavnih kao portugalski).

Svaka čast sv.Nikolaju Velimiroviću na pjesmi.

P.S. Papistički apologeti se raduju što je, meni nepoznata "sinoda kanonskih episkopa SAD" zabranila poštovanom o.Heersu (proglas te sinode ) koji u gornjem video iznosi osudu transhumanizma kojeg vidi kao preduvjet dolaska Antihrista, služiti Božansku Liturgiju ili promicati Pravoslavlje unutar SAD.

Uz to o.Heers je žestoko kritizirao praksu episkopa koji su zatvorili crkve za vrijeme plandemije, ili tražili maske u crkvama i slično čime su pokazali da nemaju vjere da je Hristos izvor života (o.Nikodim takve naziva hereticima koronovjercima).

Također, naglašavao je praksu od kršćanskih otaca da se heretici i shizmatici primaju u Crkvu krštenjem, a ne samo miropomazanjem, a to je zasigurno ozlojedilo ekumenističke episkope koji smatraju da je validno krštenje u RKC i kod protestanata te da bi se držanjem tog pravila narušio njihov "sveti" ekumenizam.

Očito dolaze vremena kad će se PC morati početi čistiti od heretika, da se ovo vrijeme čekanja da se oni pokaju bliži kraju. I da će oni koji su vjerni, vrlo moguće, izgubiti hramove i otići u katakombe.

Još jedan znak da je vrijeme zacarenja Antihrista blizu.

U ovom razgovoru, o.Peter, svom poznaniku i prijatelju rimokatoliku, objašnjava zašto se je na Drugom vatikansku koncilu RKC dogodila nova eklesiologija RKC:

Ustvari pokvarila se je na gore, a ne na bolje.

Jer odpočetka RKC vjeruje da su svete tajne (sakramenti) validni kod heretika i shizmatika, što je Crkva odbacila i formalno u sporu između sv.Ciprijana i ondašnjeg rimskog pape i dala za pravo kršćanskom ocu.

Ako su svete tajne validne onda se shizmatici i heretici mogu spasiti****, no međutim RKC je naučavala da izvan nje nema spasenja  (ponavljajući baš riječi sv.Ciprijana - kome Crkva nije majka, tome Bog nije Otac) i da primjerice krštenje važi kod heretika. To je kontradiktornost koju nosi RKC od početka.

A nakon posljednjeg koncila RKC koji je širom otvorio vrata ekumenizmu i herezi univerzalizma, RKC je praktično rekla da izvan nje ima spasenja.

Ali time je jasno rekla da ona nije Crkva izvan koje nema spasenja, o kojoj je sv.Ciprijan govorio kao majci.

**** Što znači spasiti se? To znači biti jedno s Bogom, deificirati se, a za doći do tog stanja nužno je, osim u slučaju izvanredne milosti Božje koju je primjerice dobio desni razbojnik, primati svete tajne koje Bog daje preko Crkve, svog mističnog Tijela. Biti kršten, miropomazan, primati pričešće, ispovijediti se nakon pada u grijeh, ne znači da se ne će dogoditi pad prije smrti i ostati tako bez spasenja. Zato je potrebno cjeloživotno smirenje i pokajanje, svakodnevno stražarenje nad svojim mislima, srcem, čulima. Bog dakako može spasiti nekog i u samom trenutku smrti kao što je spasio desnog razbojnika koji se je pokajao, a isti nije primio svete tajne Crkve. Hristos ga ipak nije spasio izvan Crkve, jer je u trenutku pokajanja desni razbojnik bio nakalemljen na Hristov trs, Crkvu.

Samo računati da će se to nama dogoditi prije smrti znači da do takvog milosrđa nikad ne ćemo doći jer se rugamo Božjem milosrđu, želimo služiti do pred smrt Sotoni jer smo dragovoljni robovi strasti, a računamo da će nam se Bog nekako smilovati prije smrti te da ćemo onda imati pokajanje.