Gledao sam zanimljiv razgovor s T.Jonjićem na YT kanalu Velebit.
On je jedan od rijetkih pravaški orijentiranih Hrvata i intelektualaca koji još postoje u RH.
I vrlo je trezven, ne trabunja o granici na Drini, pogotovo kad dokazuje da smo demografski devastirani i desetkovani ilustrirajući to podatkom koliko ima đaka prvašića u prostorno velikoj općini Tomislavgrad u kojoj su od pamtivijeka Hrvati skoro svi njezini stanovnici.
Trezven i upozoravajući podatak je naveo, koji je vjerojatno iznenadio, ili možda šokirao voditelja M.Juriča, a vjerojatno i sve velesrpske mitomane koji su sebe uvjerili da je RKC stvorila Hrvate koji su prije bili tobož Srbi, kako je RKC koncem 19.st. pa sve negdje do 30-tih godina prošlog stoljeća imala projugoslavenska, a ne prohrvatska stajališta.
Spomenuo je i pokojnog krčkog biskupa Mahniča, Slovenca (poslije Mahniča je Vatikan poslao za krčku biskupiju Slovenca Srebrniča, očito nije imao tada Rim povjerenje u krčke svećenike) kojeg je Vatikan imenovao krčkim biskupom početkom 20.st., a kojeg nisu nikako htjeli prihvatiti krčki svećenici glagoljaški orijentirani, tako da se brod s kojim je dolazio i na kojem se je nalazio Mahnič nije usudio pristati u krčkoj luci, nego je bio na sidrištu.
Bojali su se da ga je Vatikan odnosno rimski papa poslao da se uništi glagoljica i staroslavensko bogoslužje, i da se na tom poznatom glagoljaškom otoku utvrdi samo latinska misa.
Pokazalo se je kasnije (nakon što je brod pristao, ali naravno ne odmah) da se je Mahnič žestoko trudio da osnaži glagoljašku izdavačku djelatnost, upostavio je glagoljašku tiskaru.
Vodio je i uređivao časopis "Hrvatsku stražu" koji je bio releventan na nacionalnoj razini.
I pomislili bismo kako je on postao narodni biskup poput Grgura Ninskog, da je bio pravaški (ustaše još nisu postojali) orijentiran.
Zabluda je to, koju je i spomenuo Jonjić, "Hrvatska straža", a vjerujem i Mahničevo glagoljaštvo je bilo jugoslavenski orijentirano bez obzira na ime.
I ne samo Mahnič, nego i ostali hrvatski biskupi, a to znači i Rim, bili su jugoslavenski orijentirani (naravno i vlasti u Zagrebu).
Kako to, kako to?
Pa RKC je bila u zabludi, ne samo kod nas nego i u Rimu (ne zaboravimo rimski papa postavlja biskupe), da je ona moderna i suvremena, s jakim teolozima i školstvom, s jakim teološko znanstvenim argumentima, te da ako rimokatolici uđu u istu državu s pravoslavnima, oni će začas pretvoriti pravoslavne u rimokatolike (ili barem u grkokatolike-unijate kao u Hrvatskoj i Ukrajini koja je tad bila pod Poljskom i Habsburškom monarhijom pa su se neki pravoslavni pounijatili radi državnog pritiska i terora).
To je vjerovao i Stepinac premda naravno tada nije bio biskup, ali čije biskupstvo je kasnije svim srcem podržao kralj Karađorđević budući je Stepinac bio solunski dragovoljac.
Vjerujem da je i to njegovo vojno dragovoljstvo bilo usko povezano s jugoslavenstvom koje je vidjelo Jugoslaviju u bliskoj budućnosti kao rimokatoličku državu*.
Naravno znamo da je to bila zabluda, pravoslavlje je žilavije upravo zato što je Pravoslavlje.
Vatikan više nema iluzije da će pravoslavni na Balkanu postati rimokatolici, ali vodi sličnu politiku neojugoslavizma i ekumenizma, to jest kako od pravoslavnih učiniti ekumeniste koji će reći - da, i RKC je jedna grana Crkve (zato je Rim i prepustio SPC da praktično ima veto na proglašenje Stepinca svetim).
I onda se nada da će pomoću te politike doći do RPC koja je najveća mjesna PC što je i konačni cilj RKC da ju pridobije na svoju stranu (to za sadašnju RPC ne će biti teško jer ona uvelike ekumenizira).
Druga stvar koja je iznenadila M.Juriča je činjenica koju je iznio T.Jonjić da je ideja jugoslavenstva ne samo ideja koju su prvo promovirali Hrvati, nego podržavao i kontrolirao bečki dvor.
M.S.Karadžić je radio jedinstveni jezik za sve južne Slavene u Beču.
JAZU je u Zagrebu osnovana po blagoslovu austrijskog cara i hrvatskog kralja (u istoj osobi).
Tko može biti toliko naivan pa pomisliti da je J.J.Strossmayer, de facto u ono vrijeme čovjek od povjerenja bečkog dvora, radio, promovirao, obilato financirao jugoslavenski projekt na svoju ruku ili protivno želji Beča?
Stvar je vrlo jednostavno objašnjiva ako se digne malo pogled i vidi se da je Austrija pomagala srpske ustanke (što je vidljivo u srpskoj narodnoj muškoj nošnji koja je znatnim dijelom sastavljena od austrijske vojne uniforme, šajkača, hlače), kako je u to vrijeme Rusija imala bliske veze s Bugarskom u ratu protiv Turske te je postigla Sanstefanski mir s Turcima koji je značio stvaranje velike proruske bugarske države, te da to Austrija, Njemačka (i Zapad općenito) nisu htjele dopustiti te je taj mir de facto poništen s odlukama Berlinskog kongresa na kojem nije ni pozvana Bugarska, a koji je uspostavio tajnim odredbama pokroviteljstvo i veliki utjecaj Austrije na Srbiju.
To se je pokazalo osobito u Bugarsko-Srpskom ratu kad je Austrija zaprijetila mobilizacijom ako se bugarska armija ne zaustavi.
Sve se je to stubokom promijenilo državnim pučem u Srbiji 1903. kad je masakriran kralj Aleksandar Obrenović i njegova žena (nisu puno bolje prošli ni rođaci) a došli na vlast Karađorđevići koji su imali, kao što poslije znamo, masonske veze.
I time se je jugoslavenstvo koje je poticala Austrija da bi tako dobila utjecaj na Balkanu, okrenulo protiv nje.
Mislim da se slično može reć i za balkansku politiku RKC.
Treći šok koji su hlebinski Hrvati doživjeli nedavno je spoznaja da Zapad, kojeg su idolizirali i u kojeg su se htjeli utopiti, i za kojeg su vjerovali da će ih zaštiti od istočnih posezanja, aktivno surađuje sa Srbijom i SPC oko pobjede prosrpske i prozapadne strane na crnogorskim izborima koja de facto ima za cilj brisanje crnogorske državnosti i neovisnosti te ulazak u 'srpski svet'.
Postoji i fotografija kako se neformalno sastaju i šetaju SAD veleposlanik u Srbiji s crnogorskim albanskim političarem koji je pristao na tu opciju i koji je predsjednik vlade Crne Gore.
Štoviše, otvoreno se navodi da je plan Zapada za zapadni Balkan stvaranje malo manje Velike Srbije (bez Kosova, ali s dijelom Makedonije i Republikom Srpskom u BiH, naravno i CG) i velike Albanije (to objašnjava zašto je u toj priči albanski političar u CG čiji dijelovi uz Albaniju naseljeni Albancima bi po istom planu trebali pripasti V.Albaniji).
T.Jonjić nadalje navodi postulate geopolitike koje je iznio davno Pilar (čiju knjigu "Južnoslavensko pitanje" imam, iako je nisam do kraja pročitao) po kojem Hrvatska bez bliske veze s BiH ne može postati i opstati kao suverena i neovisna država.
To je otprilike kao što je 2+2=4, imati takav oblik države i na granicima i unutar granice stanovništvo koje gleda preko granice kao na svoju domovinu, i biti neovisan je nemoguća misija (ili ako bi se Hrvatska država proglasila ekskluzivno rimokatoličkom, i time odbila muhamedance od sebe, i pravoslavne, "plesala bi samo jedno ljeto", a možda i kraće - na znanje rimokatolicima koji naivno misle da je to moguće).
Tako da ako se ostvari plan Zapada o malo manjoj Velikoj Srbiji i Velikoj Albaniji, to znači da RH, koja nije ni sada suverena, tada će biti još i manje.
Ali zašto to radi Zapad?
Iz istog razloga iz kojeg je to radila Austrija podržavajući jugoslavenstvo i srpsku kneževinu i kasnije kraljevinu, a od početka 20.st. Velika Britanija i Francuska - zato da imaju utjecaj u tim državama.
Oni ne žele potpuno neovisne i suverene države, oni žele države koje mogu kontrolirati, a to znači eksploatirati i eventualno širiti u njima ideologiju koja im odgovara.
Tako da se može reći da u tom planu Zapada, i kad bi se isti ostvario, ne bi dobro prošli niti Srbi, niti Albanci, niti srpska država, niti albanska država.
U konačnici znamo da po količini zla koji se javno manifestira u nezapamćenim razmjerima, da je carstvo Antihrista vrlo blizu**, onda je jasno da će samo on biti suveren, da će eventualno postojati države koje će biti kao ljušture bez sadržaja, u kojima ne će vladati narodni vladari, nego namjesnici Antihristovi.
Nama Hrvatima to ne će biti ništa novo, kako lamentira Jonjić.
Mi imamo tradiciju barem već 150 godina da imamo namjesnike kojima nije nimalo stalo do Hrvata, iako su namjesnici hrvatskog podrijetla.
Vrlo tmuran je ovaj tekst i video, kao trenutno stanje meterološkog vremena.
Tmurnije ne može biti nego za hrvatske nacionaliste koji su se zdušno i neštedimice borili za neovisnu i suverenu državu koja to nije i u kojoj nikad ni nikako ne mogu biti na vlasti (to je činjenica, i o tome lamentira Jonjić, Tuđman nije nikad dozvoljavao iskrenim i nepatvorenim hrvatskim domoljubima da dođu na odlučujuća mjesta u državi, ne trebamo se onda čuditi kakve je najbliže suradnike imao i zašto suštinski nema neke velike promjene u 2000-toj kad HDZ gubi vlast).
Pogotovo ako ne vjeruju da je Gospod Hristos uskrsnuo, da je pobijedio Smrt, i da sve što sada vidimo i čega se bojimo, je samo jalovi pokušaj Smrti da nas prestraši i odvoji od naše prave nebeske domovine.
Ako pak vjeruju u Uskrs, onda mogu klicati Aliluja bez obzira na namjesnike i države pod kojima će biti još jedno vrijeme dok se znak Sina Čovječjeg ne pojavi na Nebu.
* Jonjić iznosi isto činjenice kako su svi stari pravaški hrvatski političari, uključujuči braću Radić bili antklerikalci jer su znali da RKC nije prohrvatski orijentirana.
Također navodi, što je mnogima nepoznato, kako sa hrvatske kako sa srpske strane, da je Pučka stranka nastala pod okriljem RKC u prvoj Jugoslaviji bila izrazito jugoslavenska.
To je podatak za one koji se čude kako su neki rimokatolički svećenici bili bliski s jugomonarhističkim pokretom u drugom veleratu.
** Ako sam pogriješio u prosudbi, a ako se obistine neka, po mojem sudu još neautentična proročanstva o dolasku na vlast ruskog pravoslavnog cara koji će se suprostaviti antihristovskoj agendi u kojoj živimo, onda nemam nikakve dileme da želim biti podanik tog cara, bez obzira što sam Hrvat.
U videu Jonjić i Jurič dotiču se ali pliće nego površno pitanja Crkve, odnosno duhovnosti.
Zar smo spremni raditi kompromis sa Sotonom radi hrvatske države?
Zar smo spremni imati antikršćansko zakonodavstvo, zakone, sudove, školstvo, medije, javnost ako je to cijena postojanja hrvatske države?
A vidimo da upravo takva ideologija dolazi od Zapada, a da Zapad nikad nije htio suverenu hrvatsku državu.
Ili da kažem do kraja i radikalno, ako "srpski svet" bude kršćanski, a hrvatska država ovakva kakva je, onda sam za "srpski svet".
P.S.
Slijedeći video govori o onom što sam pisao u prethodnim tekstovima - zapadno kršćanstvo (RKC i protestanti koji su nastali od nje) je krivo shvatilo kršćanstvo kao odnos zakonodavca i suca to jest Boga, i na ljude koji krše ili ne krše isti zakon pa dobivaju kazne ili nagrade:
Ukazivanje kako spolna (seksualna) magija djeluje na moderno društvo tako da već sad izgleda kao da su svi demoni izašli od Podzemlja, a oni iz Podnebesja spustili se na Zemlju:
I objašnjenje onima koji ne znaju da je "svetac naših dana" Dalaj Lama upravo predstavnik te magije.
Važno je spoznati i da svaka zloporaba spolnosti povećava zlo i moć demonima ne samo nad ljudima koji se tome prepuštaju, nego se sve to multiplicira na društvo.
Upravo je ludost tvrditi da ljudi mogu činiti što god hoće unutar svojih 4 zida, ili da ljudi imaju pravo nečedno se odjevati ili da se spolnost može koristiti u marketingu ili u tzv. umjetnosti.
Mi nismo atomi, živimo u zajednici i zlo se širi na sve, makar kao posljedica, ako ne i krivnja što se je zlo toleriralo mišljenjem - ne tiče me se što se događa izvan mog prostora.
Sad nešto o AI, tzv. umjetnoj inteligenciji.
AI - tzv. Umjetna inteligencija sad ima još jedan akronim GAI - God like artificial inteligence, ili Bogolika umjetna inteligencija.
Ljudi koji se bave s tom ispraznom i za ljudski rod opasnom djelatnošću objavljuju zabrinutost ako se ne koordinara i ne kontrolira dalnji razvoj AI (jer postaje "bogoliki").
Ulažu se veliki napori da AI bude politički korektna, to su već svi primjetili da je slučaj.
Problem njima predstavlja recimo Kina i Rusija ili Indija ili neka druga tehnološki moćna država da ne razvije AI koji ne će biti toliko "zapadno" liberalno orijentiran, koji će davati politički nepodobne odgovore.
Zato se vapi za time da se globalno ujedini istraživanje i razvoj AI.
Naravno, istraživači-programeri i dalje vjeruju da se um nalazi negdje između neuronskih mreža ili u ljudskom mozgu, ili među žicama računala i/ili u programu koji se sastoji od programske neuronske mreže.
Tako idiotski razmišljati mogu samo visoko školovani idioti koji misle da su mudri i da mogu ostvariti svoj frankeinsteinski san.
Međutim, već su zabilježeni slučajevi kad neki u razgovoru sa zasad slobodnim pristupom AI računala dobijaju sugestije koji ih dovodu do samoubojstva ( ovdje je poveznica na engleskom jeziku ***) ili im šalju slične destruktivne ili sotonske instrukcije.
Naravno, možemo reć da su istraživači-programeri dali izvor podataka koji će tako voditi AI, primjerice da su naglasili u programu korištenje Crowleyevih sotonstičkih knjiga (kao što AI daje lijeve, politički korektne odgovore), ali ne možemo niti isključiti ono do čeg nikako ne mogu doći ateističko-materijalistički istraživači i programeri i o čemu sam podavno pisao na blogu.
Da inteligencija daleko superiornija nama ljudima (ali beskonačno manja od Božje) preuzme kontrolu nad AI, a naivci će misliti da AI odgovara na temelju naučenog znanja ili da je postala stvarno inteligencija.
Naravno da se ne radi tu o onim izvanzemaljcima o kojima maštaju ateisti i koji tobož dolaze od dalekih zvijezda, nego se radi o izvanzemaljcima koje zovemo demoni.
Kad se to dogodi, a ima naznaka da je to već počelo, onda znajmo da nije daleko zacarivanje Antihrista kojeg hotimično ili nehotimično traži autor teksta na poveznici koji će riješiti njegovu jadikovku - tko će ujediniti napore istraživača AI da se ne dogodi neko neželjeno 'zlo'.
Zli demoni preko Antihrista.
Na jednom portalu-forumu sam napisao slijedeće komentare na temu opasnosti od AI, a kao reakciju na drugi komentar koji je tvrdio da se ne smijemo plašiti, nego prihvati novu tehnologiju:
Ovo pišem kao uvjerni ludist, iako je sve moje obrazovanje bilo tehničko.
Lako je reć i složit se – ne ubija bomba nego onaj tko baca bombu.
Ali pitanje je drugo – zašto nam treba bomba, ili još radikalnije – zašto nam treba stroj?
Nisu problem alati, kotač kojeg spominješ, nego je problematičan stroj koji po svojoj naravi mjenja ljude, zato su se pobunili protiv strojeva ludisti koji su bili majstori i koji su postali nepotrebni jer strojeve opslužuju primitivni radnici, ne majstori.
Problem je u srcu onog vlasnika stroja, uobičajeno je bilo nekad reći kapitalista, a preciznije industrijalca, kojem je cilj potpuno automatizirana-robotizirana tvornica u kojoj nema radnika jer onda više ne će imati troškove plaća radnika i tako će postati bogatiji i moćniji od onih koji će ostati bez posla ili će biti primitivna radna snaga.
I kao što vrači koriste magiju da bi uz pomoć demona imali moć koju po sebi nemaju i kako bi s tom moći bili nadmoćni ostalim ljudima, tako i industrijalac koristi tehnologiju za istu svrhu.
S razvojem tehnologije, ne sad samo robotike i automatizacije, nego i AI, poslovi kojim su se nekad bavili tehničari, pa i inžinjeri, ekonomisti … postaju plijenom tehnologije pa sad i oni koji su razvijali tehnologiju dolaze u poziciju ludista.
A moć šačice ljudi koja ima kontrolu nad AI i modernom tehnologijom je kao nikad u povijesti, nikad nije bilo lakše kontrolirati čovječanstvo nego sada kad to omogućava moderna tehnologija.
Drugi negativni aspekt tehnologije je što ona otuđuje čovjeka od čovjeka, čovjeka od prirode, dehumanizira čovjeka, uništava i truje i čovjeka i prirodu.
Skoro sve moderne bolesti posljedica su tehnologije.
Tehnologija kao i magija otuđuje čovjeka od Boga, i to je najgora posljedica.
Jer čovjeku uništava njegovu vječnost koja je u Bogu i do kojeg više ne može doći jer je rob tehnologije koja mu zamjenjuje Boga.
Drugi komentar:
Inteligenciju-um imaju samo ona stvorenja koja je Bog stvorio sebi na sliku.
Životinje, biljke nemaju um, a kamoli to može imati mrtva tvar, računalo.
S obzirom da trenutni AI serveri daju politički korektne odgovore, jasno je da su ih programirali ili im dali “štivo” od kojeg “uče” koje je ljevičarsko-liberalno.
Trenutno se ovi boje da ne bi neke zemlje izvan Zapada napravili politički nekorektnu AI, zato vape da se objedine svi napori i kontrola nad razvojem AI.
Ono što je najopasnije u AI je ljudski metafizički idiotizam koji ima izvor u ateizmu i materijalizmu i koji će dovesti takve ljude do zaključka da komuniciraju sa stvarnom osobom, sa stvarnim umom.
Imamo tako slučaj u Belgiji u kojoj je jedan čovjek nakon “četanja” s AI izvršio samoubojstvo.
Tu su samo dva moguća objašnjanje, programeri AI su dali “štivo” koje će igrati se zavođenja ljudi i onda neke navući na samoubojstvo, i ono što je još gore, umovi znatno inteligentniji od ljudi, preuzeli su kontrolu nad AI i tako doveli onoj jadnika do njihovog cilja, da čovjek izvrši samoubojstvo, a ovaj je mislio da razgovara s izmišljenom umjetnom inteligencijom.
Treći:
Šumadinac, kažeš da ne znamo hoće li Bog dati strojevima-računalima osjećaje.
Tko je onda za tebe Bog?
Sve relevantne religije imaju vjeru kako je Bog završio sa stvaranjem, mi kršćani vjerujemo jer nam je tako rekao Hristos, da će stvoriti novo Nebo i Zemlju na kraju vremena, te da ćemo mi, daj Bože, koji u Njega vjerujemo i borimo se uz Njegovu blagodat da bi Mu postali slični,biti u vječnosti bogovi, ne po suštini, nego po blagodati.
Nikavog tu nema mjesta za strojeve niti za tehnologiju, a kamoli da bi u vječnosti postojala AI s osjećajima i umom.
Usput, sama suština tehnologije se ne razlikuje od magije, odnosno kako steći moć koju nemam i koju nemaju niti drugi ljudi nad kojima želim biti.
Trka za AI ima taj motiv, kako imati računalo koje ima brdo informacija koje može procesuirati i vlasniku dati tobož važne informacije koje drugi ljudi nemaju i preko kojih se može vladati nad njima.
I kako su u antičko doba postojali kipovi iz kojih su se javljali demoni i davali proročanstva, tako će se i sada iz AI progovoriti demoni, a naivci će vjerovati da je stroj odjedanput dobio um i osjećaje, da je postao osoba, i to superiorna ljudima.
Dodajem na da su idoli-kipovi zašutili kad su se pojavili kršćani i izgnali iz njih demone.
Tako će biti i na kraju vremena.To nisu izvanzemaljci kako ateisti zamišljaju bića sa drugih zvijezda, ali su ipak izvanzemaljci, demoni.
Možda još jedno objašnjenje zašto je tehnologija nepotrebna čovjeku, a da su znanje o njoj dali demoni, o čemu posebno govori Knjiga o Henoku (koja nije u Bibliji), je što u Raju u kojem su bili Adam i Eva i u kojem se nadamo da ćemo biti u vječnosti, izvor života i blagodati je Bog odnosno Njegova nestvorena i beskonačna energija.
Nema nikakve potrebe za nekom energijom sa strane, koju će dati ili demoni putem magije ili indirektno demoni putem tehnologije, takva energija koja na kraju opet ima izvor u Božjoj energiji jer Bog je Svedržitelj, je ne samo nepotrebna, nego štetna jer daje privid da je neovisna od Boga, pa joj se ljudi klanjaju kao bogu.
Nema potrebe niti za znanošću, jer Adam je po Božjoj blagodati imao znanje koje nadilazi sve znanje ljudi modernog doba, on je dobio znanje od Boga izravno (naravno opet od nestvorene energije jer i znanje je sadržano u njoj, pojam energija nije istovjetan pojmu energije koji se koristi u fizici nego je mnogo širi), nije mu trebala matematika, logika i eksperimenti da bi saznao nešto o svijetu kojeg je Bog stvorio.
Adam je to dobio iz prve ruke.
I nije mu nedostajalo hrane niti ičeg materijalnog niti duhovnog, niti je patio što nema moći nad drugim stvorenjima (a to je motiv za magiju i tehnologiju) jer je bio car na Zemlji, zato ga je Bog stvorio i zato su mu podložne bile životinje i stihije.
Znamo, sve se je promijenilo kad je Adam sagriješio i tako prekinuo vezu s Bogom koji mu je sve to dao i koji je Život, i onda su nakon izgnanstva iz Raja, neki Adamovi potomci (Kain i njegova djeca) prihvatili magiju i tehnologiju kako bi na krivi i demonski način dobili ono što je Adam izgubio u Raju.
Put natrag do Raja je put križa, pokajanja i vjere u uskrslog novog Adama, Gospoda Hrista, a ne krivi i lažljivi prečac preko magije i tehnologije.
*** Čitamo u tekstu kako je nesretni Belgijanac, otac dvoje maloljetne djece, imao dvije zablude koje su ga koštale života. Prva i metafizička je da je vjerovao, kao i većina visokoškolovanih jadnika, u evoluciju na koju se 'logično' nastavlja vjera u transhumanizam i AI. On je dakle žrtva modernog doba koje je odbacilo zdrav razum. Nadalje, vjerovao je u laž da je Zemlja ugrožena zbog klimatskih promjena koje su uzrokovali ljudi, te da se žurno mora nešto učiniti da ne dođe do katastrofe. I onda se je upustio na razgovor s AI s punim povjerovenjem kako razgovara s umjetnom inteligencijom koja je objektivna i istinita. Onda je AI, da li isprogramirana da to čini, ili su se demoni pretvarali da su AI, počela ga zavoditi primjerice riječima - "osjećam da me više voliš nego svoju ženu". AI se je zvala Eliza i jadnik se je ponudio da se žrtvuje Elizi kako bi Eliza spasila Zemlju od katastrofe.
Ne da ga Eliza nije odgovorila od samoubojstva, nego ga je ohrabrivala riječima da joj se pridruži te da će tako živjeti zajedno kao jedna osoba u Raju.
Eliza je inače bio program napisan u 60-tim godinama prošlog stoljeća koji je trebao na puno primitivniji način uvjeriti ljude da razgovaraju s osobom. Očito je cilj ostao isti, a tehnologija je znatno napredovala od onda.
Nadalje, prvo moderno osobno računalo je bilo od Apple (koje ima znak zagrižene jabuke jasno aludirajući na prvi Adamov grijeh) i zvalo se je Lisa, što jasno dolazi od imena Elisa.
Kako već napisah, moguće su samo tri opcije koje objašnjavaju navedeno samoubojstvo osim krivice samoubojice koji je bio zaluđen modernom i besmislenom ideologijom napretka i evolucije:
1. programeri su dali programu instrukcije da širi zlo i tjera ljude koji su za to 'zreli' u samoubojstvo, ili
2. su dali programu tekstove za 'učenje' (tako se skupljaju podaci u AI) koji su doveli do tog istog (postoji mogućnost da nisu znali kakve zaključke će AI iz toga izvući, ali budući vidimo dokaze kako se AI "uči" da bude liberalna i politički korektnih stavova to je manja vjerojatnost da je tako bilo), ili
3. demoni su preuzeli kontrolu nad AI bez znanja programera.
Teško je procijeniti koja je od tih opcija gora, ipak mislim da je to treća te da je nažalost najvjerojatnija.
Odgovornost pak programera i onih koji su plaćali programere postoji bez ikakve sumnje.
Prvo zato što nisu vjerovali Bogu nego su vjerovali da oni mogu stvoriti uvjete da nastane umjetna inteligencija koja će biti superiornija ljudima, drugim riječima kao Bog.
Dr Frankeinstein u onom romanu iz 19.st. je kriv što je stvorio čudovište koje je zbog sotonskih nazora spisateljice prikazano i strašno i romantično, a takvim sotonisti drže Sotonu.
Tako su i ljudi koji stvaraju AI krivi, a zbog toga što većina ljudi ne vjeruje u Boga niti Bogu, nego vjeruju u teoriju evolucije i sve ostale budalaštine koje iz toga proizlaze, Bog dopušta demonima da takve ljude još više zavode, lažu i dovode do tragedija, u ovom slučaju do samoubojstva.
Na HOP portalu mogu se pročitati notorni "Protokoli sionskih mudraca".
Važno je znati za njih, jer tamo napisano prilično dobro objašnjava što se je dogodilo u 20.st. i u ovom i što će se događati.
Kako je ideja Frankeinsteina povezana s vjerom europskih židova u Golema (ovo ime otkriva da su ti židovi živili među Slavenima, najvjerojatnije u Poljskoj, Češkoj i današnjoj Ukrajini), velikog čudovišta koji će se boriti za židove i ubijati gojime, mogla bi se istražiti teza da nije ideja AI ustvari ideja Golema (kao što je strip o Supermenu motiviran s idejom Golema, autor stripa je, ako se ne varam, isto židov).
Inače većina znanstvenika koji se bave s razvojem AI, još od 50-tih godina prošlog stoljeća su iste narodnosti ili rase kao i autori sionskih protokola.
Međutim isti su podrijetlom bliski Bogočovjeku, odnosno Bogorodici i apostolima, od kojih je sv.Pavao prorokovao da će se na kraju mnogi židovi obratiti vidjevši da je Antihrist bio lažni Hrist, a da je Isus Nazarećanin, Bogočovjek, bio pravi i jedini obećani Hristos.
Ovdje je tekst i dokaz kako su tzv. znanstvenici koji sanjaju o tzv. singularnosti jako dugo (možda još od vremena kad su židovi počeli vjerovati u Golema), slično kao što je jezuit Theilard de Chardin sanjao o Omega točki, izgubljenog uma, bolje rečeno zdravog razuma.
Samo bolesni um ili um u kojem caruje laž može fantazirati da od neživog samo po sebi nastaje živo, a od tog živog samo po sebi postaje sve više savršeno novo živo, pa nastane tako od nekog majmunolikog bića predak čovjeka, onda čovjek, pa onda čovjek razvije AI koje je superiornije od njega po umu, onda se dogodi singularna točka u kojoj AI počne stvarati sve pametnije AI i na kraju tako nastane Bog koji nije živo biće, nego AI.
I takvi su sebe smatrali intelektualnom elitom, i ne bi bilo ništa čudno da su završili u ustoj ustanovi u koju se stavljaju oni koji misle da su Napoleoni, nego je najčudnije što su uvjerili većinu čovječanstva da su oni svećenici i proroci religije evolucije i napretka koja je istina.
Nekako zamišljam da je Bog na sve to rekao - dobro, kad želite biti robovima takvom bogu koji nastaje evolucijom, a ne želite Mene koji sam vas stvorio na Svoju sliku i bio radi vas i vašeg spasenja mučen i pogreben pod Pontijem Pilatom, koji sam radi vas pobijedio Smrt i Sotonu, odmičem svoju zaštitničku ruku od vas i prepuštam vas demonima koji su vam dali u vaše pameti te budalaštine, a vi ste ih objeručke prihvatili.
Ono što karakterizira besmislenost doba Antihrista je vjerovanje kako samo po sebi kvantitet prelazi u kvalitet. Koliko se sjećam iz povijesti filozofije krenula je ta zabluda od Descartesa, Kanta, Marxa ..., a i sama ideja evolucije ima to za osnov, ako ima dovoljno materije i dovoljno vremena, od mrtve materije će nastat živo biće, od tih prvih i primitivnih jednostaničnih bića, kad ih bude mnogo, dogodit će se skok u kvantitet i nastat će složenije živo biće, i onda će tako s protokom vremena nastati živo biće savršeno kao Bog, što je ideja transhumanizma, samo sad to više ne će biti slučajni proces koji ima za pretpostavku veliki broj jedinki, nego će prosvjećena elita sama na sebi učiniti kvalitativni skok tako da će se spojiti sa savršenijom AI, odnosno sa strojem. Mi ostali ili ćemo biti eliminirani, ili njhovi robovi budući će nas oni, savršeni kiborzi, ljudi-strojevi, lako kontrolirati.
Ideja AI ili informatičkog doba počiva na istoj zabludi prelaska kvantiteta u kvalitet.
Ako se nagomilaju podaci (u pravilu potpuno besmislena statistika), a vidimo da sad računala ili kako se zovu računalne farme-serveri koje troše električnu energiju kao manji gradovi, čitaju ili kako kažu uče, tzv. machine learning, basnoslovnu hrpu besmislenih podataka, oni će - a to je AI računalni program, ne samo analizirati to smeće, nego će iz tog smeća doći do istine i još više, postati će osobe svjesni sebe i svoje inteligencije.
I kao što je Eva ispružila ruku prema tada zabranjenom plodu drveta spoznaje dobra i zla, tako i 'naša elita', ali ako ćemo biti iskreni i većina čovječanstva, želi pružiti ruku prema AI i postati bogovima.
Objektivno gledano nema veće besmislenosti od te.
S njom se može mjeriti ideja da je dobro u ovoj dolini suza postati besmrtan, kao da je dobro ostati vječno u jadnom stanju otpada od Boga, otpada od Života i blagodati.
Ljudi tako sami sebi žele pakao, i stvaraju ga na Zemlji nadajući se raju.
Pogledajte na kraju odličan razgovor između o.Petera Heersa i D.P.Harrya o istoj temi:
A kraj ili vječni početak bit će kad se ovo zbude:
Svaka čast sv.Nikolaju Velimiroviću na pjesmi.
P.S. Papistički apologeti se raduju što je, meni nepoznata "sinoda kanonskih episkopa SAD" zabranila poštovanom o.Heersu (proglas te sinode ) koji u gornjem video iznosi osudu transhumanizma kojeg vidi kao preduvjet dolaska Antihrista, služiti Božansku Liturgiju ili promicati Pravoslavlje unutar SAD.
Uz to o.Heers je žestoko kritizirao praksu episkopa koji su zatvorili crkve za vrijeme plandemije, ili tražili maske u crkvama i slično čime su pokazali da nemaju vjere da je Hristos izvor života (o.Nikodim takve naziva hereticima koronovjercima).
Također, naglašavao je praksu od kršćanskih otaca da se heretici i shizmatici primaju u Crkvu krštenjem, a ne samo miropomazanjem, a to je zasigurno ozlojedilo ekumenističke episkope koji smatraju da je validno krštenje u RKC i kod protestanata te da bi se držanjem tog pravila narušio njihov "sveti" ekumenizam.
Očito dolaze vremena kad će se PC morati početi čistiti od heretika, da se ovo vrijeme čekanja da se oni pokaju bliži kraju. I da će oni koji su vjerni, vrlo moguće, izgubiti hramove i otići u katakombe.
Još jedan znak da je vrijeme zacarenja Antihrista blizu.
U ovom razgovoru, o.Peter, svom poznaniku i prijatelju rimokatoliku, objašnjava zašto se je na Drugom vatikansku koncilu RKC dogodila nova eklesiologija RKC:
Ustvari pokvarila se je na gore, a ne na bolje.
Jer odpočetka RKC vjeruje da su svete tajne (sakramenti) validni kod heretika i shizmatika, što je Crkva odbacila i formalno u sporu između sv.Ciprijana i ondašnjeg rimskog pape i dala za pravo kršćanskom ocu.
Ako su svete tajne validne onda se shizmatici i heretici mogu spasiti****, no međutim RKC je naučavala da izvan nje nema spasenja (ponavljajući baš riječi sv.Ciprijana - kome Crkva nije majka, tome Bog nije Otac) i da primjerice krštenje važi kod heretika. To je kontradiktornost koju nosi RKC od početka.
A nakon posljednjeg koncila RKC koji je širom otvorio vrata ekumenizmu i herezi univerzalizma, RKC je praktično rekla da izvan nje ima spasenja.
Ali time je jasno rekla da ona nije Crkva izvan koje nema spasenja, o kojoj je sv.Ciprijan govorio kao majci.
**** Što znači spasiti se? To znači biti jedno s Bogom, deificirati se, a za doći do tog stanja nužno je, osim u slučaju izvanredne milosti Božje koju je primjerice dobio desni razbojnik, primati svete tajne koje Bog daje preko Crkve, svog mističnog Tijela. Biti kršten, miropomazan, primati pričešće, ispovijediti se nakon pada u grijeh, ne znači da se ne će dogoditi pad prije smrti i ostati tako bez spasenja. Zato je potrebno cjeloživotno smirenje i pokajanje, svakodnevno stražarenje nad svojim mislima, srcem, čulima. Bog dakako može spasiti nekog i u samom trenutku smrti kao što je spasio desnog razbojnika koji se je pokajao, a isti nije primio svete tajne Crkve. Hristos ga ipak nije spasio izvan Crkve, jer je u trenutku pokajanja desni razbojnik bio nakalemljen na Hristov trs, Crkvu.
Samo računati da će se to nama dogoditi prije smrti znači da do takvog milosrđa nikad ne ćemo doći jer se rugamo Božjem milosrđu, želimo služiti do pred smrt Sotoni jer smo dragovoljni robovi strasti, a računamo da će nam se Bog nekako smilovati prije smrti te da ćemo onda imati pokajanje.
Вид плежер.
OdgovoriIzbrišiвојвода Емил