"Od drveća ne vidjeti šumu" i "od šume ne vidjeti drveće".
Prva znači ne znati izvesti apstrakciju, vidjeti samo pojedinačne stvari, a ne imati umijeća (ili volje) generalizirati ih, kategorizirati ih. Čovjek koji to ne zna ili ne želi učiniti lišava sebe spoznaje i u bitnoj mjeri mentalno zaostaje. Uzrečica također znači ne brinuti se o cjelini, nego vidjeti samo partikularni pojedinačni problem i interes.
Druga znači živjeti samo u apstrakcijama, ne priznavati realnost jedinke ili ju jednostavno ignorirati.
To je druga krajnost u koju padaju ljudi kojima žudnja za znanjem - apstrakcijama postane opscesija tako da 'žive u oblacima', često ne videći potrebitog kraj sebe.
Međutim u naslov sam stavio parafrazu tih izreka jer postoji i treća kombinacija nezdravorazumskog odnosa između pojedinačnog i općenitog.
A ta se sastoji u tome da se hotimično ili nehotimično izvodi kriva i lažna apstrakcija iz pojedinačnog, koju se prihvaća važnom, i često skrivanom istinom od 'gospodara ovog svijeta' koji najčešće i puštaju takve 'nove i oslobađajuće' teorije kako bi čim više ljudi bilo čim dalje od Istine.
Zašto sam stavio sliku planine i šume kao usporedbu za to krivo zaključivanje?
Zbog brda ili planine zvane Kula đavola koja se nalazi u Wyomingu, SAD:
Možete primijetiti kako su vanjske stijene Kule đavola izvedene kao niz stupova od vrha do dna. Stupovi su šesterokuti, a evo slike kako alpinisti koriste šupljine među stupovima da bi se popeli na planinu:
Kako su mogli nastati tako neobičajeni oblici stijena?
Našao sam jednu ilustraciju koja se možda temelji na priči indijanaca:
Dakle, ogromni (blago rečeno) medvjed proganjao je indijance koji se nalaze na vrhu Kule đavola te se je pokušao popesti strugajući kandžama po stijenama i tako su nastali ti pravilni oblici stupova.
Jel vjerujete u tu navodnu priču indijanaca?
A hoćete li povjerovati u priču 'jednog' Rusa kako je nastala Kula đavola?
Dakle, video nas pokušava uvjeriti kako je Kula đavola samo panj odsječenog stabla prema kojem je čak taj izmišljeni indijanski medvjed malen.
Stablo je bilo visoko nekoliko kilometara.
Ali ne samo ta planina, sve planine su samo ostaci stabala koje je netko zločesti posjekao i tako nas lišio te izvorne ljepote.
Sad je jasnije zašto postoji od prije nekoliko minuta uzrečica 'od planine (ne) vidjeti šumu'.
Izvorno je video nosio naslov "There are no forests on flat Earth".
Očito su autori htjeli iskoristiti zanimanje za rašireni pokret ravne Zemlje kako bi tamo uvalili svoju teoriju kojoj nije teško otkriti korijene.
Po mojoj prosudbi time su htjeli ubiti 'dvije muhe' jednim udarcem:
- diskreditirati ideju ravne Zemlje s ridikuloznom idejom stabala koji idu u Nebo,
- potaknuti kod onih koji traže istinu na krivim mjestima ideju poganstva, božanske prirode koja je zarobljena zločestom civilizacijom koja je uništila raj zemaljski s trkom za bogatstvom, odnosno uz pomoć tehnologije.
Da pojasnim sebi i vama. Mi ne možemo pouzdano znati što je bilo u prošlosti jer ne postoji vremeplov koji će nas vratiti u to vrijeme.
Čak i kad bi postojao, upitno je dal bismo vidjeli kako i zašto se je nešto događalo u prošlosti, jer vidjeti posljedice ne znači vidjeti uzroke. Zbog toga je svaka priča o prošlosti uvijek slična religiji, odnosno vjerovati nekom tko kaže kako zna prave uzroke. Stoga su sve znanosti koje se bave s prošlim događajima i koje smjeraju na to da znaju prave i konačne uzroke, religije umotane u znanstveno ruho.
Međutim, sve religije uključujući i znanost kao religiju moraju u svojim modelima imati racionalno objašnjenje prošlosti, sadašnjosti i budućnosti.
Suvremena znanost izbacila je kao mogući uzrok neuzrokovani Uzrok odnosno Boga. Samom tom činjenicom vjernici u znanost su prestali biti racionalni, jer vjeruju u besmisao, u slučajnost. Oni mogu znati napamet kobasice od matematičkih jednadžbi, ali su ustvari toliko tupi da ne vide kako je matematika dokaz da postoji Um kojeg žele izbaciti tako da koriste istu matematiku.
Ruski pogani koji su napravili video (ali očito je kako pogana ima svugdje na krugu Zemaljskom, kako holivud producira filmove poput "Avatara" koji se zajedno s ovim videom i sličnima uklapa u poganštinu koja se sve više revitalizira kako kršćanstvo slabi) koriste slabost znanosti koja ne može adekvatno protumačiti stvorenja poput Kule đavola, tako da promoviraju suludu ideju kako su planine nekad bila živa bića - ogromna stabla.
Jer živa bića imaju oblike koji nisu slučajni, koji se ponavljaju po nekoj matrici koja je bila i jest u Umu. Zato je vjerojatnije objašnjenje pogana o ogromnim stablima, nego objašnjenje znanstvenika kako je Kula đavola nastala slučajno nekim tektonskim ili vulkanskim događajem.
Međutim to ne znači kako je suvremeno pogansko objašnjenje nastanka planina ala Kula đavola istinito.
Jer Stvoritelj ništa ne stvara slučajno i koji put može 'sakriti Sebe' tako da neživa stvorenja izgledaju kao da su nastala slučajno, a koji put može pokazati da slučajnosti nema pa neživa stvorenja pokazuju u svojoj formi pravilne oblike.
Snježne pahuljice nisu živa bića (ne bih se iznenadio da neki pogani vjeruju kako su živa), a pokazuju izvanredne pravilne fraktalne, i što je najčudnije unikatne oblike. To je dovoljan dokaz kako Kula đavola ne mora biti okamenjeno živo biće samo zato što ima strukturu stupova šesterokuta.
Nadalje, ako su stabla bila tako visoka, onda su i korijenje morali imati duboko nekoliko kilometara. To je opet nemoguće, jer znamo kako temperatura na tim dubinama raste i čvrste tvari nema koja bi bila dobar temelj stablu-planini da ju vjetar ne sruši.
Ali kad bi i Bog stvorio ogromna silikatna stabla koja se dižu u nebesa, i napravio duboko korijenje stablima, koji bi bio smisao tim stablima? Da ljudi mogu graditi kuće na tim stablima?
Pa jednostavnije je napraviti kolibu od 'normalnih' stabala nego od tih divova. To bi bilo kao da se nalazimo na podnožju planine i idemo graditi kolibu, te se moramo popeti na vrh planine da bismo došli do drva koje možemo odsjeći i iskoristiti za građu. Jer tek na vrhu stabala su 'grančice' koje se mogu koristiti za građu*.
I kako bi Sunce prodiralo do zemlje ako postoje divovska-planina-stabla?
Ljudi i ostali stvorovi koji ne lete bili bi stalno u hladu i bez Sunca.
To isto znači da se ljudi ne bi mogli baviti poljoprivredom niti brati neke plodove sa zemlje, jer eventualni plodovi se nalaze na vrhovima 'planina'.
To ne bi bio nikako Raj Zemaljski, nego neka mračna i pusta šuma u kojoj eventualno samo ptice mogu egzistirati.
Zato valjda u poganstvu postoji vjerovanje u čovjekolika bića poput vila koji lete zrakom, a tu su dakako i vještice sa ili bez metle.
Nadalje ideja o stablima-planinama je ustvari modificirana verzija kule babilonske, odnosno to je želja ljudi da se dočepaju Neba na zemaljski, razbojnički način. Ako nam Bog ne da pristup Nebu, onda ćemo mi sami tamo otići.
Neopogani koji promoviraju tu ideju žele nam reći kako su nekad ljudi imali put do Neba uz pomoć divovskih stabala i da tu ideju treba oživjeti.
Istina je pak da se nikako ne može doći do Neba nego samo i jedino po Isusu Kristu koji je s Neba sišao kako bi one koje mu je Otac dao, one koji vjeruju u Njega i u Njegovu Žrtvu, pridignuo k Sebi odnosno digao u Nebo.
Ne treba niti posebno naglašavati kako ova poganska ideja nema temelja u sv.Pismu i kad se autori pozivaju na proroka Danijela koji spominje stablo do Neba, onda to rade zlonamjerno i iskrivljeno, jer se ne radi o stvarnom stablu, nego o snu babilonskog kralja Nabukodonosora u kojem mu je Bog dao sliku stabla kao sliku njegove ogromne oholosti. Konačno, Danijel je taj san protumačio kralju i san se je obistinio, jer je Bog posjekao 'stablo do Neba', odnosno oholost Nabukodonosora.
Isto tako biti će sa svima onima koji su se umislili kako su otkrili Božje tajne i kako imaju spoznaju kako postati bogovima.
Jer autori se pozivaju na sv.Pismo u recima kad Bog kaže svojim ljudskim izabranicima da su bogovi - odnosno Njegova djeca, kao potvrdu poganskog vjerovanja u panteizam. Dakle opet zlonamjerno i iskrivljeno pozivanje na Bibliju.
Vjerujem da tko je god kršćanin ne može prihvatiti ove poganske nebuloze koje su umotane u lijepo, 'znanstveno' i romantično ruho.
Pisci poput Talkiena s romanima poput njegovog "Gospodara prstenova" sigurno su čitani i obožavani od onih koji su zabezeknuto oduševljeni ovim videom.
Tu se sigurno nalaze i oni koji halapljivo traže neke tajne u Bibliji, čitaju apokrifne knjige poput Henokove, maštaju o Nefilima i slično.
Nezdrava potraga za tajnama prošlosti, često dolazi u doticaj s željom da se saznaju Božje tajne, ali to je već smrtni grijeh i vodi u propast sličnu ovom vjerovanju u stabla planine.
Na koncu pitanje - nije li vjerovanje u ravnu Zemlju slično vjerovanju u stabla-planine?
Nipošto, jer zdrav razum ili naša čula nam govore kako je Zemlja ravna, zatim, što je najvažnije, Biblija podrazumijeva ravnu Zemlju, jer čula i razum nas mogu prevariti, ali Bog ne može.
Svi koji vjeruju u Loptu čine to radi toga što su u tu laž indoktrinirani od najmlađih dana.
Međutim vjerovati kako je Kula đavola panj nekog velikog stabla protivi se našim čulima i zdravom razumu, ali nalazi mjesta u onih koji su skloni bolesnim maštanjima i fantazijama.
Ako nije dosad, 'panj' je s promocijom ovog videa zaslužio naziv Kula đavola.
Posvjestimo si činjenicu kako živimo u vremenima velikih prijevara, kad često opasnija prijevara ustaje protiv druge prijevare.
Ako ne ostanemo u Kristu, onda ćemo sigurno biti žrtvom neke prijevare ma koliko sebe uvjeravali kako trezveno razmišljamo, kako nismo naivni.
Sotona podiže svoje kule diljem svijeta, u svakom mjestu ima svoje povjerenike, a i mi smo njegovi robovi dok god robujemo grijehu.
Nije dovoljno samo spoznati kako je teorija Lopte izmišljena, nego zašto je izmišljena.
Mnogi ateisti su spoznali ono prvo, ali su tu stali i nisu se dali u potragu za Bogom koji nas je stavio na krug Zemaljski omeđen gore s nebeskim svodom - kupolom i dolje s dubinama Pakla. Umjesto da se do kraja života posvete u vršenju volje Onog koji nas je stavio u kavez kruga Zemaljskog, oni prijeđu u new age duhovnost i zato rado progutaju mamac poganstva koji se jedva skriva u ovoj talkienskoj bajki o stablima-planinama. Nije teško niti zaključiti što je najčešći uzrok tome. Nevoljkost da se napusti dosadašnji grješni život, odnosno ljubav prema grijehu. Stoga će takvi radije povjerovati kako je Kula đavola bila dno divovskog stabla, nego da Bog zapovijeda - ne sagriješi bludno ili bilo koju drugu zapovijed. Samo Božja milost ljude privodi k pravoj vjeri i daje snage da se ostane u vjeri.
Gospodine oslobodi nas od zla i Zloga i sačuvaj nas u svojoj milosti dok ne dođeš zauvijek skršiti moć zla!
* Usput, na videu se vide petrificirana stabla 'normalne debljine' koja su otpiljena na dužinu na koju se i danas pile kad se nakon toga cijepaju za ogrijev. Autor videa naravno kaže kako su to bile samo 'grančice'. Međutim to je važan dokaz kako nisu postojali u prošlosti 'primitvni pećinski ljudi', jer ovi su imali pile (možda su bile i motorne), zatim kako nema govora o milijunima godina unatrag, i kako su u Americi bili ljudi koji su bili tehnološki puno napredniji od Indijanaca, odnosno kako se je morala dogoditi neka kataklizma kad su oni nestali (najvjerojatnije opći potop), a nakon čega su iz Azije došli primitivniji narodi (ustvari plemena, a ne narodi) od kojih su nastali indijanci.
P.S. Nevezano za temu, a radi toga da ne otvaram novi naslov, dajem poveznicu na video u kojem jedan Korzikanac šalje otvorene i ozbiljne prijetnje muhamedancima koji dolaze na otok.
Već sam pisao o tome kako se muhamedancima mogu suprostaviti samo one zajednice u kojima još živi organsko društvo, a Korzika je jedno od rijetkih, preostalih organskih zajednica u Europi.
Pred nekoliko dana muhamedanci iz sjeverne Afrike bili su na plaži i napali su neke turiste, jedan dječak Korzikanac stao je u njihovu obranu, a oni su ga napali mačetama. Uskoro je cijelo korzikansko selo bilo pod uzbunom i da nije bilo policije muhamedanci ne bi dobro prošli.
Emile sve stoji i mozda knjiga henokova i jest apokrifna ali u njoj nema nicega sta se kosi sa biblijskom predajom i tekstovima. Ona je i bila sastavni dio biblije nekih zajednica cak do 16-tog stoljeca
OdgovoriIzbrišiStipe,
IzbrišiNisam nikad temeljito proučavao Henokovu knjigu. Ali sam već pisao kako je nemoguće da pobunjeni anđeli koji nemaju ovozemaljsko tijelo naprave spolnim putem djecu s ženama. Ne znam koji je glavni razlog bio da ta knjiga nije nikad ušla u Bibliju, ali to je dovoljan razlog.
U postanku pise da su sinovi Bozji opcili sa kcerima ljudskim i one su im radale divove. Vecinom je argument da sinovi Bozji nisu pali andeli nego potomstvo Setovo a kceri ljudske potomstvo Kainovo, ali iz kojeg bi onda razloga one radale divove . tu ima nesto vise ali mozda nije na nama da znamo
Izbriši