Mesopusna nedjelja

Jučer je bila mesopusna nedjelja.
I ona to doslovno znači - kršćani ne jedu više meso od danas do Uskrsa.
Međutim Veliki post (korizmeni) još ne počinje, jer kroz ovaj tjedan dozvoljeno je jest sir (i jaja odnosno nemesnu hranu), a slijedeća nedjelja je siropusna kad započinje post u kojem nema u hrani niti proizvoda od životinja (mlijeko i mliječni proizvodi kao i jaja).
Kod rimokatolika pak korizma opet ove godine započinje tjedan ranije protivno odredbi ekumenskog koncila u Nikeji prema kojoj Uskrs ne smije biti prije židovske pashe.
I dakako, u RKC mesopust znači oživljavanje drevnog poganstva, a ne nedjelja uoči Velikog posta u kojem Crkva polako uvodi kršćane preko lakšeg posta u strogi korizmeni post.
Prilično sam siguran kako je kršćanski, tada pravoslavni zapad u prvom tisućljeću branio ili zabranio poganske maskirane ludorije, i da je vjerojatno s pokrštavanjem novih barbarskih pogana taj običaj prešutno toleriran, inteziviran u srednjem vijeku nakon raskola (da imali su tada maškare pristup jednom u godini i crkvama), a sad su maškare postale dio tradicije rimokatolištva (to je vidljivo u državama poput Njemačke u kojima su se narodi podijelili na rimokatolike i protestante pa su maškare kao poganski običaj ostale samo kod rimokatolika).
Pa evo što ima o tome reći protestantsko-cionistički rimokatolik Elvis Duspara koji nije svjestan svojih zabluda protestantskog 'sola scriptura' oslanjanja na sv.Pismo u interpretaciji protivnoj nauci kršćanskih otaca i koncila (zato u svojoj oholosti se je dao na čitanje Biblije bez tumačenja Crkve pa vidi Boga Izraelovog koji je ustvari Gospod Isus Hrist kao demona kojeg štuju talmudisti i cionističku državu u Svetoj zemlji kao ispunjenje Božjih obećanja danih Abrahamu), ali u ovom slučaju osude poganskih maškara je u pravu:

P.S.
Jedan komentator mi zamjera kako nepravedno, on kaže dusparološki, napadam RKC.
Prvo, ja nisam rekao kako su maškare-fašnik-karneval službeni blagdan u papizmu.
Nego sam iznio istinu kako je RKC taj poganski običaj tolerirala još od ranog srednjeg vijeka, a zatim ga je tobož kristijanizirala tako da ne samo danas, nego stoljećima već rimokatolici smatraju kako je posve normalno ići na te skupove tim više što se eto one zovu mesopust koji je pred Velikim postom to jest korizmom.
'Logika' je vrlo jednostavna - budući mesopust završava dan prije RKC korizme, onda su poganske maškare usklađene s RKC, onda su one porimokatoličene.
Kako to da su onda kad je uspostavljeno kršćansko Rimsko carstvo i na zapadu i na istoku zabranjene slične poganske bakanalije i saturnalije?
Zato što je to carstvo imalo moć i volju da ih zabrani i zato ih više nije bilo, zato što je Crkva tada bila u simfoniji s državom te je i Crkva tražila da se zabrani poganstvo (i na istoku i na zapadu).
Ali upravo kad se je na zapadu počeo uspostavljati papizam koji znači ne samo uspostavu lažne vlasti rimskog biskupa nad svim biskupima i vjernicima, nego i vlast istog biskupa nad svakom zemaljskom vlasti, papizam počinje raditi komromise sa svima i svačime samo ako ti priznaju njihovu vrhovnu vlast.
Tako su 'kristijanizirali' novopridošle poganske narode tolerirajući im poganske običaje pa tako i običaj maskiranja i tjeranja zloduha.
Ako si ispovijedio kako je rimski biskup nezabludivi Hristov vikar na Zemlji, i ako si prekinuo maškare prije početka korizme, onda si mogao i dalje nastaviti s poganskim običajima.
Ne samo da je RKC imala moći maškare zabraniti, nego je ona imala apsolutnu moć na zapadu, rimski biskup znao je 'neposlušne' franačke careve ostavljati bosonoge na snijegu tri dana.
Dakle nikako ne stoji tvrdnja čitatelja kako maškare nemaju veze s RKC, jer da je RKC bila pravoslavna ne bi uopće maškara bilo na zapadu.
To što danas maškare podržavaju i organiziraju ateisti, to ne može sakriti činjenicu kako je RKC mogla, ali ih nije htjela zabraniti u povijesti.
RKC zbog svojeg papizma teži postati svjetska religija ovog svijeta, zato je izvodila unijaćenje pravoslavnih koji su i dalje mogli izgovarati Simbol vjere bez filioque i zadržati istočnu sv.Liturgiju, jedini uvjet je bio da priznaju kako je rimski papa Hristov vikar na Zemlji.
Isto tako je bilo i s poganskim običajem maškara.
Isto tako je i s globalnim ekumenističkim masonskim projektom, RKC nije važno dolazi li nešto od Boga ili od vraga ako to njihovog 'slatkog Hrista na Zemlji' ostavlja kao najvažnijeg čovjeka na zemlji.
Nije problem u RKC nastao s drugovatikanskim koncilom, korijen je od samog početka (od kraja prvog tisućljeća) kad se je rimski biskup počeo smatrati Bogom (to jest Njegovim zamjenikom sa svim ovlaštenjima), pa je počeo sve tolerirati uz uvjet da mu to prizna kako je on najvažniji i najglavniji sa svom božanskom moći.

P.S.S.
I još nešto mi je palo na pamet.
Prije početka RKC korizme, na utorak, pali se slamnata lutka kojoj se prije toga čita presuda za sva zla tijekom prošle godine.
Međutim ta lutka se zove Mesopust!!!
Mesopust je, kao što napisah, nedjelja (ustvari dvije jer ju slijedi siropusna nedjelja) prije Velikog posta kad se prekida s mesnom hranom.
Ovako sad ispada da je predkorizmeno, ili u RKC korizmeno, ne jedenje mesa - mesopust, krivo za sva zla i treba ga spaliti.
Ne znam kako to nije ni meni prije, kao ni rimokatolicima koji žele služiti Gospodu Hristu (bez obzira što su u zabludi papizma) palo na pamet.