nedjelja, 24. srpnja 2022.

Ekumenizam je mrtav, živio perenijalizam

S time da je ekumenizam kao dijete 'protunaravnog bluda' između protestanata, rimokatolika i nekih pravoslavaca, mlađi od renesansnog perenijalizma (iako je ovaj ponovno zaživio među nekim utjecajnim intelektualcima u 19.st.), i evidentno je kako nije zaživio onako kako su se istom nadali ekumenisti konca 19.st., pa sve vrijeme 20.st.
U početku su lučenoše ekumenizma bili protestanti koji su se misionareći diljem golemog britanskog carstva suočili s retoričkim pitanjem domorodaca - o kakvom to jedinstvu vjere u Isusa Hrista nam govorite kad ste vi sami podijeljeni na mnoge 'denominacije'?
I tako je nastao ekumenistički pokret u kojem su se od samog početka uključili rimokatolici, premda su ondašnji rimski pape formalno osuđivali pokret kao prijetnju 'dogmi' o nezabludivom Hristovom vikaru iz Rima koji ima vlast nad svima,  ne samo kršćanima, nego i nad svim zemaljskim vladarima (to je smisao papske trijare - trostruke krune koju je papa Pavao VI predao UN simbolično tako govoreći kako tu vlast više nema rimski papa nego UN kao tijelo novog svjetskog poretka i buduće svjetske vlade, nešto što tradicionalni rimokatolici smatraju izdajom na vrhu jer oni i dalje misle da su bila zlatna vremena u srednjem vijeku kad je rimski papa faraonskim očima gledao na njemačkog cara dok je ovaj tri dana klečao na snijegu da tako pokaže pokajanje što se je usudio protusloviti 'nezabludivom Hristovom vikaru')
Međutim nikakve anateme nisu dolazile prema biskupima koji su sudjelovali u ekumenističkim skupovima što je evidentan znak vremena kako su rimski pape bili svjesni, pogotovo nakon što su bili zarobljenici u Rimu od talijanske vojske (a  nije bilo nekog zemaljskog vladara-vazala na kojeg su mogli računati da ih tog ponižavajućeg stanja oslobodi), da je vrijeme europskog srednjovjekovlja i apsolutističke vlasti rimskih papa nad Zapadom prošlost koja se više ne će ponavljati.
Međutim, od sredine 20.st. vodstvo ekumenističkog pokreta su upravo preuzeli rimski pape vidjevši u tome mogućnost da se ipak na taj način zadrži primarnost rimskog pape kao vođe svjetskog ekumenističkog pokreta.
I dodali su tome još jednu novost koja nije ustvari novost, nego je bila novost u renesansi u kojoj je nastala ideja perenijalizma među filozofima neoplatonistima i okultistima s kojima su i te kako bili povezani rimski pape tog vremena.
Ideja perenijalizma je da oduvijek postoji jedna drevna mudrost-filozofija koja vodi do Boga, a sve religije su samo putevi koji vode natrag u to blaženo stanje samo izvana različitim načinom, a suštinski i iznutra radi se o putevima koji vode do istog cilja. 
Budući u Trismegistosa više nitko nije vjerovao kao u vrijeme renesanse, rimski pape su sad naveli muhamedanstvo i indijske religije kao one koje su istinske religije kao i RKC, ali koje su predviđene za druge narode i kulture, a vode do istog 'dobrog cilja'.
Naravno radi se o dokumentima drugovatikanskog sabora RKC koji su upravo perenijalistički i ekumenistički, a što je rezultiralo na kraju s poznatim događajima u Asiziju koje je predvodio rimski papa Ivan Pavao II i u kojima su isti status imale sve religije uključujući i one otvoreno šamanske, primitivno poganske (nažalost i neki pravoslavni episkopi su u tome sudjelovali, dok su rimski pape zauzeli 'položaj' rimskog patrijahata iz prvog tisućljeća, primus inter pares, prvi među jednakima, ali sad se nije radilo o kršćanskim patrijarsima, nego prvog među jednakim vođama svjetskih ravnopravnih religija).
Međutim nakon toga, iako je bilo ponavljanja, tako spektakularnog ekumenističkog globo događanja nije više bilo i sad se neki pitaju nije li ovo vrijeme kad se prestaje s ekumenizmom, a prelazi se na otvoreni perenijalizam? 
Postojeći akteri-zvijezde ekumenizma kao da su izgubili sjaj, pogotovo nakon COVID testa na kojem su pali, te kao da dolazi novo vrijeme s novim glumcima koji, kao što sam prije naveo, nisu baš tako novi.

Slijedeći video govori tome isto u prilog:


Dakle lik koji je otvoreni sodomit (a ima i takve manire), kao i osnivač Sotonističke crkve u JAR, svjedočio je pred kamerama kako je bio duboko taknut (iako se radi o nevješto glumatanim suzama) kad su ga neki protestanti zagrlili i rekli mu da ga 'Isus' voli baš takvog kakav jest, a nakon toga je u uobičajenom sotonističkom ritualu (on nije odustao od sotonizma, dapače on ga i dalje promovira ali sad kao nešto što je isto kao i kršćanstvo - znači radi se o praktičnom perenijalizmu) imao susret s 'Isusom Hristom' s nevjerojatnom količinom 'ljubavi-energije'.
Protestant koji to komentira također ganut je do suza i kaže kršćanima koji ne osjećaju 'ljubav' kao i on prema tom izgubljenom u sotonizmu i sodomizmu liku, da su farizeji i saduceji.
I nije bio samo jedan takav 'kršćanski' video kao odgovor na suzno svjedočenje sotonista, bilo ih je pregršt i s mnogim gledateljima i pozitivnim komentarima (što govori o trendu da je svijet spreman prihvatiti perenijalizam kao jedini ispravan religijski stav - znači vrijeme za zacarivanje Antihrista se bliži).
I stvarno, ako su 'stari ekumenisti' zadnjih desetljeća objeručke dočekivali sodomite od kojih ne traže nikakvo pokajanje, nego samo što je dozvoljeno je nuditi beskonačnu 'kršćansku ljubav' prema njima, zašto se to isto ne bi sad događalo sa sotonistima koji su na kraju krajeva na Zapadu uglavnom priznati od država kao religija?
Ne radi li se onda o jednoj novoj fazi apostazije Zapada koja je najsličnija s onim što se je događalo u renesansi kad su i neki rimski pape odlučili odgoditi stavljanje trijare na glavu dok im se horoskop-zvijezde ne poklope, kad su filozofi bliski rimskom dvoru pisali kako nema razlike između Mojsija, Isusa Hrista i Trismegistosa?

Bez sumnje buduća vladavina Antihrista, koji prema o.Turbu, koji komentira video, i prema nekim kršćanskim ocima, će biti sodomit, nužno zahtijeva da se stvori lažni mir i uvažavanje svjetskih religija, uključujući onda i sotonizma, baš nekako prema obrascu perenijalizma - sve religije vode prema vječnoj mudrosti-filozofiji, prema Bogu, a oni koji se tome suprostvaljaju su fanatici i farizeji kojih treba odstraniti iz društva kao prepreku prema budućem raju na Zemlji u kojem će vladati 'ljubav'.
Sodomizam je de facto prihvaćen na Zapadu kao nešto poželjno, ako se držite kršćanskog nauka o tom protunaravnom grijehu i to javno ispovijedate, možete zaboraviti na bilo kakav viši položaj u društvu, i to je najmanje što vam se može dogoditi.
Ako se budete držali 'farizejskog' stava kako je Crkva tijelo Hristovo i što onda iz te činjenice normalno proizlazi - onaj tko se ne nakalemi na to sveto Tijelo ne će biti spašen, onda ćete gore proć, što se ovog svijeta tiče, nego ako odbijate prihvatiti sodomizam (a ako nas ovaj svijet ne proganja onda se tek trebamo zabrinuti za našu vječnu sudbinu).

Jeste li spremni primiti na sebe žig farizeja, fanatika i vjerskog fundamentaliste i sveg onog što će slijediti nakon takve optužbe?
Ako jeste i ako tako živite, onda ćete bi među onim proganjanima, mučenima koji će činiti malo Hristovo stado kad se On drugi put javi u slavi.

P.S.
U skladu s marksističkom propagandom pred nekoliko desetljeća, sad možemo umjesto "socijalizma s ljudskim likom" reći "sotonizam s ljudskim likom".
Možda je i kanibalizam isto nepravedno bio ocrnjen u bespućima patrijahalne prošlosti?
Kanibalizam s ljudskim likom ili bolje rečeno jelovnik s ljudskim likom je postao aktualan i promovira se od svjetski poznate novinarske kuće "New York Times".
Doduše, još nije objavljen tekst u samim novinama, nego je objavljen na socijalnim mrežama ovako:


Kad bi sad neki u gnjevu reagirali na ovaj tekst (ili počeli spaljivati novine), oni bi se branili - mi nismo promovirali kanibalizam, nego smo konstantirali da je kanibalizam povjesna činjenica, i da neki kroz filmove, knjige i slična sredstva govore kako dolazi opet vrijeme za kanibalizam.
Mi smo samo o tome izvijestili i na kraju pitali - možete li kanibalizam prihvatiti, usput prikazujući ga u ilustraciji na jezabelski zavodljiv način (sve mi se čini da su prostitutke 'časnije' zanimanje od presstitutki - novinara, roditelji bi trebali se posuti pepelom po glavi i zaridati kad čuju da im sin ili kćerka odlazi u novinare).

Što nas dovodi do Jezabele, žene zavodnice i bludnice koja je motala oko malog prsta slabog izraelskog kralja Ahaba tako da se je u Izrael vratilo poganstvo, žrtvovanje djece i sve prateće opačine (što je Bog kaznio s uništenjem Izraela od Asirije).


Tko je veći krivac za zlo u ondašnjem Izraelu, kralj Ahab ili njegova žena Jezabela?
Kralj Ahab, on je morao od sebe odstraniti Jezabelu koja je od njega učinila slabića, i istovremeno je takav postao i Izrael, jer grijesi otaca i kraljeva, prenose se na djecu i na narod.
Ahab je kao kralj bio odgovoran pred Bogom za Izrael, vlast dolazi odozgor, a ne od dolje, od naroda (kontradikcija je da onaj nad kime se vlada (narod) ima vlast nad onim tko vlada (kralj ili izvršna vlast), to je apsurd koji prolazi u moderno vrijeme kao nešto normalno).
Jezabelina klopka, ustvari Sotonina klopka u kojoj su uvučeni muškarci preko zavodljivosti ženskog tijela je danas prevladavajuća i što se bukvalno očituje u nedostatku testosterona (i neobuzdani rast sodomizma je samo druga strana iste "jezabeline" medalje), i u ponašanju muškaraca koji su ahabski sretni ako nad njima vladaju žene uz uvjet da to vladanje bude putem zavodljivosti i čara žena.
Time muževi više nisu muževi i očevi, ali niti žene prave žene i majke, jer se ne poštuje poredak koji je Bog uspostavio, nego se je dragovoljno sve okrenulo sotonski naopako.
Zar se treba onda čuditi da civilizacija Zapada (ne samo u zemljopisnom smislu) umire te da nam dolaze velike nevolje koje će možda biti apokaliptične - kakav svijet još nije vidio niti će više ikada biti?

Vezano za Jezabelu neki "kršćani" će je možda pravdati - ali nije ni Isus osudio preljubnicu nego ju je oslobodio kamenovanja.
Stoga ne bi bilo u redu da je kralj Ahab osudio i usmrtio Jezabelu.
To je istovjetno razmišljanju onih koji plaču od lažnog "kršćanskog" ushićenja gledajući sotonista i sodomitu dok roni suze govoreći o "Isusovoj ljubavi" koju je doživio u sotonskom ritualu (isto ponašanje imaju oni koji u ime kršćanstva prihvaćaju sodomite kao sodomite, a ne kao griješnike koji se podvizima-asketizmom moraju osloboditi protunaravne strasti).
Preljubnica koja nije bila kamenovana imala je srce pokajničko, i to je Isus vidio i oprostio joj grijehe.
Ali baš taj isti Isus Hristos je Bog koji je zapovijedio Mojsiju da se u Izraelu preljub kažnjava kamenovanjem (Bog ne traži kamenovanje radi Sebe u smislu krive RKC teologije koja kaže da je Bog uvrijeđen grijesima i onda traži nadoknadu za iste grijehe, nego je Bog zapovijedio usmrćivanje preljebnika (i primjerice sodomita) kako bi se u Izraelu čim više iskorijenili ti grijesi, radi dobra samih Izraelaca budući tamo gdje je grijeh tamo se Bog povlači, a kad se Bog povuče onda dolazi bolest, nevolja, smrt).
Pokajnici ako su pak iskreni u pokajanju ne bježe od kazne, nego je štoviše koji put i traže da bi se tako oslobodili osjećaja krivice (to je na kraju osjetio Raskoljnikov u romanu Dostojevskog "Zločin i kazna", on nije osjetio mir dok se nije prijavio policiji za počinjeno ubojstvo).

Vezano za perenijalizam još jedan zanimljiv video razgovor:



Slijedeća tema - kako se je preko konvertita obično iz anglikanizma, kao i utjecaja SAD na one pravoslavne koji su generacijama-precima već pravoslavni i u toj babilonskoj državi žive, uvukla sodomistička agenda među neke zapadne pravoslavce - ovo je trebalo izazvati anatemu od pomjesnih Crkvi prema takvim pojavama u SAD, ali sam mišljenja da takve anateme ne će biti te da će oni koji su stvarno pravoslavni uskoro se naći u katakombama jer pomjesne Crkve su već uvelike kompromitirane s ekumenizmom, pa će nastaviti put perenijalizma prihvaćajući i sodomizam i tako se po ničemu ne će razlikovati od protestanata, rimokatolika koji već jesu "odgriješili" sodomizam.




U Srbiji organizira se idući mjesec velika parada i festival sodomizma koji će trajati nekoliko dana uz mnoge "inozemne goste".
Koliko sam upoznat,  SPC nije još to osudila i anatemizirala one koji na bilo koji način pomažu organizirati taj "velebni događaj".
Nije dopustivo niti da se nije dala opomena pred anatemom svima onima koji surađuju sa sodomističkom predsjednicom srpske vlade, a koji misle da su pravoslavni.
Pojedinačnih istupa protiv sodomizma ima, ali to nije dovoljno, SPC treba preko sinode ili patrijarha izreći osudu, i po mojem sudu izreći anatemu* onima koji na bilo koji način u širenju sodomizma sudjeluju bilo aktivno bilo pasivno (a trebali bi reagirati budući su na poziciji vlasti).





* Anatema je izbacivanje nekog iz Crkve zbog velikih javnih grijeha, primjerice širenja hereza, a da se taj isti nije pokajao za te svoje čine iako je na vrijeme upozoren da ih više ne čini.
Anatema je prvenstveno čin ljubavi prema onima koji su u Crkvi da ne bi bili više sablažnjivani i dovođeni u nedoumicu javnim (zlo)djelima neraskajanih heretika-grešnika (ne postoji pravoslavac kojeg ne sablažnjuju oni zapadni teolozi, svećenici, episkopi, monahinje koje promoviraju sodomizam).
Ona je ujedno i čin ljubavi prema samom heretiku jer mu se sad jasnije stavlja do znanja da je na putu propasti i da se više ne nalazi u jedinoj Arki spasenja, u Crkvi.
Anatema je trebala biti izrečena i svima koji su surađivali s otvorenim bogobornim pokretima i režimima, poput komunizma, te se je tako povratak istih u Crkvu morao uvjetovati javnim kajanjem zbog svojih prethodnih judoiškariotskih djela.
Ako netko nije htio javno iskajati javno učinjeni grijeh, onda se tog grijeha nije ni oslobodio te ni ne može biti u Crkvi.
U slučaju širenja agende sodomizma u kojoj aktivno sudjeluju neki zapadni klerici (i ona monahinja koja pred kamerom glumi monahinju, a izvan skida monaško odijelo i ne razlikuje se od nemonahinja, dok istovremeno proziva kao lažne pravoslavce one koji se protive sodomističkoj agendi), dok se neki drugi ponašaju pasivno iako su episkopi - grčka riječ za onog tko nadgleda ili stražari (a ne da zatvara oči nad perenijalizmom ili širenjem sodomije u društvu i Crkvi), trebalo bi se stvarno, ako već nije kasno, ako nije već prava Crkva u katakombi, poslati posljednja opomena pred anatemom.


Preuzimanje resursa zemlje, vode (zrak nam oduzimaju kad nas prisiljavaju nositi brnjice) je u punom tijeku.
S GMO sjemenjem znanstvenici su već praktično uništili prirodno sjemenje, poljoprivrednici više ne mogu samostalno saditi i sijati jer sjeme koje imaju-kupuju je jalovo - plodi se samo jednom (i ljudi su sve više jalovi, ne mogu imati potomstva).
Moderna poljoprivredna mehanizacija je digitalizirana tako da praktično je više poljoprivrednici ne posjeduju, imaju metalne i plastične dijelove mehanizacije koje su kupili, ali software bez kojeg više mehanizacija ne funkcionira nije njihov.
Ali možemo se vratiti na radnu snagu stoke?
Pitanje je koliko možemo ili koliko ćemo dugo moći jer vidimo da je na Zapadu akcija uništavanja farmi i uklanjanja stoke kao tobožnjih velikih uzročnika "klimatskih promjena".
Iako se tek stidljivo najavljuje povratak kanibalizma, uvelike se propagira zabrana proizvodnje prirodnog mesa, mliječnih proizvoda i jaja, a sve to treba zamjeniti laboratorijska-umjetna proizvodnja mesa, insekata i tko zna čega već ne.
Događaju se ponegdje prosvjedi, ali nikako u broju i na odgovarajućem "jeziku" s obzirom na ozbiljnost ove globo-home agende, većina ljudi bi radije i dalje jela prirodno meso (pitanje koliko je i sadašnje meso prirodno s obzirom što se sve stoci daje jesti i da ih se šopa antibioticima) a ne insekte, ali ako se treba osobno žrtvovati, onda će sami sebe uvjeriti da nisu tako loši insekti, pa čak i da je šteta umrle pokapati kad se njihovo meso može iskoristiti.
Bez Boga čovjek juri u dubinu pakla s utjehom da ne ide sam (i ona priča - u paklu je ekipa za zabavu).
Ne znajući ili znajući ali ipak ignorirajući kako bez Boga čovjek je suštinski sam i prezire ne samo sve oko sebe (pakao to su drugi, a ne nikakva ekipa za zabavu), nego i samog sebe.
I sve to radi gordosti i lažne ljubavi prema sebi (svojim strastima) zbog čega nije spreman učiniti nikakvu žrtvu da bi se izliječio i približio Bogu.
Nevolje pred nama su blagoslov po kojima možemo vidjeti u kakav ponor zla dolazimo zbog naše oholosti i okretanja leđa Bogu (Bog kao da pokazuje slojeve pakla čovječanstvu ne bi li nekako ljudi shvatili da trebaju ići u suprotnom pravcu) .
Zato ne gubimo vrijeme u jalovoj mržnji prema globo-homo eliti koja je samo đavolji instrument, nego zahvaljujmo Bogu na svemu, i na dobrim danima i na zlim danima, jer i jedni i drugi su u Božjoj providnosti, u Božjoj volji koji želi da se svi ljudi spasu.
Ako nevolja nekog navede na pokajanje-spasenje, onda neka je blagoslovljena. 



I u mas medjima se sve više propitkuje COVID - koji je sad kažu vrsta prehlade, i otvoreno se ukazuje da je vakcina uzrok mnogim smrtima i opasnim posljedicama za čovječanstvo:



Ako ovaj YT video nije obrisan od 16.srpnja i ne bude doskora, to znači da su oni na vrhu odlučili da više ne skrivaju što im je cilj.
Ja shvaćam to ovako - evo na socijalnim mrežama koje mi kontroliramo prestajemo cenzuirati sadržaje o onoj prehladi i vakcini, a vi ne ćete poduzeti ništa da nas optužite i osudite jer mi smo sveprisutni, u svim vladama, tvrtkama, službenim i neslužbenim organizacijama i moćniji smo od vas.
I u pravu su.
Zlo se ne može pobijediti bez Boga, to je razlog zašto Bog dopušta da nas zadesi zlo.


DPH se je također osvrnuo na 'burevjesnike' kanibalizma:


Iznio je povijest tog najvećeg tabua u ljudskoj povijesti, i što je vrlo važno naveo je suštinske razlike između kanibalizma i Euharistije. Razlika ne može biti veća.
Zato možemo reć - nakon legalizacije kanibalizma ništa gore se više ne može legalizirati.
Onda smo stvarno na dnu.
I koliko god zvučalo paradoksalno, onda je dolazak Hrista stvarno blizu.
Jesmo li spremni ili će nas najveći događaj u povijesti koji će značiti i kraj povijesti, iznenaditi?
Čitajmo znakove vremena, legalizacija kanibalizma je veliki znak.

Još jedan dobar video o istom:


Autor videa Tristan Haggard je inače odličan u tumačenju suvremene dekadencije i pada civilizacije tumačeći to iz povijesne perspektive.
U slijedećem videu analizirajući roman "Bijesovi" (staroslavenska riječ za demone) od F.Dostojevskog u kontekstu liberalizma, nihilizma i revolucije, daje psihološko-teološki profil revolucionara koji je i dan danas aktualan, odnosno i više nego ikad prije jer je Veliki reset oduvijek želja svih revolucionara:



Danas 18. srpnja po starom kalendaru, a 31.srpnja po novom, slavimo svetog mučenika Emilijana koji je stradao za vjeru 18.srpnja 362.g. u vrijeme progona kršćanstva za vrijeme cara odstupnika-apostate Julijana.
Dakle taj car i unuk svetog cara Konstantina je bio kršten i odgajan kršćanski (zajedno s nekim od kapadocijskih otaca) i onda kad se je zacario odbacio je kršćanstvo, vratio se na poganstvo i započeo sa žestokim progonom kršćana.
Emilijan je bio sluga gradonačelnika u trakijskom (današnji središnji Balkan) gradu Dorostolu.
Ne znam koliko je bilo tada kršćana u tom gradu, ali kad je carski poslanik započeo istragu nitko se nije javio da je kršćanin, tko god je bio je od straha zatajio vjeru.
Carski poslanik je bio oduševljen što u gradu nema kršćana i naložio je da se pripremi veliko opće veselje i slavlje uz prinošenje žrtava bogovima drugi dan.
Mladić Emilijan je pak uzeo malj i noću polupao sve idole u gradu. 
Ujutro je bio šok i žalosno iznenađenje za pogane i carskog poslanika te su uhvatili nekog seljaka optužujući ga da je on polupao idole - što je značilo da ga čeka skora smrt.
Ne znamo da li je Emilijan prethodno zatajio vjeru, pa se onda pokajao i odlučio porazbijati idole, ali znamo iz životopisa da je nakon toga sam se prijavio ne samo da je kršćanin, nego da je on porazbijao idole, ne želeći da ima na duši život tog seljaka.
Hrabro je svjedočio i izdržao šibanje, razno drugo mučenje i na kraju smrt u ognju.
Osim što imam njegovo ime, smatram da imam potencijalno nešto što me može, ako se udostojim, povezati sa svetim mučenikom. 
Naime i ja živim u vrijeme apostazije, najveće apostazije u povijesti.
Još nije došlo do toga da se radi straga kršćana, ali nam je tu pred vratima.
Ne će nas pitati odbacujete li Gospoda Isusa Hrista i Crkvu, nego odbacujete li od sebe vjerski fanatizam, fundamentalizam i farizejstvo (FFF) tako da priznate da se ljudi mogu spasiti i u drugim religijama?
Možda nas ne će niti pitati pojedinačno - nego ima li među vama koji FFF ?
I vrlo je moguće da će mnogi zašutjeti od straha ili od uvjerenja - hereze.
A možda će biti među nama onih koji će tada šutjeti i onda shvatiti da su izdali vjeru, pa će se odlučiti uzeti neki metaforični malj i porazbijati idole modernog doba, i učiniti će to opet anonimno (npr. napisati anonimnu knjigu protiv novog poganstva - perenijalizma).
Međutim ako smo stvarno vjerni, onda ćemo morati izaći iz anonimnosti i reći u lice gospodarima ovog svijeta da preziremo njihove bogove.


U međuvremenu, u Birminghamu, VB, otvorene su sportske igre Britanskog carstva (koje se sad nekako drugačije zove, ali bolje ga je zvati pravim imenom).
Otvorio ih je Bik (koji ne sjedi i ne gubi vrijeme).


Vidimo najprije je ušao Bik u arenu izazivajući paniku zbog svojeg paklenskog i prijetećeg izgleda. Paničari su izašli sa scene bježeći glavom bez obzira.
Nakon toga stupaju na scenu oni koji obožavaju Bika, jedna djevojka (vještica?) se približava strašnom biću koji spušta glavu i dopušta joj da ga pomiluje po nozdrvi, Bik više ne izgleda strašno, ali djeluje i dalje moćno i suvereno.
Svi su oduševljeni i ushićeni tad s Bikom i počinje slavlje.
Video se tu prekida, ali znamo kako će slavlje sotonista (koji su jedino tada ostali na sceni) na kraju završiti.
Dakle kao na 'slavlju' pri otvaranju onog tunela kroz Alpe pred nekoliko godina u kojem je sudjelovala vrhuška EU i u kojem se je slavio Jarac, radi se de facto o istom.
Politička elita više ne krije da očekuje svojeg gospodara.
Vlasti u RH su dakako samo drugi (ili treći) ešalon istih.
Grijesi kralja-vlasti prenose se na narod s kojim vladaju, osim kod onih koji se takvoj vlasti suprostave.
Ali svi trpe posljedice i mislim da živimo u tom vremenu i prostoru. 


Broj komentara: 9:

  1. "Zato možemo reć - nakon legalizacije kanibalizma ništa gore se više ne može legalizirati."
    Zapravo postoji nešto po meni sto puta gore-legalizacija pedofilije i nekrofilije. Kad dođemo do tog stadija, onda zbilja možemo reći da je >najtamnije pred svitanje<, tj. da je dolazak Gospodina Isusa jako, jako blizu. A budući da već postoji sotonska pedofilska stranka u ne tako dalekoj Nizozemskoj, nažalost, nismo ni dosta daleko od takvog sotonističkog scenarija.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Kanibalizam pretpostavlja da je već legalizirana pedofilija i nekrofilija.
      Jer ako je dopušteno pojesti čovjeka, onda je dopušteno i ubiti ga, silovati i raditi s njim svakakve perverzije, bio on dijete, odrastao čovjek ili starac.

      Emil

      Izbriši
  2. https://narod.hr/svijet/u-kanadi-izdana-knjiga-aktivnosti-i-bojanaka-za-djecu-o-eutanaziji?fbclid=IwAR3zKZiAeQv2Or_tlO6zCi2IeFqtXr3Ly_sMQbmwGcqVpC1kRJ04udaQeaI
    Novi "uspjeh" sotonista, knjižica "za djecu" o "humanom" ubojstvu aka eutanaziji. Ne znaju jadnici da onaj tko sablazni jednog od onih najmanjih da bi mu bolje bilo da mu se vrat objesi o mlinski kamen da potone u dubinu morsku. Ali, neće ni oni vječno, jer kako kaže jedna Škorina pjesma, "svi jednom plate, jer ima Boga". I onaj Matijanić je rogoborio protiv Boga, a i Hrvatske, uz pomoć gospodara ovog svijeta, a sada? Tko će mu sada biti na pomoći? Bože daj da se pokajao i spasio, ali ne znam. Svakako, treba se moliti i za njega, ali da će nam svima biti suđeno po pravdi, hoće.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Pročitao sam.
      Šokantno, ali nije iznenađujuće.
      Problem leži u tome što onima koji su šokirani takvim vijestima (ne mislim dakako na tebe) ne dolazi do uma kako nije krenulo naopako pred koju godinu, nego je to odavno kad se je stvorila sekularna, ili samo na imenu kršćanska država, koja je nametnula obvezno i tobož besplatno školstvo kako bi tuđu djecu indoktrinirali protivno kršćanskim nazorima njihovih roditelja (to je u naši krajevima činila koncem 19.st. Austro-Ugarska koja je bila kršćanska samo izvana, a vodili su je liberali i masoni kao i sve druge tadašnje države s izuzetkom carske Rusije).
      Skoro nitko se tada nije, što je meni poznato, bunio protiv tog "trojanskog dara", pa niti roditelji.
      Dakle bilo je samo pitanje vremena kad će se u osnovnim "besplatnim" školama propagirati čedoumorstva, promiskuitet, sodomizam, eutanazija, evolucija, ateizam.
      Nije dakle nikako riješenje - mi ćemo se sad, kad dođemo na vlast, izboriti da se promijene nastavni programi, da budu više kršćanski, nego da se potpuno ukine obvezno školstvo, da se u tom smislu oslobode roditelji plaćanja poreza i da na taj način svojim novcem plaćaju školovanje svoje djece u školama koje će oni odabrati i koje će odgovarati njihovom svjetonazoru.
      Uostalom Ustav jamči pravo roditelja na odgoj svoje djece, a to se ipso facto krši u državnim školama koji uče djecu u pravilu antikršćanskoj i antitradicionalnoj ideologiji, te da nije ustavni sud ideološki sud, onda bi on trebao sam donijeti takvu mjeru.
      Učiti djecu da čitaju i pišu, da se lijepo izražavaju te da znaju računati i logično razmišljati je jedno, a drugo je učiti tzv. društvene predmete koji s pravom znanošću nemaju veze, nego su ideološki.

      Izbriši
    2. S druge strane kršćani se trebaju boriti za kršćansku državu, a to znači za kršćansku monarhiju, jer je kršćanski monarh jedini jamac da će ovakve sotonističke knjige biti zabranjene, a pokretači kažnjeni (u demokraciji uvijek vlada skrivena oligarhija i zato svaka demokracija vodi do demonokracije).
      U kršćanskoj državi ne vlada liberalizam u smislu da bi se sotonizam priznao kao religija i onda se tolerirali sotonističke škole i sotonistički mediji.
      Državne škole su kršćanske, a ostale religije mogu imati svoje škole uz uvjet da ne propagiraju antikršćanstvo.
      Znamo da se najvjerojatnije ne će dogoditi povratak kršćanske monarhije, ali svjedno moramo znati da je kršćanska zemaljska država slika carstva Božjeg, a ne slika neke izmišljene obrnute piramide u kojoj je tobož na vrhu narod.

      Izbriši
    3. Ja sam isto protiv tzv. demokracije, jer nam ništa dobrog nije donijela i ni ne može. Ali, u povijesti je postojala i tzv. katolička republika, dakle prava kršćanska republika čiji su zakoni doduše dozvoljavali demokraciju, ali pravu, pozitivnu demokraciju u kojoj su svi kandidati na izborima morali biti praktični katolici i moralni i ćudoredni ljudi. To je bilo konkretno u Ekvadoru, u 19.st. za vrijeme velikog katoličkog i narodnog junaka Garcia Morene:http://murusinexpugnabilis.blogspot.com/2016/03/gabriel-garcia-moreno.html
      Dakle, ja sam isključivo za takvu demokraciju, u kojoj su i kandidati i birači isključivo katoličke vjere i podrazumijeva se, očekuje se bar od svih kandidata da budu ćudoredni.

      Izbriši
    4. Koja je dakle trajala samo za vrijeme atentatom prekinutog vladanja ekvadorskog predsjednika države.
      Ne, nije alternativa Izraelu bila između cara i demokracije, nego između Boga kao cara i cara - Božjeg pomazanika.
      Na kraju, odnosno u vječnosti radi se o jednoj te istoj osobi, utjelovljenom Bogu, potomku Davidovom koji Ga i sam naziva svojim Gospodom, iako mu je On dalnji potomak.
      Demokracija je u svojoj suštini kontradiktorna, vladavina onih nad kojima se vlada, i samim time ona je uvijek prijevara.
      Otprilike tako je i rekla Zmija praroditeljima - zašto da Bog nad vama vlada, budite vi bogovi nad kojima nitko ne će vladati, ali to stanje ne postoji nego je onda nad njima zavladala smrt kao negacija Boga koji je život.
      Demokracija je uvijek poziv na pobunu.
      Naravno da su od davne ljudske povijesti postojali uzurpatori ili tirani (mislim da je je prvi bio Nimrod, graditelj babilonske kule) koji su nekad sami sebe predstavljali bogom ili su lažno tvrdili da ih je Bog pomazao kao careve.
      To svakako ne znači da se zbog lažnih careva treba prijeći na lažljivu demokraciju.

      Izbriši
    5. Vezano za ubojstvo ekvadorskog predsjednika.
      Dakle kad i dođe na vlast u nekoj državi netko tko želi povratiti kršćanske zakone on to u demokraciji ne može izvesti jer je državna uprava uprava protiv toga, što bi danas rekli deep state.
      I atentat na ekvadorskog predsjednika je izvršen tako što se za njegovu sigurnost nisu dovoljno brinuli oni u državi koji se o tome trebaju brinuti.
      Slično je ubijen i Kennedy koji je svojim potezima i najavljenim promjenama doživio oporbu i izdaju od državne uprave, uključujući naravno tajne službe.
      Car ako je pravi, onda on ne vlada samo 4 godine, nego naslijeđuje doživotnu vlast od svojeg oca koji je već imao pod kontrolom državnu upravu i za pravog cara se ne može dogoditi da tajne službe rovare protiv svojeg cara.
      U demokraciji pak se svake 4 godine, ako je došlo do promjene vlasti i ako je nova vlast temeljitija, mjenjaju svi rukovodeći ljudi državne uprave u kojih sumnjaju da im ne će biti lojalni, i tako u državi vlada nesigurnost, neka kombinacija anarhije i oligarhije, i kao što se obitelji raspadaju bez pravog oca, tako se događa i s državama bez pravog cara.

      Izbriši
  3. https://net.hr/danas/svijet/episkop-nikanor-prokleo-srpsku-premijerku-i-gej-paradu-5f91c072-1a64-11ed-8abf-f606dd40b961

    OdgovoriIzbriši

Komentiranje sam opet (4. svibnja 2023) dopustio videći da ima sve manje mjesta na net-u bez cenzure.