Ovih dana sam počeo čitati knjigu o.Stefana de Younga: "Apokrifa - uvod u izvanbiblijsku literaturu" o kojoj govori u slijedećem razgovoru:
I onda sam nabavio tzv. Henokove knjige koje su apokrifne, što znači da nisu heretične, ali nisu kanonske, nisu u Bibliji, to jest nisu se čitale javno, ali su se mogle privatno (ovo moderni kršćani obično ne znaju).
I danas pročitah vijest kako japanski znanstvenik najavljuje skorašnje uzgajanje ljudskih beba u laboratoriju.
U komentarima je jedan ateist ili antikršćanin napisao:
Hoće li te bebe imati dušu?
Tko će im udahnuti ” duh zivota”
Popovi na aparatima
Izazvan tom bačenom rukavicom odgovorio sam:
Nisam pop, ali odgovor ima u Bibliji.
U ono vrijeme sinovi Božji (pobunjeni anđeli) izmiješali su se s kćerima ljudskim (kćerima Kajina).
I od njih su nastali nefilimi, divovi.
O njima i o tome više od Knjige postanka govore Henokove knjige koji nisu u Bibliji, ali su citirane u Bibliji, posebno u Novom zavjetu.
Te knjige nisu heretičke, štoviše dio su kanonskih knjiga Etiopske Crkve, i bile su sastavni dio (barem jedna knjiga) crkvenoslavenske Biblije.
Mnogi kršćanski oci se na njih pozivaju.
Međutim one su kod većini mjesnih Crkvi proglašene apokrifnima, to jest nekanonske odnosno izvan Biblije te se nisu javno čitale, ali su se mogle privatno (jer nisu bile heretične).
Da se vratimo na pitanje.
Nefilimi su po opisu imali i do 20m, ubijali su i jeli normalne ljude, i onda je Bog naložio anđelima da ih međusobno zavade, tako da su se većinom međusobno poubijali, i njihove duše su poslije toga nazvane zlodusima (osuđeni su na vječnu kaznu u jezeru ognjenom).
Posljednje nefilime je Bog uništio u Potopu.
Kako su se mogli pobunjeni anđeli koji su bez tijela razmnožavati s ženama?
To je uglavnom i glavni razlog zašto nisu Henokove knjige uvrštene u Bibliju.
Odgovor je u tehnologoiji, jer Henokova knjiga spominje koji pobunjeni anđeli (posmatraći – watchers) su dali ljudima pojedino znanje iz tehnologije.
Vidimo da je tehnologija ponovno došla do razine kad se mogu dobiti ljudi u laboratoriju.
To ne će biti ljudi koje znamo, to će biti moderni nefilimi koji će završiti kao i oni pretpotopni.
Jasno je da je već sada veliko zlo i pobuna protiv Boga držatelja i životodavca na Zemlji, a biti će i još gore jer su ljudi svojim bogoborstvom izazvali Boga da digne svoju zaštitničku ruku od njih, a to znači da ih prepusti demonima.
Konac povijesti i vremena je pred nama, a onaj tko ostane vjeran Hristu, što će biti izuzetno teško i mučeničko, dobit će vječni vijenac slave od Gospoda Hrista čiji dolazak nije daleko.
Dakle došli smo do toga da se može ponoviti povijest pada ljudi pod veliki demonski utjecaj kad je tehnologija došla do stvaranja ljudi divova, nefilima, koji ni nisu bili pravi ljudi, jer iako su sličili na ljude, nisu bili stvoreni na sliku i priliku Božju.
Zašto je to Bog dopustio?
Zato što je poštivao slobodnu volju ljudskih kćeri i demona koja je htjela stvoriti bića nalik ljudima koja su trebala biti superiorna Adamu kojeg je Bog stvorio na svoju sliku i priliku.
Otprilike, rekli su sami sebi, ili Bogu, mi ćemo stvoriti novog i boljeg čovjeka nego što ga je Bog stvorio.
I Bog im dopusti da vide kako će to biti.
Kao što je dopustio, nije spriječio Adama da uzme tada za njega zabranjeni plod spoznaje dobra i zla.
Kad god se umni stvor odluči odvojiti od Boga, ne može ga ništa drugo zadesiti nego smrt.
Tako je bilo i s ovim pretpotopnim nefilimskim eksperimentom, tako će biti s ovim što slijedi i koji će završiti katastrofalno za one koji su se odvojili od Života, samo ovaj put ne će biti vodena katastrofa, nego ognjena.
Za one koji se Boga boje to nije bila niti će biti katastrofa, nego čišćenje Zemlje od zla i zloga tako da bi moglo nastati carstvo nebesko na Zemlji, kako bi se nebeski Jeruzalem, Raj mogao spustiti na očišćenu i novu Zemlju.
Ova tema me opet vraća na pitanje traducijanizma.
Je li Bog stvorio duše nefilima ili hoće li Bog stvoriti duše nekih novih nefilima u laboratorijama?
Ne, Bog je stvorio na poseban način ex nihilo samo dušu Adamovu, sve ostale duše stvaraju se uz Božje dopuštenje od duša roditelja.
Bog ne može stvoriti ljudsku dušu kao Adamovu i staviti je u tijelo čudovišta, nefilima.
Duše tih budućih čudovišta koje će biti stvorene u laboratoriju će biti stvorene ili od pokvarenih duša bilo muškaraca ili žena koje će dati dio svojeg tijela da od njega znanstvenici stvore umjetnog, laboratorijskog nefilima, ili će možda biti stvorene i od pokvarenih duša znanstvenika koji će eksperiment voditi.
Ako traducijanizam nije istina, onda znanstvenici mogu prisiliti Boga da stvori dušu budućeg čudovišta, ili su demoni i ljudske kćeri uspjele to već učiniti s pretpotopnim nefilima.
Takav Bog kojeg Njegova stvorenja mogu na to prisiljavati ne može postojati.
Ili Bog koji svojom slobodnom voljom stvara nevinu ljudsku dušu i onda je stavlja u tijelo nefilima.
Ili je stavlja u tijelo nakaze i čudovišta.
Štoviše Bog zbog svoje pravednosti ne može stvoriti ex nihilo nevinu ljudsku dušu i staviti je u smrtno tijelo Abelovo, ili bilo kojeg potomka Adamovog, kad nevina ljudska duša ne može biti u smrtnom i bolestima podložnom ljudskom tijelu nakon pada Adamovog.
Niti bi se mi mogli nazivati potomcima Adamovim ako imamo veze s njegovim tijelom, ali ne i dušom (jer onda smo svi zasebna stvorenja kao što su anđeli svaki za sebe zasebni).
Stoga je dobro što je ovaj komentator postavio to pitanje za "popove" iako mu namjera nije bila dobra.
Jer je dobro u tome da se raščisti s pogrešnim, a usudio bih se reći i heretičnim, ali skoro općeprihvaćenim razmišljanjem, kako Bog stvara svaku ljudsku dušu onako kako je stvorio dušu Adamovu.
Kao što već napisah, ako je tehnologija došla do toga da se obistinjuje ono što su pobunjeni anđeli činili s ljudskim kćerima, onda moramo biti svjesni da će zlo i demoni, i čudovišta, uskoro preplaviti lice Zemlje.
Ako se ne pripremamo za to, onda ćemo biti sami krivi za ono što će nam se desiti, jer očitih znakova posljednjih vremena je bilo sasvim dovoljno.
P.S.
Jonathan Pageau je pred godinu dana predstavio Henokovu knjigu, odnosno Knjigu o "nadgledataljima" na svom poznatom jeziku simbola.
Odlično je povezao to pretpotopno vrijeme sa našom suvremenošću.
Ako ste gledali, što preporučujem, gornji video, onda trebate primjetiti kako on riječi pattern-obrazac i inteligencija upotrebljava za anđeosko biće.
Dobro je primjetio kako je tehnologija pobjegla od kontrole ljudi, kako je ona postala "nefilim", kako guta i proždire ljude.
Zlo s kojim se susrećemo je znanje koje dolazi od palih demona i koje se oplodilo s ljudskom željom za dominacijom, s ljudskom strašću ma kakva ona bila. Znanje i nečisto ljudsko srce izvor je zla.
Iako sam mnogo puta na blogu iskazivao nadu u dolazak pravoslavnog ruskog cara koji će pobijediti antihristovske moderne trendove i snage, sve mi se čini da je to nemoguće te da je to lažna nada.
Nemoguće je u ratu protiv Antihrista pobjediti tehnologijom, kad je tehnologija (nema sumnje da je došla od palih nadgledatalja) dovela do Antihrista, a ratovi se odavno više ne vode srcem junačkim i mišicom, nego tehnologijom (koja ima duhovne demonske korijene).
Kao što nije Noa pobijedio nefilime i ljudsku pokvarenost na bojnom polju, tako je nemoguće da neki car sada, ma kako bio pravoslavan, pobijedi na vojni način nove "nefilime".
Otkrivenje Ivanovo ne govori ništa o tome, nego upućuje da je naš spas pojedinačno, ali i kao čovječanstva i Zemlje kao stvorenja, u drugom i konačnom čišćenju Zemlje koje će opet doći s Neba, a ne od Zemlje.
Nakon što sam u prošlom tekstu bloga naznačio mogućnost sjedinjavanja "starokalendaraca" i "novokalendaraca", došlo je do gostovanja episkopa "starokalendaraca" Maksima kod Patricka Harrya.
Oba su poznata onima koji prate pozornije blog.
I nevjernika dakako ako slijede krivu teologiju i filozofiju.
Episkop Maksim poznat je i priznat je među filozofima, što znači da s njima vodi dijalog kako bi ih doveo, a zajedno s njima i one koji ih prate, čim bliže do Istine.
Očito da novi naraštaji američkih pravoslavnih konvertita nisu "alergični" na starokalendarce pogotovo na ove koji su potekli iz florinaca i koji su bliski srednjem carskom putu, a klone se ekstremizma.
Ljudi koji su na vodećim pozicijama kruga Zemaljskog nisu ništa bolji od onih koji su bili na vodećim pozicijama Sodome.
Citirat ću ovaj tekst o "sexagendi":
“Mala djeca su seksualna bića koja moraju imati seksualne partnere i započeti sa seksom sto je prije moguće. Zato vrtići i osnovne škole moraju učiti djecu da razvijaju užitak i seksualni užitak, ulaze u istospolne odnose, da koriste pornografiju s interneta, kao i da savladavaju različite seksualne tehnike, npr. onaniranje i oralni seks” (iz dokumenta UN-a “International Technical Guidance on Sexuality Education”).UN je nastao, za one koji ne znaju ili su zaboravili, 1945. od sila pobjednica drugog velerata, ali je programatski osnovan 1942. Deklaracijom Ujedinjenih naroda (kad je ikad održan referendum među tim narodima o pristupanju toj organizaciji koja smjera na ukidanje suvereniteta narodnih država?) da se bore protiv sila osovine.
Jasno je od samog početka da je cilj bio stvaranje globalne svjetske države na čijem čelu bi trebao biti UN.
Zapadni saveznici odnosno njihovi vojnici u drugom veleratu zvali su se i vojskom UN.
Vjerojatno bi većina tih vojnika da su znali kakve sotonističke deklaracije će davati UN u naše vrijeme, okrenuli oružje protiv ondašnjih političara na vlasti koji su evidentno izveli veliku globalnu urotu protiv svih naroda svijeta u ime kojih su tobož osnovali UN.
Inače je jučer bio neradni dan u RH, Dan državnosti.
Zato što se je jučer sjećalo da je RH nekad bila država.
Zato što su nam uvalili laž da se borimo za demokraciju, za sustav u kojem odlučuju oni koji se nisu nikad borili za hrvatsku državu, štoviše bili su njeni konstantni protivnici, a budući su uvijek bili na vlasti imali su medije, razgranatu klijentističku mrežu stotinjak tisuća raznih uhljeba, i demoralizirani hrvatski narod u kojem se nije pojavio vođa da zbaci taj talog, te je demokracija bila druga riječ za status quo.
Kako ta lažna hrvatska elita nije nikad bila hrabra prema van, nego uvijek poslušna vanjskim moćnicima, to je jasno zašto nam se je dogodio protustavni referendum o ukidanju državnosti pristupanjem EU koji je mogao proći da se je samo Vladimir Šeks pojavio na glasačkom mjestu (znači dovoljno je bilo da RH ukine samu sebe ako se samo jedan glasač s tom narodno i državnotvorno suicidalnom idejom pojavi na referendumu).
Tako da ćemo u slijedećim godinama gledati kako ne samo glavna poduzeća, nego i onda srednja i manja, imaju stranci, da su vlasnici većine nekretnina, da će status hrvatskog jezika biti kao status sada mađarskog u RH.
Uistinu nikakvog razloga nije bilo za slavljenje, nego jedino za lamentiranje.
Ja sam već pomalo postao imun na sve to, pomirio sam se s time da je hrvatski narod, zajedno sa svim ostalim europskim narodima, pristao na nestajanje.
Neki dan sam pročitao na jednom forumu u kojem je jedan očito hrvatski domoljub lamentirao te je naveo kako je otac domovine Ante Starčević na smrtnoj postelji izjavio - da mi netko da čašu vode i kaže popij ju i Hrvati će imati svoju državu, odbio bih je jer je nisu zaslužili.
Ne znam je li to istina ili izmišljotina, ali poruka je točna i proročka.
'Nefilimi' su oslobodili od optužnice 'hrvate' koji su išli kupovati crnu djecu iz DR Konga u Zambiju.
Jučer su političari, ali ne samo oni koji se deklariraju lijevima , napravili topničku pripremu da se otvori hajka na I.Pernara kad se vrati iz Zambije (u RH nema političara koji će se otvoreno suprostaviti teroru abecednih slova).
U glavnom gradu RH daje se godišnja nagrada Zagrepčanki godine, ove godine to je dano majci koja je ubila svoje dijete pred rođenjem, dala mu je ime Grga, i onda je tu istu nagradu posvetila sinu kojeg je ubila.
Od religijskih zajednica prosvjedno je reagirala samo Evangelička metodistička Crkva (niti RKC niti SPC nisu reagirali).
RH je dokazala još jednom kako je prigrlila 'vrijednosti' Zapada.
Stvarno mi je postalo sve-je-dno postoji ili ne postoji takav zemljopisno-administrativni pojam u carstvu Antihrista.
Sjećate li se Obame Baraka nagrađenog nobelovom nagradom za mir netom što je postao predsjednik SAD?
Ljevičari, ljubitelji napredka i evolucije nisu mogli kriti oduševljenje što je crnac postao predsjednikom SAD pa su dali mu odmah ono što im je prvo palo na pamet.
Ipak mu nisu dali nagradu za mir kasnije kad je započeo ratove na Bliskom istoku provodeći 'arapsko proljeće'.
Iako mislim da je situacija već posve zrela za orvelovštinu u punoj brzini i sjaju, rat je mir, mir je rat.
Evo poveznice na tekst i video o tome kako je Barak trebao dobiti nobelovu nagradu i za promicanje pedofilije, sodomije i ostalih nastranosti u osnovnim školama i vrtićima.
U neposrednoj budućnosti u vrtićima i osnovnim školama biti će pregršt učitelja i učiteljica nastranosti, ali ne će biti zdrave hrane, recimo prirodnog mlijeka i mesa.
Irska pokorno izvršava naloge gospodara svijeta te će svake tri godine smanjiti broj krava za 65 tisuća.
Valjda će još koja krava ostati barem u zološkom vrtu.
Valjda više ne će biti hlebinaca koji vjeruju kako mogu odlučivati u državi o nečemu na način da je to suprostavljeno odlukama i agendama 'nefilima'.
Ali siguran sam da ima bezbroj hlebinaca koji stvarno vjeruju da se istrebljivanjem krava spašava 'planeta' od klimatskih promjena.
Vjerojatno ima mnogo i onih koji su spremni podijeliti sudbinu s kravama ako im to narede gospodari svijeta u čiju benevoletnost ne sumnjaju.
Na koncu jedno pitanje - kako se zove zemlja u kojoj nema 'mita i korupcije', ili ovih nastranosti koje je Barak & comp. promovirao diljem svijeta ne samo u SAD?
Ilovača.
P.S.S.
Već u nekoliko tekstova pišem o sjedinjavanju "novokalendaraca" sa "starokalendarcima".
Pa da ne otvaram novi tekst, dodajem poveznicu na video u kojem mitropolit Demetrios odgovara na pitanja oko validnosti GOC:
Moćan govor o.Trifuna protiv etnofiletizma u Pravoslavlju:
Trebaju li kršćani biti poslušni vladama?
To je opet bilo nešto od "starokalendaraca" koji prozivaju one "novokalendarce" koji se ne žele suprostaviti zlu koje dolazi od vladajućih, koji su prihvatili agendu plandemije i onih slova.
A vezano za slova evo domišljati komentar:
Ako me sjećanje dobro služi, negdje kod blaženopočivšeg patrijarha Pavla (mislim da je u njegovoj knjizi Da nam budu jasnija neka pitanja naše vere, ali nisam sigurna) daje se odgovor na pitanje ko su bili pretpotopni nefilimi, ko kćeri ljudske a ko sinovi božiji. Patrijarh navodi neki generalni konsenzus svetih otaca koji su se bavili tim pitanjem kako su sinovi božiji bili zapravo potomci Setovi, a kćeri ljudske potomci Kajinovi, i da nije bilo nikakvih divova niti opštenja žena s demonima, kako su to interpretirali neki kroz istoriju.
OdgovoriIzbrišiPozdrav za Vas Emile iz Republike Srpske. Pratim već dugo blog i u saglasnosti sam u potpunosti s Vama po pitanjima tehnologije.
Hvala na pozdravu i čitanju.
IzbrišiI ja sam čitao kako je prevladao stav kršćanskih otaca iz prvog tisućljeća kako se je tu radilo o sinovima Seta.
Druge dvije opcije su rijeđe, ali jedna od njih postaje aktualnija u moderno vrijeme kad vidimo da tehnologija dolazi do mogućnosti koje su se možda iskoristile, ustvari zloupotrijebile, u pretpotopno vrijeme.
Druga opcija za koju mislim da se nije dogodila je da su pobunjeni anđeli stvarno i doslovno općili s ljudskim kćerima.
Zbog nematerijalne naravi anđela prilično sam siguran da to nije moguće.
Treća opcija je tehnološko-satanistička i ona je danas aktualna.
Pisci poput o.Stefana de Younga i na čiji video razgovor sam dao poveznicu, koliko sam upućen, misle da se je o tome radilo.
Vidimo kako moderna tehnologija može već nekoliko desetljeća klonirati životinje, što vrlo vjerojatno znači da može klonirati i ljude.
A onda i igrati se s genima tako da nastanu strašni divovi, čudovišta koji su na kraju krajeva nakaze.
Anđeli mogu uzeti ljudsko obličje koje je prividno, međutim to prividno tijelo može zavarati ljudska čula.
Tako da se je moglo dogoditi da su te kćeri Kainove imali fizički doživljaj kako spolno opće s nekim tjelesnim bićima, a radilo se je o tehnološko satanističkom ritualu.
Meni se čini da drevni kršćanski oci nisu mislili da je tako nešto moguće, i da je to glavni razlog da se je smatralo Knjigu o Henoku (ustvari 3 knjige) (polu)heretičnom jer ona jasno kaže i poimence nabraja o kojim se je tu demonima radilo, i koji je demon pojedino znanje o pojedinoj tehnologiji prenio nekim ljudima.
Uglavnom, vidimo da nam tehnologija predstavlja egzistencijalnu opasnost, te da nikad nije bilo toliko moći kod nekih ljudi kao sada, te da su oni spremni i čine već to, da nas uz pomoć tehnologije odvoje od Hrista, Crkve i spasenja.
Znamo da je moć tehnologije i demona ništavna prema svakom kršćaninu koji se uzda u Gospoda i ima pravu vjeru, i koji nije rob bilo koje strasti.
Ako Bog i dopusti da Njegovo dijete bude izvrgnuto mučenju u ovim posljednjim vremenima, to je radi veće blagodati koju će kršćanin imati zbog svojeg mučeništva - svjedočenja vjere do prolijevanja svoje krvi.
Neki se mogu na taj način očistiti od grijeha i strasti koje nisu uspjeli ili mogli nadvladati bez mučeništva.
Neka nam Knjiga o Jobu bude nadahnuće.
Naravno i pozdrav Vama.
IzbrišiHtio sam dodati osim propuštenog pozdrava, misao kako je pomalo čudno da se iz spolnog čina nekog od sinova Seta, koji je stvoren ili rođen na sliku Adamovu kako piše u Knjizi postanka, i neke kćeri Kainove, začme ljudsko biće koje će postati strašnim divom.
I onda ne samo jedan nefilim, nego mnoštvo njih.
Ne sjećam se iz sv.Pisma da je Bog zabranio potomcima Seta da se žene s potomcima Kaina, pa da su onda zbog tog prekršaja Božje zapovijedi nastali nefilimi.
Iako je, i to moguće.
Jer svako kršenje Božjih zapovijedi snosi zle posljedice.
Lijepi pozdrav opet. Evo produbiću diskusiju, jer me tema zaintrigirala, i biću opširna, nadam se da neću udaviti.
IzbrišiDa, obzirom na to koliko je lažna nauka danas otišla daleko na putu satanizma ništa ne isključujem kao nemoguće, ali ipak nisam htjela ostati u sumnji, pa sam otišla dobro iščitati patrijarhov tekst na ovu temu i od tri moguće opcije sad mi prva djeluje kao jedina moguća.
Dakle, sporno mjesto u Pismu je Postanje 6:2, da li su anđeli/sinovi Božiji bili zapravo ljudi, potomci Setovi. I logično pitanje, ako su bili samo ljudi koji su se izmiješali s Kajinovim potomcima, zašto su se od njih rađali divovi, i šta su uopšte divovi. Pa, idemo redom.
Mišljenja da su andjeli opštili sa ženama i da su se od njih rodili divovi držali su se neki drevni hrišćanski pisci (Tertulijan, Laktancije, Atinagora, Kliment Aleksandrijski) i sveti Justin Mučenik. Patrijarh smatra da su takvo mišljenje imali upravo zbog knjige Enohove za koju su držali da je bogonadahnuta, kao i zbog pominjanja Enoha i njegove knjige u poslanici Svetog apostola Jude, međutim patrijarh kaže da već u Origenovo vrijeme Enohova knjiga nije više smatrana kanonskom.
(Da li je i u kojoj mjeri Enohova knjiga bogonadahnuta ne mogu zaključiti, ali me više zanimaju razlozi Otaca za tvrdnju da su sinovi Božiji potomci Setovi, pa ću se fokusirati na to).
Sveti Jovan Zlatoust pobija mišljenje da su sinovi Božiji bili anđeli koji su sišli s neba na zemlju i radi bezakonog djela lišili se svoga dostojanstva, prosto zato što su se anđeli još prije stvaranja čovjeka, zbog zavisti, lišili dostojanstva. To stoji u Pismu. Drugo, Zlatoust se pita zašto bi bestjelesni anđeli pozavidjeli tjelesnom čovjeku ako prije toga već i sami nisu izgubili dostojanstvo zbacivanjem s neba? I na kraju krajeva, kaže Zlatousti, bestjelesna priroda nema tjelesnu želju. Zatim zaključuje da anđeli nisu mogli biti zbačeni s neba zbog opštenja sa ženama i takvo mišljenje odbacuje kao čistu besmislicu.
Najjasniji dokaz da su anđeli Božiji bili ljudi navodi Blaženi Avgustin: Da su (andjeli Božiji) nesumnjivo bili ljudi, o tome govori bez svake dvosmislenosti samo Sveto Pismo. Jer posle prethodnih riječi: „Vidjevši anđeli Božji kćeri čovječje da su lijepe, uzimahu ih sebi za žene“, odmah je dodato: I reče gospod Bog: „Neće duh moj prebivati vavjek sa ovim ljudima“. Blagodareći Duhu Božjem oni su bili anđeli Božji i sinovi Božji, no kad su se uklonili gorem, stali su se nazivati ljudima, po imenu prirode, a ne blagodati. Nazivaju se oni i tijelom zato što su ostavili duh i po ostavljanju, za uzvrat, bili njime ostavljeni.“ (O Gradu Božijem, knjiga 15, gl. 23) Govoreći o tome, Blaženi Avgustin ima u vidu izlaganje Knjige Enohove, za koju veli da sadrži nešto božansko, ali da su u nju jeretici unijeli basne.
Blaženi Teodorit ima isto mišljenje kao i Avgustin i navodi iste argumente.
Dalje, riječ Ellohim u biblijskom jeziku označava pojam božanstva, ali se njome nazivaju i anđeli i neki ljudi (Sveti Jovan Krstitelj, prorok Malahija). „Ovo izjednačenje anđela i ljudi po nazivu poteklo je zbog iste službe koju anđeli i Božji izabranici vrše među ljudima“. (Ava Justin Popović)
Patrijarh zaključuje: „Utvrdivši tako nemogućnost da se na ovom mjestu pod sinovima Božjim mogu razumjeti anđeli, ostaje samo mogućnost da je riječ o ljudima. Koje, dakle, od tadašnjih ljudi treba tu razumjeti?“
IzbrišiZatim Patrijarh citira Svetog Zlatousta, Blaženog Teodorita i Jefrema Sirijskog koji daju, po mom skromnom sudu, suvislo duhovno objašnjenje pada Setovih potomaka. Ukratko, „zbog pobožnosti njihove, nazvani su potomci Setovi sinovima Božijim, zato što je rod Setov bio odvojen i nije se miješao sa potomcima Kajinovim, zbog kletve koju je na njega bacio Bog sviju. No kad prođe mnogo vremena…, vidjevši lepolike kćeri potomaka Kajinovih, i vjerovatno prevareni pronađenim od njih muzičkim instrumentima (jer Juval, potomak Kajina, pokaza psaltir i kitaru), sjediniše se s njima i iskvariše svoje blagorodstvo…“ (nema izravne Božije zabrane miješanja Setovih s Kajinovim potomcima, ali samim tim što je na Kajina Bog bacio kletvu bila je jasna i dovoljna instrukcija blagorodnima da se drže podalje od miješanja s njegovim plemenom).
Kćeri čovečje kćeri su Kajinove. Njihova ljepota bila je samo spoljašnja, tjelesna, još potencirana mirisima, mazanjem lica i očiju, ukrašavanjem nakitom... Uz to muzika, neskromne igre i pjesme. Sve je to i moglo da bude „za njih uzrok bluda i neobuzdanosti… Oni su se uputili tome djelu ne iz želje za dobijanjem djece, nego po neumjerenoj pohoti“. Tim putem dospjelo se do srozavanja ličnosti i u muškarcu i u ženi i pristupanja jednog drugom kao stvari za uživanje. Miješanjem ovih dvaju rodova, pokvarenost cijelog tadašnjeg čovječanstva došla je do tog stepena da se zemlja napuni bezakonja i Bog odluči da pusti potop na zemlju. Takva vrsta moralne pokvarenosti nastavila je i posle potopa svoj hod kroz istoriju, dovela do sodomskog grijeha i kazne, do hiljada hramovnih bludnica neznabožačkog svijeta i savremenih izopačenosti i perverzija.
I na kraju, ako možemo biti sigurni da su anđeli Božiji bili potomci Setovi, slijedi logično pitanje, ali zašto su se od ipak običnih ljudi rađali divovi? Zanimljivo je otačko tumačenje divova i njihove veličine, pa čak ispada da smo i tu skloni pretjerivanjima svake vrste kad pustimo mašti na volju.
Blaženi Teodorit smatra da se pojam ’’divovi’’ odnosi na njihovu neobičnu veličinu, te pominje Oga i Golijata, kao i Enaka, za koga se veli da je bio potomak divova. O divovima u Knjizi Varuhovoj da su „bili veliki i vični vojevanju“ (gl. 3, 26). Sveti Jovan Zlatoust veli da divovima božanstveno Pismo ovde naziva ljude silne tijelom, a Genadije Sholaris da „Sveto Pismo zna da naziva divovima veoma nepobožne i ohole, koji svojom silom sve dozvoljavaju (sebi)“. Josif Flavije o njima kaže da su bili objesni, razmetali se svojom tjelesnom snagom i u svakom zlu isticali. Blaženi Teodorit primjećuje da je Bog mogao stvoriti ljude većim nego što su, ali to nije učinio iskorenjujući sujetu i gordost. „Jer ako se i u malim tijelima preuznose, ne samo jedan prema drugom nego i prema samome Tvorcu, šta bi tek činili dobivši tijela veće visine?“
Meni daleko najzanimljivije su riječi Blaženog Avgustina koji veli da su se divovi „mogli rađati i prije nego što su sinovi Božji, koji se nazivaju i anđelima Božjim, smiješali sa kćerima čovječjim, tj. sa kćerima onih koji žive po čovjeku, odnosno sinovi Seta, s kćerima Kajinovim“. ??? Možda zbog riječi iz Postanja 6:4 „A bijaše tada divova na zemlji; a i poslije, kad se sinovi Božji sastajahu sa kćerima čovječijim, pa im one rađahu sinove; to bijahu silni ljudi, od starine na glasu.“ Zaista zvuči kao da Pismo govori kako je bilo divova i prije i poslije sastajanja sinova Božijih sa kćerima čovječijim.
Patrijarh Pavle jasno podvlači crtu, ako nisu bila duhovna bića, a samo Pismo tvrdi da nisu, onda su to bili ljudi. Trećeg nema. Vi ste Emile iznijeli treću opciju, rekli ste: Anđeli mogu uzeti ljudsko obličje koje je prividno, međutim to prividno tijelo može zavarati ljudska čula. Tako da se je moglo dogoditi da su te kćeri Kainove imali fizički doživljaj kako spolno opće s nekim tjelesnim bićima, a radilo se je o tehnološko satanističkom ritualu.
IzbrišiI ja sam sama posumnjala da je takvo nešto moguće, jer na kraju krajeva, prema nekim svetiteljima i sam antihrist će biti začet na takav način, u nekom tehnološko-magijsko-satanističkom ritualu. Ali čak i ako je tako, radi se ipak samo o ’umišljaju’, lažnom doživljaju, prevari, a ne o pravoj oplodnji žena sjemenom koje nije ljudsko (oprostite na vulgarnosti, prosto takva je tema).
Tako razmišljamo mi, a evo kako o tome sudi jedan svetitelj: „Ako su se anđeli smješali sa kćerima čovječjim, ljudima je učinjena nepravda od anđela u tome što su oni razvratili kćeri čovječije. A pretrpjeli bi nepravdu i od Boga koji ih je stvorio, trpeći kaznu zbog pohotljivosti anđela. A to, mislim, ne bi se usudio reći ni sam otac laži.“ (Blaženi Teodorit)
Evo, dobismo blagu ćušku po ušima od svetitelja.
Da pokušam nešto zaključiti iz svega. Dakle, Vrhuška očito pokušava prčkati po genomu i napučiti zemlju zombijima. Otac Elpidije Vajanakis tvrdi da su tek sad došli do tehnologije kojom to mogu postići, samo zato su i organizovali onaj sveopšti demonski pir 2020 -2022. Ali da je takva „tehnologija“, ili kako bih to nazvala... prosto da je postoja takva mogućnost u prošlosti, ono prvo čovječanstvo ne bi bilo počišćeno potopom, već bi davno sagorjelo u vatri posljenjeg suda. Ako taj tehnokratsko-iluminatski izrod izvodi ritualne oplodnje, radi se o duhovnom posvećenju potomstva nepomjaniku, ali ipak ne bih rekla da je moguće da se i iz takvih grozomornih radnji rodi bilo šta što ne bi bilo čovjek. Da je moglo tako, onda se to moglo raditi još od vremena pada, nije se moralo čekati na razvoj tehnologije. Ako ništa drugo, samo te silne hramovne prostitutke odavno bi napučile zemlju zombijima bez lika i podobija Božijeg u sebi, KOJI SE NE MOGU POKAJATI, i tako bi već odavno rod ljudski navukao sebi Strašni Sud.
Sveti Oci nisu nigdje podržali mišljenje da su se u pretpotopno doba iz nepodobnih odnosa zemaljskih žena i duhovnih bića rađala ne sasvim ljudska bića nazvana divovi, koje je Bog počistio u velikom potopu. Zašto nisu? Koliko sam do sad mogla ’ukopčati’ (onoliko koliko je moj bosanski mozak sposoban za ’kopčanje’), nisu – jer u Pismu nisu mogli naći dokaze za tako nešto, nego naprotiv, upravo u Pismu su i nalazili razjašnjenja tog pitanja. Ako se kroz neke drevne tehnološke rituale iz nepodobnih odnosa zemaljskih žena i duhovnih bića napunila zemlja nekim nakaradnim bićima bez Božijeg lika i podobija, zbog kojih je Bog bio primoran počistiti sve u potopu – ne vjerujem da je Ocima onih vremena bilo nemoguće prozrijeti u taj sototnin projekt, da je takav postojao. Ne mislim da su Oci bili i sami ograničeni ograničenjima tadašnjeg svijeta primitivnije tehnologije, pa im zato nisu ni padale na pamet razne travestije koje su nama danas postale svakodnevnica.
Hvala Vam sestro u Hristu na ovim komentarima.
IzbrišiJa sam isto sklon vjerovati u tumačenje kako se je radilo o ljudskom-muškom sjemenu (i naravno ženske jajne stanice) od kojeg su nastali divovi-nefilimi.
Anđeli kao čisto duhovna bića ne mogu se razmnožavati.
Pitanje je - kako ili možda još bolje zašto su se iz tog općenja rodili divovi, ustvari nakaze?
Da li su kćeri Kajinove bile toliko opsjednute naukom i zavođenjem palih anđela, da su bile današnjim riječnikom rečeno sotonistice, pa se je radilo uz tjelesno općenje i o sotonističkom ritualu, te je zato dijete iz tog općenja divovsko čudovište?
Inače je na Zapadu (a možda i na Istoku, ne znam) bilo tumačenje u srednjem vijeku da se u sotonističkim ritualima kad dolazi do začeća često koristi ljudsko sjeme od čovjeka koji nije ni prisutan u tom ritualu.
Demon može od muškarca izazvati noćnu nehotimičnu poluciju u snu, i tako to sjeme iskoristiti za oplođenje neke vještice-sotonistice.
Usput, ovo što ću sad napisati saznao sam tek kao pravoslavac.
Polucija u snu se mora ispovijediti kao grijeh.
Grijeh može biti voljni i nevoljni.
Čovjek koji međutim živi u blagodati Božjoj (blagodat je ustvari Bog) ne može biti žrtvom tog grijeha i od njega demon bježi kao što bježi od Boga (uostalom na Večernjoj se molimo da nas Bog oslobodi snova i utjecaja demonskih u snu).
Naše vrijeme je stvarno demonsko možda i više nego u pretpotopno vrijeme, jer demoni danas mogu koristiti "banke sperme" jer ima mnogo danas nesretnika koji misle da im se ne će ništa zlo dogoditi ako ostave i naplate svoju spermu.
I tako se mogu ponovno rađati čudovišta i nakaze.
E.B.