Gordijski čvor papizma

Osvrnut ću se još jednom na na nedavno objavljeni notorni dokument koje je izdalo učiteljstvo RKC latinskog naziva (tako da nam zvuči učeno) "Fiducia Supplicans"  i koji označava prekretnicu u papizmu budući legalizira sodomizam.

Dokument započinje - "Tražeći povjerenje (naslov dokumenta) narod Božji dobija dar blagoslova koji teče od Hristovog Srca kroz Njegovu Crkvu."

Prva greška ali na koju su rimokatolici navikli, Crkva ne dozvoljava da se Bogočovjek predstavlja kroz pojedinačne  tjelesne organe, u ovom slučaju srce, jer je razdvajanje Hrista na Boga i Čovjeka dovelo do zablude nestorijanizma kako u Hristu postoje dvije osobe.

Ali to je najbenignija greška koju kako napisah rimokatolici ne mogu ni primjetiti jer ne znaju za nauk ekumenskih koncila Crkve, njima je nauk Crkve samo ono što rimski papa proglasi naukom.

Druga greška je, a o kojoj sam pisao u prethodnom tekstu, što rimokatolici ne znaju, a to i ovaj dokument potvrđuje, što je blagoslov, ili bolje rečeno tko se s blagoslovom dobija.

Bog odnosno nestvorena Božja energija je sveprisutna i tako Bog održava u postojanju i životu sve ono što postoji i što živi.

Međutim Bog se skriva u smislu da većina ljudi osim onih oboženih, ne vide i ne osjećaju Boga (Bog može se skrivati i demonima, tako Satan nije vidio da je Isus Hristos i pravi čovjek i pravi Bog, inače Ga ni ne bi išao iskušavati).

Kad se Bog više ne bude skrivao, kad Bogočovjek dođe na oblacima u slavi i sili, tada će Ga svi vidjeti, vjerni na radost, zli će htjeti da ih Zemlja proguta, ali će to ostati samo pusta želja budući će i u dubini Zemlje Bog pokazivati svoju sveprisutnost kao jezero ognjeno.

Vratimo se na pitanje Božjeg blagoslova.

Pri Božjem blagoslovu stvorenje osjeća od Boga nestvorenu energiju koja to stvorenje podiže na višu razinu, u konačnici čovjeka obožava, čini ga sličnim Bogu i onda čovjek po blagodati Božjoj živi božanskim životom, ima neposredno iskustvo Boga.

Božja energija je sveprisutna, tako je prisutna i u podzemlju, u Paklu.

Hoćemo li reć da onda Bog blagoslivlje Pakao?

Nipošto.

U Bibliji je napisano kako Bog daje kišu i dobrima i lošima.

Zar ćemo onda reć da Bog blagoslivlja loše ljude i demone?

Nipošto.

Bog želi da se svi ljudi spase, napisano je u Bibliji.

Zar ćemo onda reć da Bog blagoslivlja sve ljude?

Nipošto.

I to je najveća sotonska ili zmijska zabluda ovog papističkog dokumenta.

Koja opet ima korijene u zabludi RKC i koja oslonjena na grčku pogansku filozofiju ne razlikuje Božju suštinu i Božju energiju (koju negira) pa Božju milost-blagodat-slavu-blagoslov tumači samo kao Božju naklonost prema nekom čovjeku, a ne samog Boga.

Bog želi da se svi ljudi spase, ali ne blagoslivlja sve ljude jer blagoslov Božji je sam Bog u nestvorenoj energiji i ništa nečisto ne može stati pred Boga, a k tome neraskajani griješnik baš zato što je neraskajani ne želi Boga. 

Da želi bio bi raskajan i prezirao bi, a ne ljubio grijeh.

Božji blagoslov je više od Božje želje da se čovjek spasi, Božji blagoslov koji je sam Bog u svojoj energiji nužno zahtijeva suradnju od strane čovjeka, nužno zahtijeva da čovjek stvarno želi Boga.

Bog ne može dati Sebe u punini blagoslova onima koji to nisu dostojni, koji se nisu obožili ili koji nisu na putu oboženja putem pokajanja i borbe protiv grijeha i strasti.

Jer bi taj blagoslov bio poguban za njih, kao što je pogubno nedostojno i bez poniznosti i pokajanja jesti Tijelo Hristovo i piti Krv Hristovu.

Kako bi to izgledalo da je Bog blagoslovio Adama i Evu nakon što su htjeli nasilno biti kao On (drugim riječina htjeli su Ga ubiti jer je to posljedica želje biti kao Bog, svaki grijeh je sličan tom prvom grijehu), nakon što ih je Zmija prevarila kao što sad ista Zmija vara mnoge rimokatolike i druge da sodomizam nije više grijeh, da Bog nema ništa protiv sodomizma?

Svi znamo da je Bog izrekao nakon prvog ljudskog grijeha prokletstvo na Adama, na Evu, na Zmiju i na samu Zemlju u plodovima ljudskih ruku.

Prije izricanja prokletstva Bog je dao priliku da se Adam i Eva pokaju, ali Adam je optužio Boga da je On kriv što mu je dao Evu koja ga je nagovorila na grijeh, a Eva je optužila Zmiju da ju je prevarila.

Slično, kad bi se sodomiti pokajali zbog grijeha sodomizma, a ne optuživali Boga što ih je tobož takve stvorio (jedno vrijeme znanstvenici su neuspješno tražili gen sodomizma), ili što su ih drugi sodomiti ili demoni naveli na grijeh, Bog bi im oprostio i blagoslovio.

Ovako ih 'Nezabludivi', a što onda znači i RKC, podržava u stanju grijeha sodomizma i još im kažu da ih takve Bog blagoslivlje.

Čisti sotonizam i govor Zmije!

Vratimo se na pitanje blagoslova i prokletstva.

Prokletstvo koje izriče Bog i koje je izrekao Zmiji, Adamu, Evi i Zemlji nije bilo zlo, jer Bog ne može učiniti ništa što je zlo.

Nego je bila kazna prijestupnicima radi njihovog dobra, to jest da se pokaju zbog grijeha preko mukotrpnog rada, preko trudova ženine trudnuće, preko bolesti i nedaća koje ljudi imaju dok žive zemaljskim životom (Zmiji nije bila pedagoška kazna nego prava kazna jer demoni se ne mogu pokajati).

U pokajanju griješnik spoznaje kako veliko zlo je grijeh, odbacuje ga od sebe, izliječi uz Božju blagodat svoje srce i um da bi se na kraju obožio, postao opet djete Božje, ne samo slika, nego i prilika Božja.

Kako bi se Adam i Eva izliječili i spasili da ih je Bog nakon prvog neraskajanog grijeha blagoslovio, a ne prokleo (nije prokleo na vječnu smrt, nego na vremenitu)?

Dakle Bog nikako ne može Sebe dati neraskajanom griješniku jer ništa nečisto ne može stati pred Boga i ostati živo.

Ili tko ne razumije, ludost odnosno samoubojstveno je tući se sa Svemogućim, stati pred Njega i mrziti Ga, zato demoni i ljudi prokletnici sami bježe čim dalje od Boga, ali u tome ne mogu uspjeti jer je Bog sveprisutan, On se nalazi i u Paklu.

Blagosloviti neraskajanog griješnika znači vječno ga ubiti, staviti ga u Pakao prije nego što je umro.

U Paklu ne postoji fizička vatra, nego vatrom osjećaju ljudi i demoni u Paklu Boga, odnosno Njegovu ljubav, Njegovu nestvorenu energiju.

Kad bi stvarno RKC svećenici bili pravi svećenici i imali moć da blagoslivljaju, onda bi neraskajani sodomiti sami bježali od njih kao što demoni bježe od križa-krsta i od relikvija svetaca.

I to je je još jedna zabluda RKC zbog koje ona nema svećenika koji mogu dati Boga kroz blagoslov.

RKC vjeruje - jednom svećenik, zauvijek svećenik.

To jest vjeruju da onaj koji je rukopolaganjem pravog episkopa (kojih inače RKC više nema) postao svećenik to ostaje zauvijek, makar poslije postao sotonist i bio 'svećenik' na crnim sotonističkim misama.

Što to znači?

To znači da RKC vjeruje u magiju, vjeruje kako svećenik mora zadovoljiti neke forme, izgovoriti neke riječi, napraviti neke kretnje rukama i slično, i onda će uslijediti Božji blagoslov.

Bog je u tom blasfemičnom pristupu kao demon kojeg se priziva preko nekih propisanih formula.

Zato rimokatolici vjeruju da papa Franjo ima moć, jerbo je 'vikar Hristov'  prenijeti ili dati moć svećenicima blagoslivljati neraskajane sodomite.

Međutim jasno je da papa Franjo ne vjeruje u Boga, kako niti on niti svećenici koji budu 'blagoslivljali' neraskajane sodomite ne vjeruju da stvarno daju Boga kroz taj blasfemični blagoslov, konačno niti neraskajani sodomiti ne vjeruju da će tim obredom primiti Boga.

Pa zašto to onda uopće rade?

Odgovor je isti na pitanje zašto sotonisti izvode crnu misu.

Jer je crna misa lakrdija prave mise-liturgije, jer se time rugaju Bogu i Crkvi.

K tome navode mnoge i premnoge ljude na sotonsku laž kako sodomizam više nije smrtni grijeh,

Idemo još malo po dokumentu.

U dokumentu se navodi kako RKC nipošto ne smatra dopuštenim blagoslovljivjati sodomitske i Bogu i normalnim ljudima odvratne bludne veze kao brak (naravno ne tim riječima jer cilj dokumenta je iznormalizirati sodomizam).

Ne, ne, RKC je čvrsto i nepokolebljivo protiv brakova sodomita i smatra da je sodomizam grijeh.

Sve dok se ne dođe u "Fiducia Supplicans" do treće glave.

Nepopravljivi papisti stoga citiraju i citiraju, objašnjavaju i objašnjavaju, interpretiraju i interpretiraju taj dokument dok se ne dođe do dijela dokumenta u kojem se kaže kako će svećenici RKC blagoslovljivati parove sodomita kad to zatraže od svećenika. 

Ne znam kakva je to mentalna retardacija kad se ne može zaključiti da je dokument sam po sebi kontradiktoran?

Vjerojatno se zove papolatrija.

Alo, zar niste nikad čuli da postoje kontradikcije?

Da nije dovoljno pročitati prvi dio dokumenta, nego cijeli ako ga se želi razumiti što nam želi poručiti?

Poruka je stvarno zmijska jer je dvosmislena (ali nikako toliko da obični ljudi ne mogu shvatiti da se radi o kontradiktornosti), jer jedan veliki smrtni grijeh želi prikazati kao lagani nedostatak, pa će biti sasvim normalno da ubuduće u RKC crkvama budu parovi sodomita koji će se držati za rukice, kao što je normalno na zapadu u vrtićima da maloj djeci debeli i našminkani sodomiti u haljinama prostitutki čitaju dječje bajke dok jedno dijete ili dva drže u svom krilu.

I tipično za ove zmijskog jezika, brane taj sablažnjivi dokument riječima kako Isus ljubi sve ljude, kako želi sve ljudi blagosloviti, da svi ljudi budu sretni i blaženi.

A one koji prepoznaju u dokumentu sotonsku perverziju optužuju da su farizeji, da ne vide brvno u svom oku, a ukazuju na mrvicu u oku bližnjeg i slične demagogije.

Evo primjerice jedne demagogije-blasfemije u dokumentu u trećoj glavi:

32. Indeed, the grace of God works in the lives of those who do not claim to be righteous but who acknowledge themselves humbly as sinners, like everyone else. This grace can orient everything according to the mysterious and unpredictable designs of God. Therefore, with its untiring wisdom and motherly care, the Church welcomes all who approach God with humble hearts, accompanying them with those spiritual aids that enable everyone to understand and realize God’s will fully in their existence.

Kako to papa Franjo zamišlja par sodomita koji po njegovim riječima priznaju ponizno da su griješnici tražeći blagoslov od svećenika držeći se za ruke kako je već jedan notorni i poznati RKC svećenik blagoslovio ih nakon izdavanja ovog 'nezabludivog' dokumenta*?

Zar možda priznaju ponizno da imaju grijeh protiv majčice Zemlje jer su previše stvarali ugljičnog dioksida, ili su ispuštali vjetrove metana prilikom 'vođenja ljubavi' i tako uzrokovali klimatske promjene?

Dakle, iako u prvom dijelu dokumenta Nezabludivi kaže kako i dalje RKC ne odobrava brak sodomita i sodomizam, ovdje implicitno, ali jasno, kaže kako sodomizam nije grijeh.

Jer da jest grijeh za tog lažnog proroka, onda sodomiti ne bi došli zajedno na blagoslov, nego bi pojedinačno došao sodomit tražeći od svećenika blagoslov rekavši ponizno da ima grijeh sodomizma te moli Boga da mu da blagodat kako bi tu protunaravnu strast nadvladao.

I naravno nastojao bi da više nikad ne vidi svog partnera u sodomizmu, vjerojatno bi mu pravi svećenik savjetovao da se makne iz tog mjesta i započne ponovno život u nekom dalekom gradu (jer Biblija kaže da se pas vraća na svoju bljuvotinu, prema tome treba bježati od prigode za novu bljuvotinu).

Što želi lažni prorok postići ovim sodomističkim dokumentom?

Cilj sigurno nije da se broj rimokatolika poveća, jer ono malo sodomita što uđe u RKC zbog nove i uzbudljive globo-homo atmosfere neusporedivo je manji od broja onih koji će razočarani napustiti RKC.

Hvala Bogu koji i preko krive crte piše ravno, odnosno ako zbog ovog lažnog proroka neki sadašnji rimokatolici postanu pravoslavni.

Ono što će dobiti lažni prorok i Antihrist je skoro potpuno prihvaćanje sodomizma na Zapadu i time će grozota pustoši moći se raširiti.

* Ovaj dokument je stvarno obvezujući za rimokatolike, jer prema doktrini RKC vjernici su dužni biti poslušni učiteljstvu Crkve, odnosno rimskom papi i u izvanredovnom (ex cathedra) i u redovnom učiteljstvu, u koje spada ovaj dokument. Rimskog papu ne može nitko suditi i osuditi jer je on u papizmu zamjenik i to nezabludivi Hristov.

Što se ono kaže, kriv si učinio ili ne učinio, bio poslušan ili neposlušan papi.

Osim ako rimokatolici ne dođu zdravom razumu i onda riješe papinski gordijski čvor presijecanjem čvora i vraćanjem u Crkvu.  

Ohrabrenje da se to učini od poznatog američkog rimokatolika koji je presjekao gordijski čvor papizma:

Izgleda, prema slijedećem videu, kako neki afrički biskupi, kao i ukrajinski unijati odbijaju poslušnost rimskom patrijarhu po pitanju blagoslova sodomitskih parova:

Afrički biskup optužuje rimskog papu da je heretik i uspoređuje ga s Judom Iškariotskim:

Također izgleda da će raskol, ako ga bude, biti po pitanju onih koji su prihvatili vrijednosti Zapada to jest ideologiju globo-homo i onih koji nisu.

Prilično sam uvjeren da će naši hrvatski RKC biskupi biti tradicionalno slijepi poslušnici 'svetog oca' iz Rima.

K tomu je i RH pripadnik globo-homo svijeta.

Jer inače ne bi bila niti primljena u EU.

Parada oholosti i nastranosti u glavnom gradu prijemni je test za ulazak u tu đavolju asocijaciju.

RH ga je uspješno položila.

Sad ga polaže RKC.

Ne sumnjam u 'uspjeh'.

Kao što sam pretpostavljao, neki hrvatski RKC teolozi stali su u obranu heretičnog pape. Taj stav je - pravit ćemo se da smo idioti te da u dokumentu nema kontradikcije, prihvatit ćemo samo prvi dio dokumenta u kojem se kaže da RKC ne prihvaća sodomističke brakove te da je sodomizam grijeh. Ako dođe par sodomističkih golubčića tražiti blagoslov prema drugom dijelu dokumenta službenog učiteljstva RKC, onda ćemo već nešto smisliti. Tako svećenik u navedenom tekstu nešto mucajući implicira da bi se golube moglo pozvati na pokajanje (ustvari blatantno laže jer kaže da se po dokumentu ne smiju blagoslivljati sodomističke veze, a upravo se o tome radi uz izbjegavanje riječi brak), ali ne daje odgovor na situaciju kad bi sodomiti rekli kajemo se, a sad nas pope blagoslovi dok se držimo za ručice i dok fotograf zajedno s uzvanicima čeka da nas blagoslovite.

Teologica s Bogoslovije se na ženama svojstven način poziva na milosrđe kao i efemizirani papa Franjo, te samo što ne kaže, kad se ja zaredim onda ću, kakva već jesam milostivica, blagoslovit par sodomita, jer nas je Hrist pozvao da ljubimo sve ljude.

Ostaje dilema ili trilema, jesu li ti klerici i teologice, buduće klerice, idioti koji ne razumiju kontradikciju, ili razumiju samo pokvareno rade idiote od puka (po reakcijama puk nije baš spreman biti idiotima) govoreći kako nema kontradikcije kako bi se sačuvao papizam (a ustvari radi se o njihovim plaćama i penzijama, to je glavni motiv), ili su na istim sotonskim valovima kao i družina Franjina iz vrha RKC.

Ovaj tekst-Što je to par je duhovita sprdnja s kontradiktornim dokumentom, samo se nameće zaključak što je preostalo ozbiljnijim rimokatolicima u RKC osim ironije, uz onaj dodatak-ironija je oružje nemoćnih.

Nažalost tekst je hrvatski prijevod, a ne da je neki hrvatski rimokatolik s imenom i prezimenom ga napisao. Ili da ga je napisao neki hrvatski biskup. Ipak je tu strah od gubitka biskupske stolice, plaće i penzije.

Ne samo afrički crnci, nego i američki, doduše protestanti (ovo su subotari, ali bez obzira na to oni iznose biblijske redke koji osuđuju sodomizam), ne štede riječi osude prema papa Franji i općenito RKC koja je odlučila kako sodomizam više nije grijeh:

Vrlo koristan članak M.Hofmanna o tome kako ovaj zmijsko-dvosmisleno-talmudistički tekst nije ništa novo u RKC.

Pročitajte kako je rimski papa Leo X, iz zloglasne bankarsko-trgovačke familije Medici, izdao dokument početkom 16 st. koji je u prvom dijelu potvrđivao tradicionalnu biblijsko-otačku osudu kamatarenja, a onda u drugom dijelu istog dokumenta objavio kako je radi humanitarno-karitativnih razloga ponekad dozvoljeno kamatarenje. I naravno da je kamatarenje odnosno bankarstvo otada prestalo biti grijehom i buknulo je stvorivši tako podlogu za industrijsku i sve ostale revolucije koje su dovele čovječanstvo do ovog jadnog stanja propasti.

Isti primitivni trik dvosmislenosti opet je upalio, osuđujemo sodomizam samo ćemo u posebnim prilikama blagoslivljavati sodomističke parove.

Kao što piše M.Hofmann, Dante je u isti krug pakla stavio sodomite i kamatare-bankare (jedni i drugi su slični po svojoj jalovosti, jedni zloupotrebljavaju spolnost u jalovosti prema novom životu, drugi zarađuju i bogate se ne proizvodeći nikakvo novo dobro, jalovost im je zajednička), i u ovih pet stoljeća RKC je uspjela iz pakla izvaditi i jedne i druge.

Je, kad bi ona bila prava Hristova Crkva, a da jest, ne bi ni pokušala to učiniti.

O tome kako Bog ne sudi i ne osuđuje nikog, kako recimo ne će suditi narode koji su prihvatili sodomizam, kako ne će suditi ove koji rade lakrdiju od Božjeg blagoslova blagoslivljajući neraskajane sodomite:

Jeem je tu u pravu.

Mlaki kršćani misle da su pod napadom svjetske urote Klausa Schwaba, judeo-masona, ..., što je djelomično istina, ali ne vide kako Bog često prepušta demonima slobodu jer su ljudi izgubili vjeru u Njega pa miče svoju zaštitničku ruku od naroda.

Koji put se ne radi niti o demonima, nego o izravnoj Božjoj kazni kako je bilo u Sodomi i obližnjim gradovima.

Nisu li moderne bolesti uključujući koronu Božja kazna modernim ljudima koji su mislili da su izbacili Boga od Zemlje?

Zašto tražiti krivca u nekim zločestim znanstvenicima i njihovim laboratorijima kad je moguće korona izravna Božja kazna?

Ili nije li bezbožna ideja kako se može uživati u plodovima Zemlje uz pomoć tehnologije tako da nema više ljudskog truda i znoja (i tako se prividno izbjegne Adamovo prokletstvo), pa sad više ne jedemo zdravu hranu nego industrijsko smeće od kojeg obolimo prije ili kasnije?

Pavao u poslanici Rimljanima kaže da je rašireni sodomizam u poganskom Rimskom carstvu bila posljedica to jest Božja kazna što su pogani odbacili pravoga Boga, a klanjali se idolima.

Muhamedanski imigranti teroriziraju europske domoroce, zašto se ne upitaju domoroci kako ili zbog čega im se to događa?

Mogli bi dalje nabrajati, ali svi manje više znamo da je svijet pun nečega što nazivamo zlom, a to zlo nije, nego je posljedica bezbožnog života ljudi, a koji put je izravna kazna Božja.

U Otkrivenju jasno piše da sve nedaće i prirodne i društvene nesreće prije kraja svijeta ne čine demoni, nego to čine anđeli Božji po zapovijedi Bogočovjeka.

Zapad nema takvu sliku Bogočovjeka, Pantokrator je za Zapad netko tko možda nije ni postojao, a ako jest bio je neki pacifist i bezazleni hipik, pa se je tako na Zapadu i rodio blasfemični mjusikl "Jesus Christ Super Star".

Anđeli se ne usude Boga ni gledati, a griješni i neraskajani ljudi misle da se s Njim mogu nekažnjeno izrugivati.

Ne zove se bez razloga u Pravoslavlju Posljednji sud Strašnim sudom.

Tko razdvaja Božje milosrđe i pravdu, prvo ne će osjetiti i imati jer nije imao straha Božjeg, a cjelu vječnost osjećat će Božju pravdu.

Stoga neka nas ne zavede ovo lažno predbožićno vrijeme raskalašenosti umjesto posta, jer Bog koji se rađa od Djevice Marije je malo dijete kojeg zato i zovemo Božićem, i izgleda nezaštićeno i krhko, ali samo izvana**. 

To je Bog koji je sišao s Neba i utjelovio se u čovjeka da nas spase po svojoj čovječjoj naravi od ropstva Sotoni i Smrti, koji je i Sotonu i Smrt obeskrijepio svojim uskrsnućem i silaskom u Podzemlje.

I koji od čovječanstva za kojeg je život dao na križu dobija i dalje porugu i omalovažavanje dok čovječanstvo hrli u otvoreni sotonizam.

A oni koji se nazivaju kršćanima vjeruju kako Bogočovjek ne će suditi svijet, da je vječno benevolentan prema onima koji bi Ga ponovno raspeli da mogu.

Obratimo se i pokajmo se dok još traje vrijeme milosrđa!

Molimo Čovjekoljupca da nam podari strah Božji, jer ga sigurno nemamo u dovoljnoj mjeri ako padamo u grijeh.

Molimo Ga da nam podari blagodat po kojoj ćemo nadvladati svoje demonske neprijatelje koji znaju naše slabosti i podstiču strasti naše.

Molimo Ga da nam podari blagodat po kojoj ćemo ljubiti svoje neprijatelje jer jedino tako ćemo Mu biti slični i izbjeći osudu na Strašnom sudu.

** Na pravim ikonama Hrista-Bogočovjeka se ne prikazuje kao malo dijete niti kad Ga Bogorodica nosi u svojem naručju. Hrist je tada prikazan kao mali, ali ne kao beba.

Zašto je Zapad imao potrebu Hrista prikazivati kao bebu?

Ne pada mi ništa kao odgovor nego da se radi o demonima inspiriranoj umjetnosti kako bi rimokatolici izgubili strah Božji.

Posve je jasna veza od prikazivanja Bogočovjeka kao bebe do prikazivanja kao hipika u onom mjusiklu.

U isti koš (za smeće) spadaju papističke 'pobožne' slike koje anđele prikazuju kao debeljuškaste male bebe s krilima.

Jedan anđeo ima po svojoj naravi moć poraziti cijelo posrnulo čovječanstvo, a ovdje se prikazuje kao beba s krilima.

Te 'religiozne' slike su jednostavno demonske inspiracije tako da iluzorno uzdignu čovjeka iznad Boga i u tom posrnulom stanju iznad anđela.

Koristim priliku čestitati Hristovo rođenje onima koji Ga slave po gregorijanskom kalendaru!

Meditacija o utjelovljenju Sina Božjega:

I na kraju opet na početak - poruka rimokatolicima radi njihovog dobra: