Gnozom protiv gnoze

Prema Hrvatskoj enciklopediji sveti apostol Pavao je bio gnostik.

Još jedan razlog da ne kupim tu enciklopediju koju je izdao zavod koji nosi ime 'najvećeg hrvatskog književnika', ateista i marksista Miroslava Krleže.

Wikipedija daje puno bolji i istinitiji prikaz gnosticizma.

Vjerujem da idem ispitivati starog znalca Copilota da bi mi bolje odgovorio od Hrvatske enciklopedije.

I o tome će biti ovaj tekst, o tzv. Umjetnoj inteligenciji, Apokalipsi i protestantizmu, odnosno primitivnom 'kršćanskom' gnosticizmu nazvanom protestantizam.

Povod mi je bio gledanje ovog impresivnog dokumentarnog filma:

Taj YT kanal, odnosno autor (nije jedini), odavno je poznat na ovom blogu, još od početka kad se je raspravljalo o obliku Zemlje.

Bilo je vidljivo i onda kako autor unosi duhovne i apokaliptičke tonove u svoja videa, ali se jasno vidjela protestantska ruka 'slikara'.

I nesumnjivo je uložio mnogo vremena, truda i umješnosti u tome.

Dakle što je gnoza odnosno gnosticizam?

Učenje o učenju koje je skriveno te zato trebati imati ključ da se odškrinu vrata tog znanja koja vode u spasenje i vječno blaženstvo i deifikaciju-pobožanstvljenje.

Koji put gnostici se nastoje prikazati kako oni koji ljubomorno čuvaju taj ključ i samo onima koje oni odaberu, koji će im pripadati u vidu neke tajne organizacije, će taj ključ dati.

Većina sotonističkih-okultnih udruženja je takva.

Drugi pak nisu toliko skriveni, oni glasno i jasno deklariraju kako posjeduju pravo znanje, najčešće pravi ključ za razumijevanje Biblije.

I ti posljednji su naravno protestanti.

Oni se gotovo nikad ne će pozivati na nekog kršćanskog oca i sveca, oni smatraju da između njih i evanđelista Mateja, Luke, Marka i Ivana nema nikog, oni su ti u kojima prebiva Duh Sveti jer su tajanstveno nanovo rođeni i tako znaju čitati između redaka Biblije i tako ispravno tumačiti Božju Objavu.

I koliko god ima protestantskih sekti ili pastora, toliko ima ispravnih ključeva i ispravnog tumačenja Božje Objave iako su oni protivrječni (slično je bilo i s drevnim gnosticima, sv.Irenej piše kako je teško naći više od 2-3 gnostika koji se slažu međusobno u doktrini).

Doduše imaju oni i neke zajedničke tvorničke postavke, od kojih je jedna ili možda jedina - nije postojala vidljiva Crkva Hristova dok je oni nisu ustanovili.

Sve prije njih je bila manja ili veća laž i krivo tumačenje Objave.

I tu onda već ulaze u razlike, jer manje radikalniji, manje protestantskiji protestanti priznaju nešto od tradicije, anglikanci poneki imaju tradicionalniji misu nego što je sadašnja RKC misa, dok većina protestanata odbacuje svete tajne, ekumenske sabore Crkve i za njih je kršćanstvo samo i jedino gnoza, spoznaja da ih je Isus (rijetko oni spominju Hristos) osobno spasio kad su deklarirali da Ga priznaju svojim osobnim spasiteljem.

Smatraju pak najvećim krivovjerjem tumačiti kako je vjera bez djela mrtva, za njih je dovoljna samo vjera, ustvari gnoza-zabluda, lažna spoznaja da su već spašeni, zato preziru ili negiraju svete tajne, molitve, Liturgiju, hodočašća, pokajanje, djela milosrđa, štovanje ikona.

Vjerski život im se često svodi na okupljanje nedjeljom u nešto što ne liči na crkvu nego na dvoranu za pop-rock koncerte u kojima izvode svoje pop-religiozne pjesmice kao vid lažnog bogoslužja. 

Moderni kapitalizam je nastao od protestantske zablude kako Bog blagoslivlja vjernike bogastvom ako budu vrijedni-industrijalizirani u svojem poslu i s kombinacijom židovskog bankarstva jer 'onaj tko blagoslivlje Izrael - židovske bankare, njega će Bog blagosloviti'.

Netko će reć da sam u ovome pretjerao, ali nisam, jer moderni kapitalizam je nastao među zapadnim i sjevernim Europljanima gdje je protestantizam postao dominantan.

Tako da kad neki protestant kritizira apokaliptički moderni svijet, htio ili ne htio, znao ili ne znao, kritizira sam sebe.

Protestantizam je uvelike doprinio da nestane ili bude ubijen onaj tko je spriječavao dolazak Antihrista (ako je to bio ruski car).

Stari gnostici u prvim stoljećima su bili oni koji su mješali kršćanstvo s platonizmom.

Oni su se smatrali prosvjetljenima jer su vjerovali u potpuno transcedentalnog Boga, a materiju zlom, i smatrali su primitivcima one koji su doslovno vjerovali da se je Bog utjelovio, da je tijelom uskrsnuo, da ne samo da materija nije zla, nego da će vječno postojati novo Nebo i nova Zemlja i koji će tada biti jedno, i tvarno i duhovno, da će doslovno Hristos sjati umjesto Sunca i da će i dalje biti opipljiv budući je tijelo.

Autori videa koji prilično dobro prikazuju opasnost od UI odnosno potpune kontrole ljudskog društva korištenjem moderne tehnologije ne nude rješenje kršćanima osim klasičnog 'sola Scriptura', čitajte Bibliju i Hristos će vas spasiti i čuvati u vremenima Antihrista.

I u tome pokazuju kako je protestantizam gnoza, te predlažu da se kršćanskim gnosticizmom kršćani bore protiv sotonističkog i antihristovskog gnosticizma.

Njima kao i ostalim gnosticima-protestantima Liturgija i svete tajne ništa znače, znanje (krivo) odnosno čitanje Biblije misle da će ih spasiti.

Krštenje koje je stvarno ponovno rađanje od Duha i vode kako je Hristos objašnjavao Nikodemu, nije za protestantske gnostike sveta tajna-sakrament ili simbol u kojem nužno sudjeluje i materija i materijalni čin, voda i trokratno uranjanje krštenika u krsnu vodu, nego je to za njih spoznaja-gnoza kako će se oni nanovo roditi ako vjeruju da će se nanovo roditi (kao ona zmija koja samu sebe guta). 

Oni kao i stari gnostici potpuno izbacuju materiju, njima je dovoljna samo spoznaja, oni vjeruju kao i platonisti da je materijalni svijet samo utvara, platonova pećina, a njihova mašta da je pravi 'duhovni' svijet.

Kako i dalje prosvjeduju prosvjednici protestanti protiv Crkve i Njezinog predanja i nauke kršćanskih otaca, tako su autori videa iznijeli novu gnozu-gnozotu, grozota pustoši o kojoj je govorio prorok Danijel i na što se poziva Apokalipsa je po njima kad u ljudskim tijelima ili srcima ne bude više Duha Svetog.

Kao da Ga sada ima kod protestanata, a onda Ga više ne će biti.

Antihrist po njima nije čovjek, nego čovječanstvo vođeno ili upravljano s UI.

Ovaj video sam priložio i ukratko analizirao zato što je u dobroj mjeri utemeljeno na istini i strahu od opasnosti UI i moderne tehnologije,

prikazujući i pokazujući krivi put gnosticizma odnosno protestantizma kao rješenje.

Liturgija po kojoj se spaja Nebo i Zemlja i po kojoj se mistično obnavlja Hristova Žrtva Bogu Ocu radi grijeha svijeta je razlog zašto još nije objavljen Antihrist, zašto Božja zaštitnička ruka nije još u potpunosti maknuta od kruga Zemaljskog.

A nikako gnostičko protestantsko čitanje Biblije.

I vjerujemo da ako ostanemo vjerni do kraja, premda ne u mogućnosti biti na svetim Liturgijama i ostalim svetim tajnama, premda će one biti uklonjene što mi se čini da je slijedeći korak, Bogočovjek će nas zaštiti i u mučenjima, a to znači da će nam dati božanske blagodati po kojoj ćemo imati moći svjedočiti za Njega do smrti.

Amin.

Nedostaje u tekstu objašnjenje protiv kojeg se to gnosticizma bori neuspješno protestantski gnosticizam osim što je vladajući i računa na UI?

Gnosticizam koji vjeruje da je spoznao istinu koju naziva evolucijom ili progresom.

Premda sve manje ljudi vjeruju kako žive bolje, sretnije i u boljem svijetu od prethodnih naraštaja, kao i da su zdraviji i inteligentniji od svojih predaka.

Ključ za novu nadu vjere u evoluciju je upravo UI i tehnologija za koju se vjeruje da će učiniti kvantni skok te od ljudi učiniti nadljude koji će se približavati po moćima Bogu.

Koji neka se čuva ako uopće postoji jer Mu se približavaju milijarde transhumanističkih bogova i polubogova u koaliciji s demonima - nije li to prorečeno u Otkrivenju kao konačni obračun u Armagedonu?

Iza gnoze evolucije naravno stoji Zmija koja je prevarila Adama da će postati Bog ako prekrši Božju zapovijed i odbije poslušnost Bogu.

Kako se je dogodilo obrnuto, sad je Zmija ubacila novu laž s istim ciljem, ne ćete odmah postati bogovi, nego malo pomalo, u procesu evolucije.

I s konačnim dodatkom na koncu vremena - a sada će se dogoditi revolucionarna preobrazba odjednom s novom modernom tehnologijom, s transhumanizmom (u što su ustvari vjerovali stari alkemičari i okultisti).

Gnoza iako označava riječ znanje, nije nikad bilo znanje, nego laž Zmije u koju su ljudi htjeli povjerovati.

Ovi tradicionalniji gnostici vjerovali su da negdje postoji pravi svijet ideja ili platonovskih formi u kojem će oni biti bogovi nakon smrti kad se oslobode tamnice tijela i materije.

Ovi najnoviji su rekli da će se to dogoditi i prije smrti uz pomoć tehnologije.

Protestantski gnostici vjeruju pak u isto, bez križa, pokajanja, djela milosrđa i podviga u raj poslije smrti, samo s vjerovanjem da su zauvijek i nepovratno spašeni.

Niti jedan od svih tih vrsta gnostika nije stajao čvrsto na Zemlji da bi se tako mogao ljestvama kršćanskog podviga i Božje blagodati uzdići na Nebo.

Svi su oni htjeli povjerovati da postoji neka prečica do toga i kroz koju se prolazi bez napora, samo ju se treba spoznati, znati da postoji.

Danas je Krstopoklona Nedjelja u Korizmi.

Evanđelje je po Marku, 8:34-9:1

Tada dozva narod i učenike pa im reče: »Hoće li tko za mnom, neka se odrekne samoga sebe, neka uzme svoj križ i neka ide za mnom. 35 Tko hoće život svoj spasiti, izgubit će ga; a tko izgubi život svoj poradi mene i evanđelja, spasit će ga. 36 Ta što koristi čovjeku steći sav svijet, a životu svojemu nauditi? 37 Ta što da čovjek dadne u zamjenu za život svoj? 38 Doista, tko se zastidi mene i mojih riječi u ovom preljubničkom i grešničkom naraštaju – njega će se stidjeti i Sin Čovječji kada dođe u slavi Oca svoga zajedno sa svetim anđelima.«1 Još im govoraše: »Zaista, kažem vam, neki od ovdje nazočnih neće okusiti smrti dok ne vide da je kraljevstvo Božje došlo u sili.«

Ima veze s današnjom temom bloga, odnosno gnozom protestanata kako su djela nepotrebna, kako je samo vjera u Hrista potrebna (i pri tome negiraju poslanicu apostola Jakova koji kaže kako je vjera bez djela mrtva, istu poslanicu je M.Luther htio izbaciti iz Biblije).

Bez nošenja križa-krsta nema spasenja jer spasenje je ići za Hristom.

Nitko ne ide za Hristom ako ne nosi križ.

Uzalud pop pjesmice koje protestanti pjevaju, i plešu koji put, koji put i doslovno sa zmijama, ako ne nose drvo spasenja na svojim leđima.

Mnogi od njih ne drže križić niti oko svojeg vrata, u mnogim njihovim 'bogomoljana' niti nema tog znaka spasenja.

Drugo što se može primjetiti u Marku 9:1 da su neki bili oko Hrista za kojih je Gospod rekao da ne će umrijeti dok ne vide dolazak carstva Božjeg u sili, odnosno do drugog slavnog dolaska Hrista Bogočovjeka.

To je apostol, evanđelist i ljubljeni učenik Hristov, sveti Ivan Bogoslov.

O čemu sam pisao prethodno na blogu.

P.S.

Poznati hrvatski imunolog, dr Srećko Sladoljev, postao je bijela vrana među hrvatskim znanstvenicima jer se je protivio plandemiji.

Svoju političku nekorektnost pokazao je i s slijedećim nedavnim tekstom:

Nešto o povijesti nirnberškog suda, ustvari prilično opsežno i mislim da je na temelju knjige D.Irvinga:

Premda predavanje nije o pojavi križa na nebu iznad Atene, nego je odlični prikaz značenja križa kroz povijest spasenja i u našem životu.

Možemo mnogo naučiti o križu iz ovog predavanja.

Arhijereji Svjetskog Pravoslavlja na čelu s 'patrijarhom' carigradskim Bartolomejem još jednom su se se molili na papističkoj Misi.

Oni koji javno osuđuju istinsko Pravoslavlje kao raskolništvo i jednako osuđuju ekumenizam često citirajući pokojnog o.Justina Popovića kako je ekumenizam hereza nad herezema jer ujedinjuje sve hereze i heretike, sami cjelivaju ruke svojih ekumenističkih arhijereja. 

Da, nije lako biti istinski pravoslavac, u mojem slučaju putovati 600 km do crkve, svojeg vladike i duhovnog oca, biti nepriznat od države (znači bez dotacija iz državnog proračuna), u skromnim i novoizgrađenim hramovima koji se izgrađuju i održavaju samo darovima i radom vjernika, ali je nemjerljivo bolje nego biti u sjajnim i bogatim hramovima u kojima stoluju ekumenističko krivovjerni arhijereji.

Što bi značilo za pravo istinsko Pravoslavlje da 'sultan' Erdogan vrati svetu Sofiju carigradskom ekumenističkom patrijarhatu?

Ništa, ovako je možda i bolje.

Na YT kanalu "Projekt Velebit" gostovao je neki hrvatski povjesničar. 

Ne da mi se više ni gledati ta uvjeravanja kako će sve biti dobro ako se probudimo i ostanemo dalje u EUnuhiji, ali sada bolje naoružani i spremni na obračun s Rusijom.

U kojima se poziva na sjajnu prošlost kad znamo da nismo imali skoro tisuću godina svoju suverenu državu upravo zbog nedostatka državotvornosti u narodu, pogotovo među narodnom elitom.

Jedan komentar videa je zanimljiv:

A i taj ugovor s papom Agatonom su potpisivali i drugi narodi i države s papama. Da neće otimati tuđe i sl. Pa nitko to više ne spominje osim Hrvata. Pa dajmo ljudi pustimo to. Ukoliko uzimaš protivničko u cilju obrane to nije otimačina. Tko vam je nabio te iskompleksiranosti? Pa to je Strašno!

Da, to je kompleks sluge odnosno manje vrijednosti kad se narod podredi 'svetom ocu iz Rima', ili nekom drugom očuhu iz Budimpešte, Beča, Beograda, Brisela.

Ne, mi smo uvijek poslušni i miroljubivi, ratoborni smo samo ako nam netko izvana naredi, kao što je sad stigao nalog iz Brisela.

I što navodi komentator, ako ti napadi dolaze opetovano s neke strane pa te ta ista strana okupira, i ako se oslobodiš okupacije i imaš i dalje snage onda ideš pacifizirati te napadače, a ne stati na granicama i držati se bedastoće - mi smo papi Agatonu obećali da ne ćemo druge napadati (a rimski pape su za koje stoljeće dali nalog Normanima da napadnu i osvoje kraljevstvo Angla i Sasa).

Kako je nastalo Rusko carstvo, odnosno kako je imalo najveću površinu?

Tatari su uništili Kijevsku Rus, Moskovska kneževina bila je pod tatarskim jarmom nekoliko stoljeća.

Onda su ne samo odbacili jaram, nego išli u osvajanje iza Urala i uz Crno more i prema Kavkazu tako da više nikad im ne zaprijeti poplava Tatara (i Turaka).

I tako su Rusi koji su nekad živjeli oko Kijeva došli do Aljaske.

Jer su bili državotvorni, jer su imali plemstvo i narodne vladare koji su bili državotvorni.

I još nešto važnije i o čemu je pisao dr.Ivo Pilar u "Južnoslavenskom pitanju" opisujući presudnu razliku između Hrvata i Srba, oni su imali svoju mjesnu, narodnu, državnu, autokefalnu Crkvu.

Sve ono što mi nismo imali.

Vjerujem da je davno prošla od nas baba s kolačima.

Od Splitskih sabora u 10.stoljeću (o čemu sam pisao) kad su se hrvatski vladari odrekli narodne-glagoljaške ninske biskupije i podredili izravno Rimskom partrijarhatu.

Glavni arhijerej Svjetskog Pravoslavlja u SAD uspoređuje glavnog cionista u SAD sa svetim carem Konstantinom.

Episkop Henok prenosi tekst sv.Hilarija o tome kako heretici lukavo izbjegavaju jasne definicije dogmi te kako su u njegovo vrijeme, u četvrtom stoljeću bili u posjedu crkvi i pod zaštitom cara, a pravi kršćani i njihov kler bili su prognani i u šumama, spiljama ...

Ništa novo pod kapom nebeskom.

Da bude tekst svaštara, pobrinut će se slijedeći video:

Ta emisija (vrlo čudno ime koje smo prihvatili, što označava nešto što nam zračenjem šalju naši dobronamjerni TV i radio pregalci) HRT u sklopu serijala "Na rubu znanosti" snimljena je pred petnaestak godina i sad je opet gledana - zbog ovog.

I tada se je govorilo o 'spiralama na nebu', a sad su opet iste viđene.

Vrlo, vrlo vjerojatno se tu ne radi kako su onda i sada službeni mediji objašnjavali o svjetlosnim efektima koje ostavljaju rakete (za ovu posljednju se kaže da je nastala o 'maskove' rakete), nego o ofektima koji su isto uzrokovani ljudskom rukom odnosno tehnologijom raznog EM zračenja usmjerenog prema nebu i pomoću kojeg se utječe na meteorologiju, neki čak kažu da se mogu inducirati potresi, a najvjerojatnije ima veliku ulogu u vojnom smislu telekomunikacija, izviđanja i sveg ostalog čega bismo mogli nazvati ratovanjem eterom.

Chemtrailsi služe istoj svrsi, a nas uvjeravaju kako je normalno da pada 'prljava afrička kiša' te da se vedro nebo nakon leta nekoliko zrakoplova prekrije sivom visokom izmaglicom koja ne nestaje (barem ne taj dan).

Po nekim ispuštaju se tvari koje omogućuju da tehnologija popularno nazvana HARP može uspješno djelovati.

Zbog razine tehnologije, svijet ne može više dugo trajati.

Jer preveliku moć su dobili neki ljudi od iste, te želeći sebe postaviti bogovima uništavaju život.

Izazivam bilo koga tko nije 'apokaliptičar' - kako može čovječanstvo i općenito život na krugu Zemaljskom opstati ako je stupanj tehnologije takav da se može utjjecati preko iste na vrijeme (meteorologiju), na zdravlje svih ljudi što se ne može samo opravditi smećem kojim se hranimo ili s kojim nas hrane, nego i svim zlima koje nam dolaze iz smjera neba, odozgor?

Teoretski bilo bi moguće da se stvori neka svjetska vlada benevolentnih tehnokrata  koja će spriječiti korištenje za ljude i opstanak života na Zemlji opasnih tehnologija.

Kažem teoretski, a ustvari s krivom pretpostavkom kako postoje ljudi kojima nije do moći nad drugim ljudima, koji ne žele biti bogovi, koji nemaju posljedice istočnog grijeha praroditelja.

Ne, to nije ni teoretski moguće, osim u mašti zabludjelih humanista.

Vladika Maksim govori o značenju sv.Grigorija Palame u Crkvi jer je taj veliki svetac ukazao, kao kršćanski oci prvog tisućljeća, kako samo filozofija odnosno samo oslanjanje na um nije dovoljno za spoznaju Boga to jest za spasenje.

Štoviše, umni ljudi koji se uzdaju u svoje umsko znanje i vještinu, nerijetko se uzohole te se tako zatvore za Božju blagodat koju zovemo još nestvorenim Božjim energijama-djelovanjem.

Stoga oprez onima koji traže Boga, nikad slijepo ne čitajte i ne slijedite filozofske pisce, a da prethodno ne znate u čemu su pogriješili, koje su imali pretpostavke ili temelje svoje filozofije a koji nisu istiniti jer su u suprotnosti s Božjom Objavom, koji su u suprotnosti s Bogočovjekom koji je Istina.

Svetac se je sukobio s vjerom ondašnjih srednjovjekovnih (pred početak renesanse) racionalista proistaklih iz zapadne skolastike koja je nekritički prihvatila stare grčke filozofe koji su umujući došli u zabludu-gnozu kako je Bog potpuno trancendentalan i ljudskim čulima neosjetljiv, neprepoznatljiv.

Dakle Bog nije Bog Platona i Aristotela, ili bilo kojeg filozofa, nego Bog Abrahamov, Izakov, Jakovljev.

Papirić na kojem je to pisano, našli su u džepu umrlog znanstvenog genija B.Pascala.

To je vjerojatno posljednje što je napisao u svojem zemaljskom životu, a što je beskonačno važnije nego ono po čemu je u svijetu poznat, po otkrićima uz svijeta matematike i fizike.

To je Bog kojeg je vidio Mojsije na gori Sinaju, i kojeg su ugostili Abraham i Sara pod hrastom Mamre, i koji se je konačno utjelovio u čovjeka, raspet za nas griješnike i uskrsnuo treći dan po Pismu, a ne Bog kojeg filozofi stvore u svojoj mašti.

Mogli bi čak reći, Bog je sličniji, ako se to može uopće reći, Zeusu koji stoluje na Olimpu, nego Bogu kao monadi o kojoj su filozofirali grčki filozofi rugajući se vjeri grčkih pogana.

Istina je tu stvarno carski srednji put između vjere grčkih filozofa i grčkih pogana.

Sveti Grigorije Palama je baš po tom pitanju bio znakovit i značajan, jer je uputio kritiku Zapadu koji se je oduševio u srednjem vijeku i nadalje grčkom racionalnom filozofijom te je proročki izjavio svom suparniku Baarlamu kako će Zapad zbog toga izroditi ateizam.

I onda kao reakcija na skolastički racionalizam i ateizam događalo se je i događa na Zapadu povratak na poganstvo, što je bila renesansa, ili potraga za mističnim istočnjačkim religijama što zovemo zbirnim imenom kao new age religija.

Stoga vratimo se kršćanskim korijenima, vratimo se Crkvi, jer tu je jedini Put spasenja i poznanja Boga.

Znate li koji je narod ili narodna manjina doživjela najveće etničko 'čišćenje' na području bivše Jugoslavije u 20.stoljeću?

Nijemci, pročitajte o tome ovdje.

Također i u cijeloj istočnoj Europi.

U srednjoj Europi su bili starosjedioci, na našem području došli su većinom nakon odlaska turskih okupatora i bili su poznati kao vrsni poljoprivrednici.

Između ostalog zato je trebao mit o holokaustu, kako bi se opravdao genocid nad Nijemcima u Europi.

Pravda dolazi prije ili kasnije.

Grijesi predaka su stvarni grijesi te potomci snose pravedno posljedice grijeha svojih predaka.

Netko će možda reć - ono što ih je snašlo nakon svršetka drugog velerata je bila Božja kazna za zlo koje su učinili oni u tom ratu, a njihovi preci još ranije.

Moguće, samo mi podunavske Švabe ne liče na Balkance koji se bave krvnom osvetom i kolektivnim kažnjavanjem, a usput glumeći vječite žrtve.