Metafizički dokaz protiv evolucije

Vjerojatno je netko o ovom već razmišljao, ali budući nisam na to naišao, navest ću na blogu dokaz koji vjerujem dokazuje kako je ideja evolucije zabluda.

Što je evolucija kao ideologija modernog doba?

To je ružičasta ideja kako sve što vidimo oko nas, uključujući i nas same, svakim danom sve više napreduje.

Kako i kamo napreduje?

U sve savršenije i savršenije stanje kroz vidljive promjene na bolje.

Može biti i malo koraka unatrag, ali nekakva nevidljiva sila stalno vuče naprijed pa se može konstatirati kako je globalno kretanje uvijek u bolje, uvijek u savršenije stanje.

Svako sutra je bolje od onog danas, a pogotovo od onog jučer.

Naravno, ima i loših dana kad ćemo umrijeti, ali općenito gledano mi smo, zajedno sa cijelim svijetom, stalno napredovali, postali sve bolji, sve savršeniji.

Kako će pobornici te ideje teško prihvatiti ideju prekogrobnog života, onda ne mogu ignorirati smrt, pa kažu - da umrijet ćete, ali morate biti sretni već sada znajući da će se i poslije vas napredak-evolucija nastaviti.

To je kao da je netko gladan i onda se nasiti gledajući kroz prozor restorana kako se netko drugi prežderava. 

Takvi ne mogu postojati, ali ovakvih bezumnika u religiji evolucije ne da ima, nego su svi takvi.

Imao sam prilike s njima razgovarati o smrti i životu, i oni nalaze veliku nadu i vjeru, iako ne vjeruju u vječni život, u dogmi da će se evolucija nastaviti i bez njih i nakon njih.

Neki bogati vjernici evolucije nisu mogli dočekati tako brzo plodove evolucije jer su jednostavno ostarili i umrli, a onda su se 'lukavo' sjetili da svoje tijelo smrznu i drže tako dugo u frižederu, dok evolucija ne dođe u stadij da pobjedi samu smrt, i tada će ih se odmrznuti i vratiti u život koji ne će imati kraja.

Neki drugi pokušavaju prizivajući tko zna koje prinčeve Pakla, evoluirati tako da se njihov um ili duša preseli u neki stroj, ne baš parni stroj, ali uglavnom stroj (jer i računalo je stroj).

Uvaženi budući proglašeni svetac o.Serafim Rose napisao je odličnu knjigu o nihilizmu kao temeljnu ideologiju shizmatičkog modernog zapada, ali je i pisao i kontra evolucije.

To su naizgled dvije suprostavljene lažne religije, jedna kaže da u ničem nema smisla, druga kaže da je u svemu smisao jer sve se kreće prema savršenstvu.

Možemo drugim riječima reći, nihilizam kaže kako nema Boga koji jedini može biti smisao, evolucija kaže nema Boga jer je On nepotreban, sve će na kraju postati Bogom.

Vidimo da je zajednička nit - nema Boga.

I zato se u suštini vjernici tih modernih religija-ideologija ne razlikuju, jer jedino što oni smatraju da postoji je ovaj materijalni svijet, bez obzira dal on odlazi u ništavilo, ili postaje Bogom.

A oni koji ne vide ništa osim onog što mogu detektitirati svojim tjelesnim čulima ne mogu imati pogled na pravu stvarnost i pravi smisao, oni dok gledaju prometni znak ne vide znak, nego metalni ofarbani lim u različitim bojama.

A znak o kojem govorim je metafizički o kojem se može i treba razmišljati, a ne ignorirati ga i koji nas upozorava da ne radimo račun bez krčmara, koji nas upozorava da ne stvaramo filozofiju-religiju-ideologiju u kojoj nema mjesta za Boga, pravog Boga a ne sliku Boga koja nam se sviđa.

Pa evo kako bi trebalo razmišljati (mada ne odbacujem mogućnost da sam nešto krivo napisao) u vidu metafizičkog silogizma:

1. Evolucija je istina, to jest bez ikakvog vanjskog utjecaja sve materijalno, uključujući materijalna živa bića napreduje prema savršenstvu, to je zakonita promjena na bolje, zakon (iako se evolucionisti ne pitaju tko je zakonodavac tog zakona).

2. Savršenije je ono što se događa kasnije, živa bića su nastala od nežive materije, i s vremenenom su postala sve savršenija.

3. Na kraju zakona o evoluciji, ma koliko to bilo daleko, nastat će potpuno savršena živa bića koje će biti po svojim moćima ono što danas definiramo Bogom to jest savršenim Bićem

4. Bog pak nema početka i kraja, k tome je nestvoren i samo je jedan i nitko od stvorenja ne može imati moći s kojom se može oduprijeti Bogu ili biti Mu jednak,

5. Stoga evolucija kakvu smo je definirali pod točkom 1. ne može postojati - jer bi dovodila nakon dovoljno vremena da stvorenja postanu jednaka Bogu što je kontradiktorno.

6. Kad bi i promijenili definiciju Boga, to jest rekli da Bog ne mora postojati oduvijek, da On može nastati evolucijom* od nežive tvari, to još uvijek ne kaže da je to moguće jer:

6.1. Bog i dalje mora biti jedan,

6.2. Bog stoga mora eliminirati sva živa bića koja svojom evolucijom mogu potencijalno postati kao On,

6.3. Onda Bog opet nije Bog, jer Bog ne ovisi o nikome, dok ovaj evoluirani Bog ovisi o tome da druga bića ne postanu kao On.

7. Ako bi rekli da Bog ne mora biti jedan, da će na kraju evolucije sva živa bića postati Bogovi to je isto kontradiktorno jer:

7.1. Bog mora biti apsolutan, ne mogu biti dva Boga jer ne postoje dvije apsolutne volje, nego samo jedna (zato u sv.Trojici sve tri božanske Osobe imaju jednu volju),

7.2. Ako će na kraju svi ti Bogovi postati jedne volje, onda će na kraju evolucije postojati jedan Bog u više božanskih Osoba i dolazimo do pitanja čemu evolucija ako ona dovodi do jednog Boga?

Onda evolucija krivo objašnjava ono što tobož opovrgava, 

7.3. Ako postoji jedan savršeni Bog koji ima jedinu nesavršenost što nije oduvijek savršen nego je s vremenom to postao, onda je sam zakon evolucije nesavršen i pogrešan jer stvarno savršeni Bog ne može nastati evolucijom nego mora oduvijek postojati i oduvijek biti savršenim Bogom, jer ono što je s vremenom postalo, s vremenom može prestati postojati (a kakvo je to biće koje s vremenom postane Bog, i onda s vremenom može prestati biti Bogom, ili Ga mogu ugroziti drugi Bogovi?)

Ovdje nisam ulazio u pitanje čiste empirije u kojoj vidimo da uopće ne postoje procesi evolucije u prirodi, nego štoviše iskustveno je dokazano suprotno, na djelu je proces suprotnog predznaka, nered odnosno maksimizacija entropije je sveprisutna.

Živa bića se ne usavršavaju, nego degeneriraju i to ne samo radi utjecaja nezdrave okoline, nego baš zato što u prirodi samo po sebi nered raste.

Znamo kao kršćani i teološko objašnjenje zbog čega - zbog grijeha od Adamovog na dalje.

I znamo da je upravo Bog Svedržitelj onaj tko održava sve stvoreno u postojanju i sve živo u životu.

Većina ljudi misle da prirodni zakoni postoje mimo Boga (ta ideja je osnov zapadne moderne misli), da je Bog postavio prirodne zakone i onda gleda što će biti sa stvorenim svijetom.

Mi pak imamo Objavu da je Gospod Hristos Život i Svjetlost nestvorena, da život ne može postojati bez izvora života, bez Boga.

Život postoji na Zemlji zato što ga održava Božja nestvoreno energija bez prestanka.

I samo postojanje je nemoguće bez nestvorenog Stvoritelja.

Tako da je velika ludost i bezumlje stvarati lažne religije odjevene u tobožnju znanost, a ne radi se o pravoj znanosti, nego o krivoj metafizici, samo kako bi se čovjeka odvojilo od Boga bez kojeg ovaj ne može pravim životom živjeti.

Stoga se bez imalo dvoumljenja može reći - teorija evolucije ima korijen u Ocu laži koji je davno rekao - postat ćete kao bogovi ako ne slušate Boga, i to neprestano ponavlja odonda.

A sad će to činiti sve više i više kad zna da mu je još malo vremena ostalo.

Stoga se naoružajmo molitvom i postom, jer ta vrsta se samo tako može nadvladati.

* Pred pedesetak godina je bio popularan jezuit P.T.de Chardin koji se je 'proslavio' tako da je u RKC na velika zvona ubacio teoriju evolucije, iako su prije njega i neki rimski pape u svojim službenim dokumentima pisali kako je evolucija sasvim moguća, a često i najvjerojatnija teorija. Dakle taj paleontolog (falsificirao je neke kosti radi dokazivanja praljudi) je rekao kako se na kraju evolucije događa Omega točka kad stvoreni svijet postaje Hristom.

Otac S.Rose se je u SAD sukobio s nekima iz pravoslavnih krugova koji su također pokušavali izmiriti kršćanstvo i evoluciju (po mojem sudu trebali su biti anatemizirani, i ne sumnjam da bi dobili anatemu u vrijeme kršćanskih otaca).

Hvala Bogu, danas je sve manje onih koji žele biti kršćanima i koji dalje vjeruju u sotonističku prijevaru evolucije.

P.S. Projektom transhumanizma znanstvenici koji iza toga stoje su ustvari priznali da ne vjeruju u evoluciju.

Jer da vjeruju onda ne bi računali na umjetne izmjene ljudskih gena i k tome ne bi planirali ljudsko tijelo smiksati sa strojem i s računalom.

Dodaju kako je to jedini način da se čovjek spasi od degenerativnih bolesti i prijeđe u novu višu fazu, aktualna cijepljenja protiv nepostojećeg virusa su prvi korak na tom putu propasti.

Sami nam kažu da će odsad ubuduće uslijediti nova i nova cijepljenja.

Zašto sve to ako stvarno postoji evolucija, ako je svaka promjena uvijek benigna i na opće dobro? Zašto ne prepustiti "majčici prirodi" da sama napravi put u napredak kako je već navodno činila milijardama godina, nego se sad "igrati boga"?

Drugi koji su sad praktično pokazali da ne vjeruju u evoluciju su socijal darwinisti.

Podsjetiti ću, ako je prirodna selekcija na djelu onda uvijek oni koji su sebičniji, beskrupulozniji, jači, nasilniji pobjeđuju i ostavljaju svoje gene, a slabi otpadaju od igre evolucije.

Od tuda su došle koncem 19.st. ideologije koje su znanstveno objašnjavale da je zapadni europski čovjek na vrhuncu evolucijske piramide, a druge rase su ispod jer su nazadnije.

K tome je postalo moralno biti nečovjekom bez empatije i simpatije, jer takvi su oni koje evolucija podržava, a evolucija je sveta krava modernog doba, ona je po svojoj definiciji dobro. 

Tako se je dogodila inverzija, ono što se je za vrijeme kršćanstva držalo plemenitim i dobrim, sad je postalo slabim i zlim (to se pogotovo vidi kod neopogana koji tumače da je za muhamedansku invaziju u Europu posljednjih decenija krivo kršćanstvo jer je to bolećiva religija, nije dovoljno muška i borbena, ili čak kažu da su kršćanstvo izmislili židovi kako bi tako oslabili jake barbarske i poganske narode Europe) .

Međutim dogodilo se je, a ja vjerujem po Božjoj kazni, da su te ohole i uvjerene u svoju superiornost nacije postale slabe, ženskaste, nevitalne i spremne na predaju pred onim narodima koje su pred sto godina smatrali inferiornima (i ujedno su izgubili vjeru u kršćanstvo, tako da je empirijski dokazana zabluda neopogana o krivnji kršćanstva za stanje europskih naroda).

Ideolozi socijalnog darwinizma koji su svi bijelci našli su se sad u čudu.

Ne žele priznati da su bili u zabludi, a ipak bi željeli da njihovi bijeli narodi koji su postali inferiorni ipak opstanu.

Da istinski i dalje vjeruju u evoluciju morali bi reći - dobro je da nestajemo, jer poslije nas ostati će oni superiorniji, oni koji su miljenici evolucije.

Onda ih muči definirani stupanj inteligencije IQ, jer je logično pretpostaviti da će evolucija u vrijeme moderne tehnologije izabrati na vrh narode s većim IQ, međutim događa se suprotno.

Očito je da im se je, ili nam se je, Bog dobro narugao kad smo pomislili da samo izbacili Boga i postavili na Njegovo mjesto evoluciju.

Sad nešto što nema veze s temom, nego je poruka za čitatelje.

Ako ste moja generacija onda vjerojatno znate tko je Morrisey.

Vjerojatno i znate kako je on politički nekorektan za razliku od većine ostalih pop glazbenika.

Pa evo sad jedne njegove pjesme koja ima važnu poruku - prestanite gledati vijesti (znači TV i ostala sredstva masmedija).

Pjesma je napisana pred nekoliko godina, i da su ga ljudi poslušali, plandemije ne bi bilo.

Cajke

Sjećam se da sam za taj izraz čuo prvi put negdje početkom ovog tisućljeća ( :) eto koliko sam star i koliko sam neupućen).

Ovih dana je Željko Kekić gostujući na YT kanalu Projekt Velebit izrekao tvrdnju kako su 'cajke' bile projekt hrvatskih neprijatelja da se uništi hrvatska mladež.

Navodi primjer kako su hrvatski ratnici koji bi se nekad hvatali za oružje kad netko pred njima kaže 'hiljada' umjesto 'tisuća' (nisam na takve nikad naišao, vjerojatno je Kekić izrekao hiperbolu) uskoro po završetku rata dočekali da im djeca u kući slušaju cajke.

Što reć na tu tvrdnju (da se radi o nekoj vanjskoj uroti)?

Moguće je da je točna, ali ne vjerujem.

Problem nije u nekom stvarnom ili virtualnom hrvatskom vidljivom neprijatelju, nego u nevidljivom.

I tu su ponajprije zakazali roditelji, taj hipotetski ratnik koji ne može čuti 'hiljada' (iako sam vidio tekstove gdje srpski svetac Nikolaj Žički-Velimirović piše 'tisuća', a ima govora znamenitih ustaša koji kažu 'hiljada'), nije odgojio svoju djecu da budu kršćani, nego je dozvolio da ih odgajaju tuđinci, i onaj najveći tuđinac, nevidljivi, sa smradom sumpora. 

Pitanje je prije toga - je li on uopće bio kršćanin, je li on bio odgojen u tradicionalnom duhu, jer ako nije, onda nije ni mogao djecu odgajati kako treba.

Što je problem sa cajkama, osim što su glazbeno nama potpuno strani, primitivni u negativnom smislu?

Zato što podstiču 'kafanski mentalitet' (ovo će zvučati danas čudno, ali među načelima ustaškog pokreta je bila i borba protiv toga, ustaša nije smio zalaziti u 'kafane') koji znači bolećivo samožaljenje, te žena-djevojka me je ostavila, te nema smisla živjeti, bolje se je ubiti, a ubit ću se samouništavajući se cajkama u društvu jadnika poput mene.

Cajke su dakle kukaveljni nihilizam (ne onaj koji će težiti prema 'nadčovjeku') koji se tješi alkoholnim parama, koji put i drogom, i nezaobilaznim ženskim oblinama neukusne neke djevojke bez glazbenog dara koja je u minjaku i u kojoj nihilist traži virtualnu utjehu uz orijentalne ritmove na elektronskim instrumentima.

Jeste li svjesni da u tu definiciju spada većina moderne zapadne pop glazbe, kao i neki naši 'dalmatinski' pjevači poput Miše Kovača (znam, on nije nosio minjak, ali se radi o pjevanju o istom depresivnom nihilizmu, uz malo drugačiji glazbeni izričaj)?

Potpuno je suludo kad ljudi kažu da se idu zabaviti i onda 'okreću žaruljice', pjevaju u jedan glas pjesme o prokletoj sudbini i nevolji, i smatraju to zabavom???

Također je bezumno kad recimo muž i žena, koji su navodno u sretnom braku, slušaju i pjevaju cajke koje govore u pravilu o nesretnoj ljubavi. Koga tu oni zavaravaju?

Koje posljedice imaju cajke na život konzumenta?

Iste kakve ima nihilistička literatura i umjetnost na nihilistu.

Produbljuje mu rane, zarobljava ga još više u nerealnom svijetu nihilizma, ne omogućuje mu da stane na svoje noge sagledavši stvarni svijet, Boga, sebe i bližnje, onemogućuje mu da postane odgovoran za svoje postupke i onaj tko podržava život i čini dobro*.

K tome upućuju ga da vidi oko sebe neprijatelje koji su ga doveli do tog žalosnog stanja.

Sad nešto o sličnom, o jednom cajka povjesničaru i cajka teologu kojeg je srpski pravoslavni portal "Borba za vjeru" nazvao "turbo-folk istoričarem".

Radi se o Goranu Šariću koji se je isprva predstavljao u Srbiji da je Hrvat iz Rijeke, katolički teolog i povjesničar.

Posebno mi je drago što su ga navedeni srpski pravoslavci razotkrili, međutim on je nažalost još mnogim Srbima "kako dobro ovaj poznaje istoriju".

Sad se više i ne pretvara da je Hrvat, ali istu magluštinu prodaje i koja dobro ide onima koji ne traže svoje životno ispunjenje, nego su u jednoj vrsti kolektivnog nihilizma - mi smo najstariji narod, mi smo bili veliki narod, mi smo bili najplemenitiji narod, ali svi se urotiše protiv nas i istrijebiše nas, a to znači da su i protiv mene i zato sam tako jadan.

Cajka povjesničar za cajka raspoloženi dio srpskog naroda.

Imamo li i mi Hrvati takvih cajka povjesničara?

Imamo, jedan od njih je Natko Kovačević kojemu je svaki nastup sličan kao kod Gorana Šarića, samo umjesto riječi Srbi stavimo riječ Hrvati.

Dakle, pozivam vas da odbacimo cajke, ove glazbene najlakše je detektirati i lakše ih je izbjeći (samo ne zaboravimo da ima više cajki na engleskom jeziku nego na hrvatskom), a ove koji nas žele dovesti u duhovnu depresiju-nihilizam objašnjavajući nam kako smo žrtve povijesnih nepravda s istim gnušanjem odbacujmo.

Lijek za cajke je duhovni molitveni život, onaj tko ima takvu vezu s Bogom, takvog ne mogu zavesti cajkaške sirene, taj razmišlja o Božjim zapovijedima i kako će provoditi volju Božju, oplakivati svoje grijehe suzama pokajanja, a ne oplakivati svoj jadni život kojeg je upropastila neka neuspjela ljubavna veza ili kojeg su upropastile povijesne nepravde učinjene našem narodu.

* Kakav je to roditeljski odgoj ako klinac koji još nije punoljetan, zbog nesretne ljubavi smatra da život više nema smisla, da je jedini smisao ostala cajka? Ili koji još i nije imao nesretnu ljubav, a već tuguje uz nižerazrednu glazbu? Zar mu nisu roditelji trebali reći da treba čuvati nevinost za brak, da život ima smisla i bez 'partnera', da niti jedna ljubav među ljudima nije ni sjena ljubavi od Boga i prema Bogu? Pa da je i mnogima ta prava i ljubav koja ne može iznevjeriti bila toliko dragocjena da nisu niti htjeli ući u brak, a imati 'partnera' što znači bluditi izvan braka, nikad im nije ni padalo na pamet.

P.S. Sad o cajki antihristovskoj. Srpski pravoslavni portal "Borba za vjeru" na ovoj poveznici zanimljivo odgovara na pitanje "Zašto je Bog sve ovo dopustio?".

Tamo se nalazi podatak koji nisam znao - 2016.g. se je u najsvetijem mjestu na Zemlji, u kapeli Hristovog groba, dogodila neviđena desakralizacija.

Netko će reć - pa nije arheološko ispitivanje desakralizacija.

Zamislite kako bi prošli oni židovi koji bi arheološki tražili - zanima nas kako je napravljen Zavjetni kovčeg, pa tražimo od Sinedrija da nam dozvoli znanstveno ispitivanje Kovčega?

Stoga ne postavljajmo takva glupa opravdanja koja mogu imati samo oni koji ne vjeruju da postoje svetinje.

Tamo se u tekstu govori o iluziji vjerovanja u ruskog cara koji će pobjediti Antihrista, iako oni koji u to 'proročanstvo' vjeruju kažu da će taj car imati samo privremenu vlast, i da će na kraju opet doći Antihrist.

Ne trebamo uopće gubiti vrijeme i naše duhovno zdravlje na te priče.

Istina je da se nalazimo u apokaliptičnim vremenima te da više nema zemaljske sile koja će braniti kršćane, ne polažimo lažne nade u bilo kog čovjeka, pa i tog navodnog budućeg ruskog cara.

Otkrivenje nije napisano 'cajkaški' da bismo pali u očaj, nego da se ne nadamo u ništa zemaljsko, i da će nebesko izvojevati konačnu pobjedu, u to ne smijemo sumnjati, ne smijemo pasti u cajkaško stanje samosažaljenja.

Ono što nas treba stvarno brinuti je stanje bojišnice u našoj duši, jer Božja sila koja je svemoćna, ne će na silu bez našeg iskrenog pristanka tamo pobijediti.

Ako smo robovi bilo koje strasti, ako nemamo snage izdržati Veliki post, onda još nismo Bogu dozvolili da pobijedi u nama.

U ponedjeljak 15. ožujka počinje Korizmeni post i traje do Velike subote 1. svibnja.

Prionimo svom križu i tom postu kao da nam je posljednji.

I na kraju ako niste dosad imali sliku o tome kako izgledaju cajke:

To su cajke iz vojske SAD (naša saveznička vojska), a slika je iz ovog teksta prema kojem je predsjednik Biden potpisao izvršnu odluku da se novcem poreznih obveznika financira odsjecanje ili neko unakaživanje spolovila 'transpolcima' koji su u američkoj vojsci.

Još jedna vijest s gore spomenutog portala - samo 54% mladeži SAD sebe smatraju normalnima, današnjim riječnikom heteroseksualcima.

I mi Hrvati smatramo da će nas SAD i NATO štititi?

Pa mi se najprije trebamo zaštiti od njih, da njihove mentalno-duhovne bolesti ne prijeđu na nas!

A što kad takav postotak bude i kod nas, jer vrijedi ono - s kim si takav si?

Zar ćemo reći kao u onom vicu - nije važno što je peder, važno je da je naš, važno da nije Srbin, a ovi preko će govoriti isto samo obrnuto?

Ne može me nitko uvjeriti da ovaj svijet može trajati u ovom trendu još pet desetljeća.

Jer bolest bijelaca se prenesla i na druge rase koje jedva čekaju da krenu njihovim putem.

Ništa nisam suštinski novo napisao što već nisam ili što već niste znali.

Ipak je dobro znati čitati znakove vremena, jer kršćanski oci su se molili Bogu da ne žive u vrijeme Antihrista, zato što su se bojali da će izgubiti vjeru u vremenima za koje je Gospod Hristos rekao da će se skratiti da ne bi i Njegovi izabranici izgubili vjeru.

A kršćanski oci su je imali u izobilju, kao i mudrost koja je dolazila odozgor.

Ne kažem da moramo doći u stanje panike, nego da budemo vrlo, vrlo pozorni na ono što nam dolazi izvana u nas, kao i da moramo imati dovoljno poniznosti znajući svoju slabost i moleći Gospoda da ne otpadnemo od vjere u ovim prijetvornim i lažljivim 'cajkaškim' vremenima.

   

Dan nečeg, dan nereda

Danas dobih poštu, cirkularnu, od međunarodne tvrtke u kojoj radim, koja je sadržajno ista kao one pred 30-tak godina i više kad su drugovi podsjećali nas da je danas dan 'žena' te da se moramo pokloniti drugaricama.

Sad malo podsjećanje za starije, a za mlađe možda novost.

Evo poveznice na prigodni tekst i propagandni plakat iz vremena za koje smo naivno mislili da se više nikad ne će vratiti.

Dakle, "međunarodni dan žena" proglašen je u zločinačkoj boljševičkoj državi na njezinom samom početku. 

Boljševika ili boljševikica (ona koja se bolje dere-viče) Aleksandra Kollontai (očito neruskog podrijetla) uvjerila je sifiličara Lenjina da proglasi taj dan državnim praznikom.

Bila je tipična radikalna feministica i komunistkinja, a to znači da je smatrala da uz državu treba nestati obitelj, brak i tradicionalne vrijednosti iz 'turobne ugnjetavane prošlosti'.

Znale su se, u tim radikalnim godinama koje je ipak kasnije malo normalizirao Staljin, skinuti feminstkinje gole i tako prosvjednički ići ulicama pokazujući kako i odjeću smatraju ostacima vremena koje treba zaboraviti (čedna feministkinja - to je drveno željezo).

Brak je u tim godinama stvarno bio uništen, ljudi su u gradovima znali živjeti u slobodnorazvratnim 'komunama', ako se rode djeca  onda je njih trebala dalje odgajati boljševička država, što je uostalom stari plan komunizma, a možemo mu korijen naći u Platonovoj Republici, vjerojatno u Sodomi nije bilo puno drugačije.

I eto nas opet na početku, feminizam nije nikad bio jači, na univerzitetima mrtvo ozbiljno se proučava marksizam i tako stvaraju novi skojevci, mediji sve manje i manje osuđuju to najeksplicitnije bogoboračko razdoblje, najbogatiji ljudi svijeta financiraju antife, feministkinje, sodomite, sve one koji su revolucionarni, sve one koji žele kao i Aleksandra Kollontai zauvijek odbaciti 'okove patrijahalizma', i najavljuju nam novi revolucionarni početak u kojem će de facto privatno vlasništvo nestati tako da bi svi bili ovisnici o svjetskoj komunističkoj državi.

Lenjin & comp. bili bi oduševljeni, moderna tehnologija sad omogućava potpunu kontrolu za što su oni morali organizirati tajne službe, crveni teror, gulage i slična 'primitivna' sredstva represije.

Posljedica tog sodomskog eksperimenta u negdašnjoj carskoj Rusiji bila je katastrofalna, natalitet je tako pao da su se neki 'normalniji' i nežidovskog podrijetla boljševici zabrinuli, tada dolazi na vlast Staljin elimiravši pri tom vođe ovih koji se nisu ni najmanje brinuli što se događa s Rusijom (jer i nisu bili Rusi nego pripadnici poznatog naroda kojeg se ne smije nikad kritizirati), jer je takvima Rusija bila samo sredstvo s kojim će izvršiti svjetsku revoluciju.

I evo nas u tim vremenima kad je svjetska revolucija 'maršom kroz institucije zapada' uspjela.

Nestaju male i srednje tvrtke, ostaju samo međunarodne koje se mogu uspoređivati s nekadašnjim velikim komunističkim državnim trvrtkama s tom razlikom što su ove sad međunarodne.

I šalju okružnice koje veličaju jednakost, uključivost, ravnopravnost, emancipaciju žena, sodomita, rasnih manjina (koje uskoro postaju većina), strogo poštivanje plandemijskih mjera, ekološku svijest.

Dok sam ovo nabrajao pao mi je na pamet onaj čovjek u bijelom s bijelom kapicom koji šalje okružnice istog sadržaja međunarodnoj tvrtki kojoj je on na čelu*.

Zašto sam u naslovu napisao 'dan nečeg', a ne 'dan žena'.

Zato što se u taj dan ne slave žene, nego one koje su izdale ono za što ih je Bog stvorio.

One nisu ni muško ni žensko**, one bi se, kad bi to postojalo, mogle nazvati greškom prirode.

Jer u prirodi koju je Bog stvorio i koju održava ne postoje ženke koje radi svojeg komoditeta i ludih planova o napredovanju (prema paklu) ubijaju svoju djecu.

A 'ovo nešto' smatra svojim neotuđivim pravom ubijati nezaštićeno čedo u svojoj utrobi.

I ako ste ikad nekoj ženi čestitali ovaj dan kojeg je proglasio Lenjin, sjetite se da ste onda i vi onda bili implicitni sudionik sveg zla koje je izašlo iz te masovne pobune protiv Boga.

Bez obzira što ste verbalno i vi osuđivali čedomorstva, nego ste htjeli samo poslati signal drugarici da ste politički korektan papak. 

* Što bi rekli danas i kod nas 'CEO' (to ne znači 'cijeli' na srpskom), samo je ovaj nezabludivi CEO.

** U onoj poznatom prikazu Sotone-Bahometa isti je prikazan s glavom jarca i tijelom žene ili muškarca s ženskim grudima, ni muško ni žensko, ni životinja ni čovjek. 

Zašto je sotonizam prihvatio takvu agendu, i to tisuću godina unazad (a možda i više)? Zato što je on majmun božji, on imitira Boga, ali uvijek sa sprdnjom. 

U vječnosti, kao što nam kaže Gospod Hristos, ljudi će biti poput anđela, ne postoje muški anđeli i ženski anđeli, anđeli su bespolni. Ali to će biti za nas tek u vječnosti, dok Sotona uvijek obećaje ljudima raj na Zemlji koji se na kraju pokaže paklom. 

Stvarati sad na Zemlji hermafrodite, muškoženske, znači rugati se Bogu koji je stvorio muško i žensko, i koji će u vječnosti ukinuti razliku među spolovima (iako će uskrsla tijela imati karakteristike muškog odnosno ženskog tijela s obzirom na rod uskrsloga), jer spolnog života više ne će biti.

Sotonisti tako žele u ovom propadljivom i griješnom svijetu ukinuti razlike među spolovima, ali nipošto radi toga da nestane spolni život, nego da spolni život postane perverzan i sterilan.

Međunarodni dan žena nema stoga za cilj stvarno ukinuti spolne razlike, nego izokrenuti ih, ono što je Bog stvorio da bude muško, dominantno i aktivno, da se zamijeni s ženskim i pasivnim, i obrnuto.

Sotonizam je autodestruktivna želja stvaranja nereda, laž je ono što kažu 'ordo ab chao', to jest red iz nereda.

Nema nikakvog plana stvarati nered da bi se onda stvorio red, plan je samo stvarati nered, narušiti u čim većoj mjeri svijet kojeg je Bog stvorio i za kojeg je rekao "i vidje Bog da je sve vrlo dobro".

Stvarati od žena mušakarce, i obrnuto, zamjena uloge muškarca i žene, znači tek jedva skriveni sotonizam.

Stoga je "Međunarodni dan žena" sotonistički praznik, i jadni su oni koji ga slave, a još jedniji oni koji misle da će svjesnim stvaranjem nereda ubrzati dolazak reda.

To je ideja lažnog židovskog mesije Sabbatai Zevija koja je danas sveprisutna.

Da Red će stvarno doći, i to kad stvarno nered bude na vrhuncu, ali jao onima koji su svjesno stvarali nered jer oni mjesta u vječnom Redu ne će imati, kao što ga ne će imati niti oni koji žele zamijeniti uloge spolova skrivajući se iza 'benigne' ideje ravnopravnosti i jednakosti spolova.

P.S.

A French schoolgirl has admitted making false claims that helped trigger a hate campaign and the subsequent murder of teacher Samuel Paty.

The girl, 13, had claimed that Paty asked Muslim students to leave a lesson on free speech before showing pupils ‘a photograph of the Prophet naked’. She also claimed that she had been suspended from school for two days because she’d expressed anger over Paty’s actions. Her father filed a legal complaint against Paty, sparking threats and condemnation that eventually led to Paty being beheaded by 18-year-old Abdullakh Anzorov. Anzorov was later shot dead by police. The girl now says that she didn’t even attend the class. She lied to her father because she didn’t want him to find out the real reason for her suspension - repeated absences. According to evidence seen by French media she said, ’I didn't see the cartoons, it was a girl in my class who showed me them.’ ‘She lied because she felt trapped in a spiral because her classmates had asked her to be a spokesperson,’ her lawyer, Mbeko Tabula, told AFP news agency. However, the Paty family's lawyer said the girl's family had been aware of the reason for her suspension and that she hadn’t been in school on the day of the lesson. ‘So to come and say now, sorry, I believed my daughter's lies, that's really weak,’ Virginie Le Roy told RTL radio.

Osim što je moderna civilizacija podigla žene na razinu boginja, to isto se je dogodilo s djecom. 

Ogromna većina naših suvremenika je zgrožena s tekstom sv.Pisma u kojem Bog zahtijeva od Izraelaca kamenovanje djece koja su neposlušna svojim roditeljima.

Vjerojatno bih i ja završio pod kamenjem kad bi se ta Božja zapovijed poštivala.

Međutim, da je društvo stvarno živjelo po Božjim zapovijedima, onda ne bih niti ja bio buntovnik.

Ovako se drži kao općeprihvaćena činjenica u modernoj civilizaciji - djeca imaju pravo biti buntovnici protiv svojih roditelja, tako je nastala i rock kultura, ta i jedan film se je snimio pedestih godina prošlog stoljeća u Hollywoodu ("Buntovnik bez razloga") upravo da bi se pripremio teren za (anti)kulturnu revoluciju 60-tih. 

Ovdje gore naveden je slučaj nedavnog glavoodsjecanja jednog francuskog učitelja kojeg je učinio mladi muhamedanac.

Sad dolazi na vidjelo da je on, učitelj, proživljao prije toga pravu kampanju prijetnji koja je završila s njegovim ubojstvom, i koju je provodila jedna djevojčica od 13 g., koja je lažno svjedočila svojim roditeljima da je bila u školi taj dan kad je učitelj prikazao karikature lažnog proroka Muhameda.

Dakle ta djevojčica ima na svojim rukama krv tog učitelja (jer ona je bila aktivna u toj kampanji, nije samo svoje roditelje lagala), ona je poput Salomine koja je svojim plesom zatražila glavu sv.Ivana Krstitelja (naravno da se ne smije upoređivati tog učitelja s onim od kojeg nema većeg koga je žena rodila).

Ne postoje nikakve olakšavajuće okolnosti po kojima bi Bog koji zapovijeda kamenovanje neposlušne djece rekao da je ovo manji grijeh te da kamenovanja ili smrtne kazne nema (netko pak misli da djeca koja su u stanju razbora, to jest nakon 8 g. ne odgovaraju za svoje postupke, ali kad bi stvarno tako bilo onda ne bi niti jedno dijete starije od te dobi završilo u Paklu, što znamo da nije istina).

Naravno da znamo isto tako da je Gospod Hristos rekao onima koji su bili spremni baciti kamen na preljubnicu - tko nema grijeha neka prvi baci kamen.

Ja ga stoga prvi ne bih smio baciti. 

To ipak ne znači da Božje zapovijedi više ne važe, da društvo treba tolerirati neposluh djece, da dijete može svjesno lagati bez ikakve ozbiljne kazne iako zbog te laži na kraju netko ostane doslovno bez glave.

Eto koliko je društvo odlutalo od Božjih zapovijedi, i onda se pitamo retorički - zašto nam se zlo stalno događa, zašto nam dolaze bolesti, depresije, ništavilo, smrt ...

I sad opet konkretnije na Dan nereda.

Evo vijesti o  zajedničkog kandidatkinji dvoglave hrvatske aždaje HDZ-SDP na mjesto pučkog pravobranitelja.

Ne ulazim sad u detalje zašto sve moderne političarke podržavaju sodomizam i uništavanje patrijahalizma, obitelji i tradicionalnih vrijednosti, nego ukazujem da se više ni ne kandidiraju muškarci za tu dužnost.

I za predsjednicu Vrhovnog suda jučer je predsjednik mimo predviđene procedure predložio ženu.

Ova civilizacija prelazi od patrijahata u matrijahat, a u povijesti takvog sustava nije bilo, ovaj eksperiment bit će, po mojem sudu, kraj i civilizacije.

Nered će rasti i rasti dok život postane nemoguć.

Ipak ne znam kako to sotonisti misle pomiriti feminizam i muhamedanstvo koje je izričito patrijahalno.

Možda će ići u moderniziranje muhamedanstva, samo nisam siguran da će u tome uspjeti jer muhamedanci stvarno vjeruju da je Kuran vječan, a time i nepromjenjiv.

Kao da nas je netko prokleo da živimo u zanimljivom vremenu u kojem će ljudsko društvo transformirati se u čopor hijena.

I stvarno mislim da su muškarci koji su ponizujuće i podilažujuće svih ovih godina čestitali Dan nečeg, zaslužili da budu muške hijene pod dominacijom ženskih hijena.

TehNO još jednom

Tehnologija je česta tema ovog bloga.

Moj stav je zasad definitivno luditski.

Neki pak smatraju da je tehnologija* moralno neutralna, kao recimo nož, sve ovisi kako ćemo je koristiti.

Tako sam nekad i ja razmišljao.

Zašto smatram da tehnologija nije moralno neutralna?

Ponoviti ću iako sam o tome već pisao.

Cilj svake tehnologije može biti dvojak.

Prvi je čim veća, čim brža, čim jeftinija proizvodnja materijalnih dobara i usluga uz čim manji fizički i umni rad ljudi.

Drugi je steći nadmoć nad drugim ljudima koristeći tehnologiju koju ovi nemaju.

Složit ćemo se da je drugi cilj apriori negativan.

Prvi cilj je implicitno također negativan, ako samo malo odškrinemo što je u pozadini.

Što može biti drugo nego hedonizam, smanjiti čim je više moguće fizički, ali i umni rad, i imati čim više vremena za konzumiranje dobara i usluga koja tehnologija obilato stvara.

Naivni će pomisliti, ne, ne, ljudi će se osloboditi fizičkog rada i onda će se baviti umjetnošću, duhovnim napredkom i slično, a dobra i usluge će skromno uzimati, samo onoliko koliko je nužno, da ne bi postali idopoklonici tih dobara i tehnologije koja im je to omogućila.

Broj oni koji koriste tehnologiju za taj naizgled dobar cilj je jednak statističkoj pogrešci.

Istina je suprotna, obilje materijalnih proizvoda i usluga stvara ljude kao nikad robovima tih proizvoda i usluga.

Da nije to istina, Bog ne bi Adama kaznio da u znoju lica svoga jede kruh svoj, inače bi zapovijedio anđelima da poslužuju Adama, da mu dobavljaju materijalna dobra i usluge, ili bi rekao anđelima - naučite Adama kako će stvoriti tehnologiju kako više ne mora raditi, nego će svo slobodno vrijeme iskoristiti da meditira zašto je bio tako slab i prihvatio zli savjet Eve i tako odbacio Boga, i onda će tako se pokajati, posvetiti i postati sin Božji.

Ne, nema pokajanja bez suza i truda, pa i posta - da se podsjetimo da uskoro ulazimo u Veliki post.

Nema pokajanja i svetosti ako ne dođemo do toga da smatramo materijalna dobra samo nužnima za održavanje zemaljskog života, da bi tako postali slobodni za Boga i prava vječna dobra koja ne propadaju i ne blijede i nikad ne stvaraju bol kao što stvaraju propadljiva materijalna kad se konzumiraju u većoj mjeri nego što je nužno (neka dobra i 'usluge' su intrizično zla, ona nikad ni u najmanjoj mjeri nisu nužna i dobra, takvih proizvoda tehnologije ima napretek).

Čovjek je ranjen nakon praroditeljskog pada tako da ako mu se pruža prilika da se udavi u nekom materijalnom dobru i usluzi, on će to zasigurno učiniti.

Možda ne će odmah počiniti overdose, nego će kalkulirati da čim duže bude rob uživanja, ali rob je rob bio on samo jedan dan ili 100 godina.

Zato smatram, budući da je tehnologija došla do razine da ljudi više ne trebaju raditi, da svijet mora doći kraju jer svi budući naraštaji, pogotovo nakon 'novog reseta' bit će robovi onih koji kontroliraju nadmoćnu tehnologiju, a obilje slobodnog vremena tehnološki vladari iskoristiti će da cijelo čovječanstvo sotoniziraju, da ga učine potpunim robovima materijalnog, da više nitko ne krene putem pokajanja, rasvjetljenja i poboženja.

Tkogod je krenuo na taj put, nije izbjegavao fizički rad i neimaštinu, štoviše to su mu bili početni koraci, i koji nisu prestali do samog prelaza u blaženu vječnost.

To je duhovni aksiom nakon Adamovog pada, tehnologija je ovdje kao novo drvo spoznaje dobra i zla i za koju Bog nije rekao - nemojte jesti plodove s tog stabla, ali radi se o istom.

Tehnologija obećava dizanje čovjeka na razinu Boga, baš kao što je Zmija obećavala Evi ako uzme zabranjeni plod.

I mi smo  sad u vremenu kad se već vidi da nitko nije postao bog po obećanju tehnologije, nego smo postali svjesni da smo kao muhe koje su upale u mrežu tehnologije i ne možemo se je osloboditi.

Dobra vijest je - možemo.

Ali ne svojim moćima, nego uz blagodat Božju koji nas čeka da Mu se vratimo kao razmetni sinovi koji smo tražili ono od čega smo bježali, jer nismo vidjeli da je to bilo radi našeg dobra, radi naše poniznosti tek nakon koje može nas Bog podignuti u Njegove visine.

Fizički rad je blagoslov, onaj tko radi u znoju lica svoga i ne bježi od rada, taj ne luta labirintima ovoga svijeta, osim ako ne postane radoholičar.

Rad i molitva kao što su to prakticirali odvajkada monasi, lijek je za Adamovu bolest koju smo naslijedili.

Tehnologija nije tu da nam pomogne, nego da nam onemogući izliječenje od te bolesti.

Zato ona, pogotovo kad je počela stvarati strojeve i robote, vizualne i audio iluzije uz pomoć elektromagnetizma, kad može pokoriti sve ljude zbog svoje velike moći, nije i ne može biti moralno neutralna.

Sveci nikad ne će imati kontrolu nad tehnologijom, nego samo ljudi koji žele biti bogovi.

Iza tehnologije stvarno stoje demoni, i većina modernih fizičkih i duhovnih bolesti su plod tehnologije.

Trebamo izdržati nevolje posljednjih dana jer će biti one velike, kao nikad u ljudskoj povijesti (to nam je prorokovao Gospod Hristos) baš zbog tehnologije.

Ali njoj dolazi skori kraj, kojem ćemo možda svjedočiti za svojeg života.

Stoga ne klonimo duhom vidjevši kakvu moć neprijatelji imaju zbog tehnologije, tehnologija je kao magija ili demonski utjecaj, Bog uvijek može anulirati svu tehnologiju, kao što će se na kraju i dogoditi.

* Tehnologija znači znanost o bilo kojoj vještini. Međutim ovdje pod tim pojmom ne podrazumijevam primitivnu tehnologiju npr. kako iskovati sjekiru, nego modernu tehnologiju od parnog stroja nadalje, sve ono što je izazvalo industrijske revolucije u kojima se više ne koristi ni ljudska ni snaga životinja, nego postoje strojevi.

P.S. Moderna tehnologija ima niz nuspojava, od narečenog hedonizma, utrke u naouružanju (jer tko izgubi tehnološki korak gubitnik je u potencijalnom ratu), otuđenosti ljudi od ljudi i od prirode, pojave seksualnih perverzija koje postaju javne (jer hedonizam se ne zaustavlja, on ide dalje od robovanja jelu i piću koje obilno i jeftino proizvodi moderna tehnologija, pa nije više dovoljan ni prirodni blud nego se ide u onaj protuprirodni), pražnjenje sela i stvaranja megapolisa koji nisu stvoreni za normalni život čovjeka, pa do raspada organskog društva, od rodova sve do samih obitelji.

I na kraju se to očituje u egostičnim samoživim hedonistima koji ne žele imati djecu, te tako tehnologija sve uništava, sve proždire dok se ima što proždrijeti.

A kad ne bude ljudi, naravno da ne će biti ni tehnologije, jer tehnologija nije biće, a kamoli svjesno.

Ona je kao slatki otrov koji ubija onog koji mu se preda.

Sadašnja velika napučenost svijeta posljedica je toga što tehnologija nije još svugdje prodrla ili nije još potpuno zaživjela u trećem svijetu koji tako bilježi veliki demografski skok prije nego i on padne kao i na zapadu.

Plastika kao produkt moderne tehnologije dokazano utječe na sposobnost razmnožavanja ljudi, posebno su ugroženi muškarci (i mužjaci u životinjskom svijetu) koji su izloženi ženskom hormonu radi plastike i tako gube i vanjska obličja muškarca, ali im se i dramatično smanjuje kvaliteta sjemena.

Ovdje je vijest iz Kine koja je uzletila u industrijskom razvoju zbog transfera tehnologije sa zapada u Kinu radi većeg profita (jer su Kinezi poslovično poslušna nacija nesklona pobunama i navikla na siromaštvo, to jest na male plaće), a sad se već javljaju znakovi kako će taj uzlet biti kratak zbog problema s natalitetom.

Nije to samo posljedica katastrofalne politike 'jednog dijeteta' pred tridesetak godina, nego je tehnologija došla uzeti svoj danak.

Maurice Strong je pokojni kanadski milijarder i promotor UN ekološke agende to jest novog svjetskog poretka.

Naizgled (po tom citatu), i on je ludit, i on se slaže da je tehnologija donijela zlo.

Razlika je pak golema**, on nije bio protivnik tehnologije, on nije želio da se ona odstrani iz društva kao antički Grci koji su znali stvoriti parni stroj, ali nisu vidjeli stvarne koristi koje će parni stroj i industrijska revolucija donijeti (a vjerojatno su vidjeli štetu koju mi sad osjećamo).

On je želio ono što se događa sada s plandemijom , uništavanje trenutne svjetske ekonomoje kako bi se uništili mali poduzetnici i srednji stalež, kako bi se dramatično smanjio broj ljudi (tome i služi plandemija), a kako bi judeomasonska elita preostale držala pod čvrstom kontrolom kao korisnu stoku koja će im davati usluge i proizvode koje ne mogu dobiti od robota i strojeva.

Kako to oni planiraju 'stoku' držati pod kontrolom nego putem moderne tehnologije?

Svojim mišicama sigurno ne.

Dakle, plandemičari nisu nipošto luditi, oni žele strogo odijeliti robove od mogućnosti korištenja tehnologije s kojom će oni vladati nad njima.

Zato će robovi morati nositi nove okove i lance, neku vrstu čipova koji će najvjerojatnije doći preko cijepljenja, kako bi tako bila onemogućena svaka potencijalna pobuna modernih robova.

Jao si ga onima koji žele ući u taj 'elitni klub' robovlasnika, ali jao si ga i onima koji će dragovoljno dobiti žig Zvijeri da bi bili robovi te elite.

Pobuniti se dakle moramo dok je to još moguće.

Ne mislim pri tome da stvaramo zavjereničke udruge koje će izvršiti državne pučeve, nego da se duhovno potpuno odijelimo od medija i trovanja vladajućih koja upravo dolaze putem, sve više kontrolirane, elektromagnetske tehnologije, te da se molitvom povežemo s Bogom koji ne će zakasniti spasiti one koji se u Njega uzdaju.

I tada će se dogoditi pravi reset i novi početak bez kraja u kojem nikakve tehnologije više ne će biti jer nikome ne će biti potrebna.

Blaženi će uživati i biti dionici vječne nestvorene Božje slave-energije, a svi oni koji su koristili ili htjeli koristiti tehnologiju da bi bili bogovi, biti će vječni zarobljenici iste energije te će izgubiti svaku nadu da mogu tehnologijom opet činiti zlo.

** Možemo reći da su u tome isti svi 'zeleni' bili oni miljarderi ili siromasi, još nisam sreo ili čuo za nekog 'zelenog' koji bi bio ludit i k tome kršćanin. Zajednički nazivnik svim 'zelenima' je poganstvo.

Ruska cyberpunk farma:

Dara

Nekoliko puta sam preko bloga pozvao srpske pravoslavce kao braću u vjeri da se potrudimo saznati istinu oko povijesnih nesuglasica glede logora Jasenovac u drugom veleratu.

Ima li smisla još jednom ponavljati da će nas istina osloboditi, kad je Gospod Hristos sam rekao da je Put, Istina i Život?

Ima, jer to često zaboravljamo kad se naš um pomrači i više ne gledamo i ne okrećemo se prema Istini, nego nas vode naše strasti.

U ovom slučaju strast da ćemo sve učiniti da prikažemo i uvjerimo sebe da je naš narod nebeski narod koji nije nikad činio zločine, nego je vječito bio nevina žrtva okolnih naroda.

Mislim da teško da ima i jednog srpskog pravoslavca koji nije čuo da mi Hrvati sumnjamo u naraciju o logoru smrti Jasenovac u koju nismo smjeli javno sumnjati nakon 1945. za vrijeme titoizma i jugokomunizma.

Ne mogu stoga povjerovati u iskrenost nekih u Srbiji koji tvrde da je istina o Jasenovcu skrivana od 1945. i da je to tobož skrivao J.B.Tito kao Hrvat i latentni ustaša (i eventualno k tome istovremeno agent Kominterne i Vatikana što zahtijeva poprilični logični salto mortale u glavi koja tako razmišlja).

Pa da je taj i bio Hrvat, u što se opravdano sumnja, on je krivac najvećeg dosadašnjeg zločina nad Hrvatima u povijesti.

Ako mi ne vjerujete, otvorite oči i pogledajte Hude jame i ostala mjesta zločina u kojima su stvarni kosturi onih koji nisu htjeli Titinu, ali ni Karađorđevićevu, Jugoslaviju.

Da je on stvarno bio Hrvat, onda bi mu trebao biti interes da se spere ljaga s hrvatskog naroda i dao bi istražiti, to jest iskopati sve potencijalne jame gdje su potencijalne žrtve logora Jasenovac, dao bi da se otvori dokumentacija NDH i samog logora, konačno ne bi dao nekoliko godina nakon rata srušiti sam logor koji je to bio i nakon završetka rata.

Kao što, nadam se, svi već znaju, iskapanja sa forenzičarima su rađena 60-tih godina i onda naglo prekinuta, praktično rezultat tih sondiranja bio je državna tajna.

Recimo da je tu tajnu proglasio J.B.Tito jer su sondiranja pokazala da na Jasenovcu počiva 700.000 žrtava.

Nigđe logike, jer to je ionako bila dogma u koju se nije smjelo posumnjati, tko je javno posumnjao mogao je završiti ispod zemlje pa neka ga sondiraju.

Može biti još jedna mogućnost, sondaže su pokazale da je kudikamo više žrtava od 700.000 i onda je J.B.Tito kao Hrvat i latentni ustaša, da ipak nekako smanji zločin svojih pajdaša ustaša, prekinuo istraživanje.

Postoji još jedna mogućnost na koju mi Hrvati ukazujemo, i koja ako nije ova prethodna točna, je najvjerojatnija, u logoru ima red veličine manje žrtava od jugokomunističke dogme, i zato su se obustavila istraživanja.

Tko može, ako se smatra onim koji slijedi Put, Istinu i Život reć nama Hrvatima da je besmisleno istraživati Jasenovac, nego treba vjerovati ono što su jugokomunisti objavili kao dogmu?

Jesu li troškovi tog istraživanja veći od budućih žrtava slijedećeg rata u kojem će kao i 90-tih biti moto - osvetimo nevine žrtve Jasenovca?

Pa da se jedan život spasi, vrijedi iskopati svaki centimetar logora, a ako bi s tim istraživanjem stvarno Hrvati i Srbi bili oslobođeni Istinom, ima li to uopće cijene?

Postavlja se pitanje zašto se od 90-tih nadalje, jer više se ne može opravdavati s jugokomunizmom i s ustašom J.B.Titom, nije započelo sa sustavnim iskapanjem, otvaranjem arhiva i slično?

Sve hrvatske političare smatram u tome odgovornim ako su bilo gdje participirali u vlasti ili bili u skupštinama i nisu postavili to goruće pitanje koje je pitanje opstanka i budućeg rata - nema važnijeg pitanja u RH od tog pitanja.

Tko to ne vidi je poluidiot i ne zaslužuje da se bavi politikom, a ako vidi i ništa ne poduzima onda je čovjek bez kičme, oportunist, konformist i izdajica onih koji su ga birali.

Kome može nego onom koji je neprijatelj Istine, i koji je čovjekoubojica od početka, otac laži, odgovarati da se ne sazna istina o tom logoru, nego da se i dalje podgrijava lonac mržnje između Hrvata i Srbe dok ne eksplodira s novim ratom i tisućama ubijenih?

Tko god se naziva kršćaninom i kaže da je protiv istraživanja tog logora zbog navodne bolje budućnosti naših naroda, u lice ću mu reći da nije kršćanin nego lažac i onaj kog vodi na uzici Satan.

Tko god bi optužio, osudio i pozatvarao one koji su se počeli baviti s istraživanjem tog logora, koji bi zatvorio arhive u kojima se nalaze originalni dokumenti iz tog razdoblja, ili te dokumente uništio i to prikazao kao borbu protiv fašizma a za dobro, reći ću mu u lice da je licemjer i može me odmah ako želi strpati u sudnicu i u neki logor za nepoćudne.

Isto ću reći i onima koji snimaju 'umjetničke' filmove o Jasenovcu s uobičajenom naracijom o 700.000 žrtava, a bez da se istraži temeljito, uz jednu i drugu stranu, i hrvatsku i srpsku, istina o tom logoru.

Znamo da se nedavno u Srbiji prikazao film "Dara iz Jasenovca" i nakon filma su bile uobičajene reakcije -  moramo se osvetiti Hrvatima, ili - bilo je još i gore (kao da autori takvih komentara imaju vremenski stroj pa znaju kako je to bilo, ili da su stvarno pobjegli ispred "srbosjeka").

Jesmo li svjesni braćo u Hristu da se time logistički priprema novi rat?

Želite li biti logističari samo, ili i osvetnici u tom ratu?

Kako ćete se opravdati pred Gospodom Hristom koji je Istina, ako se pokaže da je istina bila drugačija, da ju se nije htjelo istražiti jer je nekima odgovaralo da se ovdašnji narodi međusobno pokolju?

I kako mislite, ako ste pogledali taj film u kojem ustaški stražari iz čista mira maljevima ili "srbosjekom" ubijaju logoraše na najsvirepije načine, ubaciti u taj film činjenicu i to dokumentiranu, da je na sredini logora bilo 10 grobova ustaških stražara koji su javno pred logorašima strijeljani po presudi državnog prijekog suda i na inzistiranje Vjekoslava Luburića jer su pljačkali logoraše i neke Srbe u okolici?

Ustaški stražar sav je krvav od krvi ubijenih logoraša koje ubija nonšalantno kao što neki pale cigaret i to usred bijela dana, i onda dolazi prijeki sud iz Zagreba, uhićuju ga onako krvavog, i optužuju ga da je otimao stvari logorašima i osuđuju na smrt zbog toga dok mu krv zaklanih još nije osušena na bijeloj pažljivo ispeglanoj košulji?

Ustaški stražari provode državnu politiku klanja Srba, natječu se tko će ih više i brže zaklati (umjesto da su ih odmah ubili u njihovim selima nakon predaje ako je to bio plan, ali tko obraća pažnju na takve sitnice), izmišljaju sprave kako će biti čim efikasniji (ludost zvana "srbosjek" koji je poljoprivredna alatka za rezanje strukova oko snopova i ako bi netko želio stvarno zaklati čim više ljudi onda ne bi tu alatku sigurno koristio nego bi u ruci imao nož), a onda su od prijekog suda iste države osuđeni na smrt strijeljanjem zbog pljačkanja logoraša!

Kao možeš zaklati čovjeka na najsvirepiji način, ali ako uzmeš nešto njegovo onda slijedi strijeljanje.

Država NDH ima zakon kojim se kažnjava javno bogopsovanje i prostačenje (sumnjam da je takav zakon imala kraljevina Jugoslavija, a o titinoj Jugoslaviji ne treba niti pomišljati), i istovremeno podržava najveće sadiste, samo sadisti ne smiju ništa uzeti od svojih žrtava inače idu na strijeljanje.

Pa u kojem nadrealnom filmu ili nekoj groteski takvo nešto se može zamisliti?

A ako netko stvara film o nekom povjesnom razdoblju i na određenom mjestu zbog kojeg je već izbio jedan rat (jer ne ćemo ustašama dozvoliti da opet stvaraju NDH pa da nas opet kolju kao živinu), onda mora u filmu uključiti sve ono značajno što se utvrdi dokumentima kao povijesna činjenica.

Ili neko misli da se ta činjenica može zanemariti, iako u potpunosti negira naraciju i tog filma i dogme jugokomunizma o Jasenovcu?

Ako netko misli da je ovo pitanje nevažno, ljuto se vara.

Ne vidim, ponavljam, kako se netko može zvati kršćaninom, a opstruira istraživanje logora, ili niti ne želi znati istinu, jer Hrvati su zločinci samim time što su htjeli hrvatsku državu na 'srpskim zemljama'.

Pitat će nas prije Gospoda o tom demoni u mitarstvima i reći će - ovaj je naš, nije htio saznati istinu, važnija mu je bila lažna ljubav prema svojem narodu.

Kako ćete se obraniti pred optužbom demona ako je ona istinita?

Ako pak istraživanja dokažu da je vlast NDH sustavno i planski, bez obzira na srpsku pobunu, htjela stvoriti logore smrti radi ubijanja Srba, kao i da su ubijanja bila u mjeri kako su nas učili u jugokomunizmu ili kako je to prikazano u tom filmu, 

javno izjavljujem da ću se odreći pripadnosti tako zločinačkom narodu i reći ću - ovo je bio preveliki zločin da bi mi Hrvati imali više pravo na svoju državu.

Pogledajte na kraju video Marka Franciškovića o istom:

P.S. I ovaj video istraživača o Jasenovcu R.Leljaka je isto dosta informativan:

I još jedan video o istom.

Inače sam polemizirao s Jurišićem na njegovom YT kanalu, izrekao sam mu primjedbe na njegovu zabludu anglikanskih korijena kako su Europoljani izgubljena plemena (sjevernog) Izraela kao i na samu RKC i njezinu ulogu. Dakako imam i sada primjedbu na njegovom izbornom plakatu koji stoji iza njega na videu jer se na njemu nalazi poganska ideja "Hrvatska iznad svega" koja je jednaka kao "Njemačka iznad svega" ili "Srbija iznad svega" i koja korijen ima u etnofiletizmu koji je protivan kršćanskom univerzalizmu.

Međutim, on u videu iznosi stvari za koje kaže da ima potkrijepu u dokumentima koje bacaju sasvim drugo svjetlo na vječitu temu Jasenovca i NDH.

Ne može se reći samo - Jurišiću lažeš, nego za to treba imati kontrargumente.

On kaže nešto što ima vrlo vjerojatnu činjeničnost, poglavnik Pavelić je zaštitio nadbiskupa RKC Stepinca od njemačke države koja ga je htjela uhititi zbog antinacional-socijalističkih pridika koje je ovaj javno izrekao (u jednom videu objašnjava i zašto - jer je izbjeglička vlada Jugoslavije u Londonu počela ga optuživati da je ratni zločinac, pa je na taj način htio postati primječljiv za saveznike, a hrvatski rimokatolici bi trebali odgovoriti sebi na pitanje - što je Stepinac radio u ljeti 1945. uz Vladimira Bakarića i ostali vrh jugokomunista na javnoj proslavi komunističke revolucije na Jelačić placu i što je dokumentirano fotografijama - usput tada je već bio ubijen od partizana patrijarh HPC Germogen sa svim ostalim klerom).

Tko ga je inače mogao zaštiti?

A onda rimokatolički kler u opravdanju postupka svetosti Stepinca kažu - on je bio dobar, on se je suprostavljao Paveliću, on je bio suprotnost Pavelića (gledao sam video hercogovačkog franjevca M.Knezovića koji te argumente uporno ponavlja dok osuđuje "daru" kao propagandni film).

Bez sumnje rimokatolički kler spreman se je dogovoriti i s onima koji stoje iza ovakvih "umjetničkih filmova", pristati na optužbu da je hrvatska država napravila neviđeni zločin nad srpskom manjinom, samo ako će SPC dati zeleno svjetlo za kanonizaciju njihovog nadbiskupa.

Njihov je moto, neka i nestane hrvatska država pod lažnim optužbama Jasenovca, neka Hrvati vječno imaju biljeg najvećih zločinaca, bitno je da Stepinac bude svetac RKC.

Imam tehnički problem objaviti odgovor na komentar Stribora pa ga objavljujem ovdje:

Državu stvaraju oni koji imaju moć i konsenzus ljudi na nekom području da u njihovo ime obnašaju vlast koja ima svojstvo da može stvarati zakone koji će obvezivati iste ljude, stanovnike države, koja ima svojstvo da ima ultimativna sredstva prisile prema onima koji te zakone ne će poštivati, kao i da ima sredstva sile s kojima će odvraćati druge susjedne države da negiraju granice države ili cjelokupnu državu.

Znači najvažnije je najprije imati konsenzus potencijalnih državljana da će poduprijeti tu državu, jer država u kojoj ne žele biti njezini državljani, makar imala i jako redarstvo-policiju ne može opstati.

To možemo nazvati lojalnošću državljana državi ili osjećajem zajedništva između stanovništva po pitanju države kojoj žele biti podanici.

Kad toga nema, ili kad se to izgubi, države nestaju kao kostur koji se pretvara u prah. Jugoslavija je propala u onom trenutku kad njezini državljani više nisu imali lojalnost jugoslavenskoj državi, iako je država imala moći pravosudno-policijske da nameće svoje zakone i vlast, bilo je samo pitanje trenutka kad će se stvoriti pobuna koja je jača od sile države.

Kad bi u RH recimo narastao separatizam, pa da Istrani vide svoju budućnost izvan RH, tako Dalmatinci, Slavonci ... RH bi preko noći nestala kao i Jugoslavija.

Kad  bi se slično dogodlo u EU ili Srbiji ili bilo kojoj državi, ista stvar bi bila.

A u čemu se bitnome sastoji taj konsenzus stanovništva tj. lojalnost državljana državi?

U tome da ih veže jezik, kultura, povijest, vjera u državu koja će te vrijednosti štititi.

Kad bi stanovništvo današnje RH povjerovalo velesrpskoj propagandi kako ne postoji povijesni hrvatski narod, nego da je to umjetni, recimo npr. vatikanski konstrukt kako kažu, RH se momentalno raspada i nestaje i to bez vanjske vojne intervencije.

Slično ako bi Hrvati zaključili da nisu ništa vrijedno učinili naspram tome da su bili veliki zločinci prema drugim narodima.

Ovdje ja spadam, kad bi mi netko dokazao da je ideja hrvatstva rezultirala s onim što se podrazumijeva pod pojmom Jasenovac, ja više takvu ideju ne bih podržavao makar sam bio hrvatski dragovoljac u ratu.

I meni su moralno upitni Hrvati koji bi branili hrvatsku državu i bili joj lojalni, ako je ideja hrvatstva rezultirala s takvim zločinima.

Nadalje, ti kažeš da ne postoji pravo nekog naroda na državu.

To podrazumijeva da najprije postoji narod koji želi svoju državu.

To pravo ne će moći ostvariti ako živi u državi koja mu to pravo negira i ima policijsko-vojno-pravosudnu moć da to negiranje realizira u praksi, a to je pravilo jer se onda ta država raspada ili gubi dio teritorija u kojoj će se stvoriti nova nacionalna država.

Aka pak postojeća država nema te moći, onda se kaže - taj narod je ostvario pravo na svoju državu.

Stvar se usložnjava kad oko te države postoje druge moćne države koje kažu, implicitno ili eksplicitno, ovaj narod ima pravo na svoju državu i time prave pritisak na postojeću državu da popusti što u konačnici može značiti raspad postojeće države zbog tih prava.

Najbolji primjer za to je kad su sile antante proglasile da svi narodi u Austro-Ugarskoj imaju pravo na samoopredljenje ili pravo na svoju državu (ali nisu rekli primjerice da Korzikanci u Francuskoj imaju pravo na svoju državu).

Drugim riječima - ako vas pobijedimo u ratu, vas više nema i mi na vašem teritoriju stvaramo nove države, i tako su nastale Jugoslavija i Čehoslovačka kao rezultat prvog velerata pokriven s pravom naroda na svoju državu, iako je bilo jasno da samo neki narodi imaju pravo na određenom području, da se nije pitalo sudetske Nijemce žele li biti u Čehoslovačkoj ili u Njemačkoj.

Apropos Jasenovca jasno je da se u Srbiji s državnim novcima stvaraju takvi filmovi da bi se mobiliziralo Srbe na "ispravljanje povjesnih nepravdi" i da se tako okupe "srpske zemlje" kako bi se tako tobož spriječilo ponavljanje Jasenovca, da bi se Hrvatima i dalje nametao kompleks krivice tako da oni posumnjaju imaju li pravo imati svoju nacionalnu državu (ponavljam kad bi velesrpska naracija o Jasenovcu bila istinita, ja bih bio takav) i da se tako oslabi hrvatska država kad se bude "prisajedinjenje" počelo otvoreno agresijom realizirati, i treće jednako važno, da se međunarodnim silama daju "dokazi" u vidu takvih igranih filmova kako su Hrvati gori bili od notornih Nijemaca, da je priznanje RH bila greška zapada, te da se to treba ispraviti tako da se ili uništi RH posvema, ili da se je ostavi u granicama oko zagrebačke katedrale do Cvjetnog trga.

Raspisao sam se da ukažem kako je neutemeljeno odmahivati rukom na ovakve filmove ili reć da ne postoji u međunarodnoj politici nešto što se zove pravo naroda na svoju državu s kojim je de jure uništena Austro-Ugarska i stvorena Čehoslovačka i Jugoslavija, i konačno de jure stvorena RH jer je u ustavu Jugoslavije stajalo pravo konstituitivnih naroda na samoopredjeljenje (jasno je da niti jedno pravo nije efektivno ako iza sebe nema silu, to se treba podrazumijevati).

P.S.S. I dok novi patrijarh SPC Porfirije dijeli hvalospjeve za "Daru" (iako je pohvalno što poziva da se odbaci zlopamćenje), hrvatski papistički episkopi oduševljeni su s njim. Mislim da ću u jednim od slijedećih tekstova pokušati rasvijetlili, koliko budem mogao, antiklerikalizam (mislim da bi prava riječ bila antipapizam, jer su neki istaknuti pravaši zbog toga postavli pravoslavci ili barem imali namjeru to postati) oca domovine A.Starčevića (možda i Stjepana Radića).

I dalje mislim da ne smije etnofiletizam biti iznad vjere, ali isto tako vjera, ako je prava, ne će žrtvovati jedan narod radi političkih probitaka, a u ovom slučaju se radi o višestoljetnom planu Vatikana da preko jugoslavenstva pridobije balkanske pravoslavce i dalje onda prema pravoslavnoj Rusiji.

Vjerujem da je to bio glavni razlog antiklerikalizma A.Starčevića, i o kojem se praktično ništa u hrvatskoj javnosti ne zna, nego znaju samo oni koji su njegova djela proučavali.

Evo jedan video koji govori o sličnom - želji Vatikana da ovlada Rusijom ne libeći se suradnje ni sa boljševicima:

 

Prijatelju, izdajniče

Gusle su kod epskih dinarskih Hrvata epski instrument.

I vrlo su politički nekorektne, vjerojatno se zato ni ne prikazuju u glavnim hrvatskim medijima.

Pa eto prilike da ih čujemo u intrigantnoj,  suvremenoj to jest vječitoj temi izdajstva.

Nekako mi se čini da ovaj guslar ima veću pjesničku dušu nego svi naši moderni književnici.

A o pogađanju u sridu bez straha hoće li to nekom na vlasti ili iz svjetskih središta moći zasmetati ne treba davati usporedbe.

Možda će netko reć da je ovo samo obrnuta strana svetosavlja kojeg sam u prethodnom tekstu kritizirao.

Kad bi guslar negirao postojanje drugih država i naroda, sigurno ga ne bih stavio ovdje.

I posve je jasno da guslara ima i među Crnogorcima, da su gusle, s još nekim foklornim obilježjima zajedničke od Like pa do Albanije, ali je povjesna činjenica da su se od tog drevnog ilirskog naroda formirali narodi koji sad postoje i svako ekskluzivno prisvajanje ilirske tradicije je povjesna laž budući sad    oni koji imaju ilirske krvi govore slavenskim jezicima.

Licemjerno je pozivati se na ilirstvo i tako tobož dokazivati svoje domorodstvo, i onda drugim slavenima, recimo Rusima, govoriti kako smo s njima slavenska braća.

U Srbiji se takav trend osobito primjećuje posljednjih godina.

Povijest bi zaista trebalo isključiti iz politike ako se ima volje za mirom.

Ne treba niti posebno objašnjavati da pravi kršćani ne bi smjeli sudjelovati u tim lažnim povijesnim dvobojima kojima nije cilj istina, nego supremacija jednog naroda nad drugim.

A ako već govorimo da živimo u posljednjim vremenima, ako najavljujemo Antihrista i progon Crkve, onda nam sve to pada u vodu kad nam je preče dokazati da smo mi pravi Iliri i starosjedioci u ovom dijelu jadranskog zaleđa.

Očekujemo Gospoda Hrista i spremni smo ponovno ući u rat radi ispravljanja tobožnjih povijesnih nepravdi, kao da blasfemično očekujemo od Njega da će se On boriti za nas u našim nacionalnim ratovima*.

Onda mi ne čekamo Hrista, nego Antihrista kao i židovi, samo oni misle da će se on boriti za njih, a mi za nas.

Dođimo pameti braćo u Hristu, u pravim rovovima (za razliku od ovih koje spominje guslar) biti će kršćani svih naroda i svih rasa, a onaj tko će s podozrenjem gledati na nekog kršćanina zato što je iz drugog naroda, taj će biti pravi izdajnik, Juda posljednjih vremena.

* Primjerice neki pravoslavni Grci vjeruju da će Gospod Hristos učiniti da Carigrad ponovno dođe  njihove ruke, ili da će se Rusi i Turci zaratiti  te će onda nakon turskog poraza Konstantinopol postati ponovno grčki grad. Onda vjeruju da su to neki atonski starci prorokovali. Ne vide da se upravo na taj način ponašaju kao farizeji očekujući Mesiju koji će im ostvariti njihovo zemaljsko carstvo. Da im se ne bi na kraju dogodilo kao s farizejima, da Turci postanu kao nekad pogani većinom kršćani, a oni otpadnu od carstva nebeskog.

P.S. Odskačem od teme i vraćam se na plandemiju. Dr. Nada Jurinčić gostovala je u emisiji Bujica (ne sviđa mi se uopće senzacionalistički ton voditelja, njegovo primitivno pozivanje da se sugovornici osobno obračunavaju s nekim trećim neprisutnim osobama, njegovo nepotrebno prekidanje govornika, štoviše on ih prekida kad iznose najvažnije argumente ... ali barem on ugoštava one koji se ne mogu pojaviti u glavnim medijima) i vrlo je razložno obrazložila prijevaru plandemije, kao i šuplju teoriju o virusima.

Pogledajte:

Poveznica na tekst dr.Lanke o zabludi zvanoj virus.

I jedan video sa znanstvenicima o istom.

I još jedno skretanje s teme radi koristi rimokatolicima.

Video o povijesti povijesnih krivotvorina koje je Rim koristio da bi opravdao svoju faraonsku poziciju.

Dakle, dragi moji rimokatolici, logika je vrlo jednostavna.

1. Pretpostavka - rimski papa je nezabludivi vikar Gospoda Hrista kojeg nitko ne može suditi, niti sabor Crkve, a on može svih (to je temeljna dogma RKC, bez te 'dogme' nema RKC).

2. Pretpostavka - iako o tome nema riječi u sv.Pismu, to je tradicija Crkve koja se može naći u dokumentima Crkve u prvim stoljećima.

3. Činjenica - čak i RKC priznaje da su povjesne krivotvorine dokumenti koji bi trebali dokazivati prve dvije pretpostavke, npr. Konstatinova darovnica (o ostalima u videu) i na koje su se rimske pape pozivali da dokažu svoju vlast nad svim kršćanima.

4. Gore navedena činjenica dokazuje kako su prve dvije pretpodstavke krive, jer nitko ne će krivotvoriti svoj vlasnički list ako je on stvarno vlasnik nekretnina koja se nalaze na tom dokumentu, rimski pape da su stvarni nezabludivi Hristovi vikari se nikad ne bi pozivali na krivotvorine, nego bi ili pokazali stvarne nekrivotvorene dokumente, ili bi rekli - nema dokumenata jer u to su oduvijek svi vjerovali, uključujući apostole (što znamo da nije slučaj, jer ako i nategnemo pretpostavku da je rimski biskup ekskluzivni nasljednik sv.Petra, sveti Petar nije nikad zauzeo poziciju nezabludivog Hristovog vikara kojem trebaju biti podložni svi apostoli, koji je iznad sabora Crkve odnosno sinode apostola).

5. Nekolicinu rimskih papa je osudio i izbacio iz stolice rimski car, neke je anatemizirao sabor Crkve čiju anatemu su prihvatili i neki drugi rimski pape, što opet negira prve dvije pretpostavke, jer da su one istinite, rimski papa bi samo rekao - ne priznajem vaš sud, jer mene nitko ne može suditi, ja sam Hristov vikar i to nezabludivi.

Nadam se da mi ne će neki od onih koji vjeruju u dokazane povijesne krivotvorine reći - prijatelju izdajniče.

Jer ja nisam nikog izdao, ja sam bio prevaren s lažima i krivotvorevinama da bih držao shizmatičkog i heretičkog rimskog patrijarha polubožanstvom koji ne može naučavati zablude i kojem se svi trebaju podložiti ako se žele spasiti.

I želim da i vi progladate da se tu radi o najvećoj povijesnoj laži nakon Zmijine na stablu spoznaje dobra i zla.

Nikog ne želim suditi, ali ipak upozoravam da ćete morati odgovarati Gospodu Hristu zašto ste vjerovali u jednu veliku laž, iako ste imali pregršt dokaza da je to bila laž.

I Gospod vjerujem, s Bergoglijem (ali i prethodnim papama koji su se pozivali na krivotvorine ili recimo ljubili kuran ili vjerovali u magiju-horoskope ...) pokazuje svim ljudima dobre volje kako je laž da je On njega izabrao za svojeg zamjenika na Zemlji.

Dokad ćete imati širom zatvorene oči?

I sad kad ste otvorili oči, saznajte što je to Crkva:

Evo vijesti od jučer, 18. veljače 2021. Vatikan upozorava svoje zaposlenike da se moraju cijepiti protiv nepostojećeg uzroka plandemije, inače mogu dobiti otkaz.

Ne bih se iznenadio da istu poruku pošalju i neki pravoslavni patrijarsi.

Jel znate u čemu je razlika rimokatolici?

Mi ćemo te sekulariste anatemizirati i izbaciti iz Crkve, a vi vašeg tobožnjeg nezabludivog Hristovog vikara na Zemlji, kojemu se svi moraju podložiti ako se žele spasiti, ne možete.

Jer on je temelj vaše krive Crkve, vi njega držite stijenom na kojem počiva vaša Crkva.

Nakon izbora dosadašnjeg zagrebačkog mitropolita Porfirija za patrijarha SPC, mislim da je najbolje poslušati cijenjenog arhimandrita Nikodima Bogosavljevića o istom:

I još jedna dobra i duhovita fotografija s tekstom:

"Kad uzmete mRNA cijepivo moći ćete ponovno ići u kafiće"