Povijest se ponavlja Poljacima (i svima nama)? (a i nešto o 'svjetloj' robotskoj budućnosti)

Mnogi su na Zapadu došli do uvjerenja kako je Rusija tigar od papira nakon posljednje ukrajinske ofenzive.

Govori se gotovo otvoreno kako treba sad razoriti Rusku Federaciju.

U tom cilju podstiču se nemiri na granicama i unutar RF (u Iranu koji je (polu)saveznik Rusije se također podstiču nemiri).

Naravno da nije cilj osloboditi Ruse od autokratora Putina, nego rasturiti Rusiju i uzeti Rusiji prirodna bogatstva, ali i uništiti bilo kakvu, makar samo potencijalnu, prijetnju globo-homo carstvu kojem će na kraju na čelu biti Antihrist*.

Gotovo svi nacionalizmi** na istoku (ali i sjeveru) se bude i odjedanput je postalo sasvim legitimno i normalno da ne samo opskurni povjesničari, i isto takvi političari govore o promjenama granica, nego o tome se šalju signali sa službenih vrhova, a vidimo kako je i patrijarh SPC spomenuo kako se granice mjenjaju (što dakako nije lažna tvrdnja, jer su se one uvijek mjenjale, nego kad to kaže osoba na vrhu, onda to znači da se daje signal kako je pred nama rat u kojem će se mjenjati granice i "naši" trebaju biti potpuno spremni kad "zapuca puška" kako bi vratili "oteto").

Jedna pak država sjeverno od nas (ne susjedna) ima vrlo značajnu ulogu u antiruskoj histeriji, i ima stoljetnu povijest kao država koja je stalno htjela imati imperiju-carstvo, imati pod svojom vlašću druge narode, ali to nikako nije uspjevala održati na duže staze (imperijalni narod ne može biti šovinistički, a taj narod to nije nikako nadišao), te je tada bivala poražena i ukinuta.

Radi se o Poljskoj.

Ono na što ću sad dati poveznicu nikako ne bi moglo proć u mas medijima, o tome ne mogu slobodno niti raspravljati povjesničari.

Luda i samoubilačka politika poljskog predsjednika i maršala Edvarda Rydza je bila glavnim okidačem drugog velerata.

Mnogi ne znaju ili se prave nevješti u 'neznanju' da je Poljska nakon prvog velerata (a poslije i nakon drugog) se proširila na povjesnu zapadnu Prusiju katastrofalnim mirom u Versaju, tako da je istočna Pruska ostala odsječena od ostale Njemačke, a potpuno njemački grad Danzig, danas poljski Gdansk, je bio izoliran i o tom problemu su se vodili pregovori između ondašnje predratne Njemačke i Poljske,

Njemačka je čak ponudila da će priznati Poljskoj zapadnu Prusiju, a zauzvrat je samo tražila da se napravi željeznički koridor kroz zapadnu Prusku do Danziga (to znači dalje do istočne Pruske koja se je pružala sve do današnjeg ruskog Kaljingrada, tada potpuno njemačkog Koenigsberga).

Poljska nije niti na to htjela pristati (dok je recimo SSSR pristao da postoji koridor do zapadnog Berlina, NATO bi vjerojatno i započeo rat da to SSSR nije dopustio, međutim ako je to tražila predratna Njemačka, onda je to zločin i ratno-huškačka politika - tako se licemjerno danas tumači povijest), računajući da će u ratu pobijediti Njemačku, da će se još više proširiti na zapad. 

I u tomu su joj dale podršku VB i Francuska vidjeći da će tako moći Poljsku natjerati na rat s Njemačkom koju su htjeli zbog velikog ekonomskog prosperiteta, i koji je prijetio njihovom prestižu, uništiti.

I napad na Poljsku nije bio bez povoda, jer je njemačko stanovništvo unutar Poljske bilo terorizirano, i stotine Nijemaca masakrirani neposredno prije napada Njemačke.

Nešto mi govori da su Poljaci opet spremni na sličnu avanturu, samo ovaj put prema istoku i jugu (prije drugog velerata Poljska se je ultimatumima proširila dijelom na Litvu i na neka pogranična područja Čehoslovačke što je posve u skladu s njezinom imperijalističkom politikom koja nikako ne može proć jer su Njemačka i Rusija bile pojedinačno jače od nje).

Današnja zapadna Ukrajina (gdje su skoncentrirani ukrajinski grkokatolici) pripadala je prije drugog velerata Poljskoj, a koje stoljeće ranije popriličan dio današnje Ukrajine je pripadao Poljskoj koju su uništili kozački ustanci, kao što je bilo krvavo između Poljaka i Ukrajinaca (nacionalista) tijekom drugog velerata baš u zapadnoj Ukrajini (tako da se ne bi niti sada Poljska usrećila kad bi "povratila" to područje). 

Rat u Ukrajini sad je formalno između Ukrajine i Rusije-RF, ali svi znamo da je logistički uvelike na ukrajinskoj strani uključen NATO i Zapad, vjerojatno ima i profesionalaca iz NATO koji sudjeluju u ratu sa svojim satelitski dobijenim informacijama, rukovanjem ili asistencijom s NATO oružjem.

Malo, malo nedostaje da netko na Zapadu dadne signal kako je na redu komadanje RF i vjerojatno Bjelorusije***.

Znajući nikad osuđenu politiku poljskog imperijalizma koji je bio i okidač drugom veleratu, ne bi me iznenadilo kad bi se slični scenarij ponovio. 

* Budući su Rusi i Ukrajinci najbrojniji pravoslavci, onda je očito i cilj ovog rata da se pravoslavci čim više međusobno istrijebe, kako ne bi Pravoslavlje, kao najozbiljnija i jedina prijetnja Antihristu, bilo više nekakav čimbenik u svjetskim relacijama.

Ovaj rat je zato velika tragedija, po mojem sudu Bog ga je dopustio zbog naše slabe vjere, naše 'ikonomije' kad dopuštamo da etnofiletizam, ekumenizam, sekularizam bude u našim redovima tobož zbog 'većeg dobra'.

** Činjenica je nepobitna kako recentni nacionalizmi poput našeg hrvatskog pred kraj 20.st. nisu uspjeli nigdje uspostaviti suverenu nacionalnu državu nego su brže bolje predali svoju nikad suverenu državu na upravu globalistima (kod nas je to EU), dokaz je kako se povijest ponavlja. Nacionalizmi 19.st. su također iskorišteni radi razbijanja ondašnjih carstava koji su bili veća prepreka globalizmu nego nacionalne države koje su stvorili. Također se može primjetiti da su još manji nacionalizmi ili bolje rečeno regionalizmi, kod nas recimo istrijanstvo, u Španjolskoj katalonstvo, u VB škotski nacionalizam, još više usmjereni na globalizam nego države iz kojih se žele odvojiti. K tome ljudi u tim regijama koji su za odvajanje su još više za globo-homo ideologiju. Globalizam dakle već stoljećima koristi nacionalizme-fragmentaciju kako bi se lakše sve izmiješalo u jednu masu pogodnu za prihvaćanje Antihrista. Globalizam planski sije kaos kako bi se lakše stvorio novi red, vrli novi svijet, jer će tada ljudi zasićeni kaosom, neredom, ratovima lako i rado prihvatiti Hristovog uzurpatora koji će obećati mir, prosperitet, raj na Zemlji. Hristos pak nije nikad obećao raj na staroj prolaznoj Zemlji, nego je prorekao mač podjele, nevolje, progonstva, sve dok ne umine vrijeme i ne nastupi vječno carstvo Nebesko.

*** Ako bi Ukrajina i pobijedila u ovom ratu ona bi bila potpuno nesuverena država s kojom bi upravljalo trinaesto pleme - potomci nekadašnji Kazara čiju su veliku državu pred više od tisuću godina uništili Rusi i ovo im je idealana prilika da im se osvete, bolja od njihove boljševičke revolucije.

P.S.

Mnogi se sad na Zapadu smiju ili rugaju kako je ruska vojska slaba, međutim siguran sam da bi ukrajinska i ruska vojska zajedno, ali i pojedinačno, rasturile cijeli Zapad kad bi se recimo dogodio veliki "blackout" i rat vodio snagama mišica i hrabrošću srca.

Zapad se osjeća moćnim jer vjeruje u svoju tehnološku nadmoć.

Pogledajmo kakva je to nadmoć u svojoj suštini:

Ovakvi vojnici su prijetnja svakom slobodoljubivom čovjeku.

I onaj narod koji bude imao takvu vojsku, neka ne računa da će to biti za njegovu dobrobit i gospodstvo nad drugim narodima koji takvu vojsku nemaju.

To služi da od njega učini poslušne robove koji će se u slučaju pobune suočiti s takvom 'vojskom'.

Također, neki od odumirućih naroda, a takvi su gotovo svi narodi (svuda u svijetu pada natalitet, ondje gdje je sad Zapad s natalitetom, uskoro će biti i "zemlje u razvoju"), imaju utjehu ne samo u kućnim ljubimcima, nego u vjeri da će roboti raditi za njihove mirovine, da će im mjenjati pelene pod stare dane.

Zašto bi netko tko je razvio robote i koji je vlasnik robota bio suglasan s tom lažnom vjerom?

Prije će roboti vršiti prisilnu eutanaziju po staračkim domovina, nego će mjenjati pelene starcima.

Inače zanimljiva je politička situacija kod naših zapadnih susjeda preko mora nakon posljednjih izbora.

Pobjednici izbora na čelu s Giorgiom Meloni, budućom predsjednicom vlade, otvoreno govore da će povratiti suverenitet Italiji. (hrvatska poveznica )

Ako to nisu prazne riječi ****, onda je ovo ozbiljni pokušaj Talijana (naši tobožnji suverenisti nemaju muda da ovako nešto kažu javno) da se suprostave globalizmu, za kojeg su neki svjetski političari rekli - suprostaviti se globalizmu je kao suprostaviti se zakonu gravitacije.

Oni koji prate ovaj blog znaju da je upitan sam taj zakon, da je taj zakon donešen kako ne bi ljudi popadali s Lopte, kako bi se opravdala ista, kako bi se u konačnici 'dokazalo' da je biblijska slika svijeta kriva, a samim time i Biblija, odnosno kršćanstvo.

Međutim, Antihrist će stvarno doći, a gravitacija ne će.

Talijani ako budu odlučni i od riječi, onda će mu se suprostaviti, i volio bih kad bi bili uspješni u tome jer bi to značilo da će se objava Antihrista odgoditi za povoljnije i neko buduće vrijeme.

Ako je taj pokret stvarna prijetnja globalizmu, onda će sad započeti rat s drugim sredstvima protiv pokreta, bit će to rat Golijata protiv Davida.

Već neki kod nas, tobožnji hrvatski nacionalisti, pišu kako su na vlast u Italiji došli fašisti i iredentisti te da im se trebamo suprostaviti.

To mogu pisati politički analfabeti, ali vjerojatno su to globalistički plaćenici koji sad glume brigu o hrvatskim interesima.

**** Ima nekih indicija da je to tako, vidjet ćemo uskoro koliko su stvarno ti talijanski novi političari originalni (a ne kontrolirana opozicija globalizmu poput Trumpa) i antiglobalisti.

Evo što je napisano u dva naša komentara o G.Meloni:

Ne veselite se, dotična je član Aspen Instituta, mlađeg brata WEFa. Na svojim nastupima, dotična se zalagala za digitalizaciju Green pass-a, zahvaljivala se talijanskom stožeru i egzekutorima pelcovanja...

Ne bi pobijedila da nije iz One Big Club-a. Kontrolirana opozicija je stara igra vladara planeta. Čisto prodavanje iluzije ljudima koji su izgubili vjeru u političke strukture.Ljude treba uvjeriti da će neka žena riješiti sve njihove probleme i da nema potreba za revolucijom. 

Također G.Meloni rječito govori o zaštiti naroda, tradicije, vjere, morala, obitelji, a sama živi nevjenčano i ima izvanbračnu kćerku. Kad bi ona stvarno bila opozicija globalizmu, globalisti bi je tukli upravo na tome, na njezinom licemjerju, te ako su njezine riječi istinite onda bi se vjenčala i prije nego što se je uključila u političku borbu s tim parolama. Ovako je vrlo moguće da će se isto nastaviti u Italiji kao i prije, te će Talijani izgubiti svaku nadu da se mogu suprostaviti globalizmu, jer eto i njihova nesuđena "Ivana Orleanska" ih je izdala. Nadam se da sam u ovom predviđanju pogriješio.

Moja nada je vjerojatno bila uzaludna, iako je ova gornja fotografija moguće 'fotošopirana'.

Nije sve tako crno, evo recepta za uštedu el. energije u nadolazećim vremenima:

Ostanimo dalje u pop glazbi - otkrivanje skrivene i okultne povijesti punka:

Nešto o budućnosti kršćanstva u Europi.

Moj komentar je također tamo, a ovdje ću ga kopirati:

Nigdje kršćanstvo ne će opstati na površini*****, nego samo u katakombama.
Jednostavno radi se o tome što globalistički humanizam i kršćanstvo ne mogu zajedno.
Prvi ima ideju kako će se ujedinjavanjem čovječanstva stvoriti raj na Zemlji ala Babilonska kula, dok drugi vjeruje da raja na Zemlji nikad ne će biti, raj je vječna kategorija za kršćanstvo, nešto što dolazi nakon Posljednjeg suda, dok prvi globalizam vidi raj kao nužni napredak u ovom vremenu.
Nema sumnje da je i kršćanstvo globalizam, "nema više Židova i Grka", ali to se događa samo na duhovnoj razini, dok će se obistiniti u vječnosti.
U međuvremenu kršćanstvo odnosno kršćani su pozvani nositi svoj križ, nevolje koje pročišćavaju kršćanina.
Dok globalisti humanisti odbacuju križ, bježe od žrtve (svaki križ je žrtva ako ga se svjesno nosi), traže ispunjenje svojih strasti sada i bez obzira na cijenu.
I na kraju dodajem da ovaj prvi vremenski globalizam se može sad smatrati kao carstvo bez cara iako je prijestolje carsko već postavljeno, kao kršćani znamo da će na njega se ustoličiti Antihrist.
Kršćanstvo je također carstvo, i Gospod Isus Hristos je naš car kojeg nosimo u srcu, tamo je Njegovo prijestolje, ali On stvarno dolazi onako kako je otišao, s Neba na Zemlju, da ukine svaku nepravdu i da da svakome po djelima njegovim, da konačno zasjedne na svoje carsko prijestolje u vječnom Jeruzalemu koji će se spustiti na novu Zemlju.
Na kraju dodajem da je ideja prvog globalizma, napredka do stvaranja raja na Zemlji, ideja koju je Zapad iznjedrio odmah nakon raskola, da se sve što se nakon toga događa na Zapadu može smatrati kao promjena ideologija kako doći do tog raja, do utopije.

Vezano za ovo navedeno na kraju, radi se o herezi hilijazma-milenijarizma koja je na Zapadu, odnosno onom što se danas zove Europa jer za vrijeme kršćanskog Rimskog carstva nije postojao pojam Europe koji je nastao nakon stvaranja Franačkog carstva pod Karlom Velikim na zapadnim razvalinama Rimskog carstva, procvjetala negdje u 12-13 stoljeću, najprije na Apeninskom poluotoku, i koja je tvrdila da je došlo doba Svetoga Duha (nakon doba Oca i doba Sina) u kojem će se ostvariti nebesko carstvo na Zemlji koje će trajati tisuću godina.

RKC redovi poput franjevaca imaju posredne veze s tom herezom.

Ali nije ta zabluda samo ostala na razini klerika i monaha, ona se je proširila i među laike******, i na kraju na one koji se i nisu htjeli nazivati kršćanima.

Tako je nastala na Zapadu tendencija koja nije nikad prestala, da se društvo stalno grči u porođajnim mukama kako bi iznjedrilo raj na Zemlji, i tako se mjenjaju ideologije koje su često suprostavljene i često krvavo sukobljene, ali sve njih veže ideja - napredak je neminovan i koji će nas dovesti na kraju do raja.

Stoga je humanistički globalizam dijete Zapada od kad se je Zapad odvojio od Crkve.

I kako vrijeme protiče od tada, s različitim amplitudama i povremenim "dva koraka naprijed jedan nazad", Zapad ide ne prema raju kojeg je zacrtao kao svoj cilj, nego prema paklu na Zemlji.

***** Ono što ostane na površini ne će biti kršćanstvo, biti će antikršćanstvo kao što je Antihrist protivan i uzurpira mjesto Hrista. Izvana će to možda i izgledati kao Crkva, možda će imati i iste obrede, ali će svom dušom biti podrška Antihristu, odnosno globalizmu - ekumenizmu, u cilju stvaranja raja na Zemlji. Dakle stvorit će se i već se stvara Anticrkva, vjerojatno će biti krucijalni trenutak kad se proglasi unija između Carigradskog patrijahata i RKC. Iako i među ostalim patrijahatima ima mnogo ekumenista na rukovodećim položajima, pa će se onda i ostali patrijahati vjerojatno pounijatiti. 

****** Također mi se čini da je 'proročanstvo' o dolasku pravoslavnog ruskog cara koji će preporoditi Pravoslavlje, odstraniti hereze, vratiti stari sjaj Rimskog kršćanskog carstva u svom pravoslavnom carstvu, vrlo slično zabludi hilijazma, samo ovdje se ne radi o tisuću godina, nego o desetak godina vlasti tog navodnog ruskog pravoslavnog cara koji će donijeti 'pravoslavni raj na Zemlju' (tipa vratit će Grcima Carigrad i Anadoliju, Srbima vratiti 'otete' srpske zemlje, isto učiniti s 'otetim' ruskim 'svijetom').

Slično tome i u RKC postoji još starije (kao što je 'proračanstvo' o budućem svetom ruskom caru nastalo uoči ili nakon oktobarske revolucije, tako je slično rimokatoličko nastalo oko francuske revolucije) proročanstvu o dolasku rimokatoličkog monarha koji će jedno vrijeme carevati i obnoviti sjaj RKC i rimokatoličke države prije dolaska Antihrista.

Najgora posljedica hereze hilijazma je što se vjernici u tu herezu ne bore više toliko protiv svojih strasti kao i demona zlobe koji svakog kršćanina duhovno napadaju, nego se usredotočuje na iščekivanje neposrednih budućih događaja koje će biti naznaka dolaska svetog monarha koji najvjerojatnije nikad ne će doći u ovom prolaznom vremenu. 

Mnogi sveci poput sv.Ivana Zlatoustog osuđivali su stoga traženje i interpretaciju Otkrivenja u svim detaljima, a znamo da su se mnogi umislili u naše vrijeme da su dešifrirali Otkrivenje i da znaju gotovo sve datume, kao što će se događati u neposrednoj budućnosti.

I onda ne žive više u svakodnevnoj borbi sa Zlim, nego žive u virtualnoj budućnosti za koju misle da su našli ključ razumijevanja.

Mnogi pak, uključujući mene grješnog, halapljivo čitaju ili slušaju takva 'proročastva' i tumačenja Otkrivenja, zanemarujući ono što je najvažnije.

I sad natrag na Baltičko more (dno tog mora), odnosno Poljsku.

Evo što je objaljeno u jednom komentaru ovdje na vijest da je izvršena sabotaža na plinovodima koji idu iz Rusije za Njemačku:

SAD su digle u zrak ruske plinovode Sjeverni tok 1 i 2, kaže bivši poljski ministar obrane i sadašnji zastupnik u EU parlamentu Radek Sikorski : "Hvala SAD !" napisao je na Twitteru.
Inače o cijelom događaju ovaj portal izvještava sa skoro danom zakašnjenja !? O ovom događaju učit će se u povijesnim knjigama !
Poljska je u utorak otvorila novi plinovod koji će transportirati plin iz Norveške preko Danske i Baltičkog mora ? Kakva slučajnost !?

Ako je to istinito (k tome u prilog govori i ovaj tekst), to znači da me je intuicija dobro vodila, Poljska je spremna ponovno biti okidačem velerata.

Slijedeći video sa zadovoljstvom stavljam:

Luke Smith (njegov YT kanal ima 165.000 potpisanih pratitelja) je računalni hacker kojeg sam nekad znao pogledati upravo radi njegovog znanja oko programiranja - doduše više se radilo o administriranju operativnog sustava, u pravilu Linuxa.

Primjetio sam tada, pred 5-6 godina da ne govori samo o informatici, nego se dotiče dubljih pitanja, morala, filozofije, religije i time se uvelike razlikuje od ostalih 'geekova'.

U gornjem videu na kojeg sam slučajno nabasao, iznenadila me je tema, naslov - negativni, štoviše demonski utjecaj na maštu, a još više to što se vidi kako on čita, ili moli pravoslavni molitvenik.

To znači da je na putu konverzije od protestanta prema pravom kršćaninu (što je stvarno dugogodišnji trend u SAD).

Svojim gledateljima je prenio dio večernje molitve pravoslavnih u kojem mi molimo Gospoda da nas sačuva od snova, znajući da preko snova demoni utječu na nas, i općenito preko maštanja ili onog što se kaže 'življenja u oblacima'.

To mu je bio šok, ali je objasnio u videu kako je to drevna kršćanska tradicija koja se je izgubila na Zapadu, pogotovo u vremenima pokretnih digitalnih slika i virtualne računalne 'stvarnosti' koja prevladava i radi čega se maštanje, sanjarenje smatra nečim dobrim i korisnim.

Proslavi se Gospode u preobraćenju Luke i onih koji ga prate!

☦️

Za čitatelja G.C. koji je sedevakantist korisna informacija - rimski papa Klement VII prihvatio je heliocentrizam 1533.g, 99 godina prije nego što je Galileo suđen zbog postavki heliocentrizma.

Još jedna web stranica koja to potvrđuje.

Ovo pak nije ništa novo.

Prema ovom tekstu sabotažu baltičkih plinovoda je izvršila poljska vojska.

Svršetak interneta - osveta ludita?

Ovo će biti po svoj prilici jedan od najkraćih tekstova (ipak sam tekst produljio).

Zato što dajem poveznicu na tekst koji kaže da je vrijeme Interneta već prošlo (tekst je napisao ljevičar, ali to nije važno u ovom slučaju) .

Nema smisla prepričavati, pročitajte taj tekst ako znate engleski.

Kad bi to bila istina, da Internet nestaje jer ljudi gube zanimanje za njega, jer su shvatili kako im onemoguća pravi život dok gube vrijeme u virtualnom internetskom, mislim da bih se poveselio, iako sam imao i te kakve koristi od Interneta, jer sam otkrio preko "Međumrežja" vrlo važne podatke do kojih bih kudikamo teže, ako ne i nikako došao, da sam se informirao samo preko poznanika,  novina, TV, knjiga (kako pronaći pravu u moru knjiga, dok je internet ipak omogućio da nas barem uputi na prave knjige i tekstove ili da knjige skinemo digitalno).

Mislim da mi Međumrežje više ništa ne pomaže da bih saznao nešto bitno što nije sadržano u tekstovima i knjigama svetaca o Božjoj Objavi i tumačenju iste (važnijih knjiga od tih nema, čovjeku je sasvim dovoljno da ima Bibliju i Dobrotoljublje).

Stoga ako je ovaj tekst stvarno istinit, preporučam vam da, ako niste, dođete do pravog duhovnog štiva, drugo vam stvarno nije potrebno, a često je i štetno, barem u smislu da vrijeme gubite na nešto što vam nije korisno (dok nam je vrijeme dragocjeno jer je život kratak i ako ga ne provodimo pripremajući se za vječnost - onda smo ga potrošili uzalud).

Nadam se da ne će biti - Internet je umro, živio Metaverse ili još neka veća opsjena koju nam nudi digitalna tehnologija.

Stoga bi bolja hipotetska vijest bila - dogodila se je neobjašnjiva eksplozija u Zemljinoj atmosferi poput one Sibirske-Tunguške (koja nije bila udar meteorita nego ima električni uzrok, kao što je to kod groma) te su sva digitalna i elektromagnetska instalacija i uređaji ljudima ostali neupotrebljivi*.

Evo zašto bi bila dobrodošla neka nova "tunguška" eksplozija:

 

Međutim, ... znamo da će se Antihrist zacariti prije Drugog dolaska našeg Gospoda Hrista, i čini mi se da je "Međumrežje" vrlo važno za njegovu vlast, pa ne vjerujem da će Internet nestati, nego se možemo samo mi iz njega isključiti za svoje vječno dobro.

Neki pak vjeruju da će prije toga doći sveti ruski car boreći se uspješno protiv sadašnjeg svjetskog zla, neki pak kažu da je to opasno samozavaravanje jer umjesto unutranje borbe protiv grijeha, neki kršćani se okreću prema van, prema svjetskoj politici i nekom svetom ratu koji će ih očistiti (kao što neki muhamedanci idu u džihad kako bi stekli ulaznicu na rajske orgije).

Nije da samo Srbi govore na Međumrežju o proročanstvu budućeg ruskog cara, čak ima i Rusa koji o tome govore:

Napisah pred par dana kako bi dobro došla neka "tunguška" ludistička eksplozija, a evo danas čuh da neki predviđaju kako će se 24. rujna dogoditi nešto slično. Čudno!

Inače naiđoh, prije kraja Međumrežja, na zanimljivi pravoslavni kršćanski rap "Young Penitent".

Evo jedne njegove pjesme posvećene blaženo počivšem o.Serafimu Rosu:

Poslušajte ostale pjesme.

Ima i zanimljivih govora:

Dolazi nam "savršeni svijet"?

Nastavljamo u sivom tonu.

Gornja karikatura je slika sadašnjeg "savršenog svijeta".

Zombi zumirani na pogreb prastare engleske kraljice, vjerojatno i plaču za njom, a ni ne primjećuju kako djecu, koja bi trebala biti njihova budućnost i oslonac u starim danima, ubijaju cijepivima iza njihovih leđa (čak ne i za leđa, jer se to ne događa potajice).

Engleska kraljica je dala nemali doprinos usponu zombija, onima koji su javno i manje javno uništavali moral i ostatke kršćanstva na Zapadu podarila je plemićke titule.

Nekad su engleski kraljevi istjerali s otoka židove zbog lihvarenja, a ova kraljica je bila njihova - bankarska zaštitnica, a možda i gazdarica.

Mediji koji su doprinijeli ovom naopakom svijetu, su još jednom pokazali kako su zaslužili uništenje, radi općeg dobra.

RKC kao i mnoge mjesne PC su također na putu prema svršetku.

I dok čitamo u hrvatskim medijima da se anonimni predstavnici RKC čude ili bune protiv rezultata popisa stanovništva prema kojem je broj rimokatolika u RH pao na 79%, na drugom hrvatskom portalu čitamo kako je RKC zajedno s muhamedanskim vjerskim vođama ali i s prisutnim predstavnicima nekih pravoslavnih patrijahata (vidljivo je da se radi o RPC) i predstavnicima židovstva, uspostavila okvir po kojem se Antihrist kao vođa svih ovih religija može ustoličiti.

Ja pak na ovom vrlo poznatom, uvaženom i citiranom blogu, prosvjedujem što je taj postotak tako visok, jer bi trebao biti puno manji uvažavajući gore navedene antihristovske činjenice.

Jedan pogled na ukrajinski rat Ukrajinca iz SAD, s pogledima koji su prilično nepoznati na Zapadu:

* Evo prve koristi koje bi bilo - rat u Ukrajini (ili bilo koji slijedeći) bi kraće trajao, i mnogo manje bi bilo žrtava koje su sada najčešće izazvane raketnim ili topovskim udarima koji izravno ovise od digitalne tehnologije. 

Croatia, quo vadis?

Ovo će biti teška tema za nas Hrvate.

Krenut ćemo od povijesti, ranosrednjovjekovne.

Hrvatska kneževina, kasnije kraljevstvo, bilo je na razmeđi Franačkog carstva i Rimskog carstva.

Za one koji ne znaju, Rimsko carstvo postojalo je do 1453.g., do pada Carigrada.

U starom Rimu stolovao je patrijarh-papa koji više nije bio pod protekcijom Rimskog carstva, jer su zapadni dio Rimskog carstva, uključujući Apeninski poluotok, osim juga tog poluotoka i nekih gradova na Jadranskoj obali, osvojila germanska plemena koja su bila ili poganska ili arijanska.

Na istočnoj, našoj obali je i dalje bila vlast Rimskog cara, kojeg su kasnije zapadni povjesničari nazvali bizantskim carem i bizantskim carstvom kako bi opravdali tzv. "sveto Rimsko carstvo njemačke krvi" koje nije bilo rimsko (niti sveto), nego franačko.

Međutim Rimsko carstvo je i kod nas bilo oslabljeno provalama barbara, prvenstveno Avara i njihovih saveznika Slavena.

Tada prema rimskom caru Konstantinu Porfirogenetu, rimsko carstvo poziva Hrvate da kao saveznici Rimskog carstva protjeraju Avare i nastane se na tom području.

To je jasno podrazumljevalo da tada osnovana hrvatska državna tvorevina nije bila nezavisna, budući je u službi Rimskog carstva bila tamo, rekli bismo bili su suvereni u mjeri da su priznali vrhovnu vlast Carigrada.

Mnogi pak dalmatinski obalni i otočni gradovi su imali domorodačko rimsko stanovništvo koje je bilo pod protekcijom Carigrada, i hrvatski kneževi su poštivali njihovu autonomiju.

Kojeg kršćanskog obreda su bili ti gradovi?

Vrlo vjerojatno su imali Božanske Liturgije svetog Ivana Zlatoustog, i vrlo vjerojatno na grčkom jeziku.

Ne znam o tome detalje, ali ako je i bio latinski rimski obred,  za kojeg nemamo podatke kako je tada izgledao, može se reć da je bio vrlo blizak onom svetog Ivana Zlatoustog.

Taj problem imaju suvremeni zapadni pravoslavci koji žele imati Liturgiju kakva je bila u starom Rimu tijekom prvog tisućljeća, prije raskola, jednostavno nema zapisa ili misala kako je to izgledalo, nego se mora improvizirati na temelju kasnije latinske tridentinske Mise i izbacivati iz nje ono što nije pravoslavno, što je nakalemljeno kasnije.

To je dakle više arheologija nego Liturgija.

Zašto ovo pišem i kakve veze to ima s Hrvatima?

Zato što u ta vremena hrvatskog naseljavanja na istočnoj obali Jadrana i unutrašnjosti poluotoka, utjecaj Rima (drugog Rima da se razumije koji je grad cara - Carigrad, a ne više prvi Rim na apeninskom poluotoku gdje od sv.Konstantina Velikog car više ne stoluje), a ne Franaka koji su kasnije forsirali latiniziranje, pa i ubacivanje hereze filioque, je bio dominantan.

Nekako koje stoljeće kasnije pojavljuje se jaka Franačka država koja nudi zaštitu rimskom patrijarhu od okolnih germanskih arijanaca i koje uskoro Franci vojno pobjeđuju, tako da rimski patrijarh, potpuno ilegalno i nelegitimno (možda pozivajući se na "Konstantinovu darovnicu", povijesnu krivotvorinu), pored živog rimskog cara u Carigradu, daje carsku krunu Karlu Velikom, a kasnije Karlovi nasljednici proglašavaju sveto Rimsko carstvo njemačke (franačke) krvi (to carstvo je bilo više virtualno nego stvarno, formalno je prestalo postojati za vrijeme Napoleona, iako se je čini mi se austrijski car pozivao na to carstvo kad je dao veto na izbor Rampolle za rimskog papu na početku 20.st).

Jasno je da ne mogu postojati dva rimska carstva, i Franci su vrlo agresivno krenuli i na našu obalu i dalje u unutrašnjost, sve do Bugarske, misionariti ne bi li tako novopridošle slavenske narode pridobili za svoje carstvo (u sklopu toga se može povezati podatak da je koje stoljeće kasnije vladaru Raške, Nemanjiću, poslata kruna iz prvog Rima, a prije toga, za vrijeme spomenutog franačkog misionarenja, se je isto nudilo bugarskim kanovima-vladarima).

Upravo to što su na području Bugarske, dakle u blizini Carigrada, počeli s misionarenjem, a što je onda značilo latiniziranje i prihvaćanje hereze filioque za koje su franački teolozi tvrdili krivo da je bilo u Vjerovanju donesenom na ekumenskim saborima Crkve u Niceji i Carigradu, ali da su ga "grci" (koristili su taj pojam kao kasnije riječ bizant kako se ne bi držalo da se radi o Rimskom carstvu) izbacili, izazvalo je reakciju Carigrada koji tada optužuje i Franke i stari Rim da širi krivovjerja i mjenja tradiciju, jer se je tada među Francima pojavilo pričešćivanje s beskvasnim kruhom i bez vina, nametao se je celibat svećenicima iako je tradicija da se oženjeni muškarci mogu zarediti i slično.

K tome Carigrad je tada odlučio prenijeti Liturgiju i obrede na slavenski jezik preko solunske braće sv.Kirila i Metoda koji formiraju glagoljicu, prvo slavensko pismo, kasnije je njihov učenik sv.Naum stvorio ćirilicu (kirilicu) davši ime tom pismu po imenu svojeg učitelja Ćirila.

Ali nisu samo Bugari i okolni slaveni prihvatili slavensku liturgiju i pismo, prihvatili su i na drugoj strani poluotoka i Hrvati, ali i dalje na sjeveru i zapadu Moravci koji su svetu braću pozvali u njihovu državu da se tako spriječi franačka-latinska, a u konačnici germanizacija tih zapadnih Slavena.

Franci su na kraju srušili Moravsku državu i tako zapadnije od nas nema više glagoljanja niti Liturgije na crkvenoslavenskoim jeziku (mislim kako se može slobodno reći, znajući kako su svugdje Franci i stari Rim forsirali latinizaciju, da su u slučaju Hrvata dozvolili glagoljanje kako se ne bi naši preci okrenuli prema Carigradu jer je utjecaj Carigrada kod nas bio jači nego kod Moravaca na sjeveru).

Međutim Franci su se borili da se i kod nas proširi njihov utjecaj, i time latinizacija.

Tako da imamo u to doba hrvatske kneževe/kraljeve i plemstvo koji su podupirali glagoljaštvo i vezu s Rimskim carstvom, i onih koji su bili za latinizaciju i prekidanje veze s Carigradom.

Nakon povjesnog zapadnog raskola 1054.g. i kad je Rimsko carstvo bilo oslabljeno muhamedanskim napadima, kao i ratnim širenjem slavenskih država Bugarske i Srbije prema teritoriju Rimskog carstva, utjecaj istog carstva kod nas je bio najslabiji, a na Zapadu se se formirale moćne latinske države, tako da su Hrvati uvelike pristali na zapadnu shizmu i opredijelili se prema Zapadu.

To je značilo da se je i u Hrvatskoj s manjim ili većim zakašnjenjem događalo sve ono što se je događalo sa Zapadom.

I renesansa s kojom se dičimo i želimo istaći pred istočnim narodima koji je nisu imali, bez obzira što je renesansa bila logični nastavak skolastike - stavljanja logike i uma na mjesto gdje je vjera, i koja je označila povratak poganstva na Zapad.

I kasnije prosvjetiteljstvo koje je ustvari pomračenje, i revolucije koje su dolazile sa Zapada, i nihilizam i prateći destruktivni pokreti u filozofiji i umjetnost koji su doveli do toga da kažemo - Zapad je mrtav.

S prelaskom Turaka na balkanski poluotok i njihovim prodorom prema zapadu, dogodila se je velika seoba stanovništva. Negdje sam pročitao da je nakon Krbavske bitke koje je hrvatsko plemstvo izgubilo od Turaka, Hrvatska izgubila otprilike 60% svojeg stanovništva.

Tako da je bilo logično zaključiti da Ugarsko-Hrvatsko kraljevstvo koje je nastalo s prestankom hrvatskih kraljeva narodne krvi i koje je gubilo ratove protiv Turaka, da ide u stvaranje nove države-kraljevstva na čelu s moćnim Habsburgovcima kako bi se spriječila potpuna okupacija Hrvatske i Ugarske od Turaka.

I to novo Habsburško carstvo je zaista konsolidiralo granicu i postiglo prve vojne pobjede (u kojima su značajno sudjelovali Hrvati i koje su vodili Hrvati poput Zrinskih) nad Turcima.

Ratna sreća se je preokrenula i na ispražnjene pogranične krajeve dolazi stanovništvo iz unutrašnjosti Balkana koje je bilo pravoslavno, i koje se djelomično latinizira, a djelomično ostaje pravoslavno.

Teško je reći koji su identitet imali ti novi ljudi na područje Hrvatske, postoje o tome dokumenti iz tog razdoblja "Vlaški statuti" iz kojih se zaključuje da su to Vlasi, staro domorodačko stanovništvo Balkana koje je bilo romanizirano (sadašnji Rumunji), ali koje se je kasnije i slaveniziralo kad su se formirale nove slavenske države na području na kojem su živjeli.

Srpska povijest kaže da su to svi bili Srbi, a danas se može reć da su gotovo svi pravoslavci u RH prihvatili to kao istinu i osjećaju se kao srpski pravoslavci. 

Područje na kojim su živjeli ti novopridošli stanovnici proglašeno je od Habsburške monarhije Vojnom krajinom koja je bila u znatnom dijelu izuzeta od vlasti hrvatskog državnog sabora koji je jedina institucija među slavenskim narodima koja ima tako dugi državno-pravni kontinuitet.

Ako se ne varam, na području Banovine-Banije je bila vlast hrvatskog bana u to vrijeme i zato se tako to područje zove.

I kako je Tursko carstvo sve više slabilo, i da nisu međusobno ratovale neke europske države, bilo bi potpuno uništeno, pa je tako Eugen Savojski došao svojom vojskom do Skoplja nakon čega se je morao žurno vratiti budući su Francuzi napali, kao Turski saveznici, zapadne granice Austrijskog carstva,

tako se je pojavilo pitanje tko će vladati nad područjem Balkana kad se Turci povuku.

Hrvatska je normalno tražila da se Vojna krajina vrati pod ingerenciju hrvatskog sabora i hrvatskog bana, ali i da se istočnije od toga, ono što se je nazivalo Turska Hrvatska (hrvatski sabor je zasjedao i u Bihaću i u Jajcu prije turskih osvajanja) vrati također.

S druge strane Rusko carstvo nastalo od Moskovske kneževine kad se je ista oslobodila vlasti Mongola, krenulo je na jug s ciljem oslobađanja Carigrada i bilo je u tom ratu uspješno tako da su pravoslavni narodi na Balkanu dizali ustanke protiv Turaka osjećaju da je ruska pravoslavna vojska blizu.

Međutim europske sile se nisu mogle složiti s takvom promjenom moći na istoku, te su postali neki izravni saveznici Turske, a neki saveznici Rusije s figom u džepu.

Tako je Velika Britanija ušla u rat protiv Rusije da zaštiti Tursku od sloma, i to je bio Krimski rat koji je naznačio opstanak Turske i prestanak širenja Rusije na jug.

Istovremeno je to značilo da umjesto izbačene Rusije na Balkanu raste utjecaj Britanije i Austrije koja je bila tada zaštitnica novoformirane srpske države, i koja je spriječila bugarsku vojsku u bugarsko-srpskom ratu da ovu drugu porazi, zaprijetivši ratom Bugarskoj.  

Sad nešto o ilirizmu i jugoslavenstvu.

Koliko mi je poznato ideja ilirizma nije započeta u Hrvatskoj u 19.st., nego nekoliko stoljeća ranije u Rimu, u RKC, koja je htjela propagiranjem ilirizma, iako se nitko nije tada osjećao Ilirom, objediniti južne Slavene pod tim imenom i u jednu državu koja bi bila pod njezinom kontrolom te tako osim već katoličkih Hrvata i Slovenaca, učiniti rimokatolicima dotad pravoslavne balkanske Slavene, njihovim unijaćenjem kako je to bilo s žumberaškim i križevačkim pravoslavnima, i kako je to bilo s ruskim/ukrajinskim pravoslavcima pod vlašću Poljaka i Austrije/Ugarske.

Ovu tezu obrazlažem činjenicom da su se tada u Rimu tiskali Ilirsko-latinski rječnici, da je postojao Ilirski zavod sv.Jeronima, a ne Hrvatski zavod sv.Jeronima, kao i da je kasnije RKC biskup Strossmayer imao nevjerojatno bogatstvo s kojim je osnivao JAZU i ostale jugoslavenske institucije, a to je nemoguće zamisliti da bi se dogodilo bez znanja (vjerojatno i financiranja) Rima/RKC i Beča/Austrije.

Austrija je već bila zaštitnica Srbije, tek je državni prevrat odnosno ubojstva Obrenovića 1903.g, i dolazak Karađorđevića na kraljevsko prijetolje to promijenio (vrlo vjerojatno da su osim Crne ruke - masona, u prevratu odigrali ulogu britanski špijuni).

Također, srpski prosvjetitelj Vuk Stefanović Karađić je djelovao u Beču i imao je nevjerojatan utjecaj i u Hrvatskoj na standardizaciju hrvatskog književnog jezika - "vukova reforma", izbacivanje korijenskog pravopisa.

Isto kao prilog tome je činjenica da sam vidio kako je na popisu stanovništva u Austro-Ugarskoj 1910.g., kao materinji jezik pisalo srpsko-hrvatski, a ne hrvatski (barem za područje Istre jer sam vidio te obrasce).

Dakle niti Rimu niti Beču nije bilo stalo do ponovnog formiranja hrvatske države,oni su očito mislili da je hrvatstvo slaba ideja da se proširi na područje koje su oni htjeli kontrolirati, i vidjeli su najprije u ilirizmu, a kasnije u izvedenici ilirizma, jugoslavenstvu, ideju s kojom će vladati nad velikim dijelom Balkana.

Ali ne radi se samo o Rimu i Beču, i Paris i London su htjeli istu ideju iskoristiti za sebe, tako je i nastala prva i druga jugoslavenska država.

Sad u srž stvari.

Hrvatska nacija i hrvatska država ne može se konsolidirati i izbjeći stanje kifle, bez integracije pravoslavnih na njezinim graničnim područjima gdje je najtanja, u hrvatsku naciju.

I Beč i Rim i Budimpešta, kao sada Brisel, trude se da se to nikad ne dogodi (nažalost i Zagreb/RH koji je zavnohaški orijentiran, a ne pravaški, zato je nemoguće očekivati u RH inicijativu za osnivanje HPC).

Rim/Vatikan/RKC konstantno spriječava uspostavu HPC, u prvom redu zato što se boji da bi mnogi hrvatski rimokatolici razočarani u RKC postali pravoslavci, a u drugom što žele dobre odnose sa SPC radi budućeg planiranog ekumenističkog unijaćenja koje ne može biti bez SPC, a onda i povezane RPC.

To je ključ za razumijevanje zagonetke koja to nije - Stepinac je bio spreman dati život radi vjernosti Rimu, a Rim ga ne želi proglasiti svecem da se ne zamjeri SPC s kojom ima neke "ilirske" planove.

S druge strane "kifla" se ne može vojno obraniti ako i bosanski muhamedanci ne budu barem prijatelji prema RH, ako ne ono što je bilo prije dok su pravaši imali jedno vrijeme državu i inicijativu - dio hrvatske nacije.

Sve u svemu, rimokatolička Hrvatska nema nikakve budućnosti, jer je i tobož prohrvatski papa RKC Ivan Pavao II na zagrebačkom hipodromu za vrijeme rata javno poručio hrvatskim rimokatolicma kako "Sava teče u Dunav", drugim riječima Vatikan nije nikad dosad promijenio "ilirsku" balkansku politiku, kao što i nije htio priznati hrvatsku državu za vrijeme drugog velerata.

Ivo Pilar, učeni i pronicljivi hrvatski geopolitičar je u tijeku prvog velerata objavio "Južnoslavensko pitanje" u kojem je obrazložio svoju tezu da Hrvatska ne može opstati bez prijateljske BiH i/ili u njezinom sastavu.

Rješenje za taj problem u ono vrijeme je vidio da Beč promijeni svoju politiku i da se habsburško carstvo reformira stvarajući treći južnoslavenski dio carstva u kojem će Zagreb imati dominantnu ulogu.

Kažu neki da je i austrijski car na kraju htio tako nešto učiniti, ali tada je već bio stvarno kraj tog carstva.

RH kad je nastajala nije imala referendumsko pitanje da li ste za to da RH bude neovisna država, nego da bude kao samostalna država u konfederaciji jugoslavenskih država.

To je bio program F.Tuđmana, starog komuniste, partizana i zavnohaša, njemu je opcija neovisna država bila samo ako se Srbija odluči na stvaranje Velike Srbije ili unitarne Jugoslavije.

Također je bio opsjednut idejom predratne Banovine Hrvatske, koja nije bila neovisna država, nego u sklopu kraljevine Jugoslavije, i nije de facto nikad ni profunkcionirala, ali je imala u sebi zametak sukoba s muhamedancima koji nisu htjeli da se BiH dijeli, nego da ostane u jednoj državi, bila to kraljevina Jugoslavija, NDH ili komunistička Jugoslavija.

Sve u svemu F.Tuđman nije bio niti dobar povjesničar, niti dobar geopoličar, niti dobar utemeljitelj države, i zato je RH tu gdje se nalazi.

Također RH nije suverena jer je svoju ratom-krvlju stečenu suverenost prodala EU (za sitne pare kako bi rekli Srbi) koja se ne će sad samo smrzavati, nego moguće i raspasti.

Rat u Ukrajini se može svaki čas proširiti i doći na jug i zapad, na Balkan istočni i zapadni.

Srbija tradicionalno igra s figom u džepu ili pazari pa tko više da.

Postoji uvjerenje u Srbiji da će Rusija postati opet moćna i na granicama Srbije, i to im daje nadu da će ispraviti "nepravde" iz rata 90-tih, pa da se ostvari ideja Velike Srbije, koju su, to ne smijemo nikad zaboraviti, amenovali zapadni saveznici Londonskim sporazumom iz 1915.g.

Hrvatska očito nema niti jednog potencijalnog saveznika, a kamoli stvarnog.

Industrija i poljoprivreda su uništeni i sve karte su dane na turizam, a to na kraju znači da će stranci biti vlasnici i naše zemlje, i našeg mora.

Demografija što zbog slabog nataliteta, što zbog iseljavanja je katastrofalna.

U RH se može nekažnjeno vrijeđati hrvatski narod, može se otvoreno tiskati novine koje kažu da je hrvatska neovisnost zabluda.

Netko će reć da je i ovaj moj tekst sličnog sadržaja.

Nije.

Ja predlažem da se Hrvati i Hrvatska okrenu prema Istočniku, ne više prema Zapadu koji uvijek i simbolično predstavlja smrt i vraga.

Onda će se možda naći rješenje po Božjem promislu da opstanemo kao narod i kao država, kao što smo opstali dok smo bili saveznici Rimskog carstva, na samom početku naše državnosti.

Ostati sa Zapadom znači ostati u paradi sodomita ili kako se nekad govorilo i slikalo - u kolu smrti.

Najprije izađimo iz parade srama, onda ćemo vidjeti nešto što sad ne vidimo jer nas je opčinio Zapad koji nam nije nikad bio prijatelj, a kamoli dušebrižnik, nego smo bili "njegova moneta za potkusurivanje".

P.S.

Rimski RKC patrijarh Franjo prinudio je sve zaposlene u Vatikanu (ako ne otkaz), uključujući i njegovu švicarsku gardu da se cijepe "kao znak ljubavi" za vrijeme plandemije.

Evo što se je dogodilo nedavno s jednim gardistom za vrijeme papinske audijencije:

Niz aktivnih sportaša je umrlo ili imalo teške posljedice nakon primitak znaka ljubavi.

Ovaj tjedan jedan hrvatski specijalac iz ATJ Lučko je umro prilikom treninga, drugi jedva preživio.

Koliko sam upućen, svi policajci su se morali cijepiti.

I vezano za temu, prethodni rimski papa Benedikt je uvjeravao hrvatske rimokatolike, gotovo riječima "kao znak ljubavi prema svetom ocu", da na referendumu koji je upitan zbog ustanovnosti jer su se propozicije mjenjale samo radi njega, glasaju za gubitak suverenosti RH i ulazak u E(nuhij)U.

Dakle i hrvatski se narod cijepio duhovnim otrovom, i pitanje je da li će završiti kao ovaj švicarski gardist kad se začepi krvotok naroda izazvan stranim tijelima.

Sad nešto o događanjima na ukrajinskoj bojišnici.

Ukrajinska vojska ovih dana uspjela je osloboditi 1000 km2 svojeg teritorija.

Vjerojatno je to znak kako je Rusija daleko od pobjede u ovom ratu, ili kako već zove "ograničenu operaciju".

Zapad vjerojatno računa da ako Rusi postanu nezadovoljni zbog rezultata rata, da će to srušiti Putina i donijeti na vlast neku njihovu ekipu umjesto Putina.

Što ako se varaju?

Što ako Rusi shvate da se ne može pobijediti u ratu s crvenom petokrakom, nego da se trebaju pokajati što su izdali svetog mučenika Nikolaja, ruskog cara, a time i Rusiju svojih predaka?

U tom slučaju to će biti gori scenarij za Zapad nego što se sad Zapadu događa.

U tom slučaju možda se i obistini proroštvo o ruskom pravoslavnom caru koji će obnoviti pravoslavlje ne samo u Rusiji, i koji će vladati jedno vrijeme prije nego li se zacari Antihrist koji će ga poraziti.

Ako se to obistini, biti će zanimljivo vidjeti kako će se to odraziti na nas ovdje, hoće li se u tom mogućem scenariju dogoditi isto obraćenje i pokajanje Hrvata kao kod Rusa (naravno i Srba jer oni isto nisu nevini u svojem pazarenju, megalomaniji, "snalaženju" i etnofiletizmu)?

Dokument iz 1969, otkriva da se sve događa po planu (iako sam o tome već pisao, ali vrijedi ponoviti):

Njihov je problem što Bog oduvijek zna njihov plan, ne samo plan, nego što će dopustiti, a što ne će dopustiti da se dogodi iz tog plana, što će se dogoditi na što nisu računali, a sve u cilju da Dobro na kraju trijumfira.

Stoga nikakvog straha ne smijemo imati od njihove dobre organiziranosti, moći i inteligencije, ustrajnosti, skrivenosti, podmuklosti i beskrupuloznosti.

Ako je Bog s nama, tko će protiv nas.

Čuvajmo se samo naše slabosti, nedostatka hrabrosti i spremnosti na žrtvu, kako ne bismo se pridružili, makar na najnižoj razini, tim vječnim gubitnicima koji sad izgledaju nedodirljivi i svemoćni.

Bog na kraju krajeva ove zločince koristi kao i demone, da bismo bili iskušani i onda nakon toga ili pozvani na pokajanje jer smo se uzoholili i mislili da smo jači nego što jesmo pa smo pali na iskušenju, ili da budemo utvrđeni u vjeri i porasli u svetosti, kako bismo došli Njemu bliže.

Zato je i dopustio ovakve neljudske planove da se sastave i počnu sprovoditi.

Na nama je da ih prepoznamo te da nikako ne dozvolimo da na nas djeluje njihova propaganda koja je ključni dio tog zločinačkog plana preko mas medija (bacite TV ako još niste).

Hvala i slava Gospodu Hristu na svim dobrim i zlim danima koje smo imali!

I što nas nije odbacio iako smo toliko puta pali misleći da ne ćemo više.

Pokajanje, pokajanje, pokajanje ...

Povodom smrti britanske kraljice:

Koliko je znanje američke mladeži:

Doduše može se reć da je ovo mali uzorak, ali indicije govore da je stvarno znanje mladih, vjerojatno i inteligencija, na niskim granama.

Pred godinu dana je rečeno kako će se kod nas promijeniti pitanja na državnoj maturi zbog slabih rezultata.

Ne znam da li je ovo zaglupljivanje mladih svjetski problem ili samo američki.

Ako uzmemo da je ovo drugo, kako SAD može planirati da će ostati vodeća sila u budućnosti?

Ako je ovo prvo, kakva će to budućnost svijeta biti?

Na kraju pravi odgovor kamo trebamo ići, ili bolje komu.

Hristu, ali trebamo znati da nas metaforično Antihrist zove - priključite mi se, zadržite dogme, kanone, obrede, izgradimo svi zajedno bolji svijet.

Da li je to svijet trulog Zapada, novog reseta Svjetskog ekonomskog foruma, ili tobožnja tradicija koja veličina SSSR i koju pokriva RPC, radi se o istom jer svi ti putevi vode do Antihrista.

Čuvajmo se onih koji nam se nude kao vođe protiv zaista trulog Zapada, dekadencije i degeneracije, ispitajmo ih najprije jesu li zaista Hristovi, jer Antihrist će doći kao spasitelj i morala, i tradicije, i religije i naroda protiv kojih je ustao globalizam.

Kako bi inače mogao zavarati mnoge i to vjernike radi čega je Gospod Hristos rekao - skratit će se (posljednji) dani da ne bi bili izgubljeni i oni, kad bi to bilo moguće, koji su izabrani? 

To je poruka na kraju ovog videa:

Jasno je kako se ta poruka odnosi i na one koji su htjeli u sadašnjoj Rusiji vidjeti svojeg spasitelja, ili onog koji će pogodovati i omogućiti im ostvarenje njihovog etnofiletističkog sna oslobađanja "otete zemlje".

Tko god svoju vjeru vezuje uz etnofiletizam taj je već na strani Antihrista, ma kako se kleo da se bori za Hrista, ma kako bio spreman boriti se protiv Zapada i parada smrada.

Tko god ne može govoriti o vjeri, o doktrini kršćanstva, a da barem ne spomene jednom "vjekovne neprijatelje svojeg naroda", taj se mora dobro zamisliti nije li se već stavio na stranu onog nepomjanika protiv kojeg se navodno bori.

Kako sam napisao pred nekoliko dana, značajne promjene se događaju u ukrajinskom ratu, ali izgleda da su moguće dramatične promjene i u Rusiji.

To kaže Kostantin, Rus koji se javlja na YT i na kojeg sam slučajno naišao:

Molimo se i za Ukrajinu i Rusiju da slijede Božju volju.

Kako se ruši vjera prihvaćanjem religije znanosti

Jonathan Pageau je kanadski ikonopisac, preciznije ikonorezbaritelj, koji se je usredotočio na tumačenje simbola u Objavi i njihovo pronalaženje u povijesti i u suvremeno doba te objašnjavanje istih suvremenicima.

Poznavatelji ovog bloga znaju da sam njime bio oduševljen, i dalje sam, te da sam njegova brojna videa stavljao na blog pod mnogim temama.

Tako sada dajem i ovaj kojeg ću komentirati:

U njemu dakle Jonathan P. odgovora na pitanje koje je postavio Sam Harris - gdje je Nebo koje propovijedaju kršćani budući oni vjeruju da je Isus Hrist uskrsnuo, to jest ima fizičko tijelo i uzašao je tijelom na Nebo dok su apostoli gledali kako se uspinje na gore udaljujući se dok nije nestao od vidokruga?

Odgovor kršćana sve do modernog vijeka bi bio vrlo jednostavan - Nebo je iznad nas, ova plava boja koju vidimo je boja Neba, tamo su Gospod i Bogorodica u tijelu, tamo su duše svetih koje nisu materijalne kao što su materijalna tijela Gospoda i Bogorodice, tamo su anđeli koji silaze na Zemlju i uzlaze opet na Nebo i koja nemaju materijalna tijela nego spiritualna.

Međutim, nakon Kopernikanske revolucije koja nije bila novost budući su i neki drevni poganski narodi vjerovali u heliocentrizam, kršćanima je sve teže i teže pronaći odgovor na to pitanje, pogotovo ako su već prešli u kopernikanske revolucionare.

Ovaj video je odličan primjer kako će se kršćani morati odlučiti - vjerujete li Objavi i tradiciji-predanju Crkve, ili vjerujete Koperniku, koji je bio rimokatolički svećenik-jezuit, i njegovim nastavljačima revolucije koje je sveprisutna, kojoj su ljudi izloženi od malih nogu kad im tete u vrtiću predstavljaju Zemlju kao loptu, ili kad gledaju holivudske i ine filmove i na samom početku filma kao zaštitni znak vide rotirajuću Loptu, ili kao nekad ili možda i sad, budući ne gledam TV, dnevne vijesti započinju s rotirajućom i okruglom loptom, pa onda indoktrinacija u osnovnoj obveznoj školi i onim kasnijim neobveznim, pa indoktrinacija SF romanima i isto tako izmišljenim filmovima koje mnogi pobožno slijede kao vjernici SF religije.

I ja sam bio žrtva te indoktrinacije sve nekako do početka pisanja bloga.

Jonathan Pagaeau je i dan danas.

Vjerujem da ga pitamo jesu li se događaji koje spominje sv.Pismo i koje on odlično tumači kroz jezik simbola stvarno dogodili, da bi on pravoslavno odgovorio - jesu, ali imaju i simbolično značenje koje je vrlo važno.

Budući je žrtva indoktrinacije kopernikanske revolucije, J.P. je "prisiljen" tumačiti sve događaje u knjizi Postanka, ali i u bilo kojoj knjizi Biblije koja se referira na Nebo, pa tako i Evanđelje koje opisuje događaj Uzašašća ili što neki pravoslavni zovu Spasovo, kao simbolični događaj koji se nikako nije mogao dogoditi onako kako ga opisuju i iznose sveti Evanđelisti.

Bogorodica, apostoli i ostali učenici nisu dizali pogled sve više i više kako se je Gospod Hristos uzdizao prema Nebu, dok im više nije bio vidljiv ali su oni i dalje gledali prema Nebu pa su im se objavila dva anđela s riječima - ovako kao što vidite da je uzašao na Nebo tako ćete vidjeti na kraju vremena da i silazi s Neba.

Ne, sve to je samo simbolički govor koji se nikako ne može bukvalno shvatiti.

Uskrsli Gospod u svojem tijelu je uzašao nekamo gdje bi se moglo nazvati nigdje, jer Nebo za takve moderne kršćane nije stvarno mjesto, možda je to Platonov svijet ideja-formi, ili je to neki paralelni svijet kojeg mi ne vidimo i ne osjetimo jer ne osjećamo tu nama nedostižnu dimenziju ili je to u "srcu" svakog vjernika koji će sebi prelesno reći - u meni je Nebo, drugog Neba koje bi bilo izvan Zemlje nema.

Međutim tu se radi o slijedećem o čemu suvremeni kršćani sljedbenici kopernikanske revolucije ne mogu naći odgovor:

1. "U početku Bog stvori Nebo i Zemlju". To znači da je Nebo kao i Zemlja stvorenje Božje, otpada onda pjesničko objašnjenje Nebo je tamo gdje je Bog, jer Bog postoji oduvijek i oduvijek je bezgraničan, tako i kad je odlučio stvoriti Svijet, nije mogao Sebe ograničiti na Nebo, ili na Zemlju, ili na Nebo i Zemlju zajedno, zato što ništa ni nitko ne može ograničiti bezgraničnog Boga.
2. Nebo je dakle stvorenje Božje, ali svako stvorenje mora nužno imati granice, stoga Nebo ima granice, bilo prema Zemlji bilo "prema van", u bilo kojem smjeru, materijalnom ili spiritualnom, Nebo mora imati granice.
3. Nebo mora imati prostor u kojem se nalaze duhovna bića anđeli koji su isto stvorenja, to jest moraju isto imati svoje granice, svoje tijelo, i kao što dva materijalna bića ne mogu istovremeno zauzimati isti prostor, tako niti anđeli ne mogu svojim duhovnim tijelom zauzimati isti prostor koji zauzima drugo duhovno biće. Samo Bog koji je beskonačan i bezgraničan se nalazi svugdje i može ako hoće da Ga stvorenja primjete preko Njegove beskonačne i nestvorene energije, preko Njegove aktivnosti-djelatnosti, ali Ga stvorenja ne mogu nikad primjetiti u Njegovoj suštini, ni sada ni u vječnosti.
4. Nebo mora imati prostor u kojem se mogu nalaziti materijalna-tjelesna bića, budući se na Nebu nalazi Gospod Isus Hristos u svojem uskrslom materijalnom tijelu, kao i Bogorodica u svojem tijelu (jer apostoli kad je zakašnjeli Toma došao pokloniti se već pokopanoj Bogorodici nisu našli Njezino tijelo u grobu - to smo jučer slavili, Uspenije Presvete Bogorodice).
5. Iz toga proizlazi da se Nebo nalazi u ovom našem vidljivom i materijalnom svijetu, onako kako su vjerovali uvijek kršćani dok se nisu zarazili kopernikanskom revolucijom. Ali nije samo problematičan heliocentrizam koji automatski otpada jer je Sunce prema Postanku stvoreno nakon stvaranja Zemlje i dan nakon što je stvoreno kopno, životinje u moru i biljke na kopnu. Nebo ne može biti oko Lopte jer je Gospod uzašao u jednom smjeru dok na Lopti nema smjera, i pojavit će se tako da će Ga vidjeti svi ljudi kad se rastale nebeska načela (nebeski svod) i padnu zvijezde na Zemlju, a na Lopti je nemoguće da vide Gospoda s druge strane Lopte.

Sad nešto o Platonovom svijetu ideja-formi.

Platon je svojom pronicljivošću zaključio kako je sve tvarno što postoji odprije postojalo u ideji-formi.

Otprilike on je tumačio kako je svako materijalno tijelo ili biće sastavljeno od ideje-forme i materije, ideja je ono što je bitno i po čemu se razlikuju razna tijela i bića.

Međutim gdje se ideje nalaze?

U svijetu ideja koji je za njega pravi svijet, materijalni svijet je kao u onoj njegovoj slici život unutar pećine u kojoj ljudi ne gledaju stvarni svijet nego se u pećini nalazi vatra koji oni unutar pećine ne vide nego vide svoje i tuđe odraze-sjene na zidu pećine uzrokovane  vatrom kao izvorom svjetlosti.

Pravi svijet je po Platonu izvan pećine, u kojima je svjetlost-vatra-ideja-forma u vidu Sunca.

Mnogo ljudi je stvarno povjerovalo u ovu priču da se u ovom životu, ali svakako poslije smrti, ili nakon reinkarnacija, ulazi u taj svijet ideja odlazeći od pećine u kojoj su lažne sjene, lažni privid.

Ako ste čitali oporuku pokojnog hrvatskog višedesetljetnog uznika i borca za hrvatsku slobodu Zvonka Bušića, on je baš to napisao, njemu se je smučila Hrvatska  za koju se je cijeli život borio, te je nakon razočaranja što i hrvatski biskupi stoje uz bok zagrebačkom gradonačelniku Bandiću, koji ujutro stavlja titinu značku na rever, a poslijepodne komemorira braniteljima Hrvatske, odlučio samoubojstvom izaći iz pećine i ući u svijet ideja.

U čemu je greška Platona, nažalost i pokojnog Zvonka Bušića?

U tome što ne postoji svijet ideja u koji može bilo koji stvor ući i egzistirati (ne može niti Bog, jer tu se radi o nestvorenoj Božjoj energiji, a ne o nekom bitku u kojem može egzistirati stvarno biće), ali to ne znači da ideje ne postoje.

Ideje nisu niti vječne, jer bi to značile da su bogovi, a samo Bog je vječan.

Ideje-forme su nastale u trenutku kad je nastalo vrijeme i prostor, one su misao Boga koji je zaželio stvoriti svijet, one su kao nepromjenjivi nacrti Boga kakav će svijet stvoriti, kakva stvorenja će stvoriti, kakva će im narav biti, kako će se odnositi jedni prema drugima i tko zna što još drugo što samo Bog zna.

Stoga se stvarno može s Platonom reći da sve stvoreno što postoji je ideja-forma više materija, ali ideje ne postoje nigdje drugdje nego u umu Boga, konkretnije u Logosu, Riječi Božjoj, kao i u umu stvorenja koja je stvorio sebi sličnima, anđelima i ljudima koji su umska bića i u čije umovima se mogu nalaziti ideje iz Božjeg uma.

A to je i cilj anđeoskog i čovječjeg života, u svoje umove dozvoliti da uđu ideje ili logoi boga Logosa, tada umovi stvorenja imaju pravo znanje o stvorenom svijetu i manje više apofaktičko ("negativno") znanje o Bogu, doduše nikad potpuno jer ono je samo u Logosu koji je beskonačan.

Ako čovjek ima u umu ideje koje nisu sadržane u Logosu, tada to i nisu prave ideje, nego fantazija tog čovjeka, neispunjive i utopijske ideje*.

Takva ideja to jest fantazija je kako postoji neki paralelni svijet u kojeg je Hristovo tijelo ušlo, ili da je Hristos ušao u neki svijet ideja ili simbola.

O tome fantazira J.P.* zato što je žrtva kopernikanske revolucije i onda se čak i ljuti na S.H. zato što je tobož glup pa ne vidi da takav svijet postoji i koji je Nebo kojeg ne vide samo glupani i materijalisti.

Međutim, iako je S.H. vjerojatno ateist i materijalist, on je potpuno u pravu kad traži od modernih kršćana da izađu na čistac, vjerujete li u Uskrsloga to jest u stvarno materijalno Nebo, ili nam prodajete pričicu sličnu Platonovoj pećini.

Nadalje čitamo u komentarima da "produhovljeni" kršćani, a ustvari gnostici na tragu manihejstva i platonizma, kažu S.H. ili nekom anonimnom ateistu materijalistu - eto postoji ljubav koja nije materijalna, stoga postoji Nebo koje nije materijalno niti je mjesto, i tamo se nalazi Gospod Hristos u svom uskrslom tijelu.

Problem je što kad god kažemo ili odgovaramo "tamo" onda se radi o mjestu gdje nešto što ima granice, a Hristovo tijelo je stvorenje pa nužno ima granice (inače sv.Toma ne bi osjetio Hristovo tijelo), se može nalaziti.

Stvorenje se ne može nalaziti u umu ili u ljudskom srcu, jer to nisu mjesta.

Ideje ili forme su misli, i one su u umu, a to nije mjesto.

Ljubav je energija, djelatnost, aktivnost između dvije osobe, ljubav nije stvorenje, ljubavi ne treba mjesto, osim što pjesnik poetski stavlja ljubav u srce, ali ona se tamo ne nalazi jer se nigdje ne može nalaziti. Ona je energija (koju ljubljena osoba može osjetiti) kako napisah, a energija je uvijek i jedino svojstvo osoba, bilo svojstvo sv.Trojice između Sebe, bilo između sv.Trojice i nekog stvorenja, bilo između dvoje ili više stvorenja.

Gospod Isus Hristos u svojem uskrslom tijelu ili čak i bez njega, nije niti ideja niti svojstvo osobe tako da bi "produhovljeni" kršćani mogli odgovoriti S.M. ili ateistima - eto tamo je naš Gospod Hristos.

Što su simboli o kojima često govori J.P. i koji je svoj kanal nazvao simbolički svijet?

Simboli su materijalna tijela, bilo opipljiva bilo naslikana na nekom umjetničkom djelu, koja kao manja u smislu važnosti upućuju na nešto veće što stvarno postoji, ali nam nije u tom trenutku dostupno iz bilo kojeg razloga. Kao što fotografija drage osobe predstavlja - simbolizira tu osobu, ali u stvarnosti nije ta osoba, iako možemo ljubiti fotografiju s osjećajem da ljubimo osobu koju fotografija simbolizira.

Idiotizam bi bilo ljubiti fotografiju drage osobe kad je ta osoba s nama, tako i simboli nemaju više funkciju onda kad je s nama to što simboli predstavljaju.

Ikone su isto simboli stvarnih osoba i zato ih ljubimo ne ljubeći pri tom materijal ikone, nego osobu koja ta ikona predstavlja.

Ta i sv.Pavao kaže da nam vječnost i Bog i carstvo Nebesko, pa i sami mi, izgleda kao u zrcalu, ali kad dođe eshaton, kad se stvori novo Nebo i nova Zemlja , vidjet ćemo "stvari" onakve kakve one jesu.

Tada više ne će biti ikona niti drugih simbola jer će biti s nama osobe koje su sada predstavljene ikonama ili simbolima.

Onda će biti nepotreban govor simbola, onda nam simboli više ne će biti potrebni.

Stoga je opet krivo ako neki "produhovljeni" kršćani odgovaraju da je Uskrsli otišao u svijet simbola, jer je upravo obrnuto, On je otišao tamo gdje su simboli nepotrebni, dok su nama ovdje u ovom prolaznom svijetu simboli potrebni da bi mogli pojmiti ono što nam još nije niti umski dohvatljivo. 

Zaključiti ću ovo razmišljanje o ovoj temi iako se razmišljanje proteže od početka bloga.

Kršćanstvo je vjera utjelovljenog Boga, kršćanstvo nije manihejizam koji odbacuje materiju kao nešto zlo, naša je vječnost u materijalnom svijetu, u novom Nebu i Zemlji koji će biti u jednom mjestu i za koje nam je otkriveno u Otkrivenju koje će dimenzije imati i kako će izgledati, i da će se spustiti s Neba kad se rastale sile nebeske i kad padnu zvijezde s Neba na Zemlju, a pomrače Sunce i Mjesec (koja su svjetlila, a ne lopte puno veće ili malo manje od lopte Zemlje).

Koliko razumijem svod nebeski će se rastaliti i tada će zvijezde koje su na svodu kao svjetlila pasti, i iza svoda kojeg će nestati otkriti će se Znak-Simbol Sina Čovječjeg, Krst časni i životvorni, kojeg će vidjeti svi ljudi na Zemlji i koja stoga ne može biti sfera.

Tada će Uskrsli Gospod Hristos pojaviti se sa svom nebeskom vojskom anđela i sveca, i spustit će se u slavi, svima vidljiv, onako kako su rekli dva anđela apostolima za vrijeme Uzašašća.

A ne da će iznenada iskočiti iz nekog paralelnom svemira, ili iz svijeta ideja ili svijeta simbola.

Govorim dakle o nebeskom Jeruzalemu, novom Nebu na Zemlji.

* U "mudrim" komentarima videa nadobudni kršćani kažu; brojke, logika, matematika postoji, a znamo da sve to nije materijalno. I onda izvode "s neba pa u rebra" zaključak, eto Hristos je tako u sličnom mjestu koje nije materijalno, zar je to tako teško shvatiti. Znači takvi mudraci misle da je sada Bogočovjek u svijetu matematike kao neki broj, vjerojatno misle da  će i oni takav vječni život imati. Koje sve lude ideje dolaze od tih hvalisavaca iz idiotske premise kako postoji svijet ideja u koji onda mogu ući duše ljudi, jer ne mogu shvatiti da ideje, pa i sama matematika nije vječna, one su nastale u Božjem umu kad je zaželio stvoriti svijet, i jedna važna ideja je - stvorenja koja su po svojoj suštini sva ograničena, omeđena, moraju imati tijelo, moraju biti u nekom prostoru koje je opet stvorenje.

** Neki fantaziraju da je Nebo izvan standardnog modela Univerzuma s kojim nas indoktriniraju znanstvenici, svećenici moderne religije znanosti, i koji je toliko velik da milijarde i milijarde svjetlosnih godina treba da bi svjetlost došla s jednog kraja na drugi kraj.

Međutim kako se sva stvorenja kreću s konačnom brzinom, jer i anđeli ne dolaze momentalno od Neba na Zemlju, ne mogu niti momentalno prijeći primjerice od Rijeke do Zagreba, a kako je Hristovo uskrslo tijelo isto stvorenje jer je Gospod pravi čovjek i pravi Bog, onda bi po toj ideji kako nasititi vuka i da sve ovce budu na broju, trebale još milijarde godina da Hristos uzađe na Nebo, da izađe od ovog standardnog modela Univerzuma.

Onda još nitko od ljudi nije na Nebu, niti će to biti još milijardama godina.

Jednostavno trebamo odbaciti od sebe religiju znanosti kao što su nekad naši preci odbacili poganstvo.

P.S.

Muhamed je bio površno upućen, ili ga je demon koji se predstavio Gabrijelom debelo prevario.

Jer u kuranu se brka Marija sa sestrom Mojsijevom istog imena.

Ovaj hodža valjda vjeruje da se u Međugorju ukazuje Mirjam-Marija navedena u kuranu.

Franjevci i vidioci Ukaze su ionako objavili da je Bog samo jedan, a da su se ljudi protivno Božjoj volji podijelili u različite religije.

Očito su i jedni i drugi spremni za Antihrista i sjedinjavanje svih religija, ne možda u jednu novu, nego da sve religije priznaju jedna drugoj da su prave i da vode do "jednog Boga" koji će biti predstavljen u Antihristu.

Inače nemam ništa protiv, dapače podržavam, ako se ljudi međusobno poštuju iz raznih religija.

Međutim, to poštovanje ne smije prijeći na negiranje Puta, Istine i Života.

Sad nešto o vječno mjenjajućem nauku RKC.

Riječki svećenik Zeba je, a gdje drugdje nego na Facebook-u , postavio svojim vjernicima pitanje - treba li RKC krstiti dijete čiji su tobožnji roditelji dvije lejzbijke, što je samo po sebi laž jer ocu se rađa dijete, a žena ga porađa, dvije žene ili dva muškarca ne mogu biti roditelji.

Otprilike, ako bude više lajkova ili pozitivnih mišljenja, onda će to nadobudni svećenik proslijediti prema Rimu, i onda će rimski papa možda donijeti nezabludivu odluku kako treba prihvatiti zahtjev sodomitskih parova da se krsti dijete koje ustvari nije njihovo (to je već praksa na Zapadu, a sad se puštaju probni baloni i u RH ili možda svugdje u RKC).

U Srbiji su pak održane prilično posjećene Litije koje to baš nisu ni bile jer nije bilo zajedničke molitve koju bi vodili svećenici, u znak prosvjeda protiv skorašnjih dana srama-smrada sodomita u Beogradu.

Vlasti tamo očito osluškuju hoće li biti još brojnijih prosvjeda pa će onda svojim gospodarima u Briselu, koji su i hrvatski gospodari, dati izvješće kako ne mogu organizirati ili dati sigurnost sudionicima parade smrada, pa će je otkazati da se ne bi dogodio veliki sukob koji bi i njih mogao odkotrljati s vlasti, pa se može dogoditi briselskim gospodarima da im u Srbiji dođu na vlast oni koji ne će želiti biti njihove sluge. 

Vladika SPC Nikanor je inače anatemizirao političare koji podržavaju paradu i neutemeljeno i besmisleno lejzbijsku predsjednicu vlade optužio da je potomak "ustaških zločinaca", čak insinuirajući/implicirajući da njoj je grijeh to što je podrijetlom Hrvatica, a inače se tamo kod mnogih smatra da je svaka borba za hrvatsku slobodu i državu ipso facto neoprostiv zločin. Čak neki koji bi trebali biti ozbiljniji iznose nebuloze kako su u Srbiji na vlasti ustašo-komunisti, primjerice djed predsjednice je bio istovremeno partizan, komunist i 'ustaša' koji je živio poslije rata u Beogradu kao i Tuđman, iako je taj vjerojatno opravdao masovno ubijanje zarobljenih ustaša i njihovih obitelji bez suđenja. Eto i takav je mnogima u Srbiji ustaša. Naravno da je i Tuđman takvima ustaša, iako se ne zna javno još kakvu je ulogu imao u masovnim zločinama na kraju rata i poslije rata, ali se zna da je do kraja života štitio svojeg zapovijednika S.Heršaka koji je osobno pobio desetak sjemeništaraca i svećenika i umro bez optužnice i suđenja pred nekoliko godina u zagrebačkoj vili koju je zbog "zasluga" dobio nakon "oslobođenja" Zagreba od ustaša.

Ono što je još važno za tu spomenutu anatemu Nikanora je njegova neizravna optužba predsjednici vlade da je dovela do toga da otac bude sinu brata, što je prilično zagonetno na što je mislio.

Onda se je otkrilo ili se pretpostavlja da je brat predsjednice donator sperme "ženi" predsjednice tako da je onda Ana Brnabić "otac" djeteta svojeg brata.

Tako da se stvarno o tome radi, ne reagiranje i ne stavljanje brane na perverzije koje nam nameće Zapad dovodi do takvih abnormalnih (dakle protivnih Logosu o čemu pišem u ovom tekstu) situacija za koje priješnje naraštaji nisu mogli niti pretpostaviti da su moguće.

Zapad je mrtav, i tko je dugo u doticaju s tim mrtvacem i sam postane takav.

Jonathan Jackson je uistinu nadahnuće:

Sad pak opet povratak u simbolični svijet Jonathana Pageaua.

Postoji li Djed Mraz i Zubić Vila?

Ne Jonathane, to što u tvom umu ili u umu djece i odraslih postoji ideja da ta bića postoje, ipak ne može tu ideju aktualizirati u stvarno biće kao što su se ideje-logoi-forme u Logosu realizirale u Stvaranju (ideje su prave ako su u Božjem umu, a ljudi imaju dobre ideje ako ih dobiju od Logosa, sve ostalo je fantazija).

To je samo fantazija vaša, makar svi ljudi svijeta, djeca i odrasli, vjerovali u Djeda Mraza i Zubić Vilu i poput idiota komunicirali sa fantazijama kao da su to stvarne osobe, oni ne mogu stvoriti ta bića iz svoje fantazije.

Zato je između ostalog fantazija opasna i kršćanski oci su savjetovali kršćanima da nikako ne odlutaju mislima u fantazije jer će ih tamo demoni odvesti od stvarnog života, a nadasve odvesti od Puta.

U Večernjoj molitvi molimo Gospoda da ne dozvoli da imamo snove prilikom spavanja (osim ako snovi nisu od Boga, a to je vrlo,vrlo rijetko), jer je to područje u kojem nas mogu zaskočiti demoni, uvjeriti nas da je nešto istina što nije, poručiti nam da su neki ljudi naši neprijatelji kako bi ih mrzili, poticali u nama bludne strasti i uvjeriti nas da stvarno komuniciramo s izmišljenim bićima, kao što su Djed Mraz i Zubić Vila, iza kojih će se nalaziti demoni, i slično.

Sv.Nikola je stvarna osoba koja se moli za nas na Nebu ako ga zamolimo, i jedno je kad se neko djete moli sv.Nikoli da mu podari dar makar će mu taj dar dati roditelji (nadahnuti živom i stvarnim osobom sv.Nikolom koji je na Nebu), a drugo je ako se moli, komunicira i vjeruje da stvarno postoji Djed Mraz ili Zubić Vila (i neka onda J.P. objasni zašto je dobro vjerovati da su Djed Mraz i Zubić Vila stvarna bića, a nije dobro vjerovati da su Zeus, Apolon ... stvarna bića, ili zašto možda pretpostavlja da se u Djeda Mraza neće prikazati neki demon, ali u Zeusa hoće, ili da je možda i jedno i drugo dobro i nije štetno za naše spasenje) .

J.P. je nažalost i meni tek sada postao sumnjiv kad je negirao da stvarno postoji Nebo kao mjesto, a nisam prije primjećivao kako širi platonizam pod vidom pravoslavnog kršćanstva.

Sad nešto o demografiji Zapada.

U užem dijelu britanske vlade ne će biti niti jednog bijelog muškarca, odnosno događa se i dogodila se je velika zamjena stanovništva Europe u kojem će oni koji su pred drugi velerat bili apsolutna većina ili se može reći da drugih osim njih nije ni bilo, postati manjina i to obespravljena.

Zakon o zaštiti manjina važi samo do onda kad domoroci postanu manjina.

Da bude još bizarnije, takve zakone su donijele vlade kad su domoroci imali veliku većinu u društvu, a domoroci se nisu bunili.

Nešto kao program za samouništenje im je prodan i oni su ga prihvatili.

To dakako ima veze s rezultatom drugog velerata, jer u tom ratu UN je pobijedio, izgubila je ideja nacionalne i suverene države.

Eksperiment Zapada star tisuću godina privodi se kraju, ništa nepredvidljivo, nego programirano i planirano. 

Za rimokatolike koji znaju engleski

 

A za ovaj video ne treba znati engleski:

Ukrajinac Aleksandar Uzik je inače i đakon, o tome sam već pisao.

Sad nešto o čemu sam dosta pisao u početku:

Sad opet nešto za one koji znaju engleski, a koji imaju problem kako se skoncentrirati na molitvu (uključujem tu sebe):

Ipak ću prevest na hrvatski ove nadahnute riječi blaženog starca:

Kad ustaneš na (jutarnju) molitvu, zamisli da je Hristos došao (ponovno) na Zemlju, i Sud je završen.

Zamisli da Hristos odlazi sa svojim izabranicima, a ti ostaješ.

Zamisli sebe kako vapiješ i vičeš za Njim  ... i onda se pomoli.

Sad opet nešto za one koji znaju engleski.

Odlična i kratka analiza stanja Zapada povodom snimljenog i javno publiciranog ponašanja predsjednice Finske.

Zapad je toliko bolestan koliko smatra da je to normalno ponašanje vladara neke zemlje.

Natalitet žena u Južnoj Koreji pao je na novi (niski) svjetski rekord 0,81 djeteta po ženi, prema ovom tekstu.

Evo kako je jedan komentator na Hacker News to prikazao brojkama za natalitet 1.0 po ženi i na primjeru zamišljenog društva od 100 novorođenih koji u 20 godini rađaju jedino djete i žive do 80 godine:

Year 0: 100 newborns

Year 20: 100 twenties, 50 newborns

Year 40: 100 forties, 50 twenties, 25 newborns

Year 60: 100 sixties, 50 forties, 25 twenties, 12 newborns

Year 80: 50 sixties, 25 forties, 12 twenties, 6 newborns

Year 100: 25 sixties, 12 forties, 6 twenties, 3 newborns

Year 120: 12 sixties, 6 forties, 3 twenties, 1 newborn

To znači da u početku raste broj stanovnika i izgleda kao - eto rastemo i to naglo.

U 80-toj godini broj ljudi je skoro isti kao i u nultoj godini, i izgleda - ništa strašno, ima nas kao pred 80 godina samo malo, malo manje.

Ali se je struktura stanovnika s obzirom na starost drastično promjenila i onda "iznenada", iako je stopa nataliteta konstantno bila ista, broj stanovnika eksponencijalno pada i društvo nestaje.

To se događa danas svuda na Zapadu, a kad kažem Zapad onda mislim na sva društva diljem kruga Zemaljskog koja su prihvatila Zapadne "vrijednosti", kao što vidimo to društvo je i Južna Koreja*.

Nažalost i naša Hrvatska, a onda se još stalno samohvalimo kako smo uvijek bili Zapad, kao da je to nešto dobro.

Ako nešto ne promijenimo, ako ne odbacimo "vrijednosti" Zapada, slijedimo s malim zakašnjenjem J.Koreju.

Društva koja imaju pak visoku stopu nataliteta su religiozna, tradicionalnog morala, antifeministička, patrijahalna i neindustrijalizirana (znači agrarna bez moderne neprirodne poljoprivrede).

Ovo posljednje znači da su luditi i po pitanju nataliteta odnosno opstanka društva bili u pravu.

I poveznica na prethodni video o finskoj presjednici.

Društvo koje se ponaša kao finsko, a to su sva zapadna feminizirana i dekadentna društva, slijedit će stope Koreanaca, i ako budu imigranti, koji dolaze na Zapad da se ne bi primjetilo katastrofalno demografsko stanje Zapada, prihvatili zapadne "vrijednosti", imat će istu sudbinu kao i domoroci koji nestaju.

* I Sjeverna Koreja je prihvatila Zapadne vrijednosti, jer je komunizam došao sa Zapada.

Njihova je sreća što se nisu još industrijalizirali kao ovi na jugu, inače bi im bilo isto.

Kao što je u SSSR-u u početku bio pozitivan natalitet zbog inercije društva koje je postojalo za vrijeme carske i kršćanske Rusije i nije odmah nestalo, ali s vremenom se je počelo događati sve isto kao i na Zapadu, doduše usporenije jer je ipak industrijalizacija bila manja, iako su vođe države željeli suprotno.

Komunizam i liberalna demokracija su djeca Zapada i u suštini ih vodi isti materijalizam i ista želja za hedonizmom.

Okultne zamke materijalizma

Upravo čitam knjigu grčkog profesora i svećenika Nikole Ludovikosa "Euharistijska ontologija" u kojem autor tumači svojim (našim) suvremenicima kozmičko-ontološku bogosloviju znamenitog sv.Maksima Ispovijednika usko povezanu sa svetom Euharistijom kao lijekom besmrtnosti budući tijelo Hristovo-Crkva stvarno postoji (ima bitak rečeno ontološki) i na njega se moramo nakalemiti ako se želimo pobožiti i sudjelovati u vječnom blaženom životu sv.Trojice (pojednostavljeno - Hristos je Bog Logos, a onda je i Njegovo Tijelo božansko, zato cilj ljudskog života nije biti moralno ispravni stoik, nego postati ud tog Tijela).

Uvjet za to je Euharistija, najveća sveta tajna i cilj svakog kršćanina (zato je Gospod rekao tko ne jede Njegovo Tijelo i ne pije Njegovu Krv nema život vječni).

Nažalost moderni svijet duboko je zaglibio u materijalizam tako da bi većina naših suvremenika mahom odbacila ideju kako postoji u svemu stvorenom pojedinačni logos-princip-načelo i kako ništa ne može biti a da nema prethodni vječni logos koji je vječno sadržan u drugoj božanskoj Osobi koju zovemo Logosom, Bogom Slovom (Riječi).

"Kakav logos, to nije ništa opipljivo, ta znamo kako sve što postoji sastoji se od atoma, tu nema nikakvog muljanja i mistike" - takav odgovor bismo čuli.

Znanstvenici odkad su ispali iz skolastike ne priznaju da postoji išta drugo osim onog što oni mogu svojim instrumentima ispitivati, iz čega mogu indukcijom dovoditi hipoteze i teorije koje danas jesu, sutra ih pobija nova teorija.

Međutim znastvenici su uvijek bili blizu okultizmu zato što ih veže isti cilj s okultistima - kako spoznati načela prirode tako da ih stavimo sebi u službu i budemo tako bogovi prema drugim ljudima koji to znanje nemaju.

U ovom slučaju potpuno je sekundarno da li takve gorde osobe koje vide sebe kao bogove koriste matematiku, teleskope, mikroskope, bilo kakve druge instrumente, ili koriste "čarobne" riječi i prizivaju demone.

I jedni i drugi su u vlasti demona, makar ovi prvi i ne vjerovali u postojanje demona.

I jedni i drugi vjeruju u evoluciju, i jedni i drugi vjeruju da se svijet usavršava ili sam po sebi, ili demoni vode o tome brigu.

Kako vrijeme vulgarnog materijalizma prolazi ili je već prošlo, tako se i u znanosti pojavljuje ideja kako postoji ipak nešto što nije opipljivo i što se ne da instrumentima zabilježiti, ali i dalje vjeruju kako "to" proizlazi iz materije, samo na način tako da se je materija-tvar našla u evoluciji u posebnim uvjetima i u posebnom međusobnom odnosu.

Tako danas nije čudno da moderni znanstvenici govore o svijesti, i kako se ulažu ogromni napori da bi se napravilo računalo koje će imati svijest o sebi (i odmah bi svi materijalisti postali dragovoljni robovi takvom nemogućem biću, jer nešto materijalno ne može imati svijest, dok bi se u tom slučaju najvjerojatnije radilo o demonu koji bi "progovarao" iz tog računala).

Ono što ustvari znanstvenici traže i što su tražili njihova braća alkemičari i čarobnjaci je logos.

Mudriji ljudi od znanstvenika su još u staroj Grčkoj znali da postoji logos, da postoji svijet ideja-formi koji je stvarniji od materijalnog svijeta.

Platonizam je svoje ispunjenje našao u kršćanstvu, jer Logos za kojeg su intuitivno znali da postoji, se je utjelovio (što je i za njih bila ludost, a mnogi od njih nisu niti vjerovali da je osoba) i objavio svijetu što izravno, što preko svojih apostola.

K tome, a ustvari najvažnije, Gospod Hristos se uvijek utjelovljuje u svetoj Euharistiji (Toma Akvinski u jednoj pjesmi Hrista uspoređuje s pelikanom koji otkida od sebe meso i daje mladuncima kad nema ništa drugo dati im za jest, ali to je zabluda budući Hristos ne otkida od Sebe meso niti vadi krv, nego se svaki put utjelovljuje, i nadalje se krivo implicira da Hristos pati na svakoj Euharistiji, da je svaki put tada na križu, jer pelikan uvijek pati kad od sebe otkida meso), i tako daje vjernima mogućnost sudjelovanja u božanskom životu.

Do Logosa se jedino na takav način dolazi, zajednica Boga i ljudi postoji, ali do nje se ne dolazi niti znanstveno-tehnološkim metodama niti prizivanjem demona.

Znanstvenici su u prošlom stoljeću otkrili da kod živih bića postoje molekule koje se brinu o naslijeđivanju i onda su pomislili kako će manipulacijom na tim DNK molekulama uspjeti mjenjati čovjeka.

Međutim logos čovjeka je i dalje isti, on je nepromjenjiv zato jer je vječno kod vječnog i nepromjenjivog Logosa, a ono što pokušavaju učiniti znanstvenici ne će biti dobro, budući se želi stvoriti savršeniji čovjek od onog što je savršeni Božjim Um imao o čovjeku.

Stvoriti će se čudovišta, kao što su pomoću tehnologije koju su neki iskoristili da povećaju sebi moć i bogastvo, oduzelo ljudima prirodan način života i prehrane, te danas teško je i naći nekog čovjeka koji nema neku manju ili veću alergiju ili neku drugu bolest.

Logos čovjeka je ostao i dalje isti jer je nepromjenjiv, ali se je odvajanjem i udaljavanjem od Njega stvorio čovjek koji više nije savršen, doduše niti Adam više nije bio savršen nakon grijeha, međutim ovo sada prelazi to iskustvo praroditelja.

Ustvari dolazimo po svoj prilici do onog dijela Knjige Postanka kad su sinovi Božji zavedeni ljepotom ljudskih kćeri s njima općili i stvorili nefilime, ogromna čudovišta nalik na ljude. 

Sinovi Božji su bili pobunjeni anđeli, i kao nematerijalna nevidljiva bića, nisu mogli stvarno općiti s ženama, ali su mogli napraviti tjelesni privid i manipulirati s oplodnjom, današnjim riječnikom mogli su činiti genetske manipulacije nad fetusom.

U danas aktualnoj ideji transhumanizma radi se suštinski o istom, o zabludi kako ne postoji logos sveg pojedinačnog što postoji, pa se misli i želi stvoriti nešto savršenije od postojećeg što na kraju rezultira katastrofom.

Logos čovjeka se ne će promijeniti, ali kad se oživotvori uz pomoć demona transhumanizam, svijet će se opet napuniti nefilima i onda će doći kraj ovom svijetu kao što je onda bio kraj u Potopu.

Mi, ako smo kršćani, znamo gdje je naša Arka, ali Ona je i više od Arke, Ona je stvarno-ontološko tijelo Hristovo, nikako samo metafora.

U ovom tekstu se nalazi podatak da je još 2015.g. parlament EU usvojio legislativu po kojoj kukci postaju ljudskom hranom.

Inače studija na poveznici govori o patogenim parazitima koji se nalaze u tim insektima te koji su onda opasni za ljudsku konzumaciju (insekti imaju i neorganske otrove u sebi).

Nema više teorija zavjere, nego se radi o provođenju zavjere u (ne)djelo.

Kako smo u Veliko Gospojinskom postu iščekujući blagdan Usnuća (uspenija) Bogorodice, dobro je poslušati i vidjeti slijedeći video u kojem se objašnjavaju ikone Usnuća:

Nakon Uspenija Bogorodice koji se slavi kao mali uskrs, slijedi kraj Crkvene godine.