Ekonomija i ekumenizam*

U posljednje vrijeme digla se je tenzija i rasprava među pravoslavcima SAD oko načina primanja nepravoslavnih u Crkvu.

Pitanje je - treba li priznati krštenje rimokatolika i protestanata te ih primiti svetom tajnom miropomazanja, ili se držati drevnih kanona Crkve kako Duh Sveti ne daje blagodat kroz svete tajne izvan Crkve pa se obraćenici primaju krštenjem.

Da odmah napišem, potpuno sam uvjeren u ovo drugo, da nisam bilo bi besmisleno napustiti RKC.

Ček, ček, reći će neki 'ekonom' Crkve, ovdje se radi samo o svetoj tajni krštenja, ne o svim svetim tajnama.

Upravo to, nema nikakvog razloga i logike tvrditi kako Duh Sveti djeluje u RKC samo kod krštenja, a ne recimo u euharistiji i u svetoj tajni ispovijedi.

Nisam postao pravoslavac zato što sam zaključio da su ljepše pravoslavne crkve ili da je mističnija liturgija ili da pravoslavni teolozi imaju uvjerljiviji nauk od rimokatoličkih, nego sam još kao rimokatolik vjerovao u Simbol vjere - vjerujem u jednu, svetu, katoličku i apostolsku Crkvu.

Jednu, ne dvije ili njih tisuću, ili jednu koja će tek nastati kad se ujedine pravoslavci, rimokatolici i protestanti, ili jednu koja nema vidljivih granica pa svi 'kršćani' joj pripadaju da ni ne znaju.

Dakle još kao rimokatolik bio sam neprijatelj ekumenizma, gnušao sam se scena iz Asizija kad su se pravoslavni, rimokatolički, protestantski klerici, zajedno s muhamedancima i poganima zajedno molili.

To je izgledalo kao da se je stvorio ponovno Babilon i da gledam preko TV ekrana da se gradi nova babilonska kula.

Znači bilo je i onda evidentno kako ima dosta pravoslavnog klera koji se u suštini ne razlikuje od novorednog rimokatoličkog.

I sad dolazimo do odgovora zašto se ovo pitanje uopće postavlja, a ne postavlja se samo u ovo moderno babilonsko doba, nego se je postavljalo još u doba progona Crkve.

U to vrijeme bilo je nekih kršćana koji su u strahu ili pod mukama popustili, izdali vjeru u Hrista te se poklonili rimskom caru kao bogu (što je formalno on i bio, pontifex maximus, vrhovni svećenik i posrednik između bogova i ljudi, istu tu titulu su kasnije uzeli heretični rimski pape i danas je imaju).

Neki u Crkvi koji su prošli muke ili nisu ni bili u mukama, smatrali su da se takvi kršćani izdajnici ne mogu više nikada vratiti u Crkvu ma kakvo pokajanje imali.

Nazvani su donatistima i izgleda najviše ih je bilo u sjevernoj Africi oko Kartage.

Naravno da je to bilo krivo, i sv.Ciprijan, biskup Kartage i kasnije mučenik, osudio ih je te kako donatisti nisu htjeli napustiti svoju zabludu, bili su izbačeni iz Crkve.

Oni su dakako nastavili dalje s liturgijama, i s ostalim svetim tajnama, tako su i krstili nove svoje članove.

Obredi su bili istovjetni s obredima u Crkvi.

I tada se je postavilo po prvi puta to pitanje, ako se neki od donatista želi obratiti i ući u Crkvu, priznaje li Crkva njegovo krštenje?

Dakle, tu se nije radilo o donatistima koji su još prije shizme bili kršteni u Crkvi, nego o onima koji su bili kršteni kod donatista.

Sv.Ciprijan je objavio kako kod heretika i shizmatika ne vrijede svete tajne nego one djeluju samo u Crkvi.

To znači da su se takvi obraćenici primali s krštenjem, koje nije bilo ponovno krštenje, jer ono prvo kod donatista nije ni bilo pravo krštenje.

Rimski papa sv.Stjepan koji je isto bio kasnije mučenik, imao je suprotno mišljenje od sv.Ciprijana, on je držao što i danas RKC naučava kako krstiti može svatko, pa i nekršćanin.

Crkva je dala za pravo sv.Ciprijanu uključujući u svoje kanone rečenicu sv.Ciprijana na 5-6 ekumenskom saboru Crkve.

I ova povjesna zgoda dokazuje kako rimski papa u to vrijeme nije bio nipošto rimski papa RKC, jer sv.Ciprijan nije smatrao da rimski papa-biskup ima ikakve vlasti nas biskupom iz Kartage (naravno da ni sv.Stjepan nije smatrao da ima ovlasti nad sv.Ciprijanom te da ga može izbaciti iz biskupske stolice kako danas ima pravo rimski papa u RKC).  

Zašto bi netko u Crkvi smatrao da je validna sveta tajna krštenja izvan Crkve?

Moguća su dva odgovora, oba kriva.

Prvi je kako nema razlike između Crkve i heretika i shizmatika, isto je biti u Crkvi ili izvan Nje.

To je stav suvremenih ekumenista, to je stav i mnogih klerika u suvremenoj Crkvi.

Drugi je 'ekonomski', a ekonomija je vještina dobrog upravljanja nad domom, državom, Crkvom ...

Tako su neki mislili da će lakše povratiti donatiste u Crkvu pregovorima s njima tako da sve njih 'u komadu' vrate.

Pregovarati pak ne mogu s klerom donatista ako im kažu otvoreno - mi vas ne priznajemo da ste kler, niti ne priznajemo vaše svete tajne.

Radi se tu u najboljem slučaju o prevari ili triku, mi vas ne držimo klerom i ne vjerujemo da imate svete tajne, ali da bi vas privolili na vraćanje u Crkvu, reći ćemo da priznajemo vašu svetu tajnu krštenja.

Takvih 'ekonoma' ima jako puno u suvremenoj Crkvi, zbog tog 'ekonomskog trika' većina mjesnih Pravoslavnih Crkvi pripada Svjetskom savezu kršćanskih Crkava. 

Prvi odgovor je otvoreno heretički, a drugi je pokriven 'ekonomijom' i razmišljanjem - dobro je koji put lagati kako bismo došli do većeg dobra.

Međutim to dobro nikako ne dolazi, jer stoljeće nakon ekumenskog dijaloga nije povratilo niti jednu zajednicu heretika i shizmatika u Crkvu.

Obraćenja su uvijek pojedinačna kako i treba biti.

Jalovost tako krivo shvaćene ekonomije je očevidna.

Međutim, 'ekonomija' je dosta stara, nije ona samo od 20.st. kad je carigradski patrijarh Meletije napisao poslanicu svim 'kršćanima' i odlučio da u cilju ekumenizma treba prijeći na gregorijanski kalendar.

Kad su u Grčkoj pod utjecajem Zapada unešene klupe za sjedenje, po mojem sudu radilo se je o istom.

Kad su u Rusiji pohrlili na Zapad, bezrazložno su napali i progonili 'starovjerce', a počeli su prihvaćati krštenje rimokatolika, prihvatili su jezuite kao što su pomutili čistoću ikonopisanja s elementima zapadno-renesansne sakralne umjetnosti, što se vidi i u baroknoj arhitekturi tadašnjih crkvi.

Izgleda da i dan danas u RPC se prihvaćaju RKC svećenici odnosno priznaje im se sveta tajna ređenja.

Što je to nego otrovna kombinacija ekumenizma i ekonomije?

Zašto su mnoge mjesne PC prihvatile krštenje polijevanjem vode po glavi što je krivi nauk RKC, i što je dopušteno samo u izvanredovnim hitnim slučajevima, nego radi ekonomije i ekumenizma sa Zapadom?

I sad osobni primjer kako protuargument - ne smijemo krstiti jer je krštenje već bilo i to bi bio onda grijeh protiv Duha Svetoga.

Kad sam se rodio skoro sam umro jer mi je pupkovima bila omotana oko vrata i skoro me je ugušila.

Majka me je takvog krstila u rodilištu.

Ako po RKC svatko može krstiti, i ako je veliki grijeh ponovno krstiti, zašto RKC u takvim slučajevima krsti ponovno dijete u crkvi?

Vjerujem da je tako i u PC.

Dakle otpada argument ekumenista i ekonomista kako se mora prihvatiti krštenje heretika i shizmatika jer u suprotnom to bi bilo ponovno krštenje i time hula protiv Duha Svetoga.

I da je stvarni motiv prihvaćanja svete tajne krštenja kod heretika i shizmatika ekumenizam, opet osobni primjer.

Nakon krštenja kod 'matejevaca' u Grčkoj zatražio sam primanje u BPC.

Vladika je odlučio da se mogu primiti krštenjem, a ne samo miropomazanjem kako bi bilo da sam ostao rimokatolik, da se nisam krstio trokratnim uranjanjem kod istinskih pravoslavaca Grčke.

Zato što su mjesne PC u ekumenskom dijalogu s RKC,  a njega ne bi bilo kad bi se saznalo da se ne priznaje krštenje u RKC.

S istinskim pravoslavcima naravno nema ekumenskog dijaloga.

I sad dva videa o temi sa suprostavljenim stavovima.

Ne znam zašto, ali ne mogu priložiti, pa dajem poveznicu na prvi dio od četiri dijela - predavanje mitropolita Jone koji upozorava na 'zelote i fundamentaliste' koji su se usudili govoriti kako nije po kanonima Crkve prihvaćati konvertite bez krštenja.

Dakle, sad stoji stvar ovako, ako zatražite kao konvertit ulazak u Crkvu krštenjem jedne od 'jurisdikcija' u SAD koja smatra kanon o nužnosti krštenja konvertita zastarjelim, onda ćete se načekati dok ne odustanete od toga i prihvatite ulazak samo miropomazanjem.

U drugom videu o.Heers se osvrće na takav stav i krivo tumačenje nauka sv.Ciprijana, jer gore navedeni mitropolit čak kaže da je sv.Ciprijan smatrao da Sveti Duh uopće ne djeluje izvan Crkve, što je dakako laž, nego je sv.Ciprijan rekao da svete tajne ne djeluje kod heretika i shizmatika, a ne da Duh Sveti uopće ne djeluje izvan Crkve.

Ne mogu priložiti niti drugi video, zato opet poveznica.

Ovdje je poveznica na dulji razgovor.

* Povežući se na prethodni tekst može se reć da je lažna ekonomija i ekumenizam uzrok neredu u suvremenoj PC.

Druge vijesti značajne kao znakovi vremena:

Izraelski znanstvenici tvrde da su stvorili sintetski ljudski embrij bez sperme, jajne stanice i maternice.

O tome sam dosta puta pisao.

Je li taj embrij stvoren na sliku i priliku Božju, je li to potomak Adamov?

Odnosno ima li ljudsku dušu?

Ako ima, onda znanstvenici čine ubojstvo čovjeka.

Bez obzira što su ga stvorili, oni onda čine ubojstvo.

Ako nema ljudsku dušu odnosno nije čovjek, što je onda to stvorenje?

Ne radi li se onda o nečem sličnom nefilimima iz Knjige Postanka odnosno Knjige Henokove?

U tom slučaju ljudi čine isto ono što su činili demoni i neki ljudi u početku čovječanstva, stvaraju čudovišta koja prijete opstanku čovječanstva.

Onda se možemo ili trebamo upitati, ne će li sada Bog napraviti slično kao u Potopu, samo ovaj put puno drastičnije i bez vode nego u vatri, i ne više s ciljem da se nakon čišćenja nastavi vrijeme i ljudski život na Zemlji, nego da se učini kraj vremenu i ovakvoj propadljivoj Zemlji?

Mislim da smo radi tehnologije, tog 'dara' ljudima iz Pakla, došli u situaciju iz koje više nema povratka na staro, a naprijed znači završetak Otkrivenja-Apokalipse.

A sad video o.Josije - Znače li nešto brojevi?

Ovaj video sam uspio priložiti, za razliku od ona 2 gore.

YT očito mjenja svakodnevno raspoloženja jer sam to primjetio i prije.

Video sam priložio i radi ovog komentara:

Father Josiah I am looking to come to your church very soon. I am looking to convert. I was a non-practicing Roman Catholic who left the church some 20-22 years ago. I am going to be 34 this year and I believe in Orthodoxy. I have much to learn but I believe it to be the True Church. I moved to California from Maryland less than 2 years ago. I attended an Orthodox Church today and spoke with Fr. John Fenton in Whittier at the St. Michael's Antiochan Church. I like the Fr and I like the Parishioners but it is a Western Rite Church and reminds me too much of the Roman Catholic Church, a Church I just want to forget about entirely for personal reasons that I'd be happy to discuss in person, in private. My concern is 2 fold. 1, I want to practice the Eastern Rites. And more importantly I dont want chrismation, I want a proper Orthodox Baptism after my priest feels I am ready for that step. Can you please help me in these endeavors Father?

Tko zna koliko ima ovakvih konvertita koji se žele krstiti, a neki arhijereji ih odbijaju radi 'ekonomije i ekumenizma'?

Orhodox Shahada u nekoliko točaka je sažeo ono što čeka muhamedanske konvertite kad uđu u igru.

Neki kažu da je izmislio bejzbol pokrivalo za glavu kao opciju prilikom sunećenja.

Evo rezultat ekonomije i ekumenizma nekih pravoslavnih prezbitera, teologa, episkopa s modernom religijom evolucionizma:

Ima neki lik u komentarima koji ima argument - oni koji su vjerovali u literalno-bukvalno značenje u knjizi Postanka vjerovali su i da je Zemlja ravna.

Argument je otprilike, ako ste pravoslavni onda morate vjerovati u evoluciju, ne smijete nikako vjerovati da je Adam stvarno stvoren kako je napisano u Bibliji, ne smijete vjerovati sv.Pavlu kad piše da nije bilo smrti u Kozmosu dok nije Adam sagriješio ... , jer onda ste isti s onima koji su uz to vjerovali u ravnu Zemlju.

Treba okrenuti evolucionistčko-iluzionističku pilu naopako i reći onima koji se drže nauka Crkve, odnosno koji odbijaju laž evolucije;

zašto još vjerujete ovim lažovima evolucije da Zemlja nije ravna kad vam sva čula govore da ona to jest, kad se ne može objasniti dobar dio Biblije u svijetu lopti u kojem nema smjera gore - prema Nebu, i nema smjera dolje - prema Podzemlju?

Neki nažalost u Pravoslavlju misle da uvijek postoji neki srednji carski put, pa tako ovaj svećenik kaže da pravoslavni ne vjeruju niti onako kako je napisano u knjizi Postanka odnosno u Bibliji, ali ne vjeruju niti da se je Big Bang sam od sebe dogodio (ustvari oni su deisti poput Newtona i većine tzv. vjernika znanstvenika - Bog je uzrokovao Big bang i prirodne zakone, te onda prepustio sve slučaju odnosno evoluciji).

Drugim riječima vjeruju da je Zemlja planet, ne vjeruju da su Sunce, Mjesec, zvijezde stvorene u četvrti dan kako nam je otkriveno u Bibliji, vjeruju da su dinasauri postojali milijunima godina prije Adama, da je smrti bilo prije grijeha Adamova.

Ne, koji put nema srednjeg puta, nego se primjenjuje ono što je Hristos rekao - ne može se sjediti na dvije stolice ili služiti dva gospodara.

Ako nam je Gospod otkrio da je u 6 dana stvorio vidljivi i nevidljivi svijet, da je kruna svega čovjek radi kojeg je stvoren vidljivi svijet te kako smrti nije bilo dok Adam nije sagriješio**, kako je Sunce stvoreno nakon Zemlje pa Zemlja nikako ne može biti Sunčev planet, onda tu nema kompromisa između Božjeg otkrivenja i religije znanosti koja nema dokaze za svoje tvrdnje nego je religija.  

Dolazi vrijeme kad će se Crkva u progonima i mučenjima riješiti onih koji žele služiti dva gospodara, koji žele slijediti Hrista i istvoremeno slijediti svijet koji se je pobunio protiv Boga.

** Samim time otpada ovo što iznosi svećenik da je istina, da Zemlja postoji već milijardama godina, odnosno da jedan dan nije jedan dan, nego se radi o milijardama godina.

Jer onda bi na Zemlji  tobožnjoj planeti oko Sunca bili stješnjeni dinosauri i ostale životinje i biljke više nego srdele u konzervi budući nije bilo smrti dok nije Adam sagriješio, a ove životinje su živjele mlijunima godina i stalno se razmnožavale.

Naravno, onda svećenik mora reći - smrti je ipak bilo prije Adamovog grijeha.

I time još jednom bi rekao kako je istina suprotna od onog kako je napisana u Svetom pismu.

Ako nas je Biblija varala da smrti nije bilo do Adamovog grijeha, zašto bi joj vjerovali išta drugo, zašto bi vjerovali da se je Bog utjelovio, da je bio na križu i uskrsnuo?

Možda je to samo bila stilska figura i metafora, a ne bukvalna istina.

Vjerujte mi da sam upoznao rimokatoličke doktore bogoslovije, profesore i svećenike koji su tako govorili.

Nažalost ima ih i među pravoslavnima.

Jedna ili dvije misli koje sam iznio na jednom forumu o tehnologiji.

Slažem se s upisom Pere Detlića, osim s tvrdnjom da nije problem u tehnologiji.
Kad ne bi bio problem u tehnologiji, onda bi ovaj problem bio riješiv, dobra ekipa zamijenila bi lošu ekipu na vlasti i onda gurnula nas svih u napredak korištenjem tehnologije.
To je zabluda iz nekoliko razloga:

1. Tehnologija od prve industrijske revolucije – parnog stroja, daje moć beskrupoloznim pojedincima kakvu nisu nikad mogli imati bez strojeva.
2. Tehnologija teži po svojoj naravi umrežavanju odnosno globalizmu, odnosno stvaranju jedne svjetske države – moderne babilonske kule
3. Tehnologija otuđuje ne samo čovjeka od čovjeka, nego čovjeka od prirode
4. Tehnologija omogućije ropstvo ljudi kakvo nije nikad bilo u povijesti, jer ljudi više ne mogu opstati bez tehnologije, i tako su moderni robovi onima koji kontroliraju tehnologiju
5. Tehnologija debilizira ljude, naivni su nekad pomišljali da će napredak tehnologije omogućiti svim ljudima da postignu više znanje, da se posvete umjetnosti. Rezultat je suprotan, znanje se specijaliziralo radi tehnologije, nema više širokog obrazovanja, umjetnost je postala festival ružnoće, a moderni robovi slobodno vrijeme provode gledajući u crni ekran robujući pornografiji i sličnim duševnim drogama.

Tehnologija je učinila to u čemu sad živimo – kraj svijeta se bliži.
Bog je potopio svijet da bi se ljudski život mogao nastaviti, jer su ondašnji ljudi ušli u takvu zloću da je kraj bio neminovan ako se nešto ne učini, i imali su tehnologiju, evidentno demonskog podrijetla kao što je i današnja tehnologija, da su stvarali nefilime, čudovišta koji nisu bili ni ljudi ni demoni.
Moderna tehnologija barem po vijestima iz medija, na tom je putu.

Tehnologija je kao onaj magični prsten u “Gospodara prstenova”.
I oni koji nisu zli, kad ga stave na prst postanu zli jer ih moć prstena učini takvim.
Oni koji su se obožili, takvi ni ne pomišljaju da ga stave na prst, najprije zato što im nije uopće do moći nad drugim ljudima i jer znaju da je moć prstena-tehnologije opasna, ali i privremena i bliži se kraju.
Tako će biti i s tehnologijom (i svakom drugom magijom jer tehnologija je u suštini magija), u vječnosti nema tehnologije.

Malo Google statistike za posljednjih 7 dana o državama odakle dolaze pregledi bloga:

Čestitke N.Đokoviću na teniskim uspjesima.

Ipak, netko je primjetio kako je sponzor teniskog turnira na kojem je Đoković pobijedio bila Moderna, tvrtka koja proizvodi pelceve koje je Đoković odbio primiti u sebe.

Izbjeći pelcovanje koje je pred nama, značit će najvjerojatnije, bijeg ili izlazak-egzodus iz modernog tehnološko-bankarskog sustava.

Hoćemo li imati Mojsija da nas vodi iz tehnološkog ropstva u obećanu zemlju jer nas faraon-antihrist sigurno ne će dragovoljno pustiti da izađemo?

Povratak na temu:

 

Nered

Pročitah jutros ovaj tekst o tome kako je Pravoslavlje došlo do sadašnjeg stanja nereda.

Jednostavan odgovor na pitanje zašto ili kako je - zbog geopolitike, etnofiletizma, sekularizma.

S time da nam mora biti jasno kako to stanje nije nepoznato u prvom tisućljeću.

Donekle je bilo reda kad su gotovo svi kršćani bili unutar Rimskog kršćanskog carstva nakon prestanka dvostoljetnih krvavih progona u poganskom Rimskom carstvu koje se je na kraju preobrazilo u kršćansko.

Premda je medeni mjesec između kršćanske države-carstva i Crkve vrlo kratko trajao, jer su Konstantinovi nasljednici podržavali (polu)arijanstvo, a Konstantinov nećak, Julijan odstupnik (jer je bio kršćanin koji se je odrekao kršćanstva) koji je vladao svega dvije godine, pokrenuo je žestoke progone kršćana obnavljajući poganstvo.

Nakon toga pao je pod germanskim barbarima stari ili prvi Rim, pojavili se se na političkoj karti zapadnog dijela carstva moćni Franci s ciljem da oni preuzmu glavnu ulogu u Carstvu.

Ubrzo su stavili pod svoju kontrolu Rimskog patrijarha - papu, te su potičući želju nekih rimskih papa da budu oni glava ili stijena Crkve, želeći preko pape biti glavni u Rimskom carstvu, doveli do raskola Crkve 1054.g.

Na Balkanu se je pojavila moćna bugarska država ugrožavajući Carigrad - drugi Rim, i koja je prešavši na kršćanstvo tražila da njihov pokršteni vladar Boris dobije titulu cara (mislim da ipak ne ravnom rimskom caru iz Carigrada) što je podrazumijevalo da se osim pet povijesnih patrijarhata, rimskog, aleksandrijskog, antiohijskog, jeruzalemskog i carigradskog, stvori novi bugarski patrijahat koji će biti izvan granica kršćanskog Rimskog carstva.

Možemo reći da se je tako otvorila pandorina kutija, jer su od tada svi novi kršćanski narodi koji su htjeli biti suvereni, odnosno imati suverene kraljeve-careve, htjeli imati svoju autokefalnu Crkvu.

Što je ipso facto značilo da zemaljski vladari, ma kako bili pobožni, imaju vrlo jaki utjecaj na Crkvu, pa nakon nekog pobožnog Konstantina vrlo lako može doći neki Julijan odstupnik, ili neki car ikonoborac, ili neki car koji će u želji da proširi svoje carstvo zaratiti sa susjednim kršćanskim vladarom.

I tada se kršćani međusobno ubijaju u ratovima, radi zemaljskih carstava spremni su ubiti brata kršćanina, i tako gube vječno nebesko carstvo (naravno da ne tvrdim da su svi koji su u takvim ratovima bili završili u Paklu).

Ovo što pišem nije nipošto kritika naših kršćanskih predaka, jer htjeti imati kršćansku državu koja će štititi kršćanstvo i javno ćudoređe nije ništa negativno, dapače prirodno je da kršćani tome teže.

Ali to svakako nosi i neželjene posljedice, iako mislim da na povjesnoj vagi koristi od kršćanske države su pretežnije od negativnih posljedica korupcije kršćanstva u kršćanskoj državi.

Već nekoliko stoljeća u starom svijetu nema niti formalno deklarirane kršćanske države, carska Rusija je bila posljednja takva država.

Povjesničari bi rekli - kršćanstvo je nakon dvije tisuće godina sišlo sa povjesne pozornice.

Vjerujem da je sada  dobro, štoviše vrlo dobro, da kršćani više ne budu na svjetskoj pozornici koja već ima scenografiju postavljenu za ustoličenje Antihrista.

Ako se je nekad moglo imati donekle razumijevanje da kršćani podržavaju svoje kršćanske zemaljske države (ali ne po svaku cijenu što su mnogi, uključujući mnoge episkope i patrijarhe učinili), kakvo sad opravdanje mogu imati kad kršćanskih država više nema niti na deklarativnoj razini?

Skandal rusko-ukrajinskog rata trebao bi nam svima otvoriti oči.

Na jednoj i drugoj strani ratuju pravoslavni, a da niti na jednoj, niti na drugoj strani sukoba vladari država nisu kršćani, nego štoviše provode u različitim brzinama antihristovsku agendu.

Kako gore navedeni tekst obrazlaže, mnogi arhijereji u Pravoslavlju dali su se upregnuti u geopolička kola, ratuju oko jurisdikcija međusobno, traže podršku moćnih ekumenista - vladara ovog svijeta, mnogi su pristali uz plandemijsku agendu, neki podržavaju ona slova-suglasnike, neki opravdavaju antikršćanski nauk evolucije, neki prizivaju novi svjetski poredak i jednu svjetsku vladu.

Stoga, mora doći do nevolja i stvarnog progona kršćana kao u prva dva stoljeća, tada će nevaljali arhijereji sami otpasti jer će ostati na svjetskoj antihristovoj pozornici, a pravi arhijereji, sa svojim stadom, će otići u arene pred zvjeri kako bi okupani u svojoj krvi čisti stali pred Gospoda Hrista.

P.S.

Vezano uz istu ili sličnu temu tekst istog autora: Patrijahat nije Crkva .

Patrijahat nije apostolska tradicija, nego je nastao kasnije.

Poanta teksta je - patrijahat ili sinoda episkopa nekog područja, nije Crkva, patrijahat ili sinoda neke autokefalne PC (autokefalna PC je isto neapostolska tradicija) je upravno tijelo nad Crkvom na nekom području i koje se povjesno-politički mjenja, ukida, ponovno uspostavlja. U konačnici patrijahati mogu otpasti od Crkve, ali lokalna Crkva - zajednica vjernika - udova Hristovog tijela, ne otpada ako episkopi ili sinode episkopa otpadnu.

Analogno bi se moglo reći - direktor predstavlja tvrtku, ali direktor nije tvrtka. Direktor može biti smjenjen, a tvrtka i dalje ostaje.

Tit

 

Danas je spomendan sv.Tita , apostola sedamdesetorice (znači da je osobno vidio Hrista i Hrist ga je izabrao preko dvanaestorice kao svojeg poslanika-apostola), duhovnog sina sv.Pavla koji ga spominje u Poslanicama (i jednu poslanicu je napisao njemu), i episkopa Krete.

Kao mladić upoznao je grčku filozofiju, ali se nije na njoj zaustavio, tražio je Istinu.

Tako se je počeo zanimati za pisanja Biblijskih proroka, i kad je čuo da se je pojavio 'novi prorok' u Jeruzalemu, otputovao je od Krete i došao do Istine.

Ostao je čist i cjelomudren do kraja duboke starosti.

Titus pak iz Appalachia, ima kao i veliki njegov imenjak, čistu dušu i krenuo je također na put prema Istini napustivši modernu civilizaciju (nema osobnih dokumenata, zdravstvenog i socijalnog osiguranja, on je zakonski nepostojeća osoba SAD).

Vrlo je nadahnut život i razmišljanje tog mladića.

Pogledajte video.

Neka Gospod zagovorom sv.Tita pomiluje ga i uvrsti među udove svojeg Tijela - Crkve!

Uživaj, kasnije je nego što misliš

Uživaj, kasnije je nego što misliš.

Uživaj jer ti je još malo vremena preostalo, kaže 'vesela pjesma'.

Zapad je tako veselo sa swingom 50-tih i sa ska* ritmom 80-tih odskakao u provaliju.

Evo suvremnije verzije pjesme s pratećim ornamentima i metalima na tijelima koje dere entropija, ali oni pjevaju kao da će vječno uživati u tom stanju:

Trebalo je 'iskoristiti vrijeme na vrijeme'.

Cijena? 

Sitnica - gubitak smisla i dragocjenog vremena pokajanja i čišćenja.

Nema uživanja više, samo nostalgija kod nekih sijedih, ofarbanih ili ćelavih glava za tim vremenima.

Nema ni plesa više.

Vrijeme je iscurilo.

Blago ožalošćenima, blago onima koji su vidjeli kako je to lažno uživanje bila taština nad taštinama.

Dolazi njihovo doba koje zalaska ne će imati.

U ono vrijeme Isus, ugledavši mnoštvo, uziđe na goru. I kad sjede, pristupe mu učenici.
On progovori i stane ih naučavati:
''Blago siromasima duhom: njihovo je kraljevstvo nebesko!
Blago ožalošćenima: oni će se utješiti!
Blago krotkima: oni će baštiniti zemlju!
Blago gladnima i žednima pravednosti: oni će se nasititi!
Blago milosrdnima: oni će zadobiti milosrđe!
Blago čistima srcem: oni će Boga gledati!
Blago mirotvorcima: oni će se sinovima Božjim zvati!
Blago progonjenima zbog pravednosti: njihovo je kraljevstvo nebesko!
Blago vama kad vas – zbog mene – pogrde i prognaju i sve zlo slažu protiv vas!
Radujte se i kličite: velika je plaća vaša na nebesima!
Ta progonili su tako proroke prije vas!''

Ova pjesma iz videa je proročki istinita u refrenu.
Tko želi za ovog života uživati dobra ovog svijeta, neka požuri jer život je kratak. 

Međutim pravog uživanja ne će imati, jer pravo uživanje nema kraja.

Lažno uživanje izaziva glavobolju, mamurluk, ovisnost-ropstvo, grižnju savjesti, duševnu i tjelesnu bolest, slab karakter i nesigurnost, u konačnici duhovnu i tjelesnu smrt.

Tijekom tog uživanja probija se istina - ovo ne će dugo trajati, a jednom će i završiti zauvijek.

Ispod još je dublja istina - nema istinske sreće i blaženstva izvan Boga, biti pak Božji neprijatelj kršeći Njegove zapovijedi je nešto najgore što možemo učiniti.

Božje zapovijedi su radi našeg stvarnog dobra, užici koje dolaze s kršenjem zapovijedi ne mogu ispuniti prazninu koja nastaje gubitkom Božjeg blagoslova.

Čovjeku koji umre u tom stanju ne treba vatra da bi osjetio Pakao.

Pakao je neutaživa ili bolje rečeno neugasiva žudnja za užicima kojih više nema, a koji su bili jedino što je takva jadna duša osjećala da je vrijedno u životu (prispodobivo je stanju teškog narkomana, ali je utoliko gore jer narkoman može uzeti overdose i prekinuti agoniju, dok je ova agonija vječna).

Najgore vrijeme pojedinačnog čovjeka i čovječanstva kao cjeline, je vrijeme obilja i uživanja.

Tehnologija je omogućila nakon drugog velerata da se to obistini.

Stvarno blago onima koji su prezreli, neki prije neki kasnije, 'danajske darove' vrlog novog doba koje sad vidimo da zalazi.

Ili zar netko tko kaže da vjeruje u Hrista, misli da može biti u obrnutom raspoloženju od onih kojima Gospod obećaje vječno blaženstvo?

Kako ne biti ožalošćen videći svoje grijehe i slabosti, kako ne prezirati uživanje u zemaljskim dobrima koje dovodi do tog stanja?

Kako ne prezirati tehnologiju koja nas je omađijala i učinila robovima Sotone?

Stoga, ne bojmo se ako nas u posljednjim vremenima budu proganjali i držali nas izvan 'blagodati' tehnologije pa ne ćemo moći ni kupovati ni prodavati zemaljska dobra bez žiga Zvijeri.

Onda se radujmo i kličimo - velika je plaća naša na Nebesima.

Bez križa nema spasenja, bez nevolje nema pokajanja i čišćenja te dobijanja istinskih, vječnih i božanskih vrlina.

Išli su, išli plačući, noseći sjeme sjetveno: vraćat će se s pjesmom noseći snoplje svoje. 

P.S.

U ovo doba godine, moderni pogani se okupljaju u pustinji Nevade na 'svečanosti Gorućeg čovjeka' (meni se čini kao da se poručuje - u ovom mega liku spaljujemo patrijahalizam, tradiciju, kršćanstvo, dosadašnju civilizaciju kako bi se rodila nova, ustvari lošija kopija one poganske predkršćanske).

Nešto slično kao što uoči Korizme rimokatolici spaljuju Mesopusta (i ja sam u tome nekad sudjelovao).

Prije toga se poganski ludari i opija pod maskama, i 'uživa se'.

Kako toga nije bilo među protestantima koji su osnovali SAD, oni (koji se najvjerojanije više i ne deklariraju protestantima) u SAD, koji oduvijek robuju od magalomanije, organiziraju već nekoliko desetljeća taj poganski skup sa stotinjak tisuća 'uživatelja' vraćajući se na predkršćanske i tribalističke korijene.

Netko će reć - pa to nema veze s religijom, to je samo zabava.

Neki su isto tako tumačili da su LaVeyevi sotonistički sljedbenici u vrijeme 'veselih' 60-70-tih bili ateisti koji nisu vjerovali niti da Bog postoji, niti da Sotona postoji, nego su se samo zabavljali provocirajući tako religiozne kršćane.

Po plodovima ćemo ih prepoznati, a ti plodovi su svuda oko nas.

Ove godine u pustinji je bila nezapamćena kiša i pustinja se je pretvorila u jezero blata.

'Ateisti' nisu mogli niti otići iz blata, zaglavili su.

Po nekim vijestima neka bolest poput ebole se je pojavila među zarobljenicima blata.

To je slika zemaljskih užitaka, na kraju sve završava u blatu i bolesti.

Ovaj vloger objašnjava svo licemjerstvo onih koji su iznadprosječno bogati, a bore se tobož protiv kapitalizma i za zaštitu Zemlje dok sa skupim terencima, helikopterima i zrakoplovima dolaze 'uživati u eventu (da se mene pita kaznio bih svakog tko upotrebljava ovakve anglicizme) Gorećeg čovjeka' koji je prema njemu postojao kao običaj kod poganskih Kelta i kad su se u toj ogromnoj gorećoj skulpturi nalazili živi ljudi - žrtve bogovima:

Usput, privremeni grad u pustinji gdje se festival poganstva događa nazvali su Black Rock City.

Najveća tvrtka na svijetu s tendencijom da postaje jedina i koja ima u vlasništvu mnoge druge i brdo nekretnina (vjerojatno su sad vlasnici najvećeg dijela Ukrajine), zove se Black Rock.

Black Rock ili Crni kamen naziva se također pogansko svetilište u Saudijskoj Arabiji u gradu Meki za koje je Muhamed, lažni prorok, uvjerio poganske Arape (a time i sve ostale muhamedance) da je i dalje sveto i da mu trebaju i dalje hodočastiti kad se osunete i prijeđu u njegovu novu vjeru.

Dakle, i taj Black Rock doživio je nedavno oluju.

Nekad su roditelji vodili djecu, sad djeca vode roditelje na 'uživanje'.

Tako je i prorečeno u Bibliji da će na kraju biti:

Uživaj, kasnije je nego što misliš, jer se više ne možeš izvući od 'blata'.

Ako možeš uopće uživati u blatu.

Prikladna je ovom i poznata pop pjesma "Hotel California"**

Last thing I remember, I was
Running for the door
I had to find the passage back
To the place I was before
"Relax, " said the night man
"We are programmed to receive
You can check-out any time you like
But you can never leave!"

* Pjesmu u 'ska' stilu izvode "The Specials" čiji pjevač Terry Hall je umro prošle godine. Čitamo kako je cijeli život bio u depresiji, jednom je pokušao i samoubojstvo.

Život mu očito nije bio uživanje kako je pjevao.

** Autor pjesme, koliko sam o tome čitao, pripadao je LaVeyevoj Sotonističkoj Crkvi.

Tako da riječi pjesme još tragičnije zvuče u toj spoznaji, i nadam se da se je izvukao nekako od vražjeg 'hotela'. Inače pročitao sam danas i slijedeće tumačenje teksta pjesme koje je vrlo uvjerljivo:

Hotel California is about homosexuality in California in the 1970s. If you change the pronoun "she" to "he" the song makes sense. And he lit up a candle (a metaphor for an erection), and he showed me the way. He got a lot of pretty pretty boys that he calls friends. How they dance in the courtyard, sweet summer sweat. Some dance to remember some dance to forget. Pink champagne on ice. They stab it with their steely knives, but they just can't kill the beast (a metaphor for sexuality, that can be temporarily sated, but not never permanently). We are programmed to receive (the meaning of that, when a man says it, is obvious). You can check any time you like but you never leave (Meaning that you can deny your homosexuality, but you can never ever escape it).

P.S.S.

Kako napisah, društvo se vraća na predkršćanske tribalističke civilizacije što je simbolično predstavljeno festivalom Gorećeg čovjeka, dakle ispod onog što se je zvalo svijetom antike, svijetom grčko-rimske civilizacije.

Tehnologija će postati sve moćnija, i sve više oslonjena na tzv. Umjetnu inteligenciju i robotizaciju, jer u prosjeku stanovništvo je sve zaglupljenije, manje obrazovano, s manjim stupnjem inteligencije tako da novi naraštaji više ne će moći ne samo razvijati, nego i održavati tehnološku infrastrukturu.

Postojati će elita koja će imati na raspolaganju AI i robote, dronove, i puk koji ne će biti sposoban nizašto nego će ovisiti o milosti elite, o mrvicama što budu padale s tehnološkog stola modernih high-tech bogataša.

Evo što se događa u SAD, čitaj dolazi kod nas u sličnom ili još gorem izdanju znajući kako je planirano uvezen velik broj imigranata iz Afrike i Azije s ciljem da svi postanemo bez ičega, bez korijena.

Opet slijedi citat iz komentara anonimaca pod temom kako se doslovno urušavaju škole u VB na početku ove školske godine.

Ovaj pogađa u sridu demokraciju:

In a democracy it's stupid to build anything that lasts longer than you anticipate your political career will last. If you're lucky you might even hand your enemies a huge problem.

U demokraciji je glupo graditi nešto što će trajati duže nego što predmijevaš da će tvoja politička karijera trajati. Ako dobro planiraš možeš svojim neprijateljima proslijediti veliki problem.

(tako da se to što si napravio počne urušavati kad više ne budeš na vlasti, a na vlasti budu tvoji neprijatelji).

Stvarno to je srž problema u demokraciji, oni koji dođu na vlast nemaju planova da bi dugo vladali, često im to onemogućavaji ustavi, i onda što im preostaje nego uzimati vanjske kredite, trošiti ih nemilice i dati dio od toga nezasluženog plijena stanovništvu koje će se idiotski sjećati:

"Oh, kako je bilo dobro onda, imali smo jeftine kredite ili otplata je postala smiješna s obzirom na inflaciju novca, svega je bilo i sve smo mogli kupiti, školstvo, zdravstvo, stanovi sve je bilo besplatno, išli smo svi na besplatna ljetovanja ..."

i tako se puk ponaša isto kao i pokvarena demokratska elita, poslije mene potop, "uživaj, kasnije je nego što misliš", račune će podmirivati netko poslije nas.

Očinstvo-patrijahalizam-prava ekonomija, neprijatelji su demokracije, a demokracija je u konačnici sotonska prijevara da oni nad kojima se po prirodnom pravu ima autoritet, mogu odbaciti isti i sami birati one koji će nad njima vladati (analogno kad bi stvorenja imali pravo odbaciti Stvoritelja).

Hedonizam koji je glavna tema ovog teksta uvijek proizlazi iz zablude demokracije, makar u tom društvu vladali diktatori kao u komunizmu, ali koji uvjeravaju one nad kojima nezasluženo vladaju, da imaju pravo birati i da su svi ljudi jednaki, samo su oni malo jednakiji.

Breake the Fake

Rimski patrijarh raskolničke RKC, izgleda se našao u 'nebranom grožđu'.

I tko zna po koji put službenici Vatikana diljem svijeta pokušavaju spasiti što se da spasiti od štete koju izaziva 'Hristov nezabludivi vikar'.

Naime, obraćajući se uživo skupu rimokatoličke mladeži u St.Petersbugu, Nezabludivi je pohvalio ruskog cara Petra Velikog, i caricu Katarinu Veliku rekavši okupljenima da moraju biti ponosni na te vladare, da ih moraju slijediti.

Zašto je to rekao?

Pretpostavljam zato što se želi ulagivati Rusima veličajući njihove careve, ne bi li tako uspio privoliti RPC da se ujedini s RKC, ili da barem za 1700 godišnjicu Nicejskog sabora Crkve u isti dan slave Uskrs.

Ovdje ću ponoviti onima koji ne znaju - pitanje kalendara nipošto nije dogmatsko pitanje Crkve, nego pitanje Njezinog domostroja, ekonomije.

Saborski oci su tako mogli prihvatiti i neki drugi kalendar, a ne julijanski nazvan po poganskom rimskom caru koji ga je uveo u Rimsko carstvo i koje je tada bilo službeno-državno za gotovo sve kršćane, pa nije bilo dileme koji kalendar prihvatiti kao kalendar Crkve.

To pak nikako ne znači da mjesne Crkve mogu samostalno odstupati od zajedničkog kalendara Crkve, nego ako se steknu uvjeti, primjerice ako julijanski kalendar sve više kasni za astronomskim što je činjenica, da Crkva na saboru prihvati novi kalendar.

Stoga je velika greška kad su neke mjesne Crkve pred stotinjak godina prihvatili novi kalendar bez ekumenskog sabora Crkve.

Ovako je RKC zajedno s masonima lovila u mutnom i izazvala podjelu u Crkvi koja je otad bila samo za fiksne blagdane, dok su sve mjesne Crkve (osim finske) držale se uskršnjeg kalendara prihvaćenog na Nicejskom saboru Crkve.

Po svoj prilici RKC želi da ne samo Finska PC odstupi od toga, zato je Nezabludivi placnuo jezikom ne bi li ruske pravoslavce tako pridobio.

To što se RKC nije odrekla hereza koje su uzrokovale raskol 1054. i u koje su dodali nove hereze, to za neke nije važno, važno je da su svi 'kršćani' zajedno, da se zajedno mole, da imaju zajedničke liturgije, i eto da u isti dan slave najveći kršćanski blagdan.

I da se svi pelcuju jer se nalazimo pred novom plandemijom.

I da prihvate svjetsku vladu - jer kako ćemo se u ovom globaliziranom svijetu boriti protiv siromaštva, klimatskih promjena, nepravde, bolesti, ratova, gladi, ako ne zajednički, što znači preko jedne svjetske vlade.

I da na kraju prihvate onog za kojeg se rade sve ove globalne pripreme, Nepomjanika Antihrista.

Nu, u čemu je onda problem, zar svi rimokatolici bezuvjetno ne podržavaju Nezabludivog?

Sve manje i manje, pogotovo rimokatolici iz onih Rusiji susjednih naroda koji ne žale za vremenima moćnih ruskih careva i carica.

Zato sad imamo papine odvjetnike na svim stranama koji pokušavaju ublažiti štetu među tim narodima.

Vjerojatno je Nezabludivi i računao na tu štetu da je manja od koristi pridobijanja RPC.

Kao što je bez punog razmišljanja odbio zahtjev hrvatskih rimokatolika za kanonizacijom nadbiskupa Stepinca, jer mu je kalkulacija govorila da su Hrvati mali narod, jedno vrijeme će još malo gunđati i onda prestati s tim i biti bezuvjetno poslušni Nezabludivom.

Dobitak je dobijanje simpatija od strane SPC koja nema prave argumente protiv kanonizacije, niti bi ih trebala imati jer se radi o raskolničkoj sekti iz Rima, već to čini radi etnofiletizma smatrajući zločincem svakog tko se je javno zalagao za postojanje hrvatske države na 'srpskim zemljama'.

Ipak vratimo se na navedene ruske careve.

Činjenica da je navedeni rimokatolički skup bio u Sankt Petersburgu, a ne u Svetom Petrogradu, dovoljno govori.

Dakle ti ruski carevi su bili veliki pobornici prozapadnjenja Rusije, štoviše u nekim stvarima i neprijatelji Pravoslavlja*.

Prozapadnjenje Rusije značilo je i prestanak shvaćanja Rusije odnosno Moskve kao Trećeg Rima, prijestolnica je tada i prenesena iz Moskve u taj grad koji se ne zove ruskim imenom.

I od tada se Rusija ponaša kao i sve ostale zapadne imperijalističke sile.

I tu leži odgovor zašto Nezabludivi posebno apostrofira u pozitivnom svjetlu te careve.

Jer poručuje - priključite se Zapadu odnosno Globusu kao što su to ti carevi učinili u svoje vrijeme.

Nimalo ne sumnjam da sadašnja vladajuća ruska 'elita' očajno to želi, ali da zadrži ipak neku samosvojnost, da ne bude na Zapadu-Globusu kao nepostojeća njemačka država.

Ukrajinski unijati koji se žestoko bore par stotina godina za nacionalnu emancipaciju, shvatit će, ne svi, da su njihovi preci, kao i oni sada, bili samo moneta za potkusurivanje između Rima i Rusije.

Ako se, ne daj Bože, sjedini RKC i RPC, Rim će poručiti unijatima - svoju ste ulogu odigrali, sad je kraj priče i vratite se od kuda ste i došli.

Ali tada više ne će biti RPC od kuda su došli, bit će to, ponavljam - nadam se kako se ne će zbiti, jedna mjesna Crkva u sklopu globalne Crkve Antihrista.

* Petar Veliki je tako u cilju da Rusi čim više izgledaju kao Zapadnjaci uveo veliki porez Rusima na nošenje brada, dok tradicionalno pravoslavci ne briju brade (i nisu ih brijali svi drevni narodi osim Rimljana jer se je smatralo da su obrijani muškarci feminizirani). Ti 'veliki ruski carevi i carice' koje hvali Nezabludivi, zatvarali su manastire smatrajući monahe nazadnima koji vuku Rusiju nazad. Uveli su jezuite u Rusiju i bili im zaštitnici, carica Katarina ih je tako štitila za ono kratko vrijeme kad ih je bio rimski papa ukinuo. Mislim da se u to vrijeme pojavljuju ruske ikone pomješane sa zapadnom sakralnom umjetnošću (koje onda sve manje i manje liče na ikone). Također promjenio se je i način odjevanja, ruski plemići izgledali su kao i zapadni, u tajicama (tijesno pripijenim hlačicama) i pod perikama kao pederi, napudranih lica, i koji međusobno komuniciraju na francuskom jeziku jer misle da su tako vrijedniji od onih koji govore ruski.

P.S.

Zaboravih napomenuti da se ekipa oko Nezabludivog najviše boji reakcije Poljaka, jer oni su najbrojni rimokatolički narod u Europi (i šire) i ne gaje nimalo lijepa sjećanja na ruski imperijalizam (iako su i oni u povijesti bili imperijalisti, jedne godine su zapalili Moskvu, a vladali su s današnjom Bjelorusijom i Ukrajinom).

Onaj video komentar je od poljske TV.

I stvarno, ukrajinske unijate može lako Nezabludivi otpisati i prepustiti ih Moskovskom patrijarhu, ali ako u većem broju izgubi Poljake, onda će se kula na pijesku početi rušiti.

Da o Poljskoj ne znamo puno, pogotovo o ovoj postkomunističkoj, govori slijedeći tekst.

Kod prosječnog hrvatskog rimokatolika slika o Poljskoj je - tamo se je izvršila lustracija komunističkih kadrova, tamo cvate rimokatolištvo i tradicionalni nazori na svijet, oni nam trebaju biti uzori.

Poveznica na tekst ukazuje kako je to lažna slika.

Prema nekima ukidanje papirnatog novca i uvođenje digitalnog će biti u neposrednoj budućnosti.

Uključimo li u to plandemiju 2.0, onda nam ne ginu zbjegovi, zatvori, logori, ili primiti žig Zvijeri.

Netko će reć - to nije u redu izbor, imamo dvije loše opcije i trebamo birati manje lošu.

Mučenici nisu tako gledali, mučeništvo im nije bila manje loša opcija, nego blagoslovljena i radovali su joj se.

Pokušajmo ih slijediti.

Zar se u takvoj situaciji trebamo brinuti o ekonomiji?

Uvijek se moramo brinuti o ekonomiji jer ta riječ znači brigu i dobro upravljanje s kućom, domaćinstvom, što znači i s državom (ekonomija ili domostroj nipošto ne znači da se treba brinuti samo o proizvodnji, uvozu, izvozu, plaćama, nego je to sveopća briga pa tako postoji i ekonomija Crkve, pa tako postoji i Božja ekonomija upravljanja sa svekolikim stvorenjem koja je vrhovna ekonomija u kojoj trebaju biti uključene sve ostale ekonomije).

Na tekstu koji je u poveznici autor nam kaže ekonomskim rječnikom - de facto ne postoji u RH ekonomija, sve proizvodne djelatnosti, uključujući onu najvažniju, poljoprivrednu, dramatično padaju.

Živimo samo od prodaje svoje ljepote mora i obale (ljepota koja i nije naša nego nam je dana od Boga), kao da smo prostitutka.

Ali dolazi vrijeme prostitutki kad više ne može prodavati svoju tjelesnu ljepotu, kad se bore namnože, a koža ostari i ovisi se.

To će se nama dogoditi s turizmom.

Dobro smo upravljali sa svojom kućom-državom, kao što to čini prostitutka sa svojim tijelom.

Dakako to nije boljka samo Hrvata, ali nije nam utjeha, kao da se okužen čovjek tješi da su oko njega svi okuženi.

Križ stradanja nam dolazi, htjeli to prihvatiti ili ne, račun dolazi na naplatu, ili kao u Hristovoj paraboli, Gospodar se vraća i traži od slugu što su učinili s blagom kojeg im je dao.

U istoj ili sličnoj paraboli Gospodar oprašta nevjernom sluzi zato što Ga je molio za milost.

A onda ga je strogo-vječno kaznio kad je saznao da isti sluga nije htio oprostiti svojim dužnicima.

Mi smo svakodnevno u toj situaciji, a biti će još očitije kad počne vrijeme nevolja, koje ako su posljednje, biti će takve da ih svijet nije dosad vidio.

Pokajanje i praštanje, pokajanje i praštanje ...

Na HKV objavljen je tekst o sotonskom pozdravu tako prevladavajućem u suvremenoj (ne)kulturi.

Neki pak brane 'rogi položaj prstiju' obrazlažući da se tu radi o znaku za gluhe osobe kad se prstima pokazuje na početke riječi IL(ove)Y(ou) to jest taj znak znači - volim te.

Ako je to istina, zašto se plazi jezik dok se pokazuje 'ljubav'?

Kao što to pokazuje ova 'rock baba':

Sudeći po onom što to danas riječ 'ljubav' podrazumijeva, a to je spolno općenje pa se već udomaćila riječ 'vođenje ljubavi' za spolni čin, onda možemo zaključiti da stvarno ti znakovi prstiju koji upriličuju rogove, odnose se istovremeno i na pozdrav Sotoni i na poruku - ljubim te, ili zajednički - ljubim te kao što te Sotona ljubi, ili kao što prostitutka ljubi svojeg klijenta.

Zašto bi i kako bi ovaj super bogati nogometaš mogao pokazivati pravu ljubav koju oboženi monasi imaju prema svim ljudima?

Nekako ne mogu povjerovati da nogometaš šalje ovaj znak svim gledateljima poručujući da ih istinski ljubi.

Svi ljudi zdravog razuma i intuicije znaju da se ničeg dobrog ne krije u tom znaku, da je taj znak sprdnja prave ljubavi.

Nogometaš ljubi one kojima šalje taj rogi znak onako kako Sotona ljubi ljude, ili kako se bludnici ljube 'vodeći ljubav'.

Radi se stvarno o sprdnji, i baš onoj majmunskoj kad Sotona oponaša Boga i izvrće smisao.

Naravno da ima i onih duboko ili plitko naivnih koji vjeruju da je to znak prave ljubavi.

Spada li u te i trenutni rimski papa raskolničke RKC?

Barem nije isplazio jezik.

Iako sam prilično siguran da vjeruje kako i među sodomitima vlada prava ljubav, odnosno da nema pojma što prava ljubav znači.

Tako vjerujem da je stvarno želio poručiti svekolikom gledateljstvu - volim vas.

Kad ne zna za bolje.

Jučer sam se sreo s prijateljem koji kao i moja malenkost sumnja da je Univerzum svijet lopti (otprilike u isto vrijeme pred 8-9 godina smo počeli sumnjati u službeni znanstveni narativ o ogromnom svijetu lopti koji se nikako ne može usuglasiti s Biblijom)

Iznio je argument o kojem nisam dosad razmišljao, i koji čini mi se, ukazuje kako Zemlja nije planet i lopta koja se okreće oko nepokretnog Sunca lopte, ali niti da je Zemlja nepomična lopta oko koje se okreće Sunce sa svojim planetima i s nebeskim svodom.

Naime radi se o nebeskom svodu ili sazviježđu kojeg gledamo.

Zamislimo da danas u pola noći za vedre noći snimimo u nekoliko snimaka kompletno vidljivo sazviježđe s naše lokacije na Zemlji - lopti.

Isto ponovimo točno pola godine kasnije, i u svijetu lopti mi bi praktično trebali vidjeti drugačije nebo osim Sjevernjače i zvijezda oko nje, jer je Zemlja prešla pola kruga oko Sunca.

Tad ćemo gledati na suprotnu stranu nebeskog svoda, zvijezde koje smo vidjeli pred pola godine sad će biti nevidljive jer bi ih mogli vidjeti samo kad je dan, a po danu se zvijezde ne mogu vidjeti.

Dakle nisam radio taj eksperiment, ali intuicija mi govori da vidimo isto nebo, odnosno iste zvijezde što ne bi smjeli u svijetu lopti.

Uostalom zašto se zove sjeverno nebo, ako nije uvijek isto, ako su u njemu jedno vrijeme jedne zvijezde, a onda za pola godine ih više nema. Sazviježđe Veliki medvjed ili Velika kola se npr. tijekom cijele godine vidi.

(ilustracija - u ovoj poziciji sa Zemlje se vidi po noći nebo koje je s lijeve strane slike, a za pola godine po noći se gleda na suprotnu stranu neba, nikako u sustavu lopti ne bi smjela biti tada ista slika neba).

Novi Zakon EU o digitalnim medijima možda će ...

 ... značiti kraj ovog bloga.

Zakon je stupio na snagu danas.

Naša zla maćeha EU kažnjavat će digitalne platforme koje ne 'ograniče dezinformacije'.

Blog je na Google platformi, i Google bi mogao biti kažnjen ako blogeri budu pisali politički nekorektne tekstove koji se sad eufemistički nazivaju dezinformacijama.

Ništa iznenađujuće ako se to dogodi.

Nadam se da je ovaj blog bio na duhovnu korist nekima.

U svakom slučaju želim obilje Božjih blagodati svim čitateljima!

P.S. Ima znakova kako dolazi vrijeme plandemije 2.0.

Zloglasni Faucci pozvao je SAD vladu da ove zime zatvori nepelcovane.

Neke javne ustanove traže ponovno nošenje brnjica.

Zanimljiva povjesna crtica.

Pročitajte pismo generala JVO Draže Mihailovića nadbiskupu Stepincu pred sam kraj rata. .

Autor teksta Sladovljev piše da mu pomalo 'sviće' zašto je D.Mihailović morao biti ubijen.

Pa da nagađam - možda su se jugokomunisti bojali suradnje srpskih i hrvatskih antikomunista, pa je bilo potrebno stvoriti čim veću nacionalnu mržnju između njih kako ih ne bi ugrozili i ubiti one koji su spremni na suradnju (a to otkriva ovo pismo).

Trebalo je preuveličavati zločine ustaša i četnika kako bi se jugokomunisti nametnuli kao jedino rješenje za međuetnički sukob (a oni su sigurno najviše poubijali civila i činili ratne zločine, jer za njih ženevska i ine deklaracije ništa ne predstavljaju, revolucija je vrhovni cilj koji opravdava sva sredstva).

Više puta sam slušao svjedočanstva, a i od mojeg pokojnog oca koji je bio dječak za vrijeme rata, da su se partizani predstavljali ustašama kako bi postigli svoj revolucionarni cilj pljačke seljaka, tako su djedu usred noći puškama udarali u vrata govoreći da su ustaše i da im otvori.

Kad je otvorio onda su rekli da će ga strijeljati jer otvara vrata ustašama (a tko ne će nenaouružan otvoriti vrata vojsci koja prijeti ako se vrata ne otvore), i onda su mu 'oprostili' tako da su mu oteli gotovo svu hranu iz kuće.

Možda je jugokomunistima odgovaralo napuhivanje žrtava kako se ratne rane ne bi zaliječile, kako bi hrvatski i srpski domoljubi gledali jedni druge preko nišana.

Znam da su Pavelić i Stojadinović imali sastanak u Argentini s očitim ciljem zajedničke borbe protiv komunista.

Jedan zajapureni srpski intelektualac je na nekom YT kanalu pred par godina hvalio Stojadinovića, jer po njemu ovaj je pregovarao samo kako bi se pripremio atentat na Pavelića.

Ne znam da li ima nečasnije 'pohvale' Srbima od toga, ako je to istina (a možda je to rekao u istom cilju jugokomunista), jer ići na pregovore i onda ubiti pregovarača s druge strane znak je izuzetne neciviliziranosti i slijepe mržnje.

Svakako se može reći da još mnoge stvari ne znamo i ne žele nam dati mogućnost da saznamo iz vremena drugog velerata, kako bi se očuvala pozicija vladajućih, jer skoro svi oni potječu od rukovodećih ljudi jugokomunizma.

Barem je tako u RH.

Već vidim, ako cenzori pročitaju, da će reći Googlu - na vašoj platformi se šire dezinformacije, zatvorite te blogove inače vam pišemo kaznu.

Pretpostavljam da će se nazivati dezinformacijom ne samo 'nepravovjerno' (protivno onom kako su pobjednici u ratovima htjeli da se uči u školama) iznošenje povijesnih činjenica, nego i izražavanje sumnje u službenu znanost, to znači mora se vjerovati u Veliki prasak koji je eksplodirao pred 15 milijardi godina, ili će možda i ovdje mjenjati godine kao što su na trećinu stavili umrle u najpoznatijem njemačkom logoru, morat će se vjerovati da je evolucija dokazani prirodni proces, da postoji nešto što se zove Svemirom (a Bog nam reče da postoji samo Nebesa i Zemlja) koji je nezamislivo neizmjeran, da postoji život izvan Zemlje (ne misli se na Nebesa), ako se pak kaže da nema dokaza za Loptu, to znači gubitak ljudskih prava (doduše ona ionako ne postoje, Bog je dao zapovijedi ljudima, ne prava).

Morat će se vjerovati u kontradiktornu i nelogičnu teoriju relativnosti, morat će se vjerovati da vrijeme nije apsolutno za sva stvorena bića, da je vrijeme relativno te da je dimenzija u izmišljenom i protuintuitivnom prostor-vrijeme prostoru.

I da, morat će se vjerovati religiozno u znanost i blagodat tehnologije, sumnjat u dobronamjernost znanstvenika i recimo onih koji promoviraju cijepiva, uzrokovat će ključ u bravu i nastavak života u nekom logoru za preodgajanje.

Na YT kanalu na kojem je čtec Pavao objavio video o zabludi evolucije i kako RKC gura istu agendu, razvila se je polemika s nekim rimokatolicima koji stvarno vjeruju kako se može primjerice Knjiga Postanka protumačiti kao nekakva alegorija ili metafora koja nema veze s Postankom, iako je to i naziv prve knjige Biblije.

Iznit ću sad ukratko na blogu ono što sam tamo napisao, a mislim da nisam dosad ovdje.

Mnogi vjernici i ostali ljudi nasjeli su na platonističku zabludu kako negdje postoji svijet ideja ili simbola*, i to je pravi svijet, jer je neprolazan za razliku od ovog materijalnog.

Ideje nisu isto što duše i anđeli, budući se ideje ni ne mogu nazvati stvorenjem, jer oduvijek postoje u Bogu, u Umu.

Ako o nekom mislimo, mislimo o njemu u umu, ali to nikako ne znači da se ta osoba o kojem mislimo stvarno nalazi u našem umu**.

U umu je ideja ili slika o toj osobi, nikako ta osoba.

Ili simbol ako nam je ta riječ draga, budući grčka riječ simbol znači dogovoreni znak nekog koji trenutno nije prisutan, svrha simbola je ukazivanje na nekog, ali nam je stvarni cilj to što simbol označava, to jest nikako se ljudi ne mogu i ne smiju zadovoljiti samo sa simbolom***.

Duše nakon smrti nisu ideje, nego stvarna stvorenja koja se ne nalaze u umu, nego u nekom prostoru (dakle ili na Nebu ili u Podzemlju).

Ideje dakle postoje samo u umu, duše su stvorenja, i kao sva stvorenja ona su ograničena to jest moraju se nalaziti u nekom prostoru koje je opet stvorenje i samim time omeđeno.

Beskonačni prostor ne može postojati, samo Bog je beskonačan. 

Kad kažemo da su stvorenja ograničena to isto znači da imaju ograničenu brzinu kretanja.

Ček, netko će reć, zar se duše kreću, zar anđeli momentalno ne silaze ili uzlaze na Nebo?

Ne, anđeli kao i duše moraju biti u nekom prostoru, i kretanje u tom prostoru ne može biti beskonačnom brzinom.

Što nas stavlja, ako smo vjernici, sasvim u drugu poziciju prema modelu znanosti o postojećem materijalnom svijetu koje je milijardama svjetlosnih godina veliko.

Znači ako vjerujemo znanstvenicima, onda moramo raščistiti pitanje - gdje se nalazi Nebo koje je isto stvorenje kao i Zemlja.

Kršćanska predaja kaže nam da mi živimo u prvom Nebu, jer prvo Nebo je ono što moderna znanost zove atmosferom, samo su nam tabani na Zemlji, svi ostali udovi su u prvom Nebu.

Gdje je drugo Nebo?

To je iznad prvog u kojem ptice više ne lete, ali se nalaze demoni podnebesja (misli se na prostor ispod trećeg Neba u kojeg je bio uveden sv.Pavao), tu se događaju 'fenomeni' s izvanzemaljcima koji su ustvari nebesnici koji su izbačeni iz trećeg Neba.

I da ne bi imali krivu sliku, tu se ne radi o nekoj velikoj udaljenosti od Zemlje.

Tu se kao granica nalazi svod koji djeli vode od voda (znači postoje i neke nama nepoznate nebeske vode i radi kojih je najvjerojatnije nebo plave boje) i koji je neprolazan za demone i ljude smrtnike (osim ako po Božjem dopuštenju budu kao sv.Pavao odneseni na treće Nebo).

Duše po smrti putuju prema trećem Nebu, jer to je i cilj svakog zemaljskog života.

Na putu prema gore (gore i dolje nema u svijetu lopti, zato treba odbaciti zabludu o Zemlji kao lopti) dolaze na predjela-mitarstva-mitnice u kojima se nalaze demoni i koji, znajući grijehe te duše, smatraju da imaju pravo spriječiti dušu da nastavi put, i ako osoba nije imala pokajanja, molitve, ako nije imala dobra djela, tu dušu hvataju demoni i bacaju u Podzemlje.

Ovo se praktično ne može dogoditi u modernom znanstvenom modelu tzv. Svemira, jer se tu radi o basnoslovnim udaljenostima da se izađe do trećeg Neba koje nije dostupno smrtnicima i demonima, tako da se može reć da niti Adam, niti Bogorodica nisu se praktično makli od mjesta i trebat će im milijarde godina dok ne dođu do trećeg Neba.

Naravno uz pretpostavku, koja je vrlo logična, da se stvorenja ne mogu brže kretati od svjetlosti.

Zaključak, ne samo da se znanstveni model Univerzuma ne može usuglasiti s Božjom Objavom ljudima u Bibliji, nego je takav Univerzum besmislen budući ljudi, radi kojih je Bog stvorio sve materijalno, dakle uračunajmo ovaj put i taj fiktivni Svemir, ne mogu u izglednom vremenu uspeti do cilja svojeg života.

Prostor koji ničem ne služi, jer je Bog ponavljam sve stvorio radi Adama i u koji Adam nema pristupa, i koji samo onemogućuje Adamu da u isti dan nakon smrti, ili nakon što ga je Hristos oslobodio okova Podzemlja, dođe u Nebo, je potpuna besmislica.

I stvarno mislim da je došlo vrijeme kad se treba izreći anatemu modernoj ateističkoj znanosti i znanstvenicima koji misle da mogu vjerovati istovremeno u Božju Objavu i u demonsku laž umotanu u znanstveno ruho.

Eto krenuh u blog s ravnom Zemljom, možda ću ga slično i završiti.

* Ali Hristos nam je rekao da će On biti u nama, ili da je naše tijelo hram Svetoga Duha.

Kako to?

Bog je sveprisutan, tako da nema prepreke da se nalazi u svim ljudima istovremeno (dok primjerice demon može opsjednuti samo jednog čovjeka).

Boga poznajemo samo preko Njegovih nestvorenih energija-aktivnosti-blagodati, samo na taj način preko svojih čula osjećamo Boga.

Stoga Bog onom tko je dostojan, tko je raskajan i očišćen, pokazuje svoje energije i tada čovjek osjeća da Bog živi u njemu.

Kao što je Pavao pisao - ne živim više ja, nego Hristos u meni.

To nije samo retorička slika, nego je to stvarnost i smisao života.

** Najčešće tako imaju zabludu da su Raj ili Pakao stanje duše, a ne stvarno mjesto.

Mnogi od takvih misle da je vječnost nekakvo stanje uma ili srca.

Premda postoji veza, bez očišćenog i posvećenog stanja uma i srca, ne može se doći na mjesto vječnog blaženstva.

Ali definitivno se radi o mjestu-prostoru, jer kako navedoh, stvorenja ne mogu egzistirati izvan prostora.

***Jonathan Pageau je na svom YT kanalu Symbolic World nedavno iznenadio mnoge svoje 'sljedbenike' rekavši da je cilj doći do onog na kojeg simbol ukazuje, dok su oni nadobudno, i platonistički mislili da je cilj ostati na razini simbola.

Slično se može reći i za ikone, ikone su samo sredstvo da vizualno komuniciramo sa svetiteljem, ali cilj je zamijeniti ikone s pravim svetiteljem, imati pravi kontakt i zajedništvo, a ne više preko ikona.

Znamo da će to biti, ako budemo dostojni, u vječnom životu u kojem simboli i ikone više nemaju smisla.

P.S.

Zanimljiva knjiga "Prvi del Novoga teštamenta" iz 16. vijeka na staroj ćirilici u kojoj se navodi odmah na početku kako je napisana na hrvatskom jeziku, a koliko se može pročitati radi se o kombinaciji crkvenoslavenskog (koji je najvjerojatnije rana varijanta bugarskog jezika makedonskih Slavena) i čakavskog.

Nemoguće je dakle negirati vezu Hrvata sa Istokom u kulturno-jezičnom i religioznom značenju.

Veza s Istokom je bila prirodna i zasigurno su je u početku štitili hrvatski kraljevi, dok je latinska kultura, za koju neznalice misle da je jedina ili prava hrvatska kultura, bila nametnuta od Franaka, Mađara, Mlečana odnosno Rima.

Nezabludivi iz Rima dao se u nabrajanje grijeha novinara.

Neupućene bi mogao zavarati - eto tako se 'sveti otac' brine da nas novinari ne lažu.

Ne, radi se o sinkroniziranom planu da se ograniči sloboda koju je dosad internet imao (jer je čitanost tiskanih novina rekordno niska, ne brine se 'Nezabludivi' radi laži u tiskovinama, nego o onima koje nisu politički korektne na internetu i koje se zasad nisu zabranjivale).

Jer, tko će odlučivati što je informacija, a što dezinformacija?

U 'stara dobra vremena' to bi radila vatikanska inkvizicija, nakon toga neke državne službe ili partija.

Sad po tom planu trebaju činiti svjetske nadržave poput EU, na kraju nešto što će biti svjetska vlada UN.

U tom smislu su i UN inicijative za suzbijanje cyber kriminala, kao i ona koja je već izvršni zakon EU i o kojoj pišem na početku teksta.

No, što god se dogodi, bit će po Božjem dopuštenju.

Ako više ne budemo mogli čitati i vidjeti alternativno mišljenje o događajima iz prošlosti, sadašnjosti i budućnosti, nego će biti dostupno samo ono 'bez laži', a ustvari od oca laži kojem služi svjetska elita, neka je opet hvala i slava Bogu.

Jer On nas ne će ostaviti u neznanju onog što nam je važno za spasenje duše ako se stvarno brinemo na pravi način za svoje spasenje.

Možda nam je i praćenje mnogih događaja koji nam preuzimaju svu pažnju štetno za spasenje duše.

Sigurno je da ako većinu vremena provodimo na internetu da je to štetno makar stalno slušali ili gledali vrhunske kršćanske duhovne poruke.

Ako smo žudili za istinom, onda smo mogli u vremenu dosadašnje slobode interneta do važnih istina doći.

Ako nam nije bilo stalo do istine, onda nas ionako ne brine najavljena cenzura.

U Grčkoj je čovjek, prema ovoj vijesti , primijetivši neke ljude kako potpaljuju požare (ako mu se može vjerovati) zajedno s nekim poznanicima, uhitio te ljude i stavio ih u prikolicu.

Ima video na poveznici gdje se vidi ta zatvorena prikolica i u njoj piromani (navodni).

Čovjek se je odmah počeo braniti - nisam fašist ni rasist ...

Nešto je odmah čudno, zašto bi čovjek ako je uhitio piromane, trebao se pravdati, umjesto da ga javnost, policija, država pohvali zbog toga.

Radi toga što su to imigranti bili zatvoreni u prikolici (ne bih se iznenadio da su oni pušteni, a taj Grk sad uhićen i u zatvoru, ali bi ipak trebalo pričekati da se sazna prava istina, ali ako je onakva kakvu prenosim i intuitivno držim istinitom, onda je po svoj prilici nikad ne ćemo saznati od medija kontroliranih od svjetske elite, jer će reć kako je to 'dezinformacija' koja se ne smije objavljivati).

Imigranti su ljudi koji imaju pravo prelaziti državne granice bez putovnica, viza i ikakvih osobnih dokumenata (ali ne iz svih država i naroda, imaju pravo to raditi ako nemaju religiozne, jezične, kulturne i rasne veze sa onim što se zove Europa, što je paradoksalno jer bi trebalo biti obrnuto da je sadašnja Europa normalni prostor za ljude).

Mogu pljačkati i maltretirati domoroce, mogu paliti požare jer se je bez obzira na ovaj slučaj to već dogodilo kad su palili kuće u kojima su bili smješteni od države tražeći tako da ih se čim prije propusti na njima tako željeni Zapad.

Zapad je netko tko upravlja s njim stavio u suicidalno-autodestruktivni modus 'rada'.

Problem za nas je taj što ćemo živjeti i već živimo u tom neredu koji juri prema smrti.

Davno se je prešla pozicija u kojoj se je mogao braniti status quo.

Sad smo - spasavaj se tko može.