Ako je to istina, tko su žrtve psyop i zašto bi imali države odnosno vlasti tih država koje sudjeluju u toj prijevari koristi?
Žrtve su svi oni koji ne znaju da se radi o masovnoj psihološko-obavještajnoj operaciji.
Zašto bi SAD, SSSR, NR Kina, Velika Britanija, Francuska, Indija, Pakistan, Izrael imale koristi od te navodne prevare?
Zato što ih se onda smatra državama višeg reda s kojima je bolje ne zakačiti se, a kamoli ići u rat, jer imaju super oružje masovnog uništenja.
I malo pojašnjenje po ovome navedenom.
Oni koji negiraju mogućnost atomskih eksplozija, bilo fizijskih, bilo fuzijskih, naravno da ne negiraju radioaktivost odnosno postojanje nuklearne energije koja se koristi u nuklearnim elektranama (koje su ustvari parne elektrane, jer se energija radioaktivnog umjetno kontroliranog raspadanja radioaktivnih elemenata prenosi zagrijavanjem vode to jest stvaranjem vodene pare).
Nego oni negiraju mogućnost da se dogodi eksplozivna lančana reakcija pri fiziji ili fuziji.
Što je onda eksplodiralo u Hirošimi i Nagasakiju?
Napalm i slične zapaljive bombe, jer ako je istina ono što su nas učili o atomskim bombama, kako to da su preživjeli stanovnici tih gradova nastavili živjeti u tim gradovima?
Sjetimo se, mi koji smo stariji, nuklearne nesreće u Černobilu.
Da je to bila nuklearna eksplozija onda nas ne bi upozoravali o kretanjima zračnih struja koje će dovesti radioaktivnu prašinu do nas.
Sjećam se da se je govorilo kako se ne bi smjelo jesti svježe ubrano povrće jer je kontaminirano.
Dakle nije se radilo o radiaktivnom zračenju, nego o radioaktivnim česticama, prašini koju nose zračne struje.
Zračenje ide brzinom svjetlosti, radioaktivno zračenje ne nosi vjetar.
Što se je onda dogodilo u Černobilu ili u američkoj nuklearnoj centrali prije toga?
Ono isto što se događa u svim parnim kotlovima kad tlak pare naraste iznad dozvoljenog.
Parni kotao eksplodira.
I ložište parnog kotla koje je u ovim slučajevima nuklearni reaktor.
U kojem se nalazi radioaktivni materijal-gorivo koje se tada eksplozivno rasprši u otrovne i radioaktivne čestice-prašinu.
Ne pretvara se materija u energiju kako su nas učili po 'svetom ajnštajnu', nego materija iz jednog oblika prelazi u drugi ne gubeći pri tome masu, nego prijelazi iz stanja u kojem je imalo više energije u stanje s manje energije* te se onda ta energija koristi za stvaranje vodene pare u nuklearnim elektranama.
Ne mogu jamčiti niti da su atomske bombe psyop, niti da nisu.
Ali sam sklon ne vjerovati ničem što nas od malih nogu uvjerava sekularna antikršćanska država i mediji kako je istina.
Kad napisah od malih nogu, onda se sjećam da se je kod nas prikazivao ponekad svakodnevno neki američki crtić o atomskom mravu koji je izuzetno jak jer je atomski.
Slična priča je i strip o Supermenu i sličnim transhumanim bićima koje je tehnologija ili neka greška u nuklearnom eksperimentu učinila nadljudima.
Ako su atomske bombe bile psyop, onda su ti crtići, stripovi, filmovi, romani, pa i pop glazba koja je imala te motive, bili sastavni dio planirane operacije zavaravanja ljudi.
Jedan cilj atomskog psyop koji je očigledno bio u 20.st. je stvoriti sliku gotovo beskonačnog i božanskog potencijala vrlog, novog i atomskog doba za čovječanstvo.
Ideja beskonačne energije koja se krije u atomima, ili u eteru, ili bilo što slično, je ideja uzimanja zabranjenih plodova stabla spoznaje dobra i zla.
Kao što Adam nije postao Bog kad je pojeo zabranjeni plod, tako nije ni čovječanstvo dobilo božansku narav kad je povjerovalo da je pred njime uzbudljivi atomski početak.
I kad su (al)kemičari otkrili plastiku, herbicide, insekticide, GMO hranu koji su se počeli upotrebljavati u industriji, robi široke i jeftine potrošnje i prehrane, u poljoprivredi, izgledalo je kao da će čovječanstvo izbjeći Božju kaznu - u znoju lica svojeg jest ćeš kruh svoj svagdašnji.
Od prve industrijske revolucije do posljednje, sve što je znanost i tehnologija obećavala pokazalo se da ima puno gore nuspojave od koristi.
I ako nas je pred desetak godina bilo malo koji smo bili luditi, danas nas ima sve više zbog tih nuspojava koje nisu samo teoretsko-ideološke, nego se osjećaju na vlastitoj koži i psihi.
I sve više se propitkuju 'istine' u koje su naši roditelji slijepo vjerovali.
Tako je došla i na red 'istina' o atomskim bombama.
*Ukupna masa prije radioaktivnog raspada ili zračenja ista je s ukupnom masom nakon raspada jer se stvaraju novi izotopi od početnog radioaktivnog materijala, a ne da se je nekom ajnštajnovskom alkemijom materija pretvorila u energiju i tako nestala.
Stephen Meyer održao je jučer predavanje na nekoj konferenciji naslova: "Pravi razlog zašto nam se raspada kultura":
Počeo je s navođenjem da je pred 40 godina Aleksandar Solženjicin održao u SAD, kao već priznati nobelovac i disident iz SSSR-a, predavanje "Ljudi su zaboravili Boga".
U predavanju je iznio kako su nedaće u Rusiji, odnosno da je židoboljševička revolucija došla zbog toga što su Rusi ili napustili Crkvu ili su postali mlaki vjernici, tako da se je u društvu rodio ateizam revolucionarnih obilježja.
Revoluciju uvijek izvodi agresivna, dobro organizirana i disciplinirana manjina kojoj se ne može suprostaviti vladajuća manjina koja nije više dobro organizirana i disciplirana, nije više dovoljno motivirana da se suprostavi revolucionarima i nije bila dovoljno budna da uoči i spriječi širenje defetizma i nevjere u narodu.
Pitanje je u kolikoj mjeri je ruska pravoslavna elita bila oslabljena zbog unutarnjih slabosti koje su subjektivne, a koliko je bio "duh vremena" oko Rusije jak tako da se je pošast ateizma, liberalizma i komunizma širio izvana na Rusiju kao što se širi neka epidemijska bolest.
Što je primijetio Dostojevski u "Bijesovima", i slabost ruskog plemstva koje slijepo slijedi zapadne trendove kao i utjecaj izvana.
Ono što je ohladilo one koju su predavanje Solženjicina slušali je konstatacija Solženjicina da se isto sad, odnosno još tad pred 40 godina, događa na Zapadu kao što je bilo u Rusiji koncem 19.st. i početkom 20. st.
Država ili narod ne može opstati ako odbaci vjeru koja je temelj naroda i države.
K tome ako je to prava i istinita vjera, onda je taj narod odbacio, ili kako je Solženjicin govorio, zaboravio na Boga.
Odbacivanjem Boga i Njegovog blagoslova i zaštite, narod ali i pojedinačno ljudi postanu laki plijen bijesova-demona.
I da se vratimo na S.Meyera koji opetovano govori o napuštanju judeokršćanstva , kao da je to ikad postojalo, kao razlogu kulture smrti u modernom društvu.
Premda implicitno smatra da je glavni razlog umiranja naroda i njegove kulture na Zapadu prihvaćanje teorije evolucije, marksizma i frojdizma u školstvu, pa onda i u cijelom društvu.
Neka mi bude dopušteno da se poslužim slikom dviju teorija o uzroku bolesti, Pasteurovom o uzroku u izvanjskim mikrorganizmima, i Bechampa o slabom imunitetu organizma uzrokovanom trovanjima, nedostatkom vitamina i minerala, izloženostima ekstremnim atmosferskim uvjetima i slično.
Koliko mi je poznato, eksperimenti s španjolskom gripom nakon prvog velerata na kojima se je dokazalo da se zdrave osobe s jakim imunitetom ne može zaraziti, potvrdili su Bechampa, a ne Pasteura.
Iako se i dan danas želi reći suprotno, zbog interesa i profita moderne farmaceutike.
Dakle, da li su razlog kulturne i ine smrti Zapada Darwin, Marks i Freud (i njihovi nastavljači) kao mikroorganizmi koji su napali zdravi organizam Zapada, ili je Zapad izgubio odavno imunitet pa se nije mogao ovoj ozloglašenoj, a na Zapadu proslavljenoj, trojici suprostaviti?
Tko čita blog i prihvaća moje tvrdnje, zna da je razlog u ovom drugom.
Materijalistička znanost nije uzrok smrti Zapada, nego je gubitak vjere u Boga toliko oslabio duhovno i duševno zdravlje (na kraju i tjelesno) naroda da je bilo koja antikršćanska ideologija mogla ga dokrajčiti.
Drugo što je također vrlo važno i treba se naglasiti.
Nitko ne prihvaća suludu i kontradiktornu teoriju kako se zbog slučajnosti organizmi usavršavaju* (pozitivne mutacije koje ne postoji, nego postoje samo degenerativne) i tako je od kamena ili kako vole poetski reć da bi zavarali naivne, od zvjezdane prašine nastao milijunima godina čovjek koji je prije toga bio majmun, nego tu ludost ljudi prihvaćaju zato što su još prije u svom umu i srcu željeli da nema Boga.
Zašto?
Zato što su željeli biti bogovi koji sami određuju što je dobro, a što je zlo, ili kako je to "lijepo" definirao A.Crowley - čini što god hoćeš, to je jedini zakon.
Zar su željeli Adam i Eva da postoji Bog koji će ih kazniti jer su pojeli zabranjeni plod s drveta spoznaje dobra i zla?
Ne, nego su se sakrili od Boga jer su Ga vidjeli i znali za Njega, jer je Bog s Adamom hodio Edenom.
Nisu mogli biti toliko bezumni da kažu kako nema Boga koji ih je stvorio što su osobno vidjeli, ali su htjeli da Ga nema te su se radi toga sakrili od Njega.
Adamovi potomci više nisu 'hodali s Bogom' osim ako se nisu posvetili i očistili svoje srce i um.
Tako većina nas nije nikad vidjela Boga, mogli smo samo, ako smo izuzetno dostojni, osjetiti Ga preko Njegovog djelovanja, preko Njegove nestvorene energije.
Mi svi ostali koji nismo čisti srcem i umom, možemo samo imati ili ne imati vjeru da Bog postoji i da je onakav kakvim su Ga opisali proroci, apostoli, odnosno Crkva.
I to je vjera koja spašava, vjera iz koje se rađaju dobra djela i iz koje onda izlazi i nada i na kraju ljubav koja je Bog.
Tko ima takvu posvećujuću vjeru, njemu ne treba Zakon kako kaže sv.Pavao. Jer takvom je na pameti samo kako da ugodi Bogu, takvom Božje zapovijedi nisu teret nego Božje upute prema sretnom i blagoslovljenom životu.
Takvima Hristos je rekao - breme je moje lako, i jaram moj sladak.
Ali nama drugima, ako imalo popustimo u vjeri i molitvi, breme Božjih zapovijedi postaje teško i preteško, a jaram gorak i pregorak.
I onda se vraćamo kao pas na svoju bljuvotinu, na svoje prošle grijehe i strasti.
I u takvom užasu i nemoći da se odupremo tijelu, demonima i svijetu, poželimo da Boga nema.
Jer ne želimo da nas kažnjava zbog kršenja Njegovih zapovijedi.
Takvoj duši u žalostnom i demoniziranom stanju, teorija evolucije, marksizam, frojdizam, transhumanizam, transgenderizam, liberalizam, feminizam ... dođu kao olakšanje, kao potvrda da nisu pogriješili što su nastavili s robovanjem Satani.
To je dakle unutarnji (Bechampov) i pravi razlog smrti osoba i naroda, a ne lažne ideologije i lažna znanost (to je skoro cjelokupna moderna znanost).
Treće što treba reći o ovom predavanju je lažna nada u lažnu znanost.
S.Meyer egazaltira kako je moderna znanost otkrila kako je svijet imao početak u Velikom prasku.
I time po njemu implicira se kako Bog postoji.
Pa i Newton je vjerovao da Bog postoji, samo je Newton bio deist, a ne kršćanin.
Veliki prasak je kao veliko lažno Prase koje dovodi do lažnog Boga, jer priča Praseta nije u ničemu slična Božjoj objavi.
U čemu se slaže teorija Velikog praska s Knjigom Stvaranja osim u tome da je sve stvoreno imalo početak?
I time se daje lažna nada i lažni lijek - kad bi samo ljudi shvatili kako moderna znanost ne negira Boga, a tobož potvrđuje Božju Objavu, onda bi Zapad ozdravio i sve bi bilo kao u bajci od prije.
Ne bi, jer vjera u znanost je vjera u magiju koju je sad zamjenila znanost, lažna vjera ne dovodi do Boga nego do demona.
Budući je iz te znanosti proizašla moderna tehnologija koja zarobljava ljude koji se je ne žele odreći, i tako postaju moderni ljudi otuđeni od tjelesnog i sve više umnog rada, znajući ili ne znajući da uzalud pokušavaju pobjeći od Božje kazne dane Adamu nakon grijeha, u znoju lica svojeg jesti ćeš kruh svoj svagdanji.
Moderna tehnologija čini da više nema znoja, ali niti kruha.
Onog koji silazi s Neba i daje život vječni, ali i ovozemaljskog kojeg je tehnologija i industrijalizacija unakazila.
Božja kazna nije bila prokletstvo nego lijek protiv grijeha i za ozdravljenje Adama.
Koristeći modernu tehnologiju Adamovi potomci ponovili su Adamov grijeh misleći da će postati bogovima uz tehnologiju, a u stvarnosti zatvorili su se za Boga i Njegov blagoslov, zaboravili su Boga.
Život s demonima je prokletstvo, a to je posljedica gubitka prave vjere na Zapadu, a onda i na cijelom svijetu.
Jer odakle se Bog makne jer su ljudi zaboravili na Boga, ili žele da Ga nema, tamo se nastanjuju demoni.
I onda tamo caruje smrt.
Neka nas Hristos oslobodi toga tako da nam dolije u srca naša nedostajuću vjeru i revnost za vjeru po kojoj ćemo vidjeti i osjetiti kako je jaram Njegov sladak i breme lako!
Amin.
* Samo bezumnici mogu zaključiti da ova prijevara gusjenice plavog leptira koja se sama predaje mravima da bi je unijeli u mravlje podzemno carstvo, a onda počne kemijskim spojevima zavaravati mrave kako je ona njihova matica koju ovi brižljivo hrane, je rezultat slučajnosti:
Dakle, samo bezumnici mogu vjerovati u teoriju evolucije, zato što su, kao što Biblija kaže, rekli u svom srcu - nema Boga.
I onda povjeruju u nešto što ljudi zdravog razuma ne mogu vjerovati.
U subotu je bio blagdan sv.Ilije.
Prigodna pridika mitropolita Dimitrija:
P.S.
Zanimljivo je pogledati tumačenja povjesnih događaja od Darka Bekića, nekoć utjecajnog savjetnika predsjednika F.Tuđmana.
Tako dajem njegovo gledanje na Staljina i njegovu politiku podržavanja stvaranja hrvatske komunističke države zbog koje je i smijenio S.Markovića na čelu KPJ, a stavio J.Broza:
Ovdje govori o S.Radiću i Paveliću po pitanju svršetka prvog velerata i stvaranje države SHS:
Ako je to stvarna objava i stvarna osoba, onda dajem mu veliko priznanje na razumu, mirotvorstvu i hrabrosti jer za mnoge Srbe je on tom objavom postao izdajnik.
Ideja kako Velika Srbija treba ići granicama najvećih turskih osvajanja je razlog najvećem broju ubijenih ljudi na ovom dijelu Balkana u 20. i 21.stoljeću.
I biti će opet ako srpski narod većinom ne shvati i ne prihvati ovo što je napisao V.Mladenović.
U Srbiji je pred 10 godina podignut, uz prisustvo predstavnika vlasti, spomenik Gavrilu Principu , teroristu kojeg je financirala (preko "Crne ruke" odnosno "Mlade Bosne") ondašnja srpska kraljevina da ubije austro-ugarskog prijestolonasljednika u Sarajevu i tako da se spriječi trijalistički preustroj Austro-Ugarske za kojeg se je zalagao prijestolonasljednik Ferdinand.
Čemu su se protivili velesrbi jer su računali da će taj južnoslavenski dio AU monarhije pripasti kraljevini Srbiji koja je sebe vidjela kao nasljednicu Turskog carstva na Balkanu, premda je Tursko carstvo tražilo na Berlinskom kongresu 1878.g. da Austro-Ugarska monarhija preuzme teritorij BiH nakon njegovog povlačenja.
Atentat "Mlade Bosne" je prouzrokovao strašni prvi velerat s milijunima ubijenih, a nestale su s političke pozornice posljednja kršćanska carstva (Rusko carstvo ušlo je u rat radi Srbije koja nije htjela dozvoliti da se prava istraga o atentatu održi, te se može reć da je Rusko carstvo, jedino pravoslavno carstvo, propalo radi tog atentata), kao i Otomansko te je svijet mogao brže krenuti prema globalizmu odnosno Antihristu.
Podizanjem spomenika dat je jasan znak kako vladajući u RS (koji su postavili spomenik) ne odustaju od Velike Srbije pa makar to opet uzrokovalo svjetski rat.
Koliko znam, nažalost niti srpska oporba ne odustaje od tog plana koji Balkanu daje notornu sliku 'bureta baruta'.
Na poveznici je web stranica nekog Šveđanina koji razlaže tezu da su atomske bombe jedan 'psyop', kako bi rekli na engleskom za obavještajno psihološke operacije koje dovode u zabludu one koji postanu žrtve te operacije.
Ako je to istina, tko su žrtve psyop i zašto bi imali države odnosno vlasti tih država koje sudjeluju u toj prijevari koristi?
Žrtve su svi oni koji ne znaju da se radi o masovnoj psihološko-obavještajnoj operaciji.
Zašto bi SAD, SSSR, NR Kina, Velika Britanija, Francuska, Indija, Pakistan, Izrael imale koristi od te navodne prevare?
Zato što ih se onda smatra državama višeg reda s kojima je bolje ne zakačiti se, a kamoli ići u rat, jer imaju super oružje masovnog uništenja.
I malo pojašnjenje po ovome navedenom.
Oni koji negiraju mogućnost atomskih eksplozija, bilo fizijskih, bilo fuzijskih, naravno da ne negiraju radioaktivost odnosno postojanje nuklearne energije koja se koristi u nuklearnim elektranama (koje su ustvari parne elektrane, jer se energija radioaktivnog umjetno kontroliranog raspadanja radioaktivnih elemenata prenosi zagrijavanjem vode to jest stvaranjem vodene pare).
Nego oni negiraju mogućnost da se dogodi eksplozivna lančana reakcija pri fiziji ili fuziji.
Što je onda eksplodiralo u Hirošimi i Nagasakiju?
Napalm i slične zapaljive bombe, jer ako je istina ono što su nas učili o atomskim bombama, kako to da su preživjeli stanovnici tih gradova nastavili živjeti u tim gradovima?
Sjetimo se, mi koji smo stariji, nuklearne nesreće u Černobilu.
Da je to bila nuklearna eksplozija onda nas ne bi upozoravali o kretanjima zračnih struja koje će dovesti radioaktivnu prašinu do nas.
Sjećam se da se je govorilo kako se ne bi smjelo jesti svježe ubrano povrće jer je kontaminirano.
Dakle nije se radilo o radiaktivnom zračenju, nego o radioaktivnim česticama, prašini koju nose zračne struje.
Zračenje ide brzinom svjetlosti, radioaktivno zračenje ne nosi vjetar.
Što se je onda dogodilo u Černobilu ili u američkoj nuklearnoj centrali prije toga?
Ono isto što se događa u svim parnim kotlovima kad tlak pare naraste iznad dozvoljenog.
Parni kotao eksplodira.
I ložište parnog kotla koje je u ovim slučajevima nuklearni reaktor.
U kojem se nalazi radioaktivni materijal-gorivo koje se tada eksplozivno rasprši u otrovne i radioaktivne čestice-prašinu.
Ne pretvara se materija u energiju kako su nas učili po 'svetom ajnštajnu', nego materija iz jednog oblika prelazi u drugi ne gubeći pri tome masu, nego prijelazi iz stanja u kojem je imalo više energije u stanje s manje energije te se onda ta energija koristi za stvaranje vodene pare u nuklearnim elektranama.
Ne mogu jamčiti niti da su atomske bombe psyop, niti da nisu.
Ali sam sklon ne vjerovati ničem što nas od malih nogu uvjerava sekularna antikršćanska država i mediji kako je istina.
Kad napisah od malih nogu, onda se sjećam da se je kod nas prikazivao ponekad svakodnevno neki američki crtić o atomskom mravu koji je izuzetno jak jer je atomski.
Slična priča je i strip o Supermenu i sličnim transhumanim bićima koje je tehnologija ili neka greška u nuklearnom eksperimentu učinila nadljudima.
Ako su atomske bombe bile psyop, onda su ti crtići, stripovi, filmovi, romani, pa i pop glazba koja je imala te motive, bili sastavni dio planirane operacije zavaravanja ljudi.
Statistika je od Google platforme na kojoj se blog nalazi.
Danas je ukupni broj otvaranja bloga prešao 700.000.
Ukupno ima 906 članaka na blogu, 6.770 komenatara.
Praktično sam pred nekoliko dana zabranio komentiranje jer mi se je posljednje vrijeme javljao samo neki psihić kojem sam morao stalno brisati komentare, pa mi je dojadilo.
Statistika prošlog tjedna - zemlje odakle su posjetitelji bloga:
Google nema statistiku koliko je bilo politički nekorektnih članaka, moja procjena barem trećina.
Pretpostavljam to je i razlog zašto se čita i dalje blog.
Premda mi naravno nije cilj pisati provokativno, nego je pisati istinu u naše vrijeme vladavine laži postalo revolucionarno.
Većina starijih članaka mislim da su i danas relevantni što se također vidi iz dnevne statistike:
Hvala svima koji čitaju, neka Vas Bog blagoslovi!
P.S.
Kako sam se u posljednjim temama doticao pitanja nacionalizma, a još prije monarhije, onda smatram shodnim priložiti predavanje "Pravoslavna monarhija, nacionalizam i SAD" od o.Stevena Allena u sklopu "Tečaja preživljavanja pravoslavnih":
Kako reče o.Steven, patrijarhija i monarhija se jedino nalaze u Božjoj Objavi kao oblik organizacije organskog društva, niti jedna osoba koja se spominje u Sv.Pismu nije živjela u republici i pod demokracijom.
Znam da neki imaju lažni argument protiv monarhije pozivajući se na SZ kad Izraelci traže od Boga da im dade kralja, a Bog im kaže da je to zato što ne žele Njega za kralja.
Iz samog tog navođenja se može reći da je i prije kralja Šaula i Davida, Izrael bio monarhija tako da je Bog vladao kao monarh s Izraelom preko sudaca-proroka koji su u ime Boga vodili narod, ali ih nije narod birao, niti ih je Bog pomazao kao kraljeve preko proroka-svećenika.
Hristos odnosno Mesija-Pomazanik je vječni kralj ili car sveg stvorenog na Nebu i Zemlji, stoga je više nego čudno kad se kršćani zalažu za demokraciju i republiku, to jest pojam demokršćanstvo je oksimoron.
Narod je najviša zajednica organskog društva, a svako organsko društvo od obitelji, roda i naroda mora imati svoju glavu-patrijarha, inače je nefunkcionalno i prestaje biti organskim društvom.
Glava naroda je kralj koji mora biti pripadnik organskog društva nad kojim vlada inače je umjesto oca, očuh tom narodu.
Srednjovjekovna kraljevstva poput Ugarsko-Hrvatskog kraljevstva nisu bili prave organske monarhije jer se je to kraljevstvo sastojalo od dva naroda koji su toliko podrijetlom i jezično različiti da se nije od njih mogao stvoriti neki novi jedinstveni narod.
K tome većinom vremena tim kraljevstvom nisu vladali niti Ugri niti Hrvati nego stranci, Anžuvinci i Habsburgzi (premda se mogu razumijeti vanjske i unutranje okolnosti-slabosti, poput nejedinstva hrvatskog plemstva da izaberu svojeg kralja ili turska osvajanja koja su primorala i Hrvate i Ugre da prihvate strane Habsburge za svoje kraljeve, to je često i razlog da nestanu narodna kraljevstva pretapajući se u neko tuđe carstvo-imperij).
Ruski narod nastao je od slavenske jezgre i skandinavsko-vikinške aristokracije, međutim ruski kraljevi koji potječu od vikinškog vladara Rurika odmah su s doseljenjem u Kijevsku Rus prihvatili slavenski jezik i identitet. Riječ Rus ima korijen u Bizantu i označavala je vikinge.
Dakle da su se Hrvati pomađarili ili da su se Ugri kroatizirali, te da su Anžuvinci prihvatili identitet i jezik jednog naroda, onda bi to kraljevstvo bili organsko.
Nešto je na Zapadu krenulo naopako još od srednjeg vijeka kad je papa postavljao kraljeve narodima, pa je tako nekima koji su mu bili vjerni davao tuđa kraljevstva.
Slično je bilo u 19.st. kad su se balkanski narodi oslobodili od Turaka, a osim Srbima, zapadne sile su tada dale strane kraljeve tim narodima, primjerice Grcima, Bugarima, Rumunjima.
Iz istog razloga koji je imao papa u srednjem vijeku, da bi tako kontrolirao ta kraljevstva.
Što je pak s carstvima-imperijama, kako se oni uklapaju u monarhiju i organsko društvo?
Osim ako se narodi u carstvu ne pretoče u vladajući narod, carevine nisu organska društva.
I to je glavna boljka multinacionalnih carstava, ona su uvijek pod centrifugalnom silom naroda koji se žele emanciprati i napraviti svoje kraljevstvo.
Jugoslavija je bila takvo carstvo kao i Austro-Ugarska monarhija, Tursko i Rusko carstvo, kao i Rimsko carstvo.
S time da je ovo posljednje carstvo, Rimsko carstvo, uspjelo zahvaljujući kršćanstvu stvoriti zajednički identitet Romeja kod mnogih naroda koji su ga sačinjavali. Taj identitet i danas kod nekih postoji.
Jugoslavija nije nastala organski i bila je uglavnom projekt nekih Hrvata 19.st. i naravno vanjskih sila koje su htjele raspad Austro-Ugarske. Hrvatske elite 19.st. ili su željele južnoslavensku državu misleći da sam hrvatski narod ne može stvoriti i obraniti hrvatsku državu (mi kao narod smo desetkovani zbog turskih osvajanja i zato RH ima oblik kifle), ili su bile za očuvanje AU monarhije.
Pravaška ideja o hrvatskoj državi nije bila nezanemariva i imala je mnoge pobornike među studentima, književnicima i intelektualcima, seljacima, ali oni nisu nikad bili na vlasti u Zagrebu do 1941.
I sadašnja vlast RH nije suverenističko-pravaška, samom činjenicom da je poslušna EU naddržavi koja ima obilježja budućeg antihristovskog carstva.
I sad nešto što navodi o.Steven kao glavne argument za monarhiju (autentičnu, organsku):
- kralj ako je kršćanski može biti pomazanik Božji i to daje posebni Božji blagoslov narodu i kraljevstvu;
- pravi kralj samodržac ima vlast, ali onda i odgovornost za sve što se u kraljevstvu događa, za razliku od republike i demokracije gdje se političari smjenjuju na vlasti, a i ne zna se da li ti koji su formalno na vlasti imaju pravu vlast ili iza njih stolje neki moćni i tajnoviti vladari (judeomasoni ili obična mafija) te stoga kad se ne zna tko vlada, taman i da vlada 4 godine bez da je marioneta, onda nema i odgovornosti. Kralj odgovara svojom glavom za svoje vladanje, naravno i pred Bogom ako je kršćanski kralj;
- kao što je naravno da je otac glava obitelji, tako je naravno da je kralj otac i glava naroda, a to nikako ne mogu biti demokratski izabrani političari koji se smjenjuju (oca se ne može smjeniti izborima, tako ni kralja);
- kralj samodržac se može jedini suprostaviti skrivenim vladarima iz sjene, bilo da su to bankari domaći, strani ili međunarodni, trgovački lanci, strane obavještajne službe koje podmićuju one u upravi i slično, jer pravi otac se brine za svoju obitelj, a ne očuh koji se svake 4 godine mjenja;
- kralj se brine za državnu upravu bila ona administrativna, sudska, redarstvena ili vojna, ili su to državna poduzeća koja su sklona korupciji u demokraciji jer se svake 4 godine mjenja uprava ako se vlast izmjeni izborima. Kod nas imamo slučaj da sudstvo i to ono najviše razine donosi skandalozne odluke jer je nakon francuske revolucije sudska vlast neovisna, a ustvari ovisna o oligarhiji. Toj hidri jedino kralj može odrezati glave i dati im straha da donose prave i pravične sudove u skladu s običajnim stoljetnim pravom koje mora biti zaštićeno (što nije slučaj u demokratskim republikama koje stalno samo gomilaju zakone što dovodi (paradoksalno) ustvari do stanja bezakonja);
- kralj može donesti odluke koje su teške, sudbonosne i nužne, zato što je samodržac. Demokratski političari nikad takve poteze ne vuku jer znaju da će im tada pasti popularnost pa mogu izgubiti slijedeće izbore. Zato u pravilu demokratski političari se konstantno zadužuju jer ih je briga samo da za njihovog mandata bude stranog novca u državi te se tako lažno podigne standard građana, dok pravi kralj se ne bi smio uopće zaduživati kao što niti pravi otac ne će dizati kredite pa neka nekog drugog boli glava za vraćanje dugova.
Znao sam još od 80-tih kad sam bio srednjoškolac kako je S.Šuvar bio opasni jugokomunistički ideolog koji je objavio "Bijelu knjigu" u kojoj je naveo intelektualce koje treba proganjati zbog antikomunizma.
M.Kasapović sad je pojasnila kako je lik bio neobrazovani fićfirić.
I umjesto da se s padom komunizma S.Šuvar javno osudi, možda stavi i u zatvor ako se dokaže da su zbog njegovog političkog djelovanja neki intelektualci antikomunisti završili u zatvoru, F.Tuđman i HDZ ostavili su ga da predaje politologiju na zagrebačkom sveučilištu.
Ljevica jednostavno zna što treba učiniti s njezinim neprijateljima kad dođe na vlast.
Ono što se naziva modernom desnicom ne zna se niti obraniti od ljevice i dok je na vlasti.
I ovdje mislim da je rješenje monarhija, jer ljevica uistinu nije pojava organskog društva, oni nisu vezani s familijom, rodom i narodom jer se bore da sve to nestane kako bi se ostvarilo njihovo društvo atomiziranih globalističkih individua s kojim će onda oni kao avangarda upravljati.
I u tome se ljevica ne razlikuje od judeo-masonsko-bankarsko-kamatarske 'desnice' budući svi oni imaju istu viziju antihristovskog globalizma.
Zanimljivo je kako je S.Šuvar hrvatsku državu nastalu 90-tih nazvao neoustaškom i fašističkom (premda ga je ostavila da i dalje predaje na sveučilištu), i toga trebaju biti svjesni neki srpski nacionalisti koji imaju istu kvalifikaciju budući je za ljevicu svaka nacionalna država fašistička.
Za ljevičare i moderne 'desničare' (znači za one koji se u američkom pojmu nazivaju desnica jer se zalažu za manje poreze i manju socijalnu državu, a za veću slobodu poduzetništva) svaka nacionalna i suverena država je fašistička.
Pa ako je hrvatska nacionalna država fašistička, onda je i srpska nacionalna država fašistička i svaka druga nacionalna država.
To je lažna dihotomija podjela ljevice i desnice, globalisti su se podjelili na ljevicu i desnicu kako ne bi bilo mjesta za one koji se zalažu za tradicionalno organsko društvo, pogotovo za monarhiste.
Stoga moderna ljevica i moderna desnica smatraju da nema mjesta na središnjem trgu Zagreba kipu bana Jelačića na konju, jer se je on borio za očuvanje monarhije i protiv revolucije 1848.g.
Židovski rabin Menachem Mendel Scheeerson rođen je u carskoj Rusiji, umro u New Yorku i smatra ga se najutjecajnim židovom 20.st., a neki drže da je bio Mesija te da će uskrsnuti.
"...The Ukrainian will think that he is fighting against expansionist Russia, fighting for his independence, he will think that he has finally gained his freedom, while he is completely falling into dependence on us. The Russians will think the same, as if they are defending their national interests, returning the lands that were "illegally" taken from them, and so on.
We will do all this under the pretext of different sovereignties, the struggle for our national ideals. At that time, we will not allow either side to self-determine on the basis of national values and traditions. In this war of fools, the Slavic cattle will weaken themselves and strengthen us, the main conductors of the turmoil, allegedly standing aside and not only not participating in the bloody events, but also not interfering in them..."
Ovo je još jedan razlog za monarhiju, jer samo pravoslavni ruski car bi bio u mogućnosti prozrijeti i spriječiti taj zločinački plan katastrofalan za Ruse i Ukrajince (koji potječu od Rusa, to se ne može zanijekati jer i jedni i drugi se pozivaju na Kijevsku Rus kao otadžbinu svojih predaka). Zato su žido-boljševici ubili posljednjeg ruskog cara kao svog najvećeg neprijatelja. Demokratski političari za njih su laki plijen. Komunistički su odvajkada njihovi.
I sad dokaz kako ne samo RH nije nacionalna hrvatska država, nego da i RS nije nacionalna srpska država:
Čitam jedan komentar koji kaže da su prema Pravoslavlju svi ljudi djeca Božja i time opravdavajući Kalergijev plan koji se sprovodi u cijelom svijetu, posebice na Zapadu.
Nisu, dijete Božje se ne postaje začećem ili rođenjem, nego nanovo rođenjem svetom tajnom krštenja.
Drugo, kršćani stvarno ne smiju nikoga mrziti (osim onih koji mrze Hrista), ali to ne znači da treba mrziti i ne poštivati svoje roditelje i predke te se oženiti za nekog s druge strane svijeta koji je druge boje kože.
Jer tako se prekida linija predaka, jer unuče više ne će ličiti na djedove i bake, a unučad će tako biti bez pravih korijena i biti će dakako sklona globalizmu i brisanju svih naroda i različitosti koje su upravo bogatstvo čovječanstva.
I ako ne bude toliko mješanja, u Srbiji će se stvoriti onda dva naroda s time da ovaj crni narod će biti vitalniji s više djece s tendencijom da postane većinski u dogledno vrijeme.
Jasno je kako se isti Kalergijev plan sprovodi i u Hrvatskoj, samo ne s Afrikancima, nego s Azijatima.
I ovaj primjer je dokaz da samo organski monarh može riješiti ovaj problem koji je došao izvana.
Ako malo tko više će raditi naporne fizičke poslove, onda će naravno plaća za te poslove izuzetno rasti da će bolje biti plaćen neki pastir ili ratar od sveučilišnih profesora.
Pa što onda? To je onda sasvim normalan način da se većina naroda okrene proizvodnji, a ne đabalebarenju i življenju na teret onih koji stvarno nešto korisno rade i proizvode.
Ionako ima previše uhljeba u društvu s doktorskim i inim titulama koje manje doprinose društvu od pastira i ratara.
Ako poslodavci kukumaču da nemaju radnike na tržištu neka im dignu plaće pa će ih eventualno biti.
Ili ako ni tada ih ne bude, neka smanje opseg proizvodnje, a ne da traže radnike s drugih kontinenata, ili iz susjednih država.
Ne može interes trgovaca i poslodavaca biti iznad interesa naroda za opstankom.
Ponavljam, ovaj problem samo monarh može riješiti, nikako demokratski političari koji su isti problem napravili i koji može značiti nestanak naroda.
Vrlo vjerojatno su taj zadatak i dobili od judeo-masonskih gospodara.
Kad je Ghislene Maxwell, kćer židovskog medijskog magnata Murdocha Maxwella, i životna 'partnerica' Epsteina koji se je navodno ubio u zatvoru i zbog čijih dokumenata se sad drma vlast Trumpa u SAD, bila suđena 2021.g. (trenutno je u zatvoru) zbog podvođenja maloljetnica milijarderima i političarima, pojavila se je slijedeća fotografija na suđenju koju su prve objavile novine Sun:
Ista fotografija se nalazi u videu kojeg je objavio Will Tucker, tradicionalni rimokatolik koji se bavi, koliko mi je poznato, istraživanjima o utjecaju židovstva, talmudizma, ali i okultne kabale na RKC odnosno na destrukciju Zapada.
Ovo je prvi dio od tri djela naslova:
"Smrt Boga i kraj povijesti"
Apropos gornje fotografije kažu da je autentična jer je stvarno Epstein u svibnju 2003.g. svojim zrakoplovom "Lolita express" letio za Rim.
Pa dobro, taj papa je štitio svećenike pedofile i sodomite, što je onda inkriminajuće ako je dao blagoslov ovom kriminalnom paru?
Odkud je on mogao tada znati da će ovi biti otkriveni, suđeni i osuđeni 15-tak godina kasnije?
Uostalom njegov nasljednik papa Frane uveo je u RKC blagoslov sodomitskih parova, a ovi ipak nisu sodomiti.
Šalu na stranu (ili šalu o nastranom?), gornji video dokazuje kako je "Santo Subito" bio odavno upućen u židovsku kabalu i on je samo bio prvi izraženiji judaist među modernim papama, a ne bih se iznenadio da je bio poljski 'maranos'.
Will Tucker dobro izlaže slučaj "svetog" pape, ali propušta primijetiti, premda spominje da je s renesansom na Zapad i na velika zvona ušla okultna židovska kabala, da su za vrijeme renesanse rimski pape bili mecene onima koji su promovirali kabalu, pa i da su sami bili kabalisti.
"Occult renaissance Church of Rome" koju imam i koja kad je izašla pred desetak godina, dok sam još bio sedevakantist, je bila vrlo neugodna za sve rimokatolike, pa i za sedevakantiste jer je iz nje slijedio vrlo važan i presudan zaključak - rimska stolica je prazna od renesanse, a ne samo od Drugog vatikanskog koncila RKC.
Ja sam već tada našao kontradiktorne vjerske izjave papa iz prethodnih stoljeća (što možete pročitati na počecima bloga) pa mi to nije bilo šokantno otkriće.
Toliko u uvodu.
Što je zimzum?
Da bi znali što je zimzum trebamo znati što je židovska kabala i kako je nastala.
Židovska kabala i talmud su mlađi od kršćanstva, oni su odgovor onih koji su se složili s vikom "raspni Ga, raspni" i koji su vidjevši da Hristos čini čuda, a onda i Njegovi apostoli, a onda i nasljednici apostola ..., okrenuli se vještičarenju odnosno prizvali su demone što je izričito bilo zabranjeno u Bibliji.
Simon Magus je bio jedan od takvih koji je htio dobiti moć od apostola da radi čuda, a kad su ga apostoli odbili jer smisao kršćanstva nije dobijanje nadnaravne moći, onda se okrenuo, ili se je prije bavio magijom pa je tad samo još jače nastavio, tražiti slavu i moć uz pomoć demona.
I bio je stvarno slavan u Rimu, car Neron mu se je divio i smatrao ga božanskim jer je radio velika čuda uz pomoć demona (ljudi nisu naravno vidjeli nevidljive demone nego su vjerovali da Simon ima tu moć).
Tako je jednom najavio da će letjeti zrakom ulicama Rima, i mnoštvo se je okupilo s carom gledati to čudo.
I stvarno je Simon letio na zadivljenje mnoštva i cara, a onda su se drugi Simon sin Jonin, nazvan Petrom, zajedno sa Savlom koji se je prozvao Pavlom nakon obraćenja, pomolili Bogu i učinili znak križa nad letećim Simonom Magusom i momentalno je ovaj se stropoštao i poginuo (mislim da je to i bio razlog zašto ih je Neron osudio na smrt).
Ovu zgodu sam naveo da ne bi netko pomislio da je magijska moć kabale nešto izmišljeno, jer stvarno se radi o demonskim čudima koje Bog dopušta jer oholi ljudi žele postati bogovi i biti iznad Njega.
Žele letjeti zrakom umišljajući da to čine svojom moći, i onda Bog ih iznenada suoči s istinom koja je za njih katastrofalna.
Zimzum je laž demona koju su uvalili hristoubojicama židovima željnima magijske moći o tome kako je nastao svijet, kakav je Bog i kakvi su ljudi.
Ima jedna priča u talmudu u kojem se prepiru neki rabini da li je neka nova peć "čista" ili nije. Samo jedan rabin tvrdi da je, te redom govori otprilike - ako je ova peć čista, neka o tome posvjedoči drveće. I drveće se pomakne. I tako ovaj redom čini čuda dokazujući nadnaravnim činima da je u pravu, ali uzalud.
Na kraju se rabin pozove na Boga i čuje se Božji glas s Neba koji kaže da je peć čista.
Ali ostali rabini opet to negiraju riječima da je Tora-Petoknjižje na Zemlji, a ne na Nebu.
Nato se Bog nasmije i kaže - djeca moja su me nadmudrila.
Ta naravno izmišljena priča je srž kabale, talmuda i židovstva.
Prva laž je o tome kako je Bog nesavršen, kako ga ljudi, a u ovom slučaju rabini mogu nadmudriti.
Usporedite to ponašanje židovskih rabina s Jobom (inače talmudisti ne priznaju tu biblijsku knjigu).
Job ima toliko strahopoštovanje prema Bogu da kad se usudi Boga pitati zašto mu se događaju nevolje, nesreće i bolesti, a Bog mu ne daje odgovor jer još Job nije zreo da bi ga čuo, već mu odgovara tko si to ti Jobe da Me pitaš, jesi li bio Samnom dok sam stvarao svijet, Job skrušeno zašuti.
Job zašuti i prihvati odgovor koji je ustvari pravi odgovor - Bog je svemoćan, sveznajuć, svedobar i zato moramo prihvatiti sve nevolje koje on dopušta da nam se dogode jer su one za naše vječno dobro.
Bog je Otac onima koji su postali Njegova djeca vjerom u Sina, i nema nikog tko djeci želi veće dobro od Oca.
Drskost židovskih rabina koji proturiječe Istini je beskonačna (zato je i kazna paklena vječna, beskonačna).
A to je zato što su rado prihvatili laž demona o Bogu koja je sadržana u kabali, talmudu i u ovom slučaju u zimzumu.
Prema toj besmislici Bog ne stvara ex nihilo, Bog ne stvara od ničeg, nego Bog stvara 'ništa'.
'Ništa' jednostavno ne postoji, ali ovi i dalje nastavljaju graditi kulu u zraku, bolje rečeno kabala i talmud su stvarno ništa.
Jer laž postoji samo u vremenu, u vječnosti nema laži.
Laž da postoji ništa je ništa.
U onom videu kasnije neka židovka kabalistica objašnjava kako je to 'ništa' prazan prostor, ali prazan prostor koji je ništa ne može postojati.
Prostor mora imati granice, a sama granica je već nešto, nije ništa.
Dalje slijedi lažna priča vrlo slična tobož znanstvenom modelu Velikog praska, evolucije tobožnjeg svemira, evolucija života ...
Cilj kabale je usavršiti svijet koji je nastao od ništa, jer Bog nije bio dovoljno savršen da Ga stvori savršenim.
Izbacite pojam Boga iz toga i imate vjeru svih znanstvenika od I.Newtona, koji je bio kabalist i alkemičar, do današnjih dana.
I ideja o dvospolcima se tu uklapa, jer kabala odnosno demoni tvrde kako dobro nužno treba zlo, kako Bog nužno treba Lucifera, a po nekim kabalistima radi se o jednoj te istoj osobi.
Nema razlike između anđela i demona, tvrde nam demoni preko kabale.
I mi možemo ako spoznamo tajno znanje kabale preko demona postati bogovima i tako pomoć samom Bogu da popravimo ono što On nije znao.
Obilježje židovstva nakon hristoubojstva je otvoreni prijelazak na stranu demona, židovi koji nisu prihvatili Boga Sina-Slova-Logosa kao Mesiju, postali su revolucionari protiv svakog reda i poretka, jer Logos znači i red, harmonija, nekontradiktornost, hijerarhija, ljepota, nevinost.
Moderna likovna i ina umjetnost kao da je izašla iz tog nereda i protesta protiv sveg što je lijepo i dobro.
Nije 'kao' nego je istina o kabalističkoj laži koja je pravo ime za modernu.
Od renesanse na Zapadu ne traje samo povratak antičkog poganstva u Europu, nego i ulazak kabale i tog smušenog i besmislenog pogleda na svijet u kojem mogu ljudi nadmudriti Boga, u kojem mora postojati zlo da bi bilo dobro, u kojem su kabalisti hotimično činili zlo i velike naopačine kako bi sa zlom izazvali dolazak Mesije koji će pobijediti zlo.
Činiti zlo da bi bilo dobro, to nikad ne bi grčki pogani izgovorili preko svojih usta jer su imali jasnu logiku-filozofiju.
Moderna od renesanse do današnjih dana je najgora kombinacija antičkog poganstva i židovske kabale.
S time da je presudniji utjecaj posljednje.
Hristos nam je rekao (Matej 5,37):
Vaša riječ neka bude: `Da, da, - ne, ne!` Što je više od toga, od Zloga je.
Tko se kune ako ne onaj tko je na granici između istine i laži?
Tko govori da i ne o nečem ako nije fiškal i lažljivac?
Znamo da postoje izjave koje imaju u sebi istinu i laž i na njih se može ili treba odgovoriti s da i ne, odnosno potvrditi u čemu je izjava istinita, i opovrći u čemu nije.
Ali ne može se o temeljnim pitanjima odgovarati s da i ne.
Ne može se reći vjerujem u Boga, a onda obrazlagati kako taj Bog nije savršen nego će mu kabalisti pomoći da to bude, ili će kabalisti postati Bog.
Upravo taj način razmišljanja koji je sam u sebi proturječan, koji na jasne izjave daje odgovor s da i ne, obilježje je modernog doba čiji je kum na renesansnom krštenju bila židovska kabala, a krstio ga je čovjekoubojica od početka i otac laži.
Takva konfuzija i magla u umu obilježje je modernog čovjeka, modernog društva (ako se to uopće može zvati društvom), moderne filozofije i moderne umjetnosti.
I svi vide da je car gol, da je umjetnost nakazna, da je tobožnja filozofija besmislena, da industrijska proizvodnja i tehnologija čini ljude jadnima i sve više udaljenim od pravog zadovoljstva, i malo tko će to javno reći jer mu um, srce i volja nisu čisti.
Jer su hotimično ili nehotimično bludili s demonima, i ne kaju se zbog toga niti vide niti žele vidjeti da je taj protunaravni blud kojeg možemo nazvati kabalom, uzrok njihovom jadu i čemeru.
P.S.
U gornjem videu ukazuje se na kabalizam poznatog židovskog pjesnika i pjevača L.Cohena.
Nikako pak ne smijemo željeti zlo židovima, nego trebamo moliti za njihovo obraćenje o kojem je pisao još Apostol Rimljanima.
Spriječiti i razobličavati njihove urote i istovremeno se moliti da pripadnu pravom i jedinom Izraelu, Gospodu Isusu Hristu i Njegovoj Crkvi.
Jedan od tih preobraćenika je Michael Witkoff o kojem sam već pisao i za kojeg se nadam da će shvatiti prijevaru i krivovjerje Svjetskog Pravoslavlja.
Ionako je izgleda u nemilosti njihovoj jer se je dao na raskrinkavanje Romanidesove ostavštine budući kao i blagopočivši Serafim Rose ukazuje na nepravednu osudu ili skoro anatemu ovih prema svetom Augustinu.
I sama ideja da ga se oslovljava blaženim, a ne svetim ukazuje na to, jer samo u RKC postoji ta dva statusa; blaženi i sveti, u Pravoslavlju samo sveti koji mogu biti prepodobni ako se radi o monasima, mučenici, sveštenomučenici (svećenik i mučenik u istoj osobi), patrijarsi i 'obični' sveti koji su bili laici.
M.Witkoff je tako ove godine izdao knjigu "Istočni grijeh" koja razobličava napad Romanidesa i sličnih svjetskih pravoslavaca na sv.Augustina i dokazuje citiranjem kršćanskih otaca i kanona ekumenskih sabora Crkve kako je dogma o istočnom grijehu ista bila na Zapadu i na Istoku Crkve, da Istok nije nikad odbacio nauk sv.Augustina o istočnom grijehu ili o grijehu predaka kako se negdje na Istoku naziva premda treba biti jasno da se ovdje ne radu o grijesima svih predaka, nego o grijehu Adamovom kojeg smo naslijedili i zbog kojeg nemamo osobne krivice, ali smo nečisti pred Bogom zbog tog grijeha dok god se ne očistimo vodom svete tajne krštenja.
Prevažno je shvatiti da nisu svi ljudi djeca Božja, nisu svi potomci Adamovi slični Božjem Sinu tako da mogu Boga nazivati svojim Ocem, jer nitko nije dijete Božje ako nema bliskosti sa Sinom Božjim i Sinom Čovječjim, takvog potomka Adamovog Bog ne prepoznaje i ne priznaje svojim djetetom.
Biblija jasno kaže da su djeca Božja samo oni koji nisu rođeni od volje muževljeve odnosno na spolni način, nego oni koji su rođeni ili bolje rečeno nanovo rođeni od vode krštenja i od Duha.
Hristos je novi Adam i samo oni koji su Njegovi potomci, koji su kršteni i vrše svetu volju Njegovu su djeca Božja.
Iz proslova Evanđelja po sv.Ivanu:
Svjetlo istinsko koje prosvjetljuje svakog čovjeka dođe na svijet; 10bijaše na svijetu i svijet po njemu posta i svijet ga ne upozna. 11K svojima dođe i njegovi ga ne primiše. (židovi koji odbaciše Hrista op.Emil). 12A onima koji ga primiše podade moć da postanu djeca Božja: onima koji vjeruju u njegovo ime, 13koji su rođeni ne od krvi, ni od volje tjelesne, ni od volje muževlje, nego – od Boga.
Pogledajte na njegovom YT kanalu ostala videa u kojima čita svoju knjigu, ili još bolje kupite tu knjigu i tako pokažite zahvalnost na njegovom trudu.
Da se vratimo na uvodni video.
Judaisti su rimskog papu Ivana Pavla II, koji je bio sav u kabali, nazivali tikkun olam papa.
Što bi to značilo?
Formalno na hebrejskom tikkun olam znači onaj tko popravljava svijet.
To je dakako vezano sa zimzumom, jer kabalisti kako napisah vjeruju da je Bog sebe ograničio, što je kontradiktorno, ali to nije čudno za kabalu koja je sva kontradiktornost, kako bi mogao stvoriti svijet.
I nije do Boga da bi učinio svijet savršenim, nego do ljudi.
Tu se misli na židove, jer gojimi su ionako stoka ili su i krivi što svijet nije savršen.
Kabalisti među kršćanima kao što je to bio K.Woytila i najpoznatiji drugovatikanski teolozi RKC popravljaju svijet tako da gojime nauče da su židovi svetiji od njih i da je židovima učinjena velika nepravda u drugom veleratu koji su ovi svjesno primili kao žrtvu šest milijuna da bi svijet postao bolji.
Što zapravo znači kako bi oni upravljali svijetom što je bila prava posljedica drugog velerata uz činjenicu kako nema dokaza da je takva žrtva ikad prinijeta.
Ali to nije ni važno, važno je da gojimi imaju stalno na pameti kako su učinili iskonsko zlo židovima i kako zato trebaju držati jezik za zubima.
Modernisti kabalisti unutar RKC koji su preuzeli vodeća mjesta u rimokatoličkoj hijerarhiji su praktično odustali od dogme kako je Hristos car nad carevima, njima je cilj da pravoga Hrista uvijek prikazuju kao vječnu žrtvu na križu, a ne kao Onog koji dolazi suditi žive i mrtve i Njegovom carstvu ne će biti kraja.
Oni ne žele uskrslog Hrista koji ima svu vlast na Nebu i Zemlji, oni žele da Hristos zauvijek ostane na križu prikovan.
I otud je ideja krivog tumačenja kenosisa kod rimokatoličkih modernističkih teologa, umanjenja Boga Sina koji se je utjelovio u čovjeka beskrajno se tako ponizivši kako bi Ocu dao dostojnu žrtvu kao pravi Bog i pravi čovjek za otkupljenje svih grijeha ljudskih.
Kabalistima ne treba Hristos i Njegova žrtva za spasenje, oni znaju od zimzuma kako je Bog sebe ograničio i znaju kako Boga mogu nadmudriti i tako učiniti svijet po svojoj mjeri savršenim.
I onda će Boga uvjeriti kako su popravili, tikkun olam, svijet.
Da bi to postigli potrebno je kršćane uvjeriti da prihvate cionizam i da kao kod modernih rimokatolika prihvate kabaliste-talmudiste kao stariju braću pred kojom se moraju stalno ponižavati i moliti za milost.
RKC nema cilj da bi Božje izabranike vodila k carstvu Božjem, ona ima za cilj (ova drugovatikanska RKC) da popravi ovaj svijet tako da se ponizi kao što se je ponizio Sin Božji postavši čovjekom.
Pred kime se je Sin Božji ponizio?
Pred svim ljudima jer je Bog zatajio svoju božansku narav da bi mogao prevariti Satanu (i pokazati ljudima kako je poniznost jedini put prema svetosti) da je samo običan čovjek i tako prinijeti nemjerljivu Žrtvu da se otkupi ljudski rod koji povjeruje u Njega od vlasti i ropstva Satani i Smrti.
Vjerovati pak kako je uskrsli Hristos koji je pobijedio Smrt i raskinuo lance Satanine te tako razorio njegovo podzemno carstvo ostao i dalje u tom 'kenosis' stanju znači negirati da je Hristos uskrsnuo.
Crkva je na prvom ekumenskom saboru Crkve u Niceji 325.g. zabranila da se na nedjelju (vaskrsenije, divno kažu Rusi) kleči u crkvi (što RKC odbacuje kao i mnoge druge stvari koje je Crkva odlučila).
Zašto je Crkva kanonom zabranila klečanje nedjeljom?
Zato što je Crkva Hristovo sveto Tijelo, Crkva je novi i vječni Izrael, i ne kleči ud Hristovog tijela na dan kad je Hristos uskrsnuo.
Stoga ovo nepodnošljivo klečanje moderne RKC pred kabalistima znači kabalistima kao da Uskrsli i dalje kleči pred njima ili da je i dalje raspet na križu.
Samo su se grdno prevarili jer je RKC davno otpala od Crkve.
I tako se implicitno želi poniziti Gospod Isus Hristos kojem ovi u RKC navodno služe pred onima koji bi Ga ponovno raspeli da mogu i koji naučavaju, a ustvari sami na sebe navaljuju veće proklestvo i vječnu kaznu od Onoga kojeg se jedino trebamo bojati jer je posljedni i strašni Sudac, u svojoj 'svetoj' knjizi talmudu da se vječno muči u paklu u jezeru vrelog izmeta.
Stoga kabalisti unutar RKC kakav je bio Ivan Pavao II su ili bili idioti gojimi koji nisu kužili židovsku prijevaru s kabalom, ili su bili maranosi.
Ne znam koliko je ideja kenosisa odnosno kabale prisutna među svjetskim pravoslavcima, ali pretpostavljam da nije toliko javna koliko je prešutno priznata budući su ovi članovi Svjetskog vijeća Crkvi (koje čekaju Antihrista).
Apropos ekumenizma mislim da se krivo ovdje optužuje protestante da su oni bili pokretači tog pokreta u 19-tom stoljeću.
Formalno su možda bili, ali prilično sam uvjeren da su pravi duhovni pokretači bili oni koji su pred dvije tisuće godina postali od bogoizabranog đavoizabrani narod ne želeći prihvatiti obećanog Mesiju i Njegovo carstvo koje nije od ovog svijeta, nego su radije prihvatili propadajuće i vremenito ovozemaljsko carstvo i princa istog carstva.
Sad u domaju koja je sastavni dio Zapada i pod utjecajem kabalističke moderne RKC koja promovira sekularizam i borbu protiv tradicionalnog morala i patrijarhalizma.
Riječki biskup RKC M.Uzinić je tako izabrani biskup kao da ga je izabrao 'izabrani narod', i koji ima zadatak da pušta probne modernističke balone, pa ako prođu prođu, ako ne prođu onda će malo RKC u RH zakočiti, ali će zasigurno nastaviti putem kabale samo malo sporije.
Tako je nedavno napao molitelje na trgovima zato što se zalažu za patrijarhalizam (znači protiv feminizma kojeg biskup svim srcem podržava) i proziva ih, samo što ih ne denuncira državi, da su protivnici sekularne države koja je RH po svojem ustavu.
Inače je dok je bio u Dubrovniku, oduševljen s navalom muhamedanskih protuzakonitih imigranata, pozvao rimokatolike da ih ugoste u svojim domovima i prihvate u društvu.
Kad bi bio maranos (pretpostavljam da je takvih bilo u Dubrovniku) to bi uvelike objašnjavalo njegove postupke.
Ali nije.
On je jedan od brojnih rimokatoličkih svećenika i biskupa kojima je potpuno nepoznato da Crkva, ako je Hristova, ne može naučavati zablude, pa jednu godinu podržavati patrijarhalizam, drugu feminizam, jednu godinu tvrditi kako nema spasenja izvan Crkve, drugu godinu klanjati se s muhamedancima i paliti u sinagogama menore i plakati pred zidom plača (koji nije ostatak Hrama jer je isti potpuno razrušen, nego zid rimske utvrde).
Njima je to sve samo dinamički proces evolucije i stvaranja boljeg, savršenijeg svijeta, baš kako naučava kabala.
Jasno da biti kabalistom ne znači samo ili ne znači nužno 'znati lozinke' kako prizivati i koristiti se demonima, nego vjerovati u postavke zimzuma, tikkun olam, sefirota ... odnosno vjerovati da ljudi od znanja (znanje o demonima), od gnoze, mogu i trebaju stvarati savršeniji svijet bez tobož samoograničenog Boga te postati tako bogovima.
Mate, biskup jadni Uzinić riječki, tako smatra da će svijet biti savršeniji kad se ukinu posljednji ostaci patrijarhalizma, a procvjeta tisuću cvjetova feminizma i sekularizma.
Nešto sad o kabali i tehnologiji-znanosti.
Kako napisah gore, prvi znanstvenici poput I.Newtona su bili kabalisti i alkemičari.
Zašto bi mislili da suvremeni, poput raketnog znanstvenika J.Parsonsa više nisu?
U suštini nema razlike među njima, jedni pokušavaju naći tajno znanje koje im nekako demoni, tobož nevoljko, daju, kako bi postali savršeniji od drugih ljudi, moćniji, bogolikiji i kako bi svijet učinili takvim.
I drugi rade isto, samo tobož ne traže odgovore od demona nego koriste eksperimente, teze, hipoteze, teorije.
A vrlo lako se može pretpostaviti kako su prirodne zakone otkrili im demoni, pogotovo pri tome mislim na zakone elektromagnetizma.
Kad se zna zakone lako je igrati se s hipotezama, tezama, eksperimentima, teorijama.
U srednjem vijeku, koliko se sjećam negdje u Pragu, neki kabalist je stvorio biće goleme snage kojeg su nazvali Golem (očito slavenska riječ) i koji je trebao boriti se za židove, a protiv neprijateljskih i moćnijih gojima (stripovi o Supermenu su na tome nastali, ali gojimi koji ih 'čitaju' o tome pojma nemaju).
Što ako je moderna tehnologija od industrijske prve revolucije nadalje jedan veliki Golem odnosno Trojanski konj?
I koja je uništila tradicionalni patrijarhalni način života kod gojima i učinila ih golemom gomilom nepovezanih individua koje je lako kontrolirati i s njima upravljati?
Je li takozvana Umjetna inteligencija s ratnim dronovima i robotima i svim ostalim strojevima, konačni oblik Golema?
Golem nema svoju volju, oni vrši volju onog koji ga je magijom stvorio.
A je li stvarno onaj židov kabalist stvorio Golema koristeći neke tajne kabalističke riječi i obrede ili se demoni samo poigravaju s kabalistima fingirajući im da su pronašli ključ kako kontrolirati demone i prirodu?
Ili, čiju volju u konačnici ispunjava UI, ljudsku ili demonsku?
Pitanje je retoričko za one koji prate blog.
Moja pretpostavka je da će se židovi preobratiti u većem broju na kraju vremena kako je prorekao sv.Pavao, odnosno krstiti se i postati udovi Crkve, Hristovog mističnog tijela, onda kad shvate da ih Antihrist mrzi kao i sve druge ljude, da nije on pravi Mesija, nego da je to bio Onaj kojem su njihovi preci klicali da se razapne te kad shvate da Hristovo-Božje carstvo nije od ovoga svijeta koji nužno propada.
Sveti Ciprijan prije obraćenja je bio jedan od najvećih čarobnjaka onog vremena, demoni su mu se pokoravali kao nikome.
Jednom mu je došao neki čovjek plaćajući mu da se jedna djevica zaljubi i uda za njega.
To je bio rutinski posao za njega.
Ali djevica je bila kršćanka i demoni su mu priznali da su nemoćni pred njom.
Tako je Ciprijan shvatio da su demoni nemoćni ne samo pred Hristom, nego i pred onima koji u Hrista vjeruju.
I pokajao se i umro mučenički svjedočeći to svojom krvlju zajedno s djevicom mučenicom svetom Justinom, tako se je zvala ona djevica.
Nešto slično mislim da će se dogoditi mnogim židovima na kraju.
Pa i onima koji su kabalisti.
Još jedan video o kabali, saznao sam u njemu da je prema Zoharu, knjigi kabale, Bog bio istjeran iz Edenskog vrta.
Kabala je bila i jest prijemčljiva onima kojima je um pomućen ili bolje rečeno poremećen s gordošću i željom za moći toliko da kontradiktornost kabale normalno prihvaćaju (i obično su to učeni ljudi, 'elita').
Kao da su kabalisti usporedivi s narkomanima te kažu demonima, dajte nam, dajte nam još više laži i kontradiktornosti jer u njima jedino uživamo.
Dajem slijedeći video jer u njemu su spojeni klipovi govora rabina i nekih drugih židova u kojima se otkriva njihova, na talmudu i kabali utvrđena, licemjerna mržnja prema gojima, Amaleku i Edomu kako nas nazivaju.
Ne slažem se pak s naracijom autora videa koji je vjerojatno bio filosemitski i cionistički protestant, a onda je razočaravši se u židovima počeo ih mrziti tako da je odbacio Bibliju i kršćanstvo (vjerojatno postavši ateist ili neopoganin) kojeg nije nikad niti mogao upoznati kao protestant.
Presudno je znati da se ovdje ne radi samo o borbi židova i nežidova, nego o duhovnoj borbi u kojoj su uključeni 'izvanzemaljci', duhovi zlobe u podnebesju koji mrze i žele drugu vječnu smrt u Hadu i židovima i nežidovima.
Ako su se židovi nakon Hristoubojstva okrenuli prema demonima, talmudu i kabali, to ne znači da su nežidovi koji se namjeravaju etnički ili rasno suprostaviti židovima postali imuni na sirenski zov demona, pa makar to bio 'prijateljski' poziv da zbog židova koji ih smatraju stokom odbace Bibliju i Gospoda Isusa Hrista.
Ateistički ili poganski antižidovi ne žele razlikovati starozavjetni Izrael od onih koji se, kako piše sv.Ivan Evanđelist, lažno nazivaju židovima i Izraelom, a u biti su sinagoga Satanina jer su ubili Hrista i ponovno bi to učinili da mogu, te se silno trude da nestane kršćanstva.
Može se reći da je misija novovjekih židova nijekanje Hrista i uništenje kršćanstva.
Stari zavjet je nepotpuna Božja Objava i ne može se razumjeti bez utjelovljenja Sina Božjeg, Stari zavjet ne može se razumijeti bez Novog zavjeta.
Ali niti se može razumijeti Novi zavjet ako se ne prihvati Stari zavjet koji je kao cjelina proročanstvo o Mesiji-Hristu.
Bog koji je dao obećanje Abrahamu nije dao obećanje kako će potomci Abrahamovi vladati nad ostalim ljudima, nego je dao obećanje kako će njegov potomak biti car vaseljene čijem carstvu ne će biti kraja i kome će se klanjati i židovi i nežidovi.
Druga stvar koju ateistički i poganski nežidovi ne mogu prihvatiti jest činjenica da je stvarno Bog izabrao Abrahama, Izaka, Jakova i njegove potomke kao izabrani narod u kojem će se utjeloviti.
Te da se je Bog brinuo o izabranom narodu, da ga je šibao kaznama ako je ovaj bludio s poganstvom, da je dao pobjedu Izraelcima nad poganskim narodima za koje je neke, koji su zaposjedali Obećanu zemlju, zapovijedio Izraelcima da ih potpuno unište.
Iako se u moderno doba spominje često genocid, isti nije nikad izvršen u moderno doba jer genocid znači potpuno uništenje ili istrebljenje jednog naroda.
Međutim takav genocid su Izraelci učinili nad gore navedenim narodima.
Kako može Bog zapovijediti da se uništi jedan cijeli narod?
Zar nije Bog stvorio sve narode, zar Bog nije otac svim narodima?
S takvim pitanjima na koja se ustvari niti ne traži odgovor jer je osuda već donešena, bivši kršćani postanu ateisti ili nekršćani na radost demona.
Odgovor je u naslovu knjige koju je židovski konvertit M.Witcoff, o kojem sam gore navodio, napisao.
Radi se o istočnom grijehu.
Adam je bio dijete Božje jer ga je Bog stvorio na Svoju sliku i priliku.
Međutim nakon grijeha, a svaki grijeh je pobuna protiv Boga, Adam više nije ličio na Boga, više se nije mogao zvati djetetom Božjim.
A mi, koji smo potomci Adamovi, nismo stvoreni nevini kao Adam kojeg je Bog svojim rukama stvorio, nego smo rođeni od Adama, mi nasljeđujemo njegovu palu narav i time smo robovi Satani i grijehu, te samim time nismo djeca Božja.
Da smo uistinu rođenjem djeca Božja onda ne bi niti umrli niti bi imali bolesti, umora, nedaća ... jer plaća za grijeh je smrt kako piše sv.Pavao.
Ne vidimo li oko sebe jad, zlobu, bolest, smrt, ne vidimo li kako je rečeno - čovjek je čovjeku vuk?
Stoga prestanimo se umišljati da smo sveci, da smo nevini, da smo bez grijeha, prestanimo optuživati Boga zbog svih nevolja koje nas snalaze, jer smo i više od toga zaslužili.
Ali Bog nas nije ostavio iako smo mi ostavili Njega.
Poslao je Svog Sina da radi nas, radi našeg otkupljenja od svih grijeha koji su nas učinili više nalik demonima nego djecom Božjom, podnese beskrajnu Žrtvu.
Te da bi se to dogodilo, trebao je biti izabran jedan narod koji će sačuvati Božju objavu o stvaranju svijeta i o onome što je Bog obećao učiniti da nas spasi.
Kaananiti koji su istrebljeni bili su štovatelji demona, svoju djecu su prinosili demonima (što su neki židovi poslije isto činili te ih je zato Bog prepustio ropstvu Asircima i Babiloncima).
To treba znati, nije Bog zapovijedio istrebljenje kanibala na Pacifiku, nego sotonističkog naroda u Obećanoj zemlji u kojoj se treba utjeloviti Bog kako bi se začeo i rodio od pobožne židovke, presvete vazdadjevice i Bogorodice Marije.
Eto zato je Bog zapovijedio Izraelcima da učine herem, ljuto uništenje Kaananaca, a ne da idu raditi herem po cijelom svijetu.
I ako je bilo, a vjerujem da je bilo, među Kaanancima onih koji su bili raskajani, onda su takvi u Podzemlju, u Hadu, dočekavši Hrista povjerovali u Njega i spasili se.
Ovo je prevažno znati, da smo svi mi krivi pred Bogom i zaslužujemo vječnu kaznu, a da nas spašava blagodat i milosrđe Božje po zaslugama presvete žrtve Gospoda Isusa Hrista.
Sveti Pavao Rimljanima, odnosno svim kršćanima nežidovskog podrijetla govori, ne uznosite se nad židovima da ne biste pali od masline na koju ste se ucijepili, a od koje su otpali židovi kao suha grana.
Ne osuđujmo židove kao Hristoubojice i one koji surađuju s demonima, ako sami nismo Hristovi i ako ne vršimo svetu volju Njegovu.
Koja je da se svi ljudi spasu, židovi i nežidovi, odnosno da nema više židov ili grk, slobodan ili rob, muško ili žensko, nego svi nanovorođeni od Boga, Gospoda našega Isusa Hrista samo po kojem se možemo zvati djecom Božjom.
Amin.
U slijedećem videu židov koji je napustio judaizam (ne znam da li se je krstio ili samo ima sklonosti prema kršćanstvu) navodi heterogene i hetererodoksne teologije u judaizmu koje su međusobno kontradiktorne i ponajmanje vjeruju u Boga Objave u Tori-Petoknjižju koji je Osoba, odnosno ne vjeruju u epifanije-bogoobjave koje su bile u SZ da bi dostigle vrhunac utjelovljenjem Boga i bogojavljanjem na krštenju u Jordanu:
