"Klečavci" na trgu bana Jelačića

Kako mi je administrator portala HKV pod tekstom D.Pešorde "Hormonalni problemi ili nešto puno ozbiljnije" obrisao komentar, to sam odlučio o tome pisati na blogu.

Naime, već nekoliko mjeseci traje javna molitva odraslih muškaraca rimokatolika na glavnom trgu glavnog grada RH pri čemu isti kleče i mole krunicu.

Prema ovom tekstu nakana molitve je:

Tako krunicu posvećuju domovini, miru i obraćenju hrvatskog naroda, za muškarce – da postanu duhovni autoriteti u obitelji koji će hrabro svjedočiti i prenositi katoličku vjeru; životu u predbračnoj čistoći; čednosti u odijevanju i ponašanju te za obnovu katoličkih brakova; za prestanak pobačaja i otvorenost bračnih parova životu, za autentične i beskompromisne crkvene pastire i nova duhovna zvanja; za duše u čistilištu; za osobne nakane.

Svaki kršćanin trebao bi podržati te nakane*.

Međutim postavlja se pitanje zašto se to moli na javnom trgu, a ne u nekoj crkvi, dvorani, u svojoj sobi pred ikonama, ...?

Odgovor nije misterija, cilj je pokazati na javnom trgu prolaznicima kako postoje ljudi koji se ne slažu s vladajućom liberalno-sodomitskom agendom, koji se ne slažu s globo-homo slikom svijeta koja se predstavlja kao nešto što je neminovno, kao nešto što je nužno i bez čega svijet bi izgubio smisao ili bi izgubio put prema utopiji, a ustvari distopiji ili demonskoj karikaturi zemaljskog raja na Zemlji.

Sjećam se sebe kad sam postao tradicionalni rimokatolik, namjerno sam šetao korzom s krunicom u rukama i glasno moleći krunicu.

Nije to bila prava molitva, to je bilo pokazivanje svijetu fige, evo ja pred vama radim ono što vi prezirete.

Sjetio sam se sad mnogih mučenika (daleko od toga da se smatram dostojnim te časti) koji su uz suglasnost svojeg duhovnog oca otišli u Carigrad i pred turskim muhamedancima javno svjedočili vjeru u Hrista odnosno razobličavali su lažnog proroka Muhameda.

Ili se sjetim sv.Emilijana iz Trakije (mojeg sveca zaštitnika i imenjaka) koji se je po noći spustio u grad i polupao sve poganske idole, i drugi dan posvjedočio da je to on učinio te mučenički skončao.

Nikad (što je meni poznato) se to nije dogodilo kolektivno i nikad se kršćanin nije upuštao u to, a da nije bio spreman i siguran da će taj dan umrijeti u mukama, ili biti zatvoren prije suđenja, a nakon toga mučen i ubijen što je bilo sigurno kao što će sutra opet Sunce izaći.

Što je takav mučenik postigao?

Ako ništa drugo divljenje muhamedanaca (ili pogana) jer se je hrabro i junački ponio, i što ih pri tome nije mrzio niti proklinjao, štoviše molio je i žrtvovao se radi njihovog obraćenja.

Možda su se neki i obratili nakon tog javnog svjedočenja vjere u Gospoda Hrista, a ako je to popraćeno nasilnom smrću, onda je to prijevod grčke riječi martir - mučenik, svjedok svojom krvlju.

Dakle, iako treba odati priznanje tim muškarcima što se javno bore protiv globo-homo države, medija, vladajućih i oporbenih političara, što su preuzeli na sebe rizik sramoćenja i ponižavanja, to ipak nije mučeništvo, ali niti prava molitva.

To je vid političko-ideološke borbe (koja je opravdana) s kojom teško izlaze na kraj feministice i vladajući liberalno-ljevičarsko-ateistički političari i novinari, jer su navikli ili da im se nitko na ulici ne suprostavlja, ili ako se suprostavlja da je to uvijek uz nasilje za kojeg misle da samo oni imaju pravo.

Oni znaju da ako bi ih fizički napali ili ako bi ih napala policija, da bi kod mnogih dobili simpatije i oznaku mučenika, a oni sami bi izgubili auru boraca za pravdu koju sad nepravedno kod mnogih imaju.

A sad ono zbog čega mi je izbrisan komentar.

Kršćanin ne može biti liberal i demokrat, on se ne može zalagati niti boriti za to da sotonisti imaju pravo na svoju demonsku religiju, da imaju pravo javno ju manifestirati.

I s ovim će se mnogi kršćani složiti.

Ali se već ne će složiti s onim što su ih mediji uvjerili da je (novo)normalno, a to je recimo parada 'ponosnih' sodomita, parada feministica, parada onih koji su za pobačaj, za razvrat, za dekadenciju.

Ne, tako naivni i lakovjerni, a još više tako mlaki nisu nikad bili kršćani.

Sveti kršćanski rimski car Justinijan, još dok je bilo više pogana nego kršćana, zabranio je i zatvorio poganske hramove, zabranio je olimpijske igre (jer su one usko povezane s poganstvom), zatvorio je neoplatonističke škole.

Mnogi zapadni heretici (protestanti i netradicionalni liberalni rimokatolici) koji su otpali od Crkve misle da je Crkva bila u dobrom stanju u početku samo dok je bila mučena i proganjana, ali kad je preuzela Rimsko carstvo od kad ju je oslobodio sveti rimski car Konstantin, odonda je Crkva krenula krivim putem.

Oni ne znaju (ili se prave da ne znaju) da su mnogi kršćani koji su nosili ne samo ožiljke od mučenja, nego su bili i bez odsječenih udova, i koji bi bili ubijeni da nije vlast preuzeo car Konstantin, bili svim srcem da se Rimsko carstvo transformira u kršćansko carstvo.

Suludo je zvati se kršćaninom i boriti se za to da lažne religije imaju pravo postojati, da nemoralni ljudi imaju pravo širiti razvrat na ulicama i u školama.

Kršćani trebaju dakle težiti tome da se i na Zemlji čim više manifestira nebesko carstvo, a u nebeskom carstvu ne mogu opstati demoni i demonoliki ljudi.

U takvoj kršćanskoj državi Crkva ima procesije-litije (javne molitve) na ulicama i trgovima jer taj grad ili država je kršćanska.

Inače nema smisla imati procesije ulicama 'Sodome'.

Kakva je to procesija-litija sa svetim ikonama i drugim svetinjama u kojoj se sudionici procesije na kraju fizički sukobe s onima koji su protivnici procesije, a ikone i svetinje se razbiju?

Ili kakva je to kršćanska procesija uz koju prolazi povorka koja se ruga svetinjama, ili to čine prolaznici na ulici?

Stoga se mora reći, javno manifestiranje kršćanstva procesijama ili molitvama na javnim trgovima i ulicama može biti samo u kršćanskoj državi, inače je to sfera političke ili ideološke borbe u kojoj Crkva ne smije izravno sudjelovati.

Boga se ne moli tako da se molitvom nadglašava* Njegove protivnike na ulici.

Boga se moli, ako se već svjesno ulazi u pravednu borbu ili rat, prije samog sukoba, a ne za vrijeme (iako se treba nastojati imati besprekidnu molitvu srca).

Dakle, treba pozdraviti dobru namjeru muškaraca koji javno kleče na trgu kao vid političke i ideološke borbe protiv dekadencije, ali to u stvarnosti nema veze s načinom na koji je kršćanstvo uspjelo steći slobodu i postati državnom religijom Rimskog carstva.

A tome kršćani trebaju težiti, makar se više nikad ne ponovila kršćanska država.

Bez sumnje, čvrsto vjerujem da kad bi bilo dovoljno kršćana spremnih na pravo mučeništvo i kad bi se ta mučeništva dogodila, da bi Bog opet dao blagodat da se ponovno nađe neki novi sveti car Konstantin**. 

Amin, Bože daj!

* Naravno uz neke korekcije - molitva za mrtve koji nisu u Čistilištu jer ono ne postoji, ne postoji čišćenje griješnika kroz 'čistilišni oganj'.

** Zamislimo nakaradnu situaciju u kojoj se molitelji nadjačavaju mikrofonom, pojačalima i zvučnicima sa svojim protivnicima.

Valjda je svakom jasno da se tu ne radi o pravoj molitvi.

Da Bog ne samo dobro čuje pa mu ne trebaju zvučnici, nego oduvijek zna što je u pojedinačnom ljudskom srcu u svakom trenutku.

*** Kako napisah prije na blogu, mnogi moderni kršćani imaju fundamentalni problem što ne prihvaćaju Božje otkrivenje kako vlast dolazi odozgo, a ne odozdo, da je onda demokracija negacija tog vječnog i naravnog načela, pa smatraju da nikako ne smiju biti monarhisti-patrijahalisti, nego drže da je sadašnje stanje liberalno-demokratskih država nešto što je u skladu s kršćanstvom. Dok god je tako, jasno je da Bog ne će dati kršćanima kršćanskog monarha kao onog koji se jedini od smrtnika može suprostaviti antihristovskim trendovima ljudskog društva.

Stoga bi bilo korisnije 'klečavcima' da se u crkvama javno mole za kršćanskog monarha, a onda bi stvarno bili veća provokacija ljevičarima nego što su to bili dosad moljenjem krunice na trgu.

P.S.

Postoji još jedna mogućnost zašto mi je izbrisan komentar.

Naime, osvrnuo sam se na činjenicu da je pred nekoliko godina bio sličan pokret u Argentini muškaraca molitelja krunice koji su svojim tijelima branili podivljale feministice da pristupe crkvama i da ih oskvrnave i zapale.

I zapanjujuće ove su ih pljuvale u lice, farbale sprejem, samo što im nisu kose čupale.

Napisao sam da su pogriješili, jer oni tada nisu branili sebe nego crkvu, trebali su ih dobro išamarati da im više nikad ne padne na pamet da idu paliti crkve, nešto slično kao što su kozaci bičevima šibali feministice iz one sroševski plaćene skupine "Pussy Riot". 

I naravno da bi tada policija stala u obranu feministica pa bi bila "muška borba".

Ali bi barem pala maska s liberalno-demokratske i u suštini antikršćanske države.

Hrvatski rimokatolici rade s javnim klečanjem ono što je nezamislivo njemačkim.

Dakle u RKC koja sebe lažno predstavlja jednom, svetom, katoličkom i apostolskom Crkvom, postoje rimokatolici u kojima ima još tragova pravoslavlja u vidu poštivanja različitih uloga muža i žene u obiteljima (poslanica Efežanima), i onih koji se ponašaju kao da im je Sodoma domovina.

Pravoslavnima se zamjera kako nemaju jednu glavu poput rimskog pape u RKC koji bi bio jamac pravovjerja i dogmatsko-teološkog jedinstva, a imaju rimskog papu koji govori jedno Hrvatima (i Poljacima), drugo Nijemcima i zapadnim Europljanima, treće južnoamerikacima, četvrto afrikancima.

Crkva je imala velike kršćanske oce na koje se trebamo oslanjati i njihova djela čitati i njihova tumačenja Evanđelja i dogmi prihvatiti (kad su jednaka s tumačenjima ostalih kršćanskih otaca), a ne na živuće klerike koji bi u RKC trebali biti nezabludivi i onda ipso facto vjernici im trebaju biti slijepo poslušni.

I u pravilu kršćanski oci su imali zabluda zbog kojih su se kasnije kajali.

Primjerice veliki aleksandrijski patrijarh-papa (aleksandrijski patrijarsi imaju titulu pape) sveti Ćiril koji je najzaslužniji što se je na ekumenskom efeškom saboru Crkve osudio carigradski patrijarh Nestorije zbog hereze da Marija nije Bogorodica, nego da je rodila samo čovjeka Hrista (zabluda da su u Hristu dvije osobe, a ne samo dvije naravi i dvije prateće volje i energije u jednoj Božanskoj osobi), je bio desetak godina u zabludi osudivši svetog carigradskog patrijarha Ivana Zlatoustog (organizirao je i sinodu na kojoj je Zlatousti raščinjen i protjeran iz Carigrada).

Neki, za koje vjerujem da su u pravu, kažu da je Božja providnost dozvolila da tako veliki sveci kao Ćiril Aleksandrijski padnu u zablude kako ne bi nitko u Crkvi pomislio da postoji netko nezabludivi koji bi imao vlast nad svima, drugim riječima Bog nam je pokazao kroz živote velikih svetaca i patrijarha, kako u Crkvi ne postoji služba kao rimskog pape u RKC.

Rimokatolici sebe tješe krivo tumačeći "vrata Paklena ne će je svladati", a on koji bi trebao biti zapreka tome, rimski papa,  je javni heretik.

I umjesto da izvedu logičan zaključak - Hristos ne može lagati i ako se u RKC slave idoli , a sodomizam i feminizam smatraju normalnim, onda sigurno RKC nije ta Crkva, odnosno nije rimski papa temelj i stijena Crkve.

U SAD velike banke se ruše.

Ako se nastavi dedolarizacija svijeta, moglo bi se dogoditi i rušenje SAD čija moć i visoki standard je temeljen na bezobraznoj pljački svijeta tiskanjem (i bez tiskanja jer dolara ima, neki kažu, možda i stotinjak puta više od vrijednosti dolara u novčanicama i kovanicama) dolara (bez pokrića) koji je dobio status jedine svjetske valute sporazumom sa Saudijskom Arabijom (nafta se prodaje samo za dolare).

Moguće je da se radi i o scenariju "nemam ništa i sretan sam", odnosno o digitalizaciji valuta i ukidanju papirnatog i kovanog novca kad će oni koji imaju kontrolu nad digitalnom tehnologijom imati kontrolu nad dobrima svih ljudi. 

Roosh je napisao članak o posljedicama pelcovanja pogotovo o dugačkim ugrušcima u venama umrlih, činjenica koja je sada već kao javna tajna.

Grijesi mogu biti voljni i nevoljni, oni u znanju i oni u neznanju, ovi prvi su svakako teži i ozbiljniji.

Vakcine sadrže tkivo fetusa, odnosno djece koja su ili ubijena u majčinoj utrobi ili su umrla nenasilno (tvorci vakcina to i ne kriju).

U jednom i drugom slučaju nedopustivo je to jest grijeh je koristiti takvo tkivo za bilo što, to je pljuvanje na Boga koji je stvorio čovjeka na svoju sliku i priliku (a neki ga uporabljavaju za kozmetiku, za pomlađivanje, a u ovom slučaju kao sastojak vakcina).

Dakle, znali ili ne znali, oni koji su se pelcovali učinili su ozbiljan grijeh zbog kojeg se moraju pokajati.

I ako imaju posljedice pelcovanja, neka to prikažu kao svoje pokajanje zbog učinjenog grijeha.

Oni koji znaju da je to grijeh ne smiju šutjeti o tome, jer onda mogu snositi također posljedice.

Također potrebno je znati da hrana koju jedemo je ne samo genetski modificirana, a time i štetna, nego je i otrovana mnogim pesticidima.

Ništa od toga ne ćemo naučiti ako ne shvatimo da je sve to posljedica naše žudnje za moći, bilo preko magije bilo preko tehnologije koja opet dolazi od demona.

Đavao nam je dao tehnologiju preko koje imamo obilje jeftinog smeća kojeg zovemo i koristimo kao hranu (više se ne trebamo fizički mučiti pri proizvodnje hrane, pa postajemo mekušci, slabići i onda ne preuzimamo uloge prirodnog muškarca i prirodne žene koje nam je Bog dao, tako da je tehnologija dvostruko prokletstvo).

K tome je otrovao zrak, vode, zemlju, biljke, životinje i ljude, odvukao ih je od prirodnog načina života i zatvorio u kaveze koji se zovu gradski stanovi.

I dok sve više postaje vidljivo da ne samo ne dolazi raj zemaljski preko tehnologije, nego se stvara digitalni pakao, većina to ne želi vidjeti jer su ili idioti ili su gordi pa ne žele priznati da su bili zavedeni.

Zanimljiv tekst o utjecaju Rusije na Hrvatsku.

Naravno, treba to sve uzeti sa zrnom (ili kilom) soli.

Kako napisah, fabula je zanimljiva i mogu se s njom prilično dobro rastumačiti događanja od konca 80-tih do trenutnog stanja u Hrvatskoj i šire.

Ono što nedostaje u priči je ono najvažnije, duhovna stvarnost koja je važnija od nafte, plina i oružja.

Jer, osobno ne bih imao ništa protiv da carska i pravoslavna Rusija izađe na more preko našeg dijela Jadrana kao naša saveznica u borbi protiv dekadentnog Zapada.

Kriza u koju ulazimo pokazat će da postoje važnije stvari od nafte, plina i materijalnih dobara.

Inače od ovoga ne ćemo moć pobjeć (ako ostanemo pod okupacijom globo-homo Zapada):

Evo, hrvatska intelektualna i politička elita javno poručuje, "ako se ne uključimo u pokret transhumanizma (u sklopu kojeg je tzv. umjetna inteligencija), gotovi smo".

IT sektor bi trebao biti motor gospodarskog razvoja, mi bismo trebali biti Estonija, a fokusirani smo na to da budemo tek uslužna zemlja s nestabilnim prihodima iz turističkog sektora“, rekla je Selak Raspudić.

A ona slovi kao konzervativna i nacionalno svjesna političarka i intelektualka.

Poručuje ustvari, "prestanimo se prostituizirati s turizmom, i postanimo korifeji transhumanističke tehnologije i onda ćemo biti na konju, kao i Estonci".

Od lošega na gore.

Ne 'gore' u smislu smjera prema Nebu, nego ako se već daje slika smjera, smjer je 'dolje' prema Podzemlju.

Mislio sam nekad, pa kako će to većina u nekad kršćanskom društvu kojem ne bi smjela biti strana posljednja knjige Biblije "Otkrivenje", pristati na žig Zvijeri i pokloniti se Antihristu?

Sad vidim kako sam imao previsoko mišljenje o ljudima.

Na koncu teksta povratak na glavnu temu.

Netko će reć da sam posprdno nazvao klečavcima muškarce koji se javno mole na trgu.

Nisam ih htio vrijeđati zato sam to ime i stavio u navodnike znajući da ih globo-homosi iz mržnje tako nazivaju.

Ali potrebno je reći ipak nešto o klečanju.

Kleči se (klanja na koljenima) uvijek pred nekim kojeg smatramo svojim vrhovnim  autoritetom, i koji nam može pomoći i blagosloviti nas  ili kazniti-prokleti nas, bila to osoba fizički prisutna pred nama ili ikona te osobe pred kojom klečimo (rimokatolici se klanjaju i pred skulpturama osoba, dok je u Pravoslavlju zabranjeno prikazivati Hrista, Bogorodicu, svece na taj način i to ima valjane razloge tako da ni na Zapadu u prvom tisućljeću nije bilo "svetih" skulptura).

Kome su se na Trgu bana Jelačića klanjali muškarci?

Koliko se vidi na fotografijama ili nikom ili kipu bana Jelačića.

Jednom rečenicom, ili se nisu klanjali uopće ili su se idolopoklonički klanjali pokojnom banu.

U jednom i drugom slučaju ne radi se tu o kršćanskoj molitvi.

Nego kako napisah, o demonstraciji na krivi način globo-homosima da im se suprostavljaju.

Dan žena, dan smrti, dan Antihrista

Treba najprije vidjeti da li je Bog stvorio ženu kao 'samostalno-autonomno' biće koje je jedino podvrgnuto poslušnosti prema Bogu.

Naravno da nije, knjiga Postanka jasno kaže da je Bog stvorio od Adama ženu Evu kao njegovu pomoćnicu i majku njegove djece.

Eva je dakle imala nad sobom Adama kojem je morala biti poslušna.

Poslušnost je vrhovna kršćanska vrlina koja je nužna za spasenje*  jer bez poslušnosti nema smirenja-poniznosti, a bez poniznosti nema se pristupa Božjim blagodatima.

Živimo u vremenima inverzije, živimo u vremenima i okolišu, fizičkom i duhovnom, koji je antipod Raju zemaljskom.

Ako nam je stalo do vječnosti s Bogom, onda nikako ne smijemo sadašnje stanje prihvatiti kao normalno, kao ono koje je dobro i kojeg treba podržavati.

Svijet je u pobuni protiv Boga kao nikad do sad, zato i živimo u posljednjim vremenima u kojima će inverzija postati maksimalna i u kojoj će život postati nemoguć jer izvor života je u Bogu koji je Život, i kad se stvorenja okrenu potpuno protiv Života, onda je jasno kako je kraj njihov blizu i kako je neminovan.

Dakle danas propadljivi svijet slavi dan žena, ali nikako kao dan žena koje su ostale i dalje žene, nego žene koje su se pobunile protiv Boga i Njegovog stvaranja, koje su napravile isto ono što i Eva, koji su poslušale Zmiju da će postati božice ako se usprotive Bogu i Njegovoj zapovijedi da budu poslušne svojim muževima, da im budu pomoćnice i majke njihove djece.

Pitanje je koliko nam još predstoji "Dana žena" prije potpune entropije, prije potpune smrti.

Pisao sam na blogu prije kako je 3/4 čovječanstva pod sjenkom smrti jer je tamo natalitet manji od onog potrebnog za održavanje života, kako su mnogi u zabludi misleći da je kultura smrti odnosno feminizma, pobuna žene protiv Života (uz podršku muških papaka) samo prisutna na povjesnom Zapadu.

Ne, i tzv, nerazvijene zemlje postale su Zapad.

Pogledajte da i u tim državama raste feminizam, kako žene tamo postaju vladarice a ne sluškinje, kako drže profesorske katedre, kako preuzimaju pravosuđe i sve poluge vlasti zemaljske države.

Rezultat je neočekivan samo za one koji nisu nikad vjerovali u Božju objavu, koji su sv.Pismo držali samo povijesnom knjigom, a ne riječi Boga koju su primili sveti pisci i proroci i svojim riječima je zapisali u Bibliji.

Ne može se drsko suprostavljati Božjim zapovijedima i očekivati kako će to dobro završiti.

U toj iluziji je i RKC, naravno i mnoge sljedbe koje su potekle od nje.

Čitamo kako je "santo subito", pokojni rimski papa RKC Ivan Pavao II napisao "predivno pismo ženama" čiji je sukus "hvala ti zbog same činjenice što si žena".

Pa i mnoge sotonistice su žene, štoviše po mnogim svjedočenjima čitamo kako su uprave one posebno sklone mučenju djece u sotonističkim ritualima, više nego što su muškarci.

Rimski papa RKC kaže, "nema veze, dovoljno je što su one žene da im budemo zahvalni".

Možemo onda u istom duhu 'predivnog' pisma zahvaliti čedomorkama, jer i one su žene.

Nije onda čudo da neki muški papci osjećaju želju da postanu žene, pa ili postanu sodomiti ili uz to odrežu svoja spolovila misleći da su postali žene te da im trebaju svi na tome činu biti zadivljeni i zahvalni.

Stoga bi trebali onima koji se danas klanjaju ženama zato što su žene reći - nemoj očekivati da ćeš još dugo ponižavati ne sebe, nego Boga.

Ako se ponižavaš tako da uzvisuješ žene zato što nisu muškarci, nisi se ponizio u pravom smislu kako bi od Boga zadobio milosrđe i blagodat, nego podupireš žene u pobuni protiv Boga i tako si jadniji od samih feministica, i ujedno neprijatelj Bogu za kojeg ili ne vjeruješ da postoji, ili ne želiš  da postoji, ili za koga želiš vjerovati da Ga možeš poniziti bez posljedica za tebe.

RKC je pak, ništa iznenađujuće, dodala svojim herezama još jednu, onu feminističku.

I dok se neki tradicionalniji rimokatolici krivo bore protiv prave tradicije da se oženjeni muškarci mogu u Crkvi zarediti za svećenike (pa je tako bilo i rimskih papa čiji je zakoniti djed bio rimski papa), obično ne prosvjeduju protiv sve veće feminizacije u RKC.

Nažalost prisutan je i u Crkvi sličan trend, žene dolaze u crkve u hlačama ili nepokrivene glave.

Ali krivo je misliti da žene samo u hramovima moraju nositi žensku odjeću, a izvan mogu i mušku (hlače).

Ideja 'unisex' odjeće je došla upravo s feminizmom.

Prve feministice koje su u pravilu bile iz bogatih obitelji, počeli su nositi hlače, imati kratke frizure, pa i pušiti cigarete, samo zato što se nisu htjele razlikovati od muškaraca.

Feminizam je ustvari Zmijskim lažima motiviran pokret žena (i muškaraca papaka) da izgledaju i budu kao muškarci.

Jasno je da onda više nema obitelji i nataliteta, jer između muškarca i žene koja želi biti muškarac nema glave obitelji, nema harmonije i nadopunjavanja koja je naravna i koja je bila u Božjem umu dok je stvarao Adama i Evu.

Onda nema ni harmonije u rodu i u drušvu, onda nema više niti oca niti majke, onda se može kratkoročno ustoličiti na vrhuncu inverzije Nepomjanik.

Čim se više slavi "dan žena", to je dan Antihrista bliži.

Znamo, onda je i Dan Gospodnji u kojem će se suditi svem stvorenju, isto bliži.

* Naravno i muškaraca, ali muškarac ne smije biti poslušan svojoj ženi jer time izvrće Božje zapovijedi, isto kao kad bi se odjevao u žensku odjeću i ponašao kao žena.

P.S.

Zašto se trećina devojaka želi ubiti?

U Kutini će se održati sotonističko slavlje na Veliku Subotu sufinancirano novcem poreznih obveznika RH.

Inače tamo je na vlasti 'demokršćanski' HDZ kao i u RH.

Pitanje je vremena kad će kršćani morati, ako žele to ostati, prihvatiti činjenicu da im je zemaljska država neprijateljska te prijeći u katakombe.

Feministice kako napisah nisu prave žene.

Odgovorit će netko - a tko je to definirao i kako glasi definicija prave žene?

Koliko god zvučalo da se želim izvući od odgovora, moram ukazati da se radi ovdje o bolesti ili filozofskoj zabludi nominalizma.

Sjećate li se romana U.Ecco "Ime ruže" kojeg mnogi nisu shvatili?

On, poznati talijanski književnik je kao i većina modernih 'mislilaca' nominalist, to jest onaj koji ne vjeruje da postoje ideje ili forme ili univerzalije koje se instanciraju u pojedinačnim stvorenjima.

Kao što ne postoji ruža, nego je to samo ljudsko ime koje se uvijek može promijeniti za trnoviti grm, tako i moderni ljudi ne vjeruju da postoji žena, nego je to samo ime za jedno biće koje se može mjenjati.

Tako žena u ovom ludom i entropijskom nominalističkom svijetu može biti i muškarac koji si odreže spolovilo, a i ne mora, dovoljno je da se deklarira ženom.

A može se na kraju ljudsko biće s vaginom definirati kao ruža, to je sve stvar dogovora.

Nauprot tome postoji Istina, to jest Bog je definirao i stvorio pojam žene, i takvu je stvorio u Evi iz mesa Adamovog kao njegovu pomoćnicu i majku Adamove djece.

To je prava žena čija se definicija nikad ne može promijeniti kao što se ni Bog u svojoj suštini ne može promijeniti.

Ako se neka žena ne ponaša u skladu s tom pravom ženom, onda je ona uzalud potratila svoj život jer nije u sebi oživila pravu ženu.

Ista je stvar i s muškarcima koji moraju težiti idealnom muškarcu po kojem je Bog stvorio Adama.

A kao ljudi bez obzira na spol, moramo težiti da postanemo čim sličniji Bogočovjeku Isusu Hristu koji je savršeni Bog i savršeni čovjek.

Sveg ovog temeljnog nema u svijetu iluzije koji se zove nominalizam i koji je smrtonosna bolest ovog bogobornog svijeta koji namjerno od žena stvara muškarce i obrnuto.

Jasno je da to nikako ne može dobro završiti po takav svijet, a oni koji se žele spasiti moraju živjeti u ovom svijetu kao da mu ne pripadaju, kao da pripadaju nebeskom casrstvu, to jest ne samo 'kao', nego da mu stvarno već sada pripadaju.

Tobož tradicionalni i desni predsjednik RH Milanović hvali se kako bez njega ne bi uopće bilo žena u saboru RH.

Nehotimično je time poručio kako žene, kojima se evidentno želi ulizati kao pravi muški papak, nikad ne bi po svojim zaslugama i vrlinama bile izabrane u hrvatski sabor, nego su tamo došli zahvaljujući njemu (vjerojatno se želi pohvaliti da je on kao predsjednik tada vladajuće komunističke frakcije bivše komunističke partije zvane SDP, druga je HDZ, progurao zakon po kojem žene moraju imati kvotu na listama stranaka, a ne pita se zašto se ne smije propisati ženske kvote među rudarima).

Slušam pred par dana na radiju jednog otočkog gradonačelnika koji se hvali kako se jako trudi u povećanju nataliteta, a radi se o tome da zbog nekontroliranog rasta turizma ima mehanički vanjski prirast stanovništva, nikako onaj autohtoni, prirodni. To nije nikako rast nataliteta nego zamjena domorodačkog stanovništva s došljacima koji sve više nisu niti iz RH niti govore hrvatski jezik.

K tome se hvali kako je sprovodio feminističke projekte poput - žene poduzetnice i slično.

Ovakvi su manje više svi političari u demokracijama, demagozi i nikako očevi-patrijarsi onima nad kojima vladaju, njima je stalo prvenstveno da zadobiju trenutnu naklonost birača (koji bi to otac dao svojoj djeci velike količine slatkiša i čokolade da ih pridobije bez obzira što će im time uništiti zdravlje?), ali i da budu k tome na liniji političke korektnosti to jest prihvatljivi svjetskoj manje više skrivenoj oligarhiji koja upravlja s bankarstvom i medijima.

Ta sotonistička i skrivena elita širi i štiti feminizam kao sredstvo uništenja sveg tradicionalnog i kršćanskog u društvu, a u konačnom cilju uništenja čovjeka kao slike i prilike Božje.

Feminizam je napad na očinstvo, ali je pravi cilj napad na Boga koji je Otac.

Bez obzira zna li to ili ne znali, gotovo svi demokratski  političari sudjeluju u tom ludom i autodestruktivnom projektu za čovječanstvo.

Nemojmo imati iluzije da će se u ovakvom sustavu koji juri u provaliju pojaviti neki političar koji će pritisnuti kočnicu.

To može učiniti samo kršćanski monarh.

A da bi se on pojavio, potrebno je da ljudi budu dostojni oca-monarha, da odbace od sebe zabludu demokracije i feminizma.

Dostojno jest, jako voistinu, blažiti Tja Bogorodicu, Prisnoblaženuju i Preneporočnuju, i Mater Boga našego. Čestnjejšuju Heruvim, i slavnjejšuju bez sravnjenija Serafim, bez istljenija Boga Slova roždšuju, suščuju Bogorodicu Tja veličajem.

Evo One koja je potpuno ispunila ideju Žene i koju nikad ne će i ne mogu uistinu slaviti oni koji slave 'dan žena'.

Oni koji su skloni tradiciji (koji nisu potpuni nominalisti iako vjerojatno ni ne znaju što to znači) smatraju većinom da je problem s demokracijom kod nas što mnogi ne izlaze na izbore pa lijeve opcije dobijaju izbore.

Evo jednog odgovora koje sam našao u jednom komentaru i koji je poražavajući na takvo krivo mišljenje:

Zašto vas tako puno misli da će veća izlaznost donijeti bolju vlast - desniju, pošteniju, štogod? 

Stariji od 60 izlaze skoro svi na izbore kao da je tamo eliksir mladosti.

To su glasači hdzsdp hobotnice, a važno misle kako su protiv jedne od tih polovica nekadašnjeg skh.

Pola srednjedobnih glasa novčanikom i navezani su na hdz ili sdp kroz državna poduzeća, javne ustanove itd., a mnogi ne žele prihvatiti da je hrpa vrlih obrtnika i poduzetnika sraslo s hdz-om na razne načine.
Mi druga polovica tražimo treći put, opoziciju, mesiju, a takve ne možemo upoznati jer ti nemaju pristup medijima - žao mi je, ali je tako.

Ostaju mladi i studenti za donijeti našu željenu opciju.
E pa mnogi mladi su opet već navezani na hdzsdp ili to žele postati - trebaju vezu za zaposlenje ili faks.
Puno ostalih mladih je oduvijek lijevo, jednostavno nemaju iskustva i čoporativnost im je ideal (izlasci, druženja, tulumi, spavanje u istoj sobi), a čoporativnost je komunizam ili blaže ljevica.

Tako da mislim da biste se neugodno iznenadili rezultatima izbora da 90-100% glasača izađe na izbore.

Dakle problem je u demokraciji, u naopakoj ideji kako oni nad kojima se vlada mogu birati one koji će nad njima vladati, odnosno da vlast i autoritet dolazi odozdo, a ne odozgo, od Boga.

I onda u tom naopakom sustavu se širi ideja koju narod objeručke prihvaća, kako se može demokratski mjenjati ono što je nepromjenjivo jer je od Boga, pa se može(mo) donijeti zakon koji će primjerice negirati ideju-formu-univerzaliju muškarca i žene kao da je to stvar dogovora ili stvar koja se može promijeniti izlaskom na izbore, referendumom ili dizanjem ruku u saboru.  

Usput zadnja primjedba u komentaru nije potpuno točna.

Jer je nominalistička zabluda da ne postoji ideja zajednice (čopora kako piše), da su pravi ljudi oni koji su individualci.

Čovjek ne može biti ispunjen ako nije dio organizma-zajednice, drugim riječima Crkve koja je Hrist (Njegovo tijelo).

Čovjek ne može biti ispunjen ako svojom slobodnom voljom ne pristane da bude slika i prilika Božja, a to znači u zajedništvu s Bogom i sa svim ostalim ljudima. 

Mladi budalaši koji  tribalistički-čorporativno djeluju misle da su u pravoj zajednici ako se osjećaju jedno s onima koji istu idiotsku glazbu slušaju, ili se isto (raz)odijevaju, tetoviraju ili nekako drukčije unakažuju svoje tijelo, ili se osjećaju jedno s onima koji smisao života vide u navijanju za neki nogometni klub, ili koji imaju neki bizarni hobi ili ...

Ne, to nije prava i organska zajednica ljudi nego je sotonistička podvala ili zamjena za pravu zajednicu ljudi koja je Crkva.

Kad i normalni Hrvati drže Dodika boljim od AP (i svih ostalih hrvatskih političara).

Dakle sad ćemo imati situaciju u kojoj će u Zagrebu carevati sve ono protivno Bogu, pod parolom "možemo sve što hoćemo", a u Banja Luci će biti "e ne možete".

U Gruziji je nažalost situacija sličnija Zagrebu odnosno RH .

Vidimo na poveznici kako neki prosvjednik, bio svjesni ili nesvjesni član soroščadi, maše s gruzijskom zastavom čije obilježje je križ-krst.

Ideja prosvjeda je kako omogućiti protugruzijskim i protukršćanskim udrugama financiranim iz Zapada da se ta zastava zamijeni s nekim sodomističkim barjakom, da se nastavi put u propast slijedeći Zapad.

Pitanje je - jesu li većinom Gruzijci pristali biti dijelom globo-homo pobune protiv Boga (u što je uključeno i obilježavanje 'dana žena'), ili su vjerni kršćanstvu i svojim precima.

Još jedna vijest koja nikako ne može biti iznenađenje.

U britanskom parlamentu traži se rasprava o činjenici da su pervertiti službeno preuzeli nastavni program škola pa djecu truju spolnim nastranostima.

Ima li koji 'hlebinac' koji misli da se to ne će uskoro dogoditi i kod nas?

Da, ali kako to povezati s feminizmom i s 'danom žena'?

Vrlo lako i očigledno, kad se sluša Zmiju u nečem što naoko ne izgleda zlo nego zvuči benigno ili čak dobro kao npr. izjednačavanje spolova i ispravljanje povijesne nepravde prema ženama, onda je slijedeći korak prihvaćanje malo veće laži, pa onda još veće ... i onda imamo pakao na Zemlji.

Jer ako je Bog pogriješio što nije stvorio Evu jednaku s Adamom, kako možemo onda reć da nije pogriješio kad je osudio protunaravni blud kao odvratan, ili kad je rekao - bolje bi im bilo da im se stavi mlinski kamen oko vrata i baci u dubine morske, nego da sablažnjuju djecu.

Istina se prihvaća u potpunosti, tim više što je to osoba, Gospod Hristos.

Ako se i samo malo odstupi od Istine, gubi se veza s Istinom i nad ljudima tada vladaju demoni i smrt.

To je slika Zapada u trećem tisućljeću.

Jeromonah Kuzma odlično objašnjava kako je poslušnost temelj duhovnog života i napretka te kako žene ne smiju gledati na poslušnost mužu kao ropstvo, nego kao blagoslov i ljubav:

Kako gore napisah, ne mogu se niti muževi spasiti bez poslušnosti, samo njihova poslušnost ne može biti prema ženi jer se to protivi Božjoj volji odnosno naravnom zakonu.

Hoće li neki progledati da je razlog pošasti suicidalnosti djece u ratu čovječanstva protiv Boga i Njegovih zapovijedi, ili filozofski protumačeno u ratu nominalizma protiv prave realnosti koja proizlazi iz Boga Logosa?

Pobuna protiv Logosa ne može nikako završiti osim u smrti.

Može li muhamedanstvo spasiti Zapad?

Pa ako pitamo M.Franciškovića i mnoge poznate konvertite na muhamedanstvo, odgovor je potvrdan.

S time da je M.Franciškoviću više stalo do Hrvatske i BiH, on misli da je spas hrvatskom narodu u muhamedanstvu, Zapad mu sigurno nije toliko važan.

Red je onda da poslušamo puno boljeg znalca muhamedanstva, Davida Erhana, pravoslavnog Turčina koji je konvertit od muhamedanstva.

Dakle radi se o tome da su mnogi na Zapadu, ili kod nas npr. M.Francišković, postali svjesni smrti Zapada i sigurnog puta u dekedenciju i degeneraciju, vidjevši pri tom da zapadne 'kršćanske  Crkve', RKC i mnoge sljedbe protestanata, nimalo ne spriječavaju taj pogubni trend, nego sudjeluju ili su čak uzrok smrti Zapada.

Također primjetili su da muhamedanstvo vrlo lako pokrene samoubilačke akcije u kojima "mučenici" imaju za cilj pobiti čim više 'nevjernika' i na kraju sebe (dok na Zapadu nema više kršćanskih mučenika), da muhamedanstvo lako izazove milijunske mase na ulice koji pokazuju tako svoju vojničku poslušnost muhamedanstvu zbog čega su spremni žrtvovati svoj život (a još lakše i brže tuđi), pa su zaključili - muhamedanstvo je stvarno jedina oporba feminizmu, sodomizmu, liberalizmu, i svim zlima Zapada, štoviše muhamedanstvo može izliječiti Zapad od njegove smrtonosne bolesti.

U suvremenom engleskom slangu to se kaže pridjevom "based", kad je netko 'utemeljen' i čvrsto stoji kao oporba negativnim trendovima, i koji se trendovima nikad ne poklanja, nego se otvoreno bori protiv njih ako smatra da su krivi i lažni.

Ili ako uzmemo sliku pravokutnog trokuta, isti je najstabilniji ako je svojom najdužom stranicom - hipotenuzom - bazom oslonjen na čvrstu podlogu.

Eto tako mnogi razočarani Zapadnjaci gledaju na muhamedanski trokut i neki se onda 'osunete'.

Ali avaj, kao što je D.Erhan pokazao, Zapad odnosno ono što je ostalo od nekad pravoslavnog Rimskog patrijahata ne može niti religijski, niti kulturno, niti civilizacijski, niti rasno, biti spašen uz pomoć muhamedanstva.

Kao što grobar ne može spasiti bolesnog čovjeka.

K tome muhamedanci nisu ustvari borci protiv feminizma i liberalizma, oni su njihovi saveznici.

Oni  nisu došli na Zapad da bi ga ozdravili zdravom religijom, taman kad bi muhamedanstvo to bilo, a znamo da nije, oni su došli zbog istog razloga zbog kojeg su naši preci odbacili tradiciju i patrijahalizam (D.Erhan pokazuje da u muhamedanstvu i nema pravog patrijahalizma).

Dakle zbog prozaičnog razloga, zbog hedonizma* kojeg im je obećavala tehnologija i prateći liberalizam uz koncetraciju moći onima koji su se na kraju pokazali kao sotonisti.

Zato muhamedanci glasaju za lijeve opcije i stranke, i zato globo-homo elita nije zabila sebi autogol kad je išla u projekt zamjene domorodačkog stanovništa Zapada s muhamedancima iz Afrike i Azije. 

Muhamedanski trokut stoga nije utemeljen u svojoj bazi, jer baza je oduvijek bila kod njega demonska prijevara.

I vjerujem da će mnogi muhamedanci, kad budu vidjeli da njihova lažna religija prihvaća Zapad i na kraju samog Antihrista, prihvatiti Gospoda Hrista i Njegovu Crkvu, kao što je to učinio David Erhan.

A oni koji su razočarani rimokatolištvom ili protestantizmom pokušali naći rješenje pada Zapada u lažnom proroku Muhamedu, neka se skrušeno ponize i prihvate činjenicu da su pogriješili te da ako se iskreno pokaju mogu dobiti ono što je dobio desni razbojnik pred samu svoju smrt. 

* Hedonizam je neodvojiv od muhamedanstva. Ta Muhamed je regrutirao svoje vojnike-razbojnike tako da im je obećao ratni plijen, tuđe žene kao seksualne robinje, a ako poginu onda im je obećao beskonačne nebeske orgije s 'vječnim djevicama'. 

Askeza-podvižništvo, pokajanje i na kraju oboženje je nepoznat pojam Muhamedu i muhamedanstvu, tako su i svojeg Isu, lažnog Isusa, prikazali kao onog koji nije bio spreman na žrtvu na križu, nego je podmetnuo umjesto sebe na križu Judu Iškariotskog.

Kako očekivati od takve religije da će ozdraviti bolesni Zapad kad muhamedanstvo boluje od iste bolesti, samo što nije uspilo stvoriti tehnologiju i prateću organizacijsku društvenu strukturu kao što je uspio Zapad?

Evo još jednog dokaza o promašenosti parlamentarne demokracije i jalovosti tzv. hrvatske oporbe.

Hrvatski institut za povijest ugostio je dvojicu srbijanskih povjesničara koji su održali predavanja u sklopu projekta "Bosanska golgota četnika 1945.g."

Predavanju je nazočio hrvatski povjesničar Z.Hasanbegović, dnovinari su objavili o tome vijest kako bi prozvali i osudili istog političara-povjesničara, jer kako je on uopće mogao biti prisutan na tom predavanju (a oni su bili i nisu niti jedno pitanje postavili predavačima ako su već smatrali da oni šire laži, a ne da pišu o povijesnim činjenicama).

Ne treba posebno objašnjavati da su ti dnovinari jugokomunističke provenijencije, i ni najmanje nisu pobornici hrvatske državotvornosti.

A naši tupavi 'domoljubni' političari napali su svog inače stranačkog kolegu Hasanbegovića.

Prvo, kako ti idioti misle da će se istina o pravednoj borbi hrvatskog naroda za svojom slobodom i državom igdje čuti u svijetu ako ne dozvoljavaju ili ne bi dozvolili da se javno zna i o tragediji jugomonarhista kojih je izdala Velika Britanija i predala ih na milost i nemilost jugokomunističkim teroristima?

Drugo, zar su toliko tupi da ne vide kako Hrvatska nema budućnosti ako se ne izvrši revizija povijesti drugog velerata, a to znači da se ispitaju sve "svete krave" uključujući i najvažniji mit o Jasenovcu, a to znači da se moraju prenijeti istine i Srbima i srpskim povjesničarima koji su u dobroj vjeri i kojima  je istina važnija od ideologije i kratkoročnih političkih ciljeva?

Da, to su ljudi koje ovaj globo-homo svijet naziva opasnim povijesnim revizionistima jer su opasni za narativ o dobrim momcima koji su pobjedili u drugom veleratu i koji s nama sad vladaju.

Daleko najbolje bi bilo da se hrvatski i srpski povjeničari (revizionisti) čim više sastaju, razmjenjuju povijesne činjenice pa i tumačenja istih makar bila trenutno suprostavljena, jer kako nam je Gospod Hristos rekao - Istina će vas osloboditi.

Dakle ova ekipa hrvatskih političara i na vlasti i u oporbi, uz časne izuzetke, nisu dorasli ni čemu (ni čuvati ovce), oni znaju samo instiktivno tko je gazda oko RH i kojem se trebaju bezpogovorno pokloniti, a onda očekivati mrvice sa stola EU-nihijskih gospodara.

Jadan narod dok ima takve vođe.

Biden, predsjednik SAD, izjavio je: "Mozda sam bijelac, ali nisam glup"

Čitam komentare i stvarno mislim da su mnogi, mnogi ili većina glupi.

Jer ovdje se radi o tome da se podrazumijeva ili implicira - bijelac si, glup si.

Zato je dodao ono "ali".

Stvarno mislim da većina onih koji pišu i koji su bijelci i koji se smatraju krivima zato što su bijelci, ne mogu shvatiti tu implikaciju, pa se može stvarno reć - bijelci su danas glupani.

I ne žele vidjeti u tome nikakvo zlo ni rasizam prema bijeloj rasi.

Kao što sam već pisao, da živimo u patrijahalizmu, većinu bijelaca bi otac-patrijarh izbacio od kuće jer su neprijatelji toj kući, izdajnici te kuće.

3/4 čovječanstva živi u državama čiji je natalitet negativan (dolnji video govori o tome).

Zemlje kao što su Indija, Bangadeš, Meksiko, Brazil, Maroko, Turska ... nalaze se u u tome (naravno i Kina još od prije, izgleda da jedino subsaharska Afrika ima veći natalitet, znaju to ovi iz "Možemo" pa planiraju da će im crnci pod stare dane mjenjati pelene).

Što to znači? (razlog ovome je što je Zapad sa svojom bolesnom civilizacijom i nihilizmom osvojio cijeli svijet, gdje se feminizam ukorijeni, tu djece dugoročno više nema).

To znači da će još jedno vrijeme broj ljudi rasti čisto zbog inercije, ali će prosjek starosti ubrzano rasti, onda će broj ljudi pasti polagano (jer će biti sve manje mladih koji se mogu razmnožavati), a onda sve brže i brže, oni koji budu živi biti će samo starci nemoćni da se brinu za sebe.

Mirovinski fondovi biti će prošlost (mirovine će biti tada ono što jesu od početka, lanac ili piramida sreće koja traje sve dok ne pukne, jer piramida ne može stajati naopako).

Sve mi se čini da se ne će mirno doći do tog nestajanja, uslijediti će ratovi, i tko zna kakve sve boleštine izazvane tehnologijom.

Svijet ne će još dugo trajati.

To je inače dio dužeg razgovora kojeg se isplati u potpunosti poslušati.

Kraj zdravog razuma i svijeta?

Marš za kraj:

Bog vas voli takve kakvi jeste

Kad sam pred 20-tak godina došao u doticaj s tzv. karizmatskom obnovom u RKC, čuo sam od jedne djevojke poruku - Bog te voli baš takvog kakav jesi.

Naravno da takva poruka golica uši i srce, ali mi je još i onda bila sumnjivom.

Znajući svoju grješnost, kako sam mogao povjerovati u laž da me Bog voli baš takvog grešnog?

Znao sam da me ljubi, ali da je zadovoljan što sam griješan, u to nisam mogao povjerovati.

Ne sumnjam da su usta koja su to izgovorila namjerno htjela izreći laž kako bi se pogordio i tako postao laki plijen za Vraga, nego to su redom izgovarali ljudi zavedeni novodobnom religijom spiritizma koja se je najprije uvukla među protestante pentekostalce, zatim među rimokatolike.

Prizivali su Duha Svetog kao što šamani prizivaju demone, i onda su dobivali poruke i darove od zloduha (osim onih koji su glumili da su dobili darove) koje su ih vukle u dubine oholosti i spiritualizma, a sve pod krinkom kršćanskih pobožnosti ili tobožnjih darova koje su dobili apostoli za Pedesetnicu, a onda ih kršćani više nisu dobivali (što je laž jer uvijek je bilo svetaca čudotvoraca).

Od Boga se nikad ne traže darovi čudotvorstva, prozorljivosti, čitanja duša, proroštva, ako se to traži onda na mjesto Boga i po Božjem dopuštanju dolazi otac laži i ubojica čovjeka od početka.

Bog želi naše spasenje, Bog nas ne želi ovakve kakvi već jesmo ranjeni grijehom praotaca na kojeg smo nakalemili svoje vlastite grijehe koji su prešli u poroke i strasti, Bog želi da se nanovo rodimo od vode i Duha, i da se obnovimo u svetim tajnama ispovijedi i pričešća tako da bi bili čim više nalik na Njegovog Sina, Gospoda našeg Isusa Hrista.

Ne postoji drugi put do tog konačnog cilja osim puta pokajanja, posta, molitve ili grčki metanoje koja znači zaokret prema Bogu, koja znači stuboka promjena u životu, a ne nastaviti onako kako smo i dosad jer nas Bog baš voli onakve kakvima sad jesmo.

I tek kad živimo metanoju, onda Bog može izabrati nekog od kršćana da mu dade neke posebne darove čudotvorstva koje se nikad ne daju kao nagrada svecu, nego radi koristi cijelokupnoj Crkvi.

Ne postoji kršćanski obred s kojem se priziva Duha Svetoga da nekome od prisutnih da dar čudotvorstva.

Štoviše takav obred osim što je spiritistički i blisko povezan sa sotonizmom, može biti i blasfemičan jer se Boga uspoređuje s prizivanjem demona.

Dakle ovo je opomena onima koji još očijukuju s tzv. karizmatskim pokretima i obnovama, klonite se čim prije od tog puta jer vas vodi u propast, za taj se put stvarno može reć - put u Pakao popločen je dobrim namjerama.

Ovo sam napisao pod dojmom knjige blagopočivšeg o.Serafima Rosa "Pravoslavlje i religija budućnosti" koju je napisao početkom 70-tih prošlog stoljeća u kojem je iznio vrlo lucidno i vrlo rano zamke kojima Nečastivi hvata raslabljene kršćane koji ne poznaju kršćanstvo, a željni su mističnih doživljaja.

I drugi razlog je što sam danas pročitao kako je umrla mlada žena i majka petero djece kojima je na kraju ostavila poruku - Bog vas voli ovakvima kakvima jeste.

O ne ženo, Bog ih ljubi bezuvjetno, ali Bog ne želi da ostanu kakvi jesu, nego da se obože putem pokajanja i primanja svetih tajni.

Bog želi da se promjene tako da mogu postati vatra (takva su oduhovljena tijela uskrslih) koja će živjeti vječno u nestvorenoj Božjoj ljubavi koja je rijeka Vatre, a ne da ostanu takvim kakvima jesu sad jer će im onda ista rijeka biti Pakao.

P.S. Kult Međugorja je od početka povezan s novodobnim spiritizmom pod kršćanskim ruhom karizmatske obnove. Izgleda da je i pokojna mlada žena bila povezana s kultom i zato je proslijedila nekršćansku poruku svojoj djeci na smrtnoj postelji, lažno misleći da im time daje upute za dobar kršćanski život.

Potpuno nepovezano za temu - "merčepovac" govori o ubojstvu obitelji Zec:

U svakom slučaju preporučam gledanje tog YT kanala jer u njemu govore oni koji su sudjelovali u najodlučnijim akcijama prošlog rata.

Globo-homo država proglašava perverzije normalnim stanjem.

Bez obzira na strane u prošlom ratu, zar je itko od ratnika dragovoljaca uopće pomislio da će u nekom ludilu poslijeratnom država za koju se je borio takvo nešto proglasiti?

I neka ne trube oni koji plaču za bivšom državom kako ista država to ne bi dopustila.

To je laž, jer je de facto još bivša jugokomunistička država bila članicom NATO pakta, i sve zapadne aberacije i perverzije su se zakonom spojenih posuda širile u toj, takvima nikad prežaljenoj, državi.

Ta u zadnjem desetljeću jugovina je legalizirala pornografiju baš isto onako kako je to učinio Zapad, a gotovo svi suvremeni pervertiti, pripadnici globo-homo pokreta imaju simpatije prema istoj tvorevini.

O tome kako se kupci djece (slučaj 'možemo mi kupovati crnu djecu') žale na kupljenu 'robu' možete pročitati ovdje.

Jedna se tako žena žali kako je sve bilo u redu, papirologija, i cijena (djeteta), ali je ostala šokirana kad je otkrila da dijete ima medicinski problem. 

Stvarno kakva su to vremena došla, ne možeš više niti kupovati djecu a da ti netko ne podvali mućak.

Predlažem joj i njima da odu u Kongo i tamo se požale uredu za zaštitu kupaca djece.

Rat feminizma protiv muškarca, braka, familije i žena čak

To je naslov predavanja jeromonaha Kuzme iz 2014. 

Dakle godinu dana prije početka bloga.

Objavljivao sam i ja kritiku feminizma, ali nikad ovako sveobuhvatno.

Ako se netko pita zašto sam “family” preveo kao “familija”, a ne obitelj, odgovaram da hrvatska riječ obitelj nije prava riječ za zajednicu muža, žene i djece, jer oni su najbliže krvno povezani, a ne samo da “obitavaju” zajedno.

Obitavaju zajedno monasi primjerice, pa se i za njihovu zajednicu kaže obitelj.

Vezano za feminizam, smatram da je to najvažnija poluga sotonskog plana uništenja kršćanstva i ostataka tradicionalnog društva na putu prema Antihristu.

Muškarci ne smiju nikako optuživati žene da su krive zbog feminizma, kao što se nije mogao opravdati Adam pred Bogom de facto optužujući Boga - žena koju si mi dao, ona me nagovorila.

Ili kao što se ne može opravdati kapetan broda ako je kormilo u trenutku nasukavanja broda imao netko tko ga nije smio imati.

Muškarci su dakle krivi jer su najprije dopustili da se širi protunaravna i protubožja ideologija feminizma i što su potom dopustili da žene postanu očevi familije, da postanu državne zlobraniteljice djece, da preuzmu gotovo sve poluge vlasti u društvu, da ih onda takve žene tretiraju kao nekorisne trutove dok se širi novo poganstvo i žrtvovanje djece demonima kao u vrijeme Jezabele.

Neka nam je Bog na pomoći!

P.S.

Nema velike novosti dok čitamo o napadima na RKC crkve na Zapadu.

I nije novost ako se ponovno krivi uzrok vidi u planskom useljavanju nekršćanskih imigranata.

Novost će biti kad Zapadnjaci shvate da su imigranti samo njihovi grobari, a da su umrli onda kad su prihvatili kao papučari feminizam.

Evo još jednog primjera feminizma u feminističkom glavnom gradu RH.

Gradske vlasti žele dati ime ulici po poznatoj krvoločnoj partizanki.

Njezina kvalifikacija je prvo i najvažnije što je žena, drugo što je činila ratne zločine nad zarobljenicima, i što se je borila protiv slobode vlastitog naroda.

Stvarno sam izgubio svaku iluziju o svojim suvremenicima u RH, pogotovo onim iz “metropole”.

Bolje bi bilo da Tatari vladaju nad nama ili da M.Francišković uspostavi šerijatsko pravo.

Otkud Nemanja, Sava i Jovan među Hrvatima?

Prikladno za početak Velikog posta:

Hm, nakon više od stoljeća saznajemo kako je Einstein krivo koristio matematiku tensora u dokazivanju Opće teorije relativnosti:

Ta teorija je temelj ateističkog modela svijeta u kojem nema središta, i sukladno tome stvoren je prevladavajući pogled na svijet bez središta, bez Boga, bez čovjeka kao slike i prilike Boga.

Suvremena znanost i mediji stvorili su od Einsteina boga kojem se mora vjerovati, a eto vidimo, da je 'bog' muljao s matematikom.

Na twiteru netko je objavio imena sudaca iz Zlatara koji su ovjerovali krivotvorene dokumente iz DR Konga u lancu krijumčarenja djece.

Nekim 'čudom' svi suci su žene:

Mislim da ima negdje u sv.Pismu citat u kojem se objašnjava kako će Bog na kraju kazniti nevjeru ljudi tako da će žene vladati nad njima.

Državne zlobraniteljice djece

Da vidimo zašto najprije to moraju biti žene.

Sigurno ne radi toga što imaju veliki kukasti nos na čijem vrhu je golema bradavica.

Radi se o jednostavnom psihološkom objašnjenju, većina ljudi je najbliže povezana sa svojom majkom, ženom koj ih je rodila, dojila, odgajala, brižno brinula se o njima, bila im zaštitnica i na koju su uvijek mogli računati jer znaju da ih bezuvjetno voli.

Znajući to, Planeri su tu pripremili homeopatsku inverziju, stavit će ženu kao pravobraniteljicu djece koja će biti maćeha svoj djeci kako bi razdvojili djecu od svoje prave majke i oca, pogotovo ako su to roditelji koji odgovorno odgajaju svoju djecu.

Pravobraniteljica je tu dakle kao super majka, ona koja će braniti djecu od zločestih bioloških roditelja ako isti im ne priznaju njihova tzv. dječja prava.

Naravno da pravobraniteljica djece ne će letjeti metlom da nadgleda sve obitelji, ona ima na raspolaganju državu s pripadajućom državnom silom, obavještajnom službom i sudovima, tako da se ne mora ona fizički tući s roditeljima i stavljati ih u zatvor, nego to čini policija i sudovi, ima na raspolaganju sve medije tako da može uvijek prstom priprijetiti roditeljima, ima na raspolaganju sve kvazi umjetnike zahodske školjke koji će od nje raditi kult super majke.

Da vidimo koja to dječja prava brani njihova super majka, zlobraniteljica djece.

Prvo i temeljno pravo je na neposlušnost roditeljima (a onda i Bogu što je krajni cilj ovog sotonizma pod krinkom brige za djecu).

Najprije daje super majka pravo majci da ubije svoje čedo negdje sve do trenutka rođenja.

Ako majka postane čedomorka, super majka je smatra emancipiranom ženom i sebi bliskom.

Ako je rodila, onda je kažnjava tako da joj oduzima autoritet nad djetetom.

Super majka se najprije bori da se ubije nerođeno čedo, a ako se dijete rodi onda ona tretira dijete kao odraslu osobu koja ima igrom slučajnosti svoje biološke roditelje, ali koji nemaju nikakvu vlast nad djetetom.

Pravu vlast dakako ima ona (kao eksponent Planera), i ona se trudi da se brzo kažnjavaju roditelji, često uz oduzimanje djece, ako bi svoju djecu učili tradicionalnim vrijednostima, ako bi recimo rekli im kršćansku istinu da je sodomizam odvratan grijeh u Božjim očima.

Ili da ljudi nisu jednaki niti su ikad bili (kao što nisu ni prsti ruke jednaki), kao i da postoje različite uloge u obitelji i društvu za muškarce i za žene.

Drugo dječje 'pravo' koje brani zlobraniteljica je blud (ova pošast mjenjanja spolova u to isto spada).

Ne trebam sad ulaziti u nedavnu povijest 20.st. u kojem su znanstvenici praktično silovali mali djecu mjereći koliko puta su doživjeli orgazam.

Ako ikad se ponovno uspostavi kršćanska monarhija, svi takvi znanstvenici (oni dakako imaju sad svoje nastavljače) trebaju doživotno robijati i imena im se izbrisati iz sjećanja (ili ih davati kao primjer perverzije znanosti).

Cilj ovog državnog sotonizma je u mržnji prema dječjoj nevinosti učiniti djecu robovima najcrnjih spolnih strasti u čim ranijem periodu kako bi se onda pedofili naslađivali s njima ili da bi djeca postali ljudske olupine na granici suicida koje ne mogu više zasnovati normalnu obitelj (slično kako su znanstvenici hotimično stvorili povrće čije sjeme ne rađa novo povrće).

Posve je jasno da kad društvo uđe u ovu fazu da je kraj neumitan, da je sudbina Sodome jedino što preostaje.

Pravobraniteljice djece u tome imaju veliku ulogu.

Kako smo došli do stanja (pred)Sodome?

Slično kako su Ivica i Marica nasjeli priči vještice (ona s kukastim nosom i bradavicom).

Imajući u sebi Zmijin otrov, mi smo, ako nismo na putu pokajanja, posta i djela milosrđa, skloni strastima tako da im se lako predamo iako znamo da nas ne mogu zadovoljiti, a još manje učiniti sretnima, štoviše uvijek poslije strasti radi se o suprotnom.

Dakle još naši djedovi prigrlili su moderno doba jer ih je oslobađalo teškog fizičkog rada i nudilo im obilje materijalnih dobara o kojem su mogli samo sanjati.

Nisu vidjeli drugu stranu medalje, da tehnologija u čiju dobrobit su povjerovali znači sve veću koncentraciju i centralizaciju moći države i multinacionalnih tvrtki koja razbija tradicionalni patrijahalizam, moral, obitelj, narod.

I ostavlja iza sebe duhovnu pustoš iz koje je i nastala ideja stvaranja državnih zlobraniteljica djece da se do kraja unište i posljednji ostaci tradicionalnog kršćanskog društva.

Jer ako se unište djeca u sadašnjem naraštaju, slijedećeg više nema.

To je cilj Planera.

Ipak, Božja je zadnja, i nadajmo se da će prije dolaska Antihrsta, Bog nam dati kršćanskog monarha da čeličnom metlom pomete ove s metlom i njihove Planere.

Kako reče, feminizam i sodomizam idu zajedno kao sijamski blizanci.

Razočarat će se u RKC ako bude tamo tražio zamjenu za Anglikansku crkvu, jer su tamo već oba dva blizanca.

Pravoslavni konvertiti u SAD su vrlo poduzetni.

Vratimo se na temu.

Kao što vjerojatno znate, u SAD se u mnogim gradovima podižu spomenici Sotoni (ako vas je ovo iznenadilo onda ste prespavali posljednjih tridesetak godina).

Dnovinari nas uvjeravaju da to podižu ljudi koji ne vjeruju u Sotonu, nego samo tako provociraju one koji se usude na javnom mjestu postaviti išta kršćansko (jer je to tobož protiv Ustava koji razdvaja Crkvu i Državu).

Ono što je zanimljivo da na tim sotonostičkim skulpturama uz Bahometa koji sjedi na svom đavolskom prijestolju se nalaze sa strane dječak i djevojčica koji oduševljeno gledaju u Vraga.

Dakle ti spomenici pokazuju na što smjeraju sve Zapadne političke deklaracije o pravima djeteta i za zaštitu žena od nasilja iz kojih je nastala institucija državne zlobraniteljice djece - da se djeca žrtvuju Sotoni.

Dirljiva priča o putu od uništenog djetinjstva, roditelja narkomana i sotonista, okultizma, transgenderizma  i pokušaja samoubojstva do Pravoslavlja, supruge i majke:

Pravoslavno-monarhistička kritika Chestertona

 

Dug razgovor, ali vrijedan pozornosti.

I ne govore sugovornici samo o Chestertonu.

Možda ću se kasnije osvrnuti na izrečeno, a sad se vraćam u domaju.

Pravobraniteljica RH Ljubičić optužila je rimokatolike, kojima treba na tome odati priznanje i koji javno na Jelačićevom trgu mole krunicu klečeći, da su:

"aktivističke kampanje skupina koje se zalažu za očuvanje tradicionalnog poretka, a koje u Europi i Hrvatskoj poprimaju obilježja dobro organiziranih društvenih pokreta temeljenih na općim načelima vjerskog fundamentalizma, nerijetko dolaze u formi vjerskih obreda prijavljenih kao okupljanja na javnim površinama."

Optužuje ih se da su pobornici patrijahalizma, kao da je patrijahalizam neko zlo (a obrnuto je istina, sve ono što ne podržava očinstvo koje dolazi od Boga Oca je od Sotone).

Babi treba poručiti - kako ćeš reagirati kad saznaš da su po naravi svi pravoslavni vjernici (osim onih po imenu kao što je primjerice Pupovac i oni koji se druže s AP i koji trguju politikom) ne samo zagovornici patrijahalizma (što nisam baš primjetio kod rimokatolika, barem ne kod onih koji nisu tradicionalni) nego i monarhisti, to jest pobornici patrijahata-očinstva na razini naroda?

Da, to znači i da nisi izjavila sve nečisti koje si dosad izgovorila, branila sodomizam i trgovinu crnom djecom, ostaješ bez posla ako se uspostavi pravoslavna monarhija*.

Ako se i ne dogodi monarhija koja jedina može raščistiti sva ova javna zla koja su postala vrlinom i koje drugarice pravobraniteljice brane (trebale bi se zvati zlobraniteljice), vaš "kurvin pir" ne će dugo trajati, jer se bliži Drugi dolazak.

* Žene se vraćaju u svoju Bogom danu ulogu u obitelji u kojoj se osjećaju ispunjeno i zaštićeno, a ako neki državni službenik povrijedi u nekom svom postupku neko monarhovo dijete (svi u narodu su djeca monarha) tada se isto lako može potužiti svojem ocu koji je dakako i vrhovni sudac. U monarhiji kao i u nebeskom carstvu nema mjesta za državne pravobraniteljice.

Pred godinu dana bila je ova dobra homilija pri početku Velikog posta:

Pravoslavna kritika heliocentrizma i darwinizma - o.Nikodim Bogosavljević:

Pravoslavna kritika nepravoslavlja u RPC .

Jer još nije osudila sergijanizam i ekumenizam.

Čišćenje od tih zabluda unutar RPC može učiniti samo potencijalni budući ruski car (ako ga bude), u sadašnjoj Rusiji koja kuje krst sa čekićem i srpom to je nemoguće očekivati.

(Pravoslavna?)  kritika o šutnji država i medija o prekomjernim smrtima od pelcovanja koje poprimaju zabrinjavajuće razmjere: