Razumijeti očinstvo

 “Zato prigibam koljena pred Ocem od koga ime svakom očinstvu na nebu i na zemlji.” (Ef 3,14-15)

Rimokatolici sv.Trojicu često predstavljaju kao istostranični trokut ne bi li tako naznačili da su sve 3 božanske Osobe jednake.

Jednake su po istoj božanskoj naravi, ali ne i u međusobnom odnosu (što znači da nisu jednake). Geometrijski stranica trokuta predstavlja božansku narav, a vrhovi trokuta božanske Osobe koje dakako nisu u istoj točki pa možemo zaključiti kako samo pozivanje na istostranični trokut to jest na iste stranice trokuta je krivo ako se tom analogijom želi dokazati zabluda da su sve tri božanske Osobe jednake.

Istostranični trokut ima ili jedan ili oba vrha trokuta na vrhu. Nije isto biti Otac i biti Sin (i Sveti Duh). Bog je Otac i ako već koristimo simboliku trokuta onda je On na vrhu, a druga dva vrha su ispod na istoj horizontalnoj 'bazi' (Sin i Sveti Duh). S obzirom na herezu filioque opet možemo simbolično reći da je RKC trokut sv.Trojice prikazan kao obrnuto smješteni istostranični trokut*, s bazom trokuta (Otac i Sin iz kojih tobož proizlazi Sveti Duh) na vrhu, i s jednim vrhom na dnu (Sveti Duh).  Kad se takav trokut koji je obrnuti (jer mu je baza na vrhu) spoji s onim 'istinskim' dobijemo tzv. 'davidovu' zvijezdu (što je laž jer sveti car i prorok David nije autor te zvijezde već je ista nastala puno kasnije od okultnih kabalističko-talmudističkih židova koji su joj podmetnuli Davidovo ime). Igrajući se s analogijom možemo reći da je drveno željezo to jest suvremeni pojam judeokršćanstvo prikazano kombinacijom obrnutog trokuta (judaizam) i pravog trokuta (kršćanstvo), sve to oličeno u okultnom simbolu 'davidove zvijezde'.

Gospod Isus Hristos se je molio Bogu, možemo to pročitati na puno mjesta u sv.Pismu. Zar se je molio samom Sebi? Nipošto, On se je molio Ocu koji je Bog, i nije se molio samo kao čovjek, nego i kao božanska Osoba koji se rađa od Oca. Suludo je i protunaravno da se otac moli sinu, ili da otac bude poslušan sinu. Zato je i Gospod Hristos govorio apostolima da je došao od Oca sprovoditi Njegovu-Očevu volju (posve isto vrijedi i za Svetog Duha, jer Bog Otac je monarh u sv.Trojici, drugim riječima otac).

Kad to sve znamo, onda nam je jasno zašto je sv.Pavao napisao u poslanici Efežanima kako je Bog Otac načelo svakog očinstva kojeg nalazimo među ljudima. Svaki pravi autoritet dolazi od Oca, i ne može se biti poslušan Bogu Ocu i istovremeno biti neposlušan nekom autoritetu-ocu na Zemlji. Jer autoritet dolazi od Oca, Otac ga daje nekom čovjeku da bi drugim ljudima isti bio otac-autoritet.

Kome je Otac dao autoritet najprije? Čitamo na početku Biblije u knjigi Postanka - dao ga je Adamu kojeg je stvorio, i dao mu je autoritet nad svim zemaljskim stvorenjima. Da Adam nije počinio grijeh po nagovoru svoje žene nad kojom je imao autoritet (jer je Bog stvorio Evu od Adama da mu bude pomoćnica, a ne da bude jednaka u autoritetu s Adamom), Adam bi bio i sada živ i imao bi i dalje autoritet nad svim zemaljskim stvorenjima, bio bi jedini i istinski car Zemlje koji je vlast dobio od Boga da bude jedinim carem na Zemlji.

Što možemo iz te objavljene istine zaključiti?

Svaka prava vlast-autoritet dolazi od Boga Oca i On ju daje nekom stvorenju da ju ima nad nekim drugim stvorenjima.

Ta vlast-autoritet nije bezuvjetna, nego ovisi o poštivanju autoriteta-očinstva iznad onog koji ima autoritet. Adam je izgubio autoritet* nad zemaljskim stvorenjima (osim nad Evom i svojom djecom, i djecom svoje djece ...) kad se je pobunio grijehom protiv Boga Oca koji je izvor svih očinstava.

Tako i zemaljski carevi gube svoj autoritet-očinstvo kad se pobune protiv Onog koji im je dao vlast-očinstvo, kad se pobune protiv Boga i Njegovih zapovijedi.

Tako i očevi gube autoritet nad svojom ženom i djecom, kad god se pobune protiv višeg autoriteta Boga i zemaljskih careva, kad se pobune protiv očinstava. Kako netko može biti otac ako se sam pobuni protiv načela očinstva? Kako mogu roditelji očekivati da im djeca pokazuju poslušnost, kad su i oni sami revolucionari-neprijatelji očinstva, pobunjenici protiv Boga i zemaljskih careva?

I tako dolazimo do srži sveg zla - stvorenje, bilo anđeo ili čovjek, u umu i srcu svojem sebe počne smatrati jednakim sa svojim ocem, bio to Bog kao izvor svakog očinstva, ili zemaljski otac ili neki zemaljski vladar-otac koji ima autoritet dobijen odozgor. Sama ideja demokracije je negiranje očinstva i autoriteta. Nema otac autoritet nad svojom djecom jer su mu je djeca dala, tako nema niti zemaljski car autoritet nad svojim podanicima jer su mu je oni dali (što je 'dogma' svih modernih društava). Potpuno je suludo, protunatravno i kontradiktorno reći da netko ima vlast zato što su mu je dali oni nad kojima ima vlast. Vlast ne može dolaziti odozdo, nego samo odozgor. Zato sv.Pavao kaže da sva vlast-autoritet-očinstvo dolazi od Oca. Luđaci misle da se mogu pobuniti protiv Oca i tako Njegovu vlast srušiti kao da je Otac otac zato što su Ga stvorenja izabrali za Stvoritelja, a ne obrnuto. Isto je kao kad bi se Eva pobunila protiv Adama od kojeg je nastala, ili kad se djeca pobune protiv oca (dakako da djeca ne smiju biti poslušna svojem zemaljskom ocu ako bi im nametao svoj autoritet protiv višeg autoriteta, protiv očinstva Boga, protiv Božjih zapovijedi). 

Povijest nakon Adamovog grijeha nije ništa drugo nego povijest sukoba između očinstva i onih koji negiraju očinstvo - revolucionari od koji je prvi bio Lucifer. Svjedoci smo da je pobuna protiv očinstva dostigla dosad neviđene razmjere, bolje rečeno paklenske dubine. Niti jedan zemaljski vladar ne priznaje autoritet Boga, štoviše zemaljski vladari nisu očevi svojim podanicima, nego usmjeravaju iste u borbu protiv Oca i svih očinstava. Žene ne žele nipošto priznati autoritet muževljev, čak i one koje se zovu kršćanke i koje znaju da im je Bog zapovijedio da budu poslušne svojim muževima. Muževi i očevi pak ne pokazuju niti volju da budu pravi očevi i muževi, oni žele biti ili jednaki svojoj djeci ili njihove sluge. Poludjela djeca prosvjeduju po nalogu sotonističkih učitelja protiv načela očinstva, usput paleći, ponižavajući i koji put ubijajući one za koje posumnjaju da nisu dovoljno revolucionarni, da nisu dovoljno protiv očinstva. Pobuna protiv očinstva dostiže ubrzano svoj vrhunac. Nažalost oni koji i vide da nešto nije u redu, ne vide korijene tog zla, nego u sebi i dalje imaju klice pobune protiv očinstva. Ostvaruje se starozavjetno proročanstvo o narodu koji se bori protiv Boga i Njegovih zapovijedi - da će nad njime vladati žene i djeca. 

Vrlo je malo onih koji su svjesni prijevare Zmijine u koju su povjerovali. Većina ljudi su zagrizli u 'jabuku' laži o jednakosti u bilo kojoj mjeri, bilo da vjeruju samo u demokraciju (negirajući u očinstvo zemaljskih vladara koje dolazi od Boga, a ne od njih pa sudjeluju u farsi nazvanoj demokratski izbori kako bi sebe uvjerili na budalaštinu - da oni daju autoritet onima koji nad njima vladaju i onda se čude zašto nešto što je tobož dobro i pravedno-demokracija ne funkcionira, i svake 4 godine ponavljaju kao luđaci istu grešku očekujući da će se nešto na bolje promijeniti ovaj put)**, a vjeruju u očinstvo u tradicionalnoj obitelji, ili da ne vjeruju u nikakvo očinstvo.

Vjerujem da još malo i pobuna protiv očinstva biti će na svom vrhuncu s Antihristom na mjestu koje pripada Hristu. Kako je naveo cijenjeni P.Helland čiji video dajem u privitku, Riječ je došla na svijet da poništi djela Sotone, da ispravi ono što je Adam upropastio prvom pobunom protiv očinstva. Da se Adam nije pobunio (iako se nije izravno pobunio, nego nije ispravno vršio svoj autoritet nad Evom koju nije smio poslušati nego joj je trebao zabraniti da opći-komunicira sa Zmijom), Riječ ne bi tijelom postala, Riječ ne bi postala novi Adam. Gospod Hristos Sebe je nazivao sinom čovječjim, a to znači da je Sebe nazivao sinom Adama. Svojom pobjedom nad smrću On je zamijenio palog Adama (i otkupio ga) i postao novi Adam (novi i vječni car kojem je to mjesto kao Davidovom potomku nagovješteno u Starom zavjetu), a mi koji u Njega vjerujemo, krštenjem smo nanovo rođeni od našeg oca, od Gospoda Isusa Hrista.

Uskoro dolazi novi Adam, Gospod Hristos, da preuzme i uspostavi očinstvo koje mu s pravom pripada i zbaci i razbije sve one koji se očinstvu suprostavljaju. Ako molite psalme onda znate da je u slici Davida njegov potomak, Hristos, koji će palicom gvozdenom vladati nad narodima, a prije toga će satreti neprijatelje svoje (iako se kaže također da će Bog Otac dati mu prijestolje koje Mu pripada i pri tom uništiti Njegove neprijatelje, odnosto podložiti ih Njegovim nogama)  koji su mu negirali očinstvo nad svim vidljivim i nevidljivim stvorenjima. To su u prvom redu demoni (čitajući psalme trebali bismo u slici neprijatelja Davidovih prvenstvo vidjeti svoje nevidljive neprijatelje), a onda i ljudi koji su se priključili pobuni demona.

* Autoritet-očinstvo se ne može samo izgubiti, nego očinstvo ima odgovornost prema onima koji su pod autoritetom. Biti ocem je prvenstveno odgovornost prema djeci (čak i civilni zakoni predviđaju kaznu roditeljima za prekršaje koje učini maloljetno dijete). U slučaju braka i prema ženi, tako je Adam bio odgovaran Bogu zato što nije iskoristio svoj autoritet nad Evom tako da joj zabrani komunicirati sa Zmijom. Zato Bog ne proziva Evu, nego Adama, jer je Adam bio odgovaran-nadređen prema Evi. Gospod nam isto tako kaže - kome se više da, od njega se i više traži (zato i slijedi i veća kazna ako se zloupotrijebi autoritet ili ga se pak ne koristi kad bi se trebalo -  a to je najčešći slučaj danas u odgajanju djece). Ljudi koji imaju strast vladati nad drugima trebali bi o tome dobro razmisliti, jer će na kraju snositi posljedice svoje loše vladavine-autoriteta (a čim imaju strast za vladanjem, to je jamačno da ne će dobro vladati).

** Kao što objašnjava o.Seraphim Rose, teološke zablude koje je iznijela RKC na kraju su rodile nihilizam i revoluciju na zapadu. RKC u zabludi filioque negira očinstvo i monarhiju Oca u sv.Trojici, i na kraju je dovelo i do negiranja općenitog očinstva na zapadu što je definicja nihilizma i revolucije.

*** U tom smislu su laž preveli na latinski kako bi zvučala istinito i pametno "vox populi, vox Dei" (glas naroda je glas Božji). Koje li kontradikcije za one koji vjeruju u objavljenog Boga! Inače tu laž su po informacijama koje imam objavili prvi engleski 'kršćanski' konzervartivci. Općenito tobožnji konzervativci ala demokršćani ili sada Trump (prije Reagan ili Thacher) u SAD ili ono što se izmislilo pod pojmom 'Q', su veliki neprijatelji načela očinstva, iako se pretvaraju da su kontrarevolucionari. Svjesno ili nesvjesno oni su oruđe sotonske prijevare da se ne bi otkrili pravi uzroci revolucije - borba protiv očinstva.

P.S. Čini mi se da su grijesi bluda i preljube usko povezani s kršenjem očinstva. Mladić koji upadne u blud, griješi i protiv buduće žene i buduće djece, dakako najprije griješi protiv Boga koji je blud zabranio i koji je u tijelu krsćana kao u hramu dok se nečistoćom ili nekim drugim grijehom isti hram ne oskvrnavi. Iste posljedice narušavanja očinstva događaju se u preljubu. Znamo iz SZ da je Bog zapovijedio Izraelcima kažnjavanje smrtnom kaznom preljubnika, ali i djece koja bi se otvoreno pobunila protiv roditelja. Ljudsko društvo ne može funkcionirati ako se ne temelji na očinstvu, jer sve što postoji, vidljivo i nevidljivo, uključujući i svetu Trojicu, temelji se na očinstvu.  

Društvo u kojem sad živimo je pobuna sotonistička protiv očinstva. Kad Bog i ne bi odlučio stati na kraj zlu, ovo društvo bi se samo od sebe urušilo. Uzalud je raditi veličanstvenu palaču na pijesku. A sve je pijesak, promjenjivo i propadljivo osim Boga.

Nadalje, Crkva je kao mistično tijelo Hristovo također ustanovljeno na načelu očinstva. Jasno je tko je otac u Crkvi, to je Njezina glava, Gospod Isus Hristos (a Biblija nam daje jasnu usporedbu između muža i žene kao odnos između Hrista i Crkve).

Zatim u očinstvu-hijerarhiji slijede apostoli, kršćanski oci, episkopi, svećenici. Protestanti se u svojoj zabludi 'sola scriptura' često pozivaju na 'nikog na Zemlji ne zovite ocem', a pri tome svog oca ipak nazivaju ocem (iako se ne bi iznenadio da među protestantima postoje oni koji ne dozvoljavaju da ih njihova vlastita djeca nazivaju ocem). I onda ne primjećuju da su u tome kontradiktorni prema uvodnoj rečenici sv.Pavla Efeženima. Ne, Gospod nam nije zabranio da svojeg oca nazivamo ocem, niti da svećenika nazivamo ocem, zato što je to očinstvo prirodan nastavak očinstva Boga Oca. Ono što nam je zabranio je da one koji negiraju očinstvo nazivamo ocima. Jer takvi nisu dobili očinstvo od Boga, nego od oca laži. A ta prvotna laž je - nema očinstva, svi smo jednaki. 

Na koncu nešto o odgovornosti očeva. Oni odgovaraju Bogu Ocu za svoje očinstvo, jesu li usmjeravali svoju djecu, bila to tjelesna djeca ili duhovna, prema Ocu i vršenju Njegove volje. U sadašnjim okolnostima konačne sotonističke pobune protiv Oca i očinstva, prepustiti svoju djecu na odgoj državnom školstvu (i medijima) je, bez sumnje, u najmanju ruku zanemarivanje svojih očinskih dužnosti. 

Pogledajte kakve janjičare država želi stvoriti (već stvara desetljećima) od djece preko školstva. Djeca se uče kako lagati, kako biti lažljivi političari i lažljivi trgovci, kako nastupiti na TV i uvjeriti gledatelje da za njihovo dobro postoji mikročip kojeg treba ugraditi u tijelo. U SAD je u tijeku antiočinska revolucija koju sprovode odrasla djeca koju nisu odgajali roditelji, nego globalističko-komunistički učitelji u državnim školama. I problem je tim veći što su to već unuci i praunuci onih koji su prvi zakazali u očinstvu, tako da se djeca ne mogu niti ugledati na svoje roditelje, djedove i bake ... kako bi vidjeli ideal očinstva.

Eto kako to izgleda kad država od djece napravi janjičare koji glumeći žrtve podržavaju i vode revoluciju protiv očinstva uz širenje anarhije, straha i nasilja ulicama gradova (uz parole ukinimo policiju, međutim koju panično zovu kad im se netko ozbiljno suprostavi kao 17 godišnji Kayle Rittenhouse - sve koje je ustrijelio su imali kriminalni dosijee i mislili su da će ga lako u masi linčovati)

I sad ono što je povezano s religijom. Neka Crkva u mjestu Kenosha gdje se događaju BLM i antifa neredi, dostavlja teroristima logistiku - njihov kamion je zapljenjen. Mislim da je to neka protestantska sekta, ali me ne bi iznenadilo da je netko od RKC ili možda čak od PC (jedan episkop GPC u SAD je javno svojim prisustvom podupro BLM). Glasnogornica te antifa Crkve ponosno nosi na nozdrvi 'naušnicu' čudeći se zašto im je policija zapljenila kamion. Neprijatelji očinstva su dakle dokazano ušli u 'kršćanske denominacije' u SAD. Ima ih i kod nas.

 A sad nešto što je bez sumnje s oltara RKC:

A sad nešto slično, samo od državnim novcem financirane škole u kojoj profesori naučavaju marksizam, antiočinsku revoluciju, nasilje u rušenju države. Onaj gore prikazani RKC svećenik i ovaj profesor su pravi komunistički drugovi, ali s njima su i bankarski drugovi, i ostali bogataški drugovi. Prepustiti svoju djecu na odgoj takvim svećenicima i učiteljima znači prepustiti ih demonima.

Kod nas je nažalost zabranjeno školovanje djece kod kuće (relikt prosvjetiteljstva i francuske revolucije), a privatnih škola koje bi promovirale tradicionalno očinstvo nema. To znači da bi očevi morali više nego ikad odgajati djecu kod kuće i to suprotno od onog što djecu država uči u školama. Ne treba se mučiti s pitanjem kako će djeca u tom slučaju imati dva suprostavljena odgoja pa će zbog toga patiti, jer dijete se prirodno veže s ocem i majkom, a ne s tuđincima. Stoga treba djeci i prije početka odlaska u osnovnu školu objasniti o čemu se radi, da ih moraju roditelji ostaviti u školi koja će ih učiti protiv Boga i protiv očinstva, jer u protivnom država će ih odvojiti od roditelja i odgajati kao janjičare bez doticaja s njima. I navesti im primjere djece mučenika iz prvih stoljeća koji su svojim junaštvom zadivili i često posramili odrasle kojima je ta hrabrost nedostajala (hrabrost dolazi od vjere - onaj tko ima jaku vjeru, tom Bog daje hrabrost i snagu izdržati iskušenje).

Evo još jedne dobre pjesme legendarnih "The Blind Boys of Alabama". Jedino ovakvi životi su važni, bilo koje boje kože bili. Žalosno što su crnci nakon komunističko-liberalno-židovske agitacije 60-tih godina prošlog stoljeća napustili svoju kršćansku duhovnu tradiciju i postali oruđe antiočinske revolucije (nije onda čudno što prosječni suvremeni crnac raste bez oca, i uz samohranu majku i tatu socijalnu državu, i postane ono što vidimo na drugim videima).

Evo nešto još od crnaca protestanata kojih trebamo svi mi pravoslavni cijeniti, iako ne pripadaju Crkvi.

Zapadni velegradovi postali su otvoreni neprijatelji Boga i očinstva.

Pogledajte što proizlazi iz laži - svi smo jednaki, ukinimo patrijahalizam.

Imamo dakle uvjetovanu jednakost, ako se slažeš s pobunom protiv Oca, ako se slažeš da ljudi imaju pravo na pobunu protiv Boga odnosno na grijeh, onda si jednak (demonima u Paklu).

Ako nisi, onda si crv kojeg treba zgaziti, u najmanju ruku protjerati iz grada.

I naši ljudi koji sebe nazivaju kršćanima, kao muhe bez glave odlaze u te zapadne zemlje sodomije u potrazi za boljim životom. Taj 'bolji' život znači izgubiti vječni.

A zatim će mi: »Ne zapečati riječi proroštva ove knjige jer – vrijeme je blizu! 

Nepravednik neka samo i dalje čini nepravdu! Okaljan neka se i dalje kalja! Pravednik neka i dalje živi pravedno! Svet neka se i dalje posvećuje!«
»Evo, dolazim ubrzo i plaća moja sa mnom: naplatit ću svakom po njegovu djelu!«»Ja sam Alfa i Omega, Prvi i Posljednji, Početak i Svršetak!  

(Otk. 22)

Pravo pokajanje

 Mitropolit GPC u SAD Dmitar (Demetrius) objavio je slijedeću video poruku glede odluke Turske da crkvu sv.Mudrosti (Sofije - ne radi se o crkvi generične imenice 'mudrost', nego o crkvi posvećene Osobi, Slovu-Riječi-Logosu-Mudrosti-Gospodu Isusu Hristu, drugoj božanskoj osobi) u Carigradu prenamjeni od muzeja u džamiju:

Ako ste pogledali video onda vas je možda iznenadilo navođenje riječi bivšeg mitropolita kako su Grci doživjeli tragediju kad su postali slobodni od turskog ropstva (ne misleći pri tom što su Grci zbog zapadne izdaje izgubili rat s Turskom i što su protjerani s Male Azije). 

Zar su grčki svećenici postali narodni izdajnici zato što žale za turskim vremenima?

Ne, ne žale on za Turcima, nego žale za vremenima kad su pravoslavni Grci živjeli u pokajanju znajući da su pod turskim jarmom zbog njihovih grijeha. Ta sv.Pismo nam kaže - koga Bog ljubi tog Bog i kara, a to blagoslovljeno karanje može biti gubitak zdravlja, gubitak voljenih osoba, gubitak materijalnih dobara, gubitak izvanjske slobode koju su Grci izgubili pod Turcima.

Kršćanin se ne može spasiti ako ne živi u pokajanju, stalnom pokajanju do smrti iako je već možda živi svetac koji je nadvladao sve strasti, Bog mu podario prosvjetljenje i posvećenje-pobožanstvljenje.

Onda dolazi spoznaja da nas Bog ne šiba nedaćama zbog kazne, nego zbog ljubavi jer nas želi posvetiti da budemo dionici Njegove slave.

Mitropolit Dmitar ilustrira s najboljim primjerom što znači pravo pokajanje. Juda Iškariotski je svjestan kako je učinio najgrozniju izdaju, kako je učinio najveći grijeh i žao mu je što je to učinio. I čini svoju najveću grešku jer pokajanje daje na krivom mjestu to jest pred krivim ljudima - pred svećenicima koji su javno izdali Mesiju kao što je on izdao Ga tajno. I ne dobija oprost i smirenje jer to može samo Bog dati. 

Petar pak čini sličan grijeh, ali on se kaje pred Onim kojeg je izdao i koji rado prašta i koji je išao na križ da se oproste svi grijesi.

Gospod je Petra uzdigao ponovno, a Juda se je sunovratio. Kažu da je Petar toliko se i dalje kajao zbog svojeg grijeha da su mu suze učinile malo korito na obrazu. Bez pravog pokajanja koje kako navedoh traje cijeli zemaljski život, i Petar bi ponovno pao, i mi padamo koliko god bili zahvalni Bogu što nam je oprostio i sebe uvjeravali da smo zamrzili grijeh i svladali strasti. Tko mrzi svoj grijeh, taj se i kaje iako grijeh više ne čini (ako se ne kaje ili ako se prestane kajati opet će pasti u istu jamu). Tko se kaje kako treba, taj gleda u sebe i u sebi vidi grijeh, a ne gleda u druge da bi ih optužio da su griješnici. I kad vidi tuđi grijeh, ne razglašava ga, nego moli s ljubavlju za griješnika iako mu je možda isti griješnik učinio zlo i mrzi ga.

Pravo pokajanje možemo testirati i po zabludi apokastaze. Znamo to je zabluda i to opasna, po kojoj će se na kraju vremena, a u tu je uključeno i kazna griješnicima i demonima u Paklu, i oni se pokajati te će svi stvoreni na sliku Božju biti sudionici Božje slave. I Lucifer i Juda Išariotski, da ne nabrajam dalje. Ako bi se netko radovao što je Juda zauvijek u Paklu, a što je istina, taj nema pravog pokajanja jer pravo pokajanje ima sućuti za sve, znajući kako mu je Bog oprostio, pravi pokajnik želi da se svi pokaju i da se svima grijesi oproste, tako i Judi. Pravi pokajnik želi da se svi ljudi spasu, jer i Bog to želi.

Imamo primjer recentnih svetaca svetogorskih koji su se čak molili za spas nekih demona. Vidjeli su poslije kako je to bilo uzaludno jer demon se jednostavno ne želi pokajati, međutim to svjedoči kako su ti sveci bili pravi pokajnici koji su željeli dobro čak i demonima koji su ih mučili.

Nadalje, ako imamo sliku Boga koja je česta u rimokatolika, po kojoj Bog želi mučiti demone i ljude u Paklu, jer prema Anselmu svaki grijeh je beskonačna uvreda beskonačnom Bogu koja zavrijeđuje beskonačnu kaznu, onda se možemo utvarati da smo dobri kršćani, ali u svojoj dubini želimo da naši neprijatelji budu u Paklu te da tako bude namirena pravda, pa onda želimo da takav sličan bude Bog koji će umjesto nas vršiti osvetu u Paklu. Tko tako čini i tako razmišlja, taj još nije na putu pravog pokajanja. Možemo čak reći - tek kad stvarno počnemo iz ljubavi moliti za naše osobne neprijatelje, tek tada smo pravi pokajnici i došli smo do toga da ne treba više nitko moliti za nas i naše spasenje.

Na koncu želio bih braći Grcima predložiti jedno samoispitivanje po kojem će vidjeti jesu li pravi pokajnici odnosno pravi kršćani. Zamislite situaciju da se dogodi veliko čudo preobraćenja te da većina turskih muhamedanaca postanu pravoslavni isto tako i Turska kao država, a da se u Grčkoj nastavi trend sekularizacije te da većina Grka otpadne od vjere. Biste li tada i dalje željeli da Carigrad se vrati Grčkoj, iako je u toj hipotetskoj situacija crkva Hagia Sofia opet postala kršćanska i u istoj se nalaze brojni turski pravoslavci, a u Grčkoj su na vlasti nekršćani?

Potpuno slična situacija se može zamisliti sa Srbijom i Kosovom. Biste li i dalje ako ste srpski pravoslavac tvrdili da se Kosovo mora vratiti Srbiji, a na Kosovu su hipotetski svi Albanci postali pravoslavni, vlast je pravoslavna, dok je situacija obrnuta u Srbiji?

Isto pitanje se može postaviti i hrvatskim pravoslavcima, ali i hrvatskim rimokatolicima koji sebe smatraju pravim kršćanima.

Onom kojem je nešto od ovoga svijeta važnije od nebeskog Jeruzalema, pa bilo to i neko nematerijalno dobro poput nacionalne države, taj nema pravo pokajanje i nije pravi kršćanin. Taj se poput Jude ide kajati pred svoj narod, a ne pred Boga koji je Otac svima koji u Njega vjeruju, bez obzira kojeg naroda ili rase bili.

P.S. Jučer sam dao poveznicu na dosad skrivani video koji otkriva kako se nipošto nije radilo niti o rasizmu niti u ubojstvu G.Floyda koji je bio okidač za BLM i antifa antibjelačko nasilje u SAD (ali i u VB). I svi barem podsvjesno znaju da se ne radi o bijelačkoj privilegiji, nego obrnuto, crna boja kože osigurava privilegiju u socijalnoj državi, u školstvu i inače u društvu.

A sad dokaz kako neki monasi koji umišljaju da imaju mistično znanje koje Bog daje podvižnicima, svojim riječima o kršćanskoj ljubavi i patnji de facto opravdavaju ono što se kasnije dogodilo u nemirima, ni ne sluteći (ne dao Bog da nisu naivni, nego da znaju istinu, a ciljano govore laž) da su im mediji podvalili krivu sliku o slučaju kako bi se potakli neredi. Nije teško zamisliti bijele 'kršćane' ponesene ovom porukom kako traže prvog crnca kako bi kleknuli pred njega i tražili oproštaj što su bijelci.

Ovakav patološki socijalni aktivizam je već dugo prisutan na zapadu i bijelci ga očigledno rado prihvaćaju. Čitao sam objašnjenje o tome. Zapadni čovjek je odbacivši Boga odbacio dakako i moral i postao rob strastima. Kako bi umirio svoju savijest i potrebu za duhovnošću, a i dalje ostao dragovoljni rob strasti, on postaje borac za socijalnu pravdu. Pred sto godina to je bila javna borba za prohibiciju alkohola (tad se je obogatila mafija), prije toga je bila borba za prava žena, zatim su bili borci za crnačka prava, pa borci za prava sodomita, pa borci za prava imigranata, uskoro mogu biti borci za prava pedofila i demona.

Monah ovdje samo naizgled poziva na unutarnju borbu protiv grijeha, a ustvari vješto kamuflira agendu koju širi svjetska elita kao borbu za kršćanstvo i unutrašnji kršćanski podvig protiv strasti. Primjećeno je da on kao i Bergoglio zamjera što se neki kršćani javno angažiraju u borbi protiv abortusa i sodomističke agende, umjesto da ove s druge strane 'kršćanski zagrle' ili kako kaže u videu' da svijet uguše s ljubavlju'. Da, kao kršćani moramo imati sućuti i prema čedomorkama kao i prema sodomitima, ali nikad, baš nikad, ne smijemo ih zagrliti ili tapšati po ramenu dok god ne odbace svoj grijeh. U suprotnom stvarno gušimo svijet, ali ne s ljubavlju koja uvijek počiva na istini i pravdi, nego s našim egom koji se pretvara da je svet i da je ljubav.

Ovo je religiozna pjesma koju mogu izvesti samo juznjaci SAD. Nesto najbolje sto sam cuo u popularnoj glazbi. Tekst govori o vlaku u kojeg mogu uci samo pravedni i sveti, ili kako kaze ovaj tekst pravi pokajnici. Kamo ide taj vlak? U Nebeski Jeruzalem. 

Influenza delle stelle

Pratitelj bloga zna kako je autor ludist, konkretnije da je elektromagnetizam definirao kao pojavu u stvorenom svijetu bez koje je nezamisliv modus širenja zla kojeg je donijela umiruća moderna kultura zapada (s time da elektromagnetizam nije po sebi zao jer Bog sve što je stvorio bilo je dobro, nego je zlo kad nešto što je Bog stvorio čovjek počne koristiti da bi zadovoljio svoje strasti i posrnulu narav zbog grijeha).

Doista, nezamislivo je da bi se destruktivne ideje moderne i posmoderne mogle takvom brzinom širiti i to u svim kutcima Zemlje bez tehnologije koja je u tu svrhu iskoristila elektromagnetske valove, bilo da šire otrovne riječi(ideje) samo zvukom, ili sa zvukom i slikom.

Otuđivanje čovjeka od Boga, od drugog čovjeka i od prirode i života u skladu s prirodom i Božjim zakonima opet je povezano s korištenjem elektromagnetizma.

Konačno elektromagnetizam daje moć oholim ljudima da svoje bolesno stanje strasti vladanja i upravljanja realiziraju nad mnogim drugim ljudima u mjeri koja uvelike nadmašuje sva vremena u kojima se ta đavolska tehnologija nije koristila.

Antihristovska mreža svih mreža ovisi o elektromagnetizmu.

Svjetska ekonomija bi se srušila kao kula od karata i to momentalno kad bi izljevi prirodnog elektromagnetskog zračenja (recimo od Sunca) bili izdašniji i tako spržili instalacije koje koriste čovjekom uzrokovani umjetni elektromagnetizam.

Zanimljivo je što su znanstvenici još u 16.st. *primjetili kako neke bolesti misteriozno nastaju kad Sunce ima svoj ciklički vrhunac djelovanja (Sunčeve pjege u 11 godišnjem ciklusu).

Bolesti nastaju istovremeno i na svim dijelovima Zemlje, ne događa se zaraživanje od osobe do osobe.

To je nazvano talijanski 'influenza delle stelle' ili kraće 'influenza', a kasnije se je ta riječ transkribirala na engleski jezik: 'flu'.

Mi je zovemo gripom, ali ako bi preveli originalni naziv onda bi bilo poput 'utjecaj zvijezda (Sunca)'.

Davne 1580. pametni ljudi su zaključili da ta bolest ima veze s djelovanjem Sunca iako tada još elektromagnetizam nije bio otkriven.

Nije se ni znalo da je život na Zemlji nezamisliv bez prirodnog elektromagnetizma, kao da i ljudski organizam ne može postojati bez živčanog sustava koje opet funkcionira na temelju elektromagnetizma (ali ne samo živčani sustav nego i obične stanice funkcioniraju uz pomoć elektromagnetizma).

Zato se i danas kaže da je jedan od simptoma aktualne plandemije gubitak čula okusa i mirisa (znači napad je na živčani sustav koji prijenosi elektromagnetske impulse tako dajući čovjeku tjelesna čula).

Ali usprkos otkriću elektromagnetizma i njegovog korištenja, ljudsko službeno znanje negira 'utjecaj zvijezda' to jest elektromagnetizma na ljudsko zdravlje, nego prstom pokazuje na malog, malecnog krivca kojeg u pravilu niti liječnici ne detektiraju, nego samo kažu da neizravno znaju kako on postoji i kako je ustvari veliki zmaj koji se može vidjeti samo elektronskim mikroskopom.

O virusu ** se radi, a radi se i o zabludi 19.st. kad se pojavljuju službeno prihvaćene medicinske teorije o malim organizmima koje jedva čekaju da uđu u ljudsko tijelo s ciljem da ga ubiju.

Nešto kao ono čudovište iz SF filma "Alien", samo na mikroskopskoj razini.

Pasteur koji je otac teorije, pred smrt je rekao ono što je govorio njegov protivnik - nije u bolesti problem u bakterijama ili virusima, nego u podlogi na kojoj oni žive i koja postaje bolesna, otrovana.

To je slično kao kad bi crve optužili da su ubili čovjeka, a oni su se samo nahranili na ljudskom lešu.

Virusi su se u to vrijeme spominjali iako ih nitko nije mogao vidjeti nego tek 50-tak godina kasnije kad je izumljen elektronski mikroskop.

Vjerujem da upravljači svijeta, oni koji su blizu Pauka, znaju da je ta teorija 19.st. pala u vodu kao i tisuće ostalih znanstvenih teorija, međutim ipak ju drže živom iz veoma praktičnih, za njih, razloga.

Jer tako izazivaju strah kod većine čovječanstva od malih 'aliena' od kojih nas samo oni mogu spasiti jer će propisati zaštitne mjere poput nošenja brnjica, uništavanja ljudske zajednice (sve uništavaju osim umjetnih i neprirodnih socijalnih mreža koje počivaju na elektromagnetizmu) i konačno stvoriti će vakcinu koja će nas obraniti od 'aliena'.

Izgleda da ne postoji efikasniji način nego taj da se čovječanstvo natjera u Paukovu mrežu.

Nažalost neke mjesne Crkve, ako su tu više uopće, slušaju Pauka odnosno kvaziznanstvenike, negiraju dogme Crkve i vjeruju da mali alieni mogu biti u Hristovom tijelu i krvi.

Uputit ću vas, ako ste već stigli čitanjem dovde, na knjigu Arthura Fistenberga:

"The Invisible Rainbow: A History of Electricity and Life"

Ovdje je poveznica na ***dio knjige u kojem je dan njezin sažetak.

Svakako pročitajte ako vas zanima ova tema, neka vas ne smetaju navođenja evolucionističkih dogmi jer izgleda da i oni znanstvenici koji su kritični prema oficijelnim hromim medicinskim teorijama često nemaju snage i volje vidjeti kako je darwinistički car gol.

Znaju tako objašnjavati kako je Pasteur krivo prosudio bakterije vidjevši u njima uzrok bolesti, pa ga ispravljaju da se patogene bakterije razvijaju tek tamo gdje je podloga-organizam narušenog prirodnog stanja, a onda nastave s bajkom kako su bakterije prve nastale od života.

Nikako ne mogu zaključiti (jer su slijepi u svom ateizmu iako će neki od njih reći da su religiozni) da su kontradiktorni, jer ako bakterije ovise o organskoj podlozi (koja može biti hrana u želucu, ali i nešto mrtvo još neraspadnuto) od koje se hrane, kako su mogle prve bakterije vegetirati kad još nisu od njih nastali viši organizmi koji su podloga bakterijama?

Vratimo se na elektromagnetizam.

Izgleda da ne postoji dijelić univerzuma u kojem ne djeluju elektromagnetske sile. 

Vrlo je stoga vjerojatno da je cijela vaseljena (lijepa staroslavenska riječ) ispunjena nečim što prima i širi te sile, a to se od davnina naziva eterom.

Materijalne sile (uključujući svjetlost koja je elektromagnetski val) ne mogu se prenositi od jednog mjesta na drugo bez posrednika-medija. Morski val ne postoji bez mora.

Stoga i sva materijalna stvorenja (možda i angeli) žive u tom sveobuhvaćajućem moru etera, tako da se elektromagnetske sile bez obzira na izvor prenose na svih u 'moru' i to brzinom 'elastičnosti' etera što nazivamo i brzinom svjetlosti.

Zemlja i Sunce i ostala nebeska tijela su izvori prirodnih sila u 'moru'.

I one su blagodatne za život, budući 'Bog vidje da je sve dobro, vrlo dobro' što je stvorio.

Što znači da je naš živčani sutav, naše životne stanice, naš organizam, prilagođen ili stvoren za primanje prirodnih elektromagnetskih sila. 

No, da li je prilagođen i za umjetno izazvana elektromagnetska zračenja?

Nije, organizam se može 'prilagoditi', ali cijena za to je skupa, narušeno zdravlje, narušeno stanje organizma, ili ono što se kaže - podloga-organizam postaje hrana patogenim bakterijama.

Zašto uopće 'patogene' bakterije ako je sve Bog stvorio dobro?

Zato što takve bakterije ne donose same po sebi smrt, nego one organizam koji je već umro vraćaju u 'prah si bio u prah ćeš se vratiti'.

U svojem tijelu imamo milijune bakterija bez kojih ne bismo mogli opstati, ne bi nam radio metabolizam, bakterije nisu uzročnici smrti, bez bakterija života ne bi bilo.

Ovo nije ispravljanje povijesne nepravde prema bakterijama (uloga virusa koji nisu živi za razliku od bakterija je misterioznija, moguće da su sastavni dio imunološkog sustava tako da su samo znakovi organizma svojim stanicama da je u organizmu narušena ravnoteža, da se aktivira imunološki sustav organizma), nego optužba prema nama ljudima koji smo opet zagrizli u zabranjeni plod spoznaje dobra i zla misleći da će nam otkriće elektromagnetizma i korištenje istog u tehnologiji trasirati put prema raju na Zemlji, to jest učiniti nas bogovima.

Put je stvarno trasiran s tim zabranjenim plodom, ali ne vodi u raj, nego u pakao.

U gore navedenoj knjizi možete pričitati dugi niz činjenica koje to ilustriraju.

Prvi znanstvenici koji su otkrili elektromagnetizam i eksperimentirali s istim oboljeli su od 'neobjašnjivih bolesti'. Neke suvremene bolesti poput gripe, raka, dijabetesa, alzheimera, alergija, 'psihičkih bolesti' ili nisu postojali do pojave elektrifikacije kraja 19.st. ili su bile zanemarive.

I znamo da su i onda zvonila zvona na uzbunu kao što i nama griješnicima zvoni savijest, i nečesto je zvonjava slabašna prema decibelima strasti.

Tako su još onda bili upozorenja kako umjetno izazvana elektromagnetska zračenja izazivaju štetne posljedice za zdravlje i izazviju time bolesti, ali zar se odreći ovog 'komfora' kojeg imamo sada radi zdravlja, duševnog i tjelesnog, ili vječnog dobra duše?

Možda bismo se neki sada i odrekli kad vidimo da nema elektromagnetskog raja na Zemlji, međutim oni prije 150 godina i više nisu imali naše iskustvo nego su žudjeli da budu bogovi, makar bila cijena narušeno zdravlje (ali velika većina nije niti znala za taj negativan utjecaj, ovdje mislim na znanstvenike koji su znali).

Stvarno ovdje se radilo o 'utjecaju zvijezda', onih lutajućih koji su otpali od Boga i kojih zovemo demonima ili privremenim gospodarima podnebesja.

Mislim da je to bila posljednja velika prijevara čovjeka koja do danas traje i trajat će do kraja svijeta.

Zahvaljujući umjetnom elektromagnetizmu koji uništava ljudsko zdravlje, tjelesno i duševno, sada ćemo imati žig zvijeri u Paukovoj mreži-matrici bez kojeg se ne će moći kupovati i prodavati.

Brnjica na licu samo je generalna proba za žig.

Većina pristaje na brnjicu, malo tko će se od takvih pobuniti protiv vakcine 'spasa', a još manje njih će odbiti biti u elektromagnetskom sustavu bez kojeg se ne će moći kupovati i prodavati (kad bude pitanje gladi i to žestoke, onda će se vidjeti koliko je njih spremno nositi svoj križ do kraja i ne prodati svoju dušu 'zvijezdi danici').

Mislim da nas sve to čeka do konca ove godine, možda druge.

Ništa nam preostaje nego vjera i nada u Boga, nadati se u bilo što drugo (primjerice u izmišljotinu zvanu "Q") je đavolska zamka.

Tko sačuva vjeru spasit će se, neka i ne mašta i ne planira kako, jer će u pravo vrijeme dobiti pravi odgovor od Gospoda Hrista.

Amin.

P.S. Možda ne znam kako, a možda Google ne dozvoljava (i te kako se primjećuje da se sve više steže paukova mreža i nastoji se izbrisati ili učiniti čim manje dostupnima politički nekorektne stranice s mreže) dodavati poveznice na tuđe stranice kao prije, stoga url-ovi su ovdje:

* https://wwwkevboyle.blogspot.com/2020/05/the-story-of-influenza-important-tale.html

** https://www.outersite.org/wp-content/uploads/2020/05/Virus-Mania55tt66.pdf

** https://www.5gexposed.com/wp-content/uploads/2019/04/English-Summary-of-The-Invisible-Rainbow-A-History-of-Electricity-and-Life-3.pdf

Slijedeći video svakako pogledajte da biste shvatili da se ne radi o virusu, nego o trovanju organizma (a tu je najznačajniji čimbenik umjetno izazvano elektromagnetsko zračenje) preciznije krvi koja zbog zaštite stvara ugruške te tako krv ne može preuzeti kisik u plućima (jer ugrušci krvi ne mogu do tamo doći). Simptomi su dakle isti ili slični kao kod 'visinske bolesti'.

P.S. U gore navedenoj knjizi "The Invisible Rainbow" navodi se činjenica da ozloglašena tzv. španjolska gripa nije započela u Španjolskoj, nego u SAD, u vojnoj školi Naval Radio School of Cambridge, Massachussets s inicijalnih 400 slučajeva.

Sticajem okolnosti Španjolska nije bila sudionik WW1, te tamo nije vladala cenzura, pa su novinari tamo prvi objavili tu novu bolest, iako kako napisah ona je već postojala u državama koje su bile u ratu i koje zbog vojne cenzure nisu objavljivali takve vijesti.

Prije 'španjole' (na samom početku 20.st) zabilježeno je na engleskom otoku Isle of Wight da su pčele nestale. Poznati izumitelj Marconi obolio je na tom otoku kao i njegova žena koja je k tome pobacila dijete. Marconi je na otoku postavio radio odašiljače.

U knjizi se nizaju primjeri novih bolesti s faktografijom koja je uvijek vezana za umjetno izazvane elektromagnetske valove.

Tako se navodi recentniji slučaj iz veljače 2011. kad je Vrhovni sud Italije optužio kardinala Roberta Tucci, upravitelja Radio Vatikana. Naime ispitivanja su pokazala da su djeca koja su živjela u polumjeru od 12 km od radio odašiljača u periodu 1997-2003 imali osam puta veću leukemiju i druga kancerna oboljenja nego druga djeca. Odrasli su imali sedam puta.

Pročitajte ostali tekst, vidjet ćete da su umjetno izazvani elektromagnetski valovi dramatično povećali oboljenja od druge polovine 19.st., a napose u 20.st. s uporabom bezžične komunikacije koju danas gotovi svi koriste.

Evo izvoda iz knjige "Virus-manija" o neuspješnom pokušaju znanstvenika da inficiraju zdrave zatvorenike sa španjolskom gripom 1918. (čime pada u vodu teorija o malim čudovištima):

In order to be able to better assess the puzzling mass disease, an attempt to simulate infection was undertaken with volunteers in Boston in November 1918. These were 62 healthy sailors charged with delinquency and sent to prison. They had been promised a pardon under the condition that they take part in an experiment. 39 of them had not had influenza, so the theory was that they would be particularly susceptible to infection and illness.But the results proved nothing of the sort, as American scientific journalist Gina Kolata describes in her book Influenza: "Navy doctors collected the mucus from men who were desperately ill from the flu, gathering thick viscous secretions from their noses and throats. They sprayed mucus from flu patients into the noses and throats of some men and dropped it into other men's eyes. In one attempt, they swabbed mucus from the back of the nose of a man with the flu and then directly swabbed one patient's nasal septum and rubbed it directly onto the nasal septum of one of the volunteers. "Trying to simulate what happens naturally when people are exposed to flu victims, the doctors took ten of the volunteers onto the hospital ward where men were dying of the disease. The sick men lay huddled on their narrow beds, burning with fever, drifting in and out of sleep in a delirium. The ten healthy men were given their instructions: each was to walk up to the bed of a sick man and draw near him, lean into his face, breathe in his fetid breath, and chat with him for five minutes. To be sure that the healthy man had had a full exposure to the sick man's disease, the sick man was to exhale deeply while the healthy man drew the sick man's breath directly into his own lungs. Finally, the flu victim coughed five times in the volunteer's face. "Each healthy volunteer repeated these actions with ten different flu patients. Each flu patient had been seriously ill for no more than three days-a period when  the virus or whatever it was that was causing the flu should still be around in his mucus, in his nose, in his lungs. "But not a single healthy man got sick." 

A comparable experiment, carried out under much stricter conditions, took place in San Francisco, with 50 imprisoned sailors. But, once again, the results did not correspond with what the doctors had expected: "Scientists were stunned. If these healthy volunteers did not get infected with influenza despite doctors' best efforts to make them ill, then what was causing this disease? How, exactly, did people get the flu?"

A sad nešto što ima veze s prethodnim temama o smrti babilonske bludnice.

 

Izgleda da je vlast - pravosudna u SAD skrivala ovaj snimak, i čak je državni tužitelj vezano za slučaj smrti G.Floyda otvoreno izjavio da ne će dozvoliti da mu snimci 'oštete slučaj'.

Snimak je to od kamere jednog policajca optuženog za ubojstvo višekratno osuđivanog kriminalca Floyda na kojoj je vidljivo da su policajci naišli na Floyda koji je bio u panici i u nenormalnom stanju (jer je imao u tijelu što je obdukcijom dokazano veliku količinu droge).

Floyd je bio u panici i između ostalog što je već 9 puta bio u zatvoru, a uhićenje zbog krivotvorene novčanice (prijavili su iz jednog dućana u kojem je pokušao koristiti tu novčanicu, i istovremeno su dojavili policiji da se jako čudno ponaša) i droge stavilo bi ga opet u zatvor.

Policajci su mu višekratno objašnjavali što treba uraditi, i može se slobodno reći da su bili strpljivi s njim, nikako da su s njim postupali s mržnjom zbog crne boje kože (a ta kriva naracija uzrokovala je nerede, paljenja, pljačkanja i ubojstva diljem SAD, ali i u Europi).

Kad je rekao da je klaustrofobičan (a prije toga je bio u svom autu i onda zanimljivo nije bio klastrofobičan), spustili su prozore na policijskom autu, a on je govorio 'ne mogu disati'. Znači otpada optužba da je umro zbog gušenja uzrokovano koljenom policajca na vratu, budući je govorio da ne može disati još dok je bio u autu. Obdukcija je pokazala da je imao veliku (smrtonosnu) količinu sintetičke droge i da je to mogao biti uzrok što nije mogao disati.

Također sam je tražio da ga se izvadi iz auta i stavi ležati na pod i pri tome se je opirao te su ga na kraju policajci polegli na pod kako je i tražio.

Zašto je pak policajac glavnooptuženi stavio koljeno na njegov vrat?

Zato što je to standardna procedura prema nekom tko se opire uhićenju, i ne zaboravimo da je Floyd bio gorostas te vidljivo pod utjecajem droge.

Treba znati da se s tim zahvatom onemogućuje micanje osumnjičenog, a ne da se time vrši ubojstvo gušenjem, jer da se želi ugušiti nekog onda bi koljeno pritiskalo dušnik, a ne vratne pršljenove (tada bi onaj kojeg se guši morao ležati na leđima, a ne na trbuhu - vidimo da i naša policija primjenjuje isti postupak kad se netko opire uhićenju).

Obdukcija je pokazala da je Floyd umro od srca, da mu dušnik nije bio oštećen ( Floyd je govorio u onim mučnim scenama, a da mu je dušnik bio pritisnut ne bi mogao govoriti).

Snimak je vrlo važan jer dokazuje kako su svi mediji zajedno s pravosudnim i policijskim vlastima SAD namjerno krivo prikazali ovaj tragičan slučaj kao tipičan primjer bijelog policijskog nasilja nad crncima (iako su od četvorice osumnjičenih policajaca samo dvojica bijelci), pa su ga skrivali da bi se potakli rasni nemiri i pokreti kao BLM i antife kao grobari postojeće države.

Ne možemo glumiti iznenađenje što su i naši hrvatski mediji potpuno u suglasju s tim lažljivim američkim te su ovaj slučaj isto prikazali kao policijsko nasilje nad nevinim crncima.

Jesu li novinari svjesni da imaju na svojim rukama krvi ubijenih u rasnim nemirima i nasilju BLM koje je uslijedilo?

Netko će reć u svoju obranu - mi nismo krivi, mi samo prenosimo ono što nam daju svjetske novinske agencije.

Nema nitko opravdanja tko prenosi laž, pogotovo ako se znade da je novinarstvo jedna od najlažljivijih zanimanja, pa ako se to zna, onda se tim više treba biti oprezan kad se od takvih lažljivaca prenose 'vijesti'. Opravdanja znači nema.

Pismo bratu

Pišem ti pismo iako ne znam tvoje ime.

Ipak zovem te bratom, jer smo rođeni od istog oca i majke, od Gospoda Hrista i Njegove Crkve.

Zato si mi bliži od rođenog brata po krvi.

Stoga se nemoj iznenaditi ako to isto očekujem od tebe.

Dobro znaš kako čovjekoubojica od početka ratuje bez prestanka protiv nas da nas rastavi od Oca i Majke, da ih se odreknemo i pripadnemo njegovom carstvu smrti i prokletstva.

Lukaviji je od nas, dobro nas je isprofilirao, puno bolje nego što to mogu ovosvjetski psiholozi.

Ako smo malo odmakli na putu svetosti i odrekli se vidljivih  materijalnih strasti, on nam više ne će postavljati takve očite zamke za početnike.

Dolazi red na nevidljive ili na one podmukle kad se podstiče neumjerena ljubav prema nekom stvorenju uz privid plemenitosti, zato je zamka dobro kamuflirana i lako se u nju upada, često i bez protivljenja savijesti.

O toj zamci pišem ti brate.

Ljubav prema svojim bližnjima, prema rodu i narodu, vrlo lako prijeđe dopuštene granice i onda nam taj netko koga nekritički ljubimo postane idol, zamjena za Boga.

Svi ratovi u kojima su kršćani međusobno ratovali bjelodani je dokaz da su upali u tu zamku.

Grozna je ta spoznaja da su kršćani u tako velikom broju svladani na stari satanski trik.

Svjestan sam, iako te na tu opasnost upozoravam bratski, da već sutra mogu i ja postati idolopoklonik.

Pripadamo različitim narodima (koji su često međusobno ratovali) i rasama, različitim kulturama, i to bi ljudski gledano trebalo značiti da nikako se ne možemo stvarno osjećati braćom (nego samo deklarativno, parolaški).

Ali ovdje se ne radi o ljudskoj perspektivi niti u ljudskim moćima, nego o našem Ocu i Majci koji su izvan svjetskog ljudskog vidokruga, i tamo trebamo sebe vidjeti, i vjerovati da našem Ocu na molbu Majke ništa nije nemoguće.

Da, na to smjeram, da se molimo Ocu neka od nas izbaci sve idolopoklonstvo koje nas sprečava da se vidimo kao braća.

Vidimo pak kako se svjetski događaji strahovito ubrzavaju, da nema više niti jedne države, niti jednog kršćanskog vladara koji se boji Boga, a ne moćnika ovog svijeta.

Nema više niti kršćanskih naroda, kršćani, ne oni samo u imenu, u svim narodima su manjina.

Vrijeme kao da se vraća na ono prvo razdoblje Crkve u kojem nije više važno tko je Grk, a tko je židov, tko je rob, a tko je slobodan.

Nama neprijateljski svijet globalno se ujedinjuje kao u nekadašnje pogansko Rimsko carstvo.

Kao kršćani trebali bismo znati da vlast dolazi odozgo, od Boga, a ne odozdo, od naroda.

U lakrdiju i prijevaru zvana demokracija trebalo bismo prestati vjerovati budući da sad vidimo kako narod bira antikršćanske vladare koji ga uvijek varaju lažnim obećanjima u koje narod želi vjerovati, pa zato i narod snosi krivicu za takvu vlast. Narodu treba prestati laskati i tepati kako to čine demokratski političari, nego reći istinu Evanđelja, a to je i istina pokajanja, koju opet naši suvremenici nekršćani-narod ne žele čuti.

Ipak, ako se ne varam, nalazimo se u apokaliptičnim događajima, kad više ne će biti velikih obraćenja kao nekad kad su se naši preci pred mnoga stoljeća, cjelokupno kao narod pokajali i pokrstili.

Možemo i trebamo moliti Oca za obraćenje našeg naroda, međutim to se više ne će ponoviti kao što je bilo u prvom tisućljeću.

A to znači da više ne će biti kršćanske države niti kršćanskih vladara.

Nadajmo se da će se skratiti ova vremena i da će se Otac pobrinuti za nas i 'sakriti nas u pustinju'.

Ne mislim da to znači da će kršćani biti u posljednjim vremenima sakriveni od svih ostalih ljudi, nego da zlo koje ide prema vrhuncu ne će imati moći nad nama da nas opčini i zavede. Biti ćemo mu 'nevidljivi', ali opet će se liti krv kršćanskih mučenika.

Stoga možda ćemo se jedan dan i upoznati u nekoj 'areni sa zvijerima'.

Tada ćemo na potpuni način svjedočiti da smo braća po Ocu našemu.

P.S. Gornja pjesma i događaj vezan je uz Dixie - Konfederaciju američkih država koja je izgubila rat od Sjevera.

Rat nije bio radi ukidanje robovlasništva, nego su se južne države uzimajući ustavno pravo SAD odlučile odvojiti od SAD, budući je savezna vlada davala velike tarife i poreze na južnjačke proizvode, ili drugim riječima jug je najvećma punio saveznu državnu blagajnu, a o potrošnji nije odlučivao u toj mjeri (Sjever nije mogao konkurirati tada VB u industrijskoj proizvodnji, te se je na taj način podigla industrija Sjevera).

Većina ljudi danas ne zna kako je SAD nastala kao federacija suverenih država (bivše kolonije VB), de facto zamišljena je i opisana je u ustavu kao konfederacija, predsjednik Lincoln iza kojeg je stajao industrijalistički sjever htio je prekinuti to stanje na uštrb poljoprivrednog juga i tako je izvršio napad na Jug kad je ovaj proglasio ustavom jamčeno pravo na secesiju (slično kao što je bilo u komunističkoj federativnoj Jugoslaviji).

Robovlasnika na Jugu bilo je 5-6%, od toga vodeći južnjački general Lee 10 godina prije početka rata oslobodio je sve svoje robove čim ih je naslijedio od svojeg oca, neke je školovao. Sjevernjački pak najpoznatiji general Grant imao je svoje robove još jedno vrijeme nakon završetka rata, a sam sjevernjački predsjednik Lincoln pisao je kako crnci i bijelci ne mogu živjeti zajedno (što pomalo ova recentna zbivanja u SAD i dokazuju), pisao je da bi bez imalo razmišljanja dozvolio ropstvo ako bi to značilo da će Jug ostati sa Sjeverom, te je planirao vratiti crne robove u Afriku nakon rata.

Rat se je praktično cijelo vrijeme vodio na području Juga, južnjaci su stoga s pravom sjevernjake-yankee-je vidjeli kao okupatore i palikuće koji su došli na njihovu zemlju.

Sjever je bio bogatiji, imao je brojniju vojsku, zatim su se mnogi europski revolucionari iz 1848. kao i komunisti (Marx je podržavao sjever u svom 'znanstvenom pristupu' jer sjever je za njega značio industrijsku proizvodnju koja je naprednija od poljoiprivredne i prije će dovesti do nastanke proleterijata i onda njegove komunističke revolucije) priključili snagama Sjevera, kao i mnogi imigranti iz Europe koje je Sjever odmah odvodio u rat (čak je i carska Rusija pomogla Sjeveru sa svojom ratnom mornaricom, pretpostavljam zbog osvete VB koja je ratovala protiv nje i s Turcima u krimskom ratu).

Južnjaci su se hrabro borili, ali su izgubili rat.

Međutim za mnoge rat nije prestao, jer su sjevernjaci pljačkali i vršili nasilje na Jugu.

Tako da je gerila-pobuna na Jugu dugo potrajala (moglo bi se reći da je dobar broj 'kaubojskih' filmova inspiran tim pobunjenicima - koji se jasno ne će više snimati, a stari se ne će smjeti prikazivati barem ne na većini globalističkih medija - mislim da će ta zabrana uskoro biti i na HRT).

Ipak, koncem 19.st. SAD je odlučio učiniti nacionalno pomirenje u sklopu čega je gerila prestala, podigli su se spomenici poginulim južnjačkim vojnicima i časnicima, južnjačka zastava postala je legalna.

Vidimo pak sada da se to stanje pomirenja želi poništiti koristeći mržnju mnogih crnaca prema bijelcima, a nadasve degeneračnu bijelu omladinu koja luđački želi uništiti sve tragove svojih predaka i lizati crnu nogu.

Jug je stoga prvi na meti zato što su južnjaci puno više zadržali duh svojih europskih predaka i kulturu, što upravo možemo odslušati u sad već zabranjenim ili pred zabranom pjesmama koje su ustvari škotsko-irske folk pjesme (industrijski Sjever tu tradiciju nema).

Također, u pravilu je Jug tradicionalno religiozniji od Sjevera, sklon poštivanju tradicije i predaka.

Tradicija postoji dok postoji ruralno-agrarni život.

Ovakvi koncerti su 'passe' u SAD gdje sad bijelci moraju klečati pred crnicima (preciznije rečeno pred onima koji manipuliraju sa crncima).

Evo dokaza kako su i bijela djeca zaražerna sa zlom bijelog supremacionizma, umjesto da se priključe antifama i BLM u širenju anarhije, nasilja i terora na ulicama SAD (a što bi se i dogodilo da ih pošalju na koledže i univerzitete koje gotove sve drže marksistički globalisti - sjevernjaci :) ).

Na koncu još jedna legenda američke pop-folk glazbe Johnny Cash.

Ništa od toga, očito youtube ima 'AI' koji ne da poveznice na politički nepoćudne pjesme, tako da sam morao 'naokolo' doći do poveznice na gornju pjesmu Lynyrd Skynyrd.

Zato sad samo:

https://www.youtube.com/watch?v=Ba3P0aH1Hxs

I objašnjenje zašto sam povezao tekst poziva na bratstvo među kršćanima (bez obzira na etnicitet i rasu) sa trendom uništavanja spomenika Jugu u SAD.

Zato što se evidentno radi o istom trendu koji želi maknuti i bilo kakve tragove kršćanstva pod vidom borbe protiv bijele supremacije (tako se ruše spomenici i rimokatoličkim svecima zato što su bili bijelci, prijeti se uništenjem slika i ikona na kojima je Gospod Hristos prikazan kao bijelac).

Kršćanstvo je većma bilo i jest povezano s narodima koji se danas definiraju kao bijeli narodi (iako ne bi baš mogli reći da su 'skandinavsko-germanski' bijeli).

Zato je to po mojem sudu razlog da se izmišlja bijela supremacija i čini svakog onog tko nema dovoljno melanina u svojoj koži automatski osobom manje vrijednosti.

Stoga rasizam stvarno postoji, ali on je antibjelački.

Ipak, pravi motiv je antikršćanstvo, a onda nije ni teško otkriti zašto prijemjerice multinacionalne svjetske tvrtke podržavaju i pomažu antife i i crne rasiste.

Treba samo znati tko su im vlasnici (istu su i vlasnici Hollywooda, isti su financirali antikršćansku oktobarsku revoluciju i ubili posljednjeg ruskog cara Nikolaja kojeg je RPC proglasila mučenikom i njegovu familiju).

Crni pak kršćani trebali bi se svi distancirati od antibjelačke histerije (ne mogu zamisliti nekog crnog kršćanina koji traži da se makne spomenik poginulim južnjačkim vojnicima i da se uništi europska tradicija na Jugu, a vidimo da se ne radi samo o Jugu ili o SAD, ista antibjelačka histerija se događa i u zapadnoj Europi koja je spremna prebrisati svoju povijest i tradiciju da bi tobož tako zadovoljila crne rasiste), i znati da Gospod Hristos ih jednako ljubi bez obzira što nema istu boju kože kao i oni. 

Ipak ću dodati još jedan komentar na ovaj govor predsjednika SAD Trumpa.

Trump nije riješenje, on je dio istog problema.

Jer on nije u 4 godine svog vladanja ništa učinio da bi spriječio 'lijeve fašiste'.

Niti jednog iz 'duboke države' nije uhitio niti poslao na sud pod optužbom veleizdaje.

On je tu da daje lažnu nadu onima koji vjeruju u demokraciju i koji ne žele svojim tijelima braniti spomenike, oni misle da je velika stvar ako daju glas Trumpu na slijedećim izborima, a on će i dalje twitati i verbalno osuđivati 'lijeve fašiste' dok će oni potpuno zavladati ulicama gradova, kao što već vladaju institucijama SAD, pogotovo u medijima i u školstvu. 

Kako to Trump misli pobijediti 'lijeve fašiste' koje samo verbalno napada, ali koji su pravi upravljači multinacionacionalnih tvrtki i bankari (a Trump je cionist)?

I dakako, kako Trump može riješiti problem kad je njegova 'precizna dijagnoza' potpuno kriva.

Jer fašizam je bio reakcija na komunističku revoluciju koja je zamalo svugdje pobijedila nakon prvog velerata, a ne samo u Rusiji.

Kad su to fašisti propagirali homoseksualizam, spolni nemoral, pornografiju, rastrojstvo tradicionalne obitelji, vjere, kulture predaka, kad su oni divljali i palili po ulicama kao sada antife i BLM, a nekad njihove preteče otvoreni komunisti?

Stoga trebamo znati da je Trump lažni borac protiv globalista i komunista, kad bi se pojavili ponovno fašisti ili nacionalni socijalisti spremni obračunati se s komunistima na ulicama (kao što su to činili 20-tih godina prošlog stoljeća), Trump ih ne bi uzeo u zaštitu, kao što nije u uzeo zaštitu antiglobalističke i antikomunističke prosvjednike u Charlostvillu pred nekoliko godina koji su ustali zaštiti spomenike od iste rulje koja ih danas uništava.

Definirati i usporediti tipične komunističke revolucionare i palikuće s fašistima, znak je intelektualnog kukavičluka (lako je tući mrtvog konja fašizma) ili svjesne obmane masa koji vjeruju u njega kao u spasitelja.

“Nemojte biti u zabludi, cilj ove ljevičarske kulturne revolucije je svrgnuti Američku revoluciju”, poručio je Trump.

I to je srž problema SAD. Država koja počiva na revoluciji, uvijek teži novoj revoluciji.

Ako je dobro srušiti vlast engleskog kralja, zašto nije dobro srušiti vlast ili otkazati poslušnost predsjedniku revolucionarne države koja se zove SAD?

Tom rečenicom koja nije nikakvo iznenađenje, Trump je sam sebe delegitmirao kao borca protiv komunističko-globalističke revolucije koja ima veću moć u državi od njega (izgleda da je njegova moć ograničena na socijalne mreže - twitter dok ga tamo ne baniraju - koje li sramote za državu). 

Trump i SAD su na jelovniku revolucije, tko s revolucijom tikve sadi mora računati da će biti na jelovniku prije ili kasnije.

Babilonska revolucionarna bludnica pada možda već ove godine.

Ali ne budimo u zabludi da će se revolucija zaustaviti s one strane oceana.

Evo još jednog primjera da se ovdje radi o antibjelačkoj histeriji.

U SAD postoji grad koji se zove St.Louis, štoviše dolina Missipija bila je domovina mnogih francuskih imigranata koji su se rasprostirali gotovo sve do kanadskog Quebeca. I New Orleans je bio takav grad.

Međutim, banda BLM i antife žele da se u gradu St.Louisu makne spomenik francuskom kralju i svecu RKC po kojem je grad dobio ime - sv.Ljudevitu kako bismo rekli na hrvatskom jeziku.

Taj kralj je živio stoljećima prije nego što su kupljeni crni robovi došli u Ameriku, ali njegov spomenik mora biti maknut, a oni koji se tome protive su nacisti i rasisti. Ako se makne spomenik, nema razloga zašto se ne bi promijenilo i ime grada, kao i izbrisala povijest grada i cijele doline tako da se više nikad ne zna tko je taj grad osnovao i napravio onakvim kakvim ga vidimo (pitanje je samo vremena kad će se to događati i na teritoriju na kojoj je kraljevao Ljudevit, u Francuskoj). 

Ili ako si uzmemo malo mašte, to je kao da se crnci nasele u Tomislavgradu i traže da se u ime borbe protiv rasizma i zaštite jadnih crnaca promijeni ime grada i maknu svi spomenici na kojima se nalazi kralj Tomislav koji je bio zločinac i rasist zato što je bio bijelac i imao je bijelu privilegiju.

Ne treba imati ikakve sumnje da to nije nemogući scenarij, te da bi se zajedno tada sa crnim BLM našli hrvatski antife, profesori i studenti sa naših sveučilišta, hrvatski političari i novinari, a sve uz podršku HRT i ostalih 'hrvatskih' medija, kao da bi im logističku podršku dao Vatikan i HBK (da ne bi ispalo kako nekritički napadam RKC, podsjetit ću da sam već pisao na bloigu kako je episkop GPC u SAD uključio se u prosvjede BLM, doduše nije viđen ovdje u St.Louisu).

Koliko mi je poznato, ovo je prvi službeni stav jedne mjesne PC (Ukrajine) koji osuđuje BLM, antife i njihovo nasilje te traženje da crnci budu privilegirana rasa pred kojima će klečati bijelci.

Još jedna ilustracija antibjelačke histerije i rasizma (koju često provode bijelci, dakle radi se o autoimunološkoj bolesti koja je uzrokovana degenerativnom kulturom, školstvom, utjecajem masmedija):

Oni koji žele saznati stvarnu pozadinu rata za neovisnost Juga kao i problem robovlasništva svakako neka pogledaju slijedeći video.

Glavna misao je - robovlasništvo je bilo krivo, ali robovlasništvo nije bilo samo na Jugu i de facto nije bilo niti na Sjeveru politike da se ukine, nego je Sjever licemjerno iskoristio to pitanje kad je već sukob (izazvan protuustavnom politikom Sjevera da spriječi Jug u odvajanju) postojao ne radi davanja slobode robovima, nego da gospodarski uništi Jug, a u ratu dok su muškarci Juga na bojišnicama, izazove unutarnje pobune. Sjevernjačka parola 'nema robova' de facto je značila 'nema crnaca u sjevernim državama', i kako napisah sjevernjački predsjednik Lincoln 'osloboditelj robova' planirao ih je osloboditi američkog kontinenta i poslati natrag u Afriku.

Inače na YT stranici ovog videa ima pregršt predavanja o istom i sličnom, tko želi saznati povijesne činjenice mimo onih koje daju masmediji, neka ih pogleda.

Kako napisah, ustav SAD daje pravo državama na secesiju (inače te države ne bi niti ušle u SAD kad bi ustav bio drugačiji), federalna vlada ima vlast samo u mjeri u kojoj joj države dozvole, one mogu je uvijek dati i povući.

To je ustavni argument po kojem se je Jug odvojio, i po kojem bi se pojedine države Juga mogle opet odvojiti ako žele.

Isti argument može se i danas iskoristiti kako govori poznati monah Natanijel (dakle Google više ne da mogućnost blogerima da daju poveznice na politički nekorektne stranice, zato otkucajte 'http://www.realjewnews.com/?p=1449' ).

Stvarno, ako netko želi živjeti sa sodomitima, bijelcima koji poslušno kleče pred crncima, pedofilima, feministicima ... neka se slobodno preseli u državu u kojoj je takva legislativa i poželjno stanje.

Ako netko želi živjeti u normalnom društvu u kojem je sve to zabranjeno, neka se slobodno preseli u normalne države.

Sumnjam da tako nešto može mirno zaživjeti, jer zlo ne želi nikakve granice, zlo se ne zaustavlja dok sva Zemlja ne postane spremna za Antihrista.

Ovo je po svemu sudeci glavni razlog napada Sjevera na Jug, stvaranje centralizirane drzave pogodne za nastanak globalnog kapitalizma multinacionalnih kompanija kao i moderne svjetske imperije koja ce siriti svijetom ideju revolucije. 

Do sloma Juga u ratu nije bilo moguce da federalna vlada stvara novac i basnoslovan dug, niti da ubire poreze, ali niti da postoji institucija 9 pravnika koja se zove Vrhovni sud koji je protivno volji drzava legalizirao abortus i sodomisticke brakove. To je bilo nemoguce, nezamislivo i protuustavno do Lincolna (ista perverzija je i kod nas, pravnici povezani s tko zna kojim interesima i nalaze se u Ustavnom sudu mogu, a to bi i ucinili, kad bi prosao referendum o zabrani abortusa, presuditi da je isti nevazeci, jer zene imaju neotudjivo pravo ubiti svoje dijete).

Da je SAD ostala federacija kakva je osnovana i bila sve do poraza Juga, onda bi primjerice drzava Kalifornija BLM , antife i sodomite deklarirala kao uzor gradjane, a bijelce prisilila da svaki put kleknu kad neki nebijelac prodje pored njih, Texas bi pak mogao iste skupine proglasiti neprijateljima drzave i javnog morala te istjerati ih. Ne bi postojao neki Vrhovni sud ili predsjednik SAD koji bi onemogucio suverenost Texasa i ponistio tu odluku.

Jelovnik revolucije

Čuli ste izreku - revolucija jede svoju djecu.

Pretpostavljam da ju je izrekao neki revolucionar, koji je i dalje ostao revolucionar, ali ima sažaljenja za one revolucionare koji su drugi revolucionari pogubili.

Ili možda ima opravdanja za taj revolucionarni 'kanibalizam', jer tako se pročišćava revolucija koja jednostavno mora to činiti kao što i revolucija mora pobijediti jer to je evolucijska povijesna zakonitost-nužnost.

Jučer je bio praznik antifašizma kojeg je ustoličio pokojni predsjednik Tuđman kako bi dokazao, ne znam kome, da su Hrvati bili prvi antifašisti na području bivše Jugoslavije.

Po ovom svjedočenju niti se proslava održava u pravoj šumi niti su u toj drugoj šumi bili neki borci-gerilci, nego su se tamo skrivali nekolicina komunista bojeći se uhićenja nakon početka akcije Barbarossa.

Lažni nadnevak, lažna šuma, lažni opis kao i lažni praznik služili su onima koji su preuzeli vlast 90-tih da bi se pokazalo svijetu i nama ovdje da se radi o kontinuitetu od 1945. i nadasve da RH nikada ne će raditi reviziju povijesti, pa se antifašističke sile pobjednice nemaju što brinuti (i tako priznati RH).

Otprilike tako je i bilo i tako jest.

To se ogleda i u državnim medijima na način kako prenose novu antifašističku revoluciju u (pokojnoj?) SAD (ali i šire).

Dakle sa podrškom kako je to već u svim državama koje su u pokornosti pobjednicama drugog velerata.

Revolucija teče dalje i samo što nije došla do ušća bezdana.

Revolucionari misle da su pravednici i slobodni ljudi dok na ulicama vrše obred klanjanja. Oni su hodajuća ustvari klečeća kontradikcija, jer onaj tko se klanja nekom, taj je rob tog kom se klanja, i šizofreno je misliti da si slobodan dok si u klečećem položaju.

Netko će možda u obranu tih idiota reć - ali oni se ne klanjaju nekom čovjeku, nego ideji jednakosti, slobode, bratstva.

Ne, oni sami sebe zavaravaju, nitko se ne klanja ideji, nego eventualno osobi koja stoji iza te ideje.

Ako odbacimo iz razmatranja činjenicu da se većina bijelih koljena boji crne šake te da se zato klanjaju i podvrgavaju novim gospodarima (ustvari onima koji i nisu crni, ali vode taj revolucionarni pokret iz sjene), postavlja se pitanje kome se oni klanjaju iako ga (još) nisu osobno upoznali kao gospodara?

To je onaj koji je rekao Adama i Evi - zašto da ostanete robovi Boga, zašto ne biste bili jednaki Bogu?

Čekaj malo blogopišče, kad je to Bog od Adama kojeg je stvorio na svoju sliku i priliku stvorio roba?

Gospod Bog, uzme čovjeka i postavi ga u edenski vrt da ga obrađuje i čuva.

Post.2,15.

Rob ima isto značenje kao i sluga, anđeli su robovi ili sluge Gospoda Boga, i svi sveci s njima. Ne kaza li sv.Pavao da je rob Gospoda Hrista?

Ili zašto zovete Hrista Gospodom, ako Mu ne priznajete da je vaš Gospod, to jest da ste vi sluge-robovi Njegovi?

Želite li biti slobodni od bilo kojeg gospodara, pa makar to bio Bog koji je radi vas prolio svoju krv i dao život na križu, koji vas je stvorio, koji vam daje sve što uzdišite, jedete i pijete, jer to nije vaše, to je On stvorio i to On održava u postojanju?

Onda imam lošu vijest za vas, niste slobodni nego ste sluge najgoreg mogućeg gospodara koji vam šapće u uho iste laži koje je govorio Adamu i Evi, i koji vas je tako okovao u lance strasti i grijeha, tako da je vaša misao da ste slobodni utvara.

I zato revolucija jede svoju djecu kojoj je obećala slobodu i blagostanje.

Ne mogu je pojedeni revolucionari optužiti i osuditi - lagala si nas, govorila si nam da ćemo biti kao bogovi, da ćemo živjeti u raju na Zemlji, a pogledaj nas kako jadno završismo.

Revolucija ili nečastivi može samo reći - da, lagala sam vas, nikad mi nije bilo stalo do vas, željela sam samo da propadnete kao i ja, lagala bih vas opet kad bih mogla. Vi ste jadnici, a umišljate se da mi možete suditi što sam vas prevarila, dok je vaše srce jedva čekalo da čuje laž kako će biti kao bog.

Ipak, neki će se od kršćana složiti da trebaju biti robovi-sluge Gospoda Hrista.

Međutim, rijetki su oni danas u vremenima koje je obilježila Revolucija, da će reći, ako mi Gospod zapovijeda da budem dobar rob ili sluga nekom drugom čovjeku to ću učiniti jer znam da to Bog od mene traži jer me ljubi, jer želi da se spasem, jer želi da se ponizim i tako svladam strasti koje me drže okovanog u svijetu (koliko je robova bilo slobodno, a njihovi gospodari su bili okovani strastima).

Stoga moramo si priznati da smo odgajani što od roditelja, što od škole, a najviše od medija i (anti)kulture u revolucionarnom duhu koji odriče postojanje bilo kakvog autoriteta (osim onih diktatora koji promiču revoluciju) i odnosa gospodar-sluga.

Pa i danas kad multinacionalne tvrtke tjeraju svoje zaposlenike, ustvari robove, da razmišljaju i djeluju politički korektno i u skladu s revolucijom (jeste li vidjeli podatke o tome kako takve tvrtke ustvari financiraju BLM, antife i ostale revolucionare kao što se je to moglo vidjeti u oktobarskoj boljševičkoj revoluciji), robovi tih revolucionarnih organizacija misle da su slobodni.

Da, slobodni su od Boga odnosno od prave slobode, a zato su sluge pokorne revolucije koja jede svoju djecu, jer joj je to i primarni cilj od početka, odvesti sve revolucionare sa sobom u Pakao.

Stoga poruka revolucionarima, a svi smo nekad bili revolucionari-zavedeni od Zmije, revolucija će vas proždrijeti baš onako kako je prikazan Sotona na nekim slikama, kao ogromna žaba-čudovište s ogromnim ustima u koje upada mnoštvo ljudi.

I nije to nuspojava revolucije, to je njezin smisao.

Progutati naivce-revolucionare koji dakako nisu nevini, i odvesti ih u vječnu propast pod lažnom idejom da se bore za pravednost, slobodu i blagostanje ljudi, a ujedno će biti na uzvišenom mjestu kad revolucija završi.

Problem revolucinarima je što revolucija nikad ne završava da bi oni mogli ikad uživati plodove svog (ne)rada i destrukcije.

Ako i osvoje vlast i postave ju, onda žive u strahu od onih revolucionara koji nisu došli na vrh i mogu nastaviti s revolucijom dok ne 'sjaši Murta da uzjaši Kurta'.

Zato se kaže - revolucija teče ili nikad ne staje da bi revolucionari mogli mirno i spokojno živjeti.

Revolucionar koji danas podmazuje giljotinu s tuđom krvlju, već sutra može očekivati da će biti njegova za podmazivanje.

I tu nažalost revolucionara nije kraj, to mu je tek početak beskraja u društvu s Revolucijom u ognjenom jezeru.

Možemo očekivati da će ova godina biti revolucionarnija od mnogih prethodnih.

Kad bivša predsjednica države javno pred kamerama zaprostači kao nekad kočijaši, znak nam je to da je Revolucija ubacila u višu brzinu zato što zna da joj je kraj blizu.

Ne dopustimo si nikako da budemo njezini robovi jer će nas progutati.

A nekom gospodaru moramo služiti.

Služimo Onom koji je rekao da je breme Njegovo i jaram lagan (jer Ga on s nama nosi, a ponizio se je beskonačno utjelovivši se u čovjeka, i to čovjeka koji je bio bijen i raspet radi nas).

On dolazi, vrijeme revolucije ističe iako se čini da je na svojem vrhuncu koji nikad ne će stati i sunovratiti se *.

P.S. Google se je potrudio otežati mogućnost davanja poveznica na yt slikopise, zato evo poveznice na slikopis  cijenjenog Petra Hellanda koji, osvrčući se na nerede u SAD, konstantira kako se radi o korijenu američke revolucije, te kako je ideja da je odnos gospodar-rob nešto zlo i antikršćansko, sama po sebi protivna sv.Pismu. Svatko osim Boga mora biti nečiji rob, a onaj tko to negira je neprijatelj Božji to jest revolucionar kojem je Zmija šapnula u uho da će biti bog ako se pobuni onome što Bog zapovijeda.

* Nadam se da nitko od čitatelja nema iluzije da će neki Trump ili neki Putin ili bilo tko drugi od ljudi učiniti kraj revolucije (i ta dvojica su revolucionari i od njih nikad ne ćete čuti osudu revolucije), jer to će učiniti osobno Gospod Hristos svojim skorim dolaskom.

P.S. Tucker Carlson ili ne zna što se stvarno događa, ili se pravi da ne zna što se događa u SAD.

On dakle govori da se radi o revoluciji, što je istina.

I nije važno što on ne vidi kontinuitet između prve američke revolucije u kojoj se je isto pljačkalo, palilo i ubijalo, i ovog sada.

Ono što on ne želi priznati je da se radi o uništenju SAD koju znamo i koju su osnovali i izgradili bijeli doseljenici iz Europe i koje je zahvatio revolucionarni duh u 18.st. i nikad ih nije potpuno napustio do dana današnjeg.

Kad se brišu spomenički tragovi te kulture koja je stvorila SAD, kad se skidaju spomenici i bijelim robovlasnicima i bijelcima koji su se borili protiv robovlasništva, onda bi mu se trebala upaliti lampica koja znači - ovdje se radi o antibjelačkoj revoluciji koja želi izbrisati svaki spomen na bijelce (i u kojoj sudjeluju mnogi, mnogi bijelci što je znak do koje dekadencije i degeneracije dovodi revolucija).

Ako ne znate, skidaju se spomenici i bijelcima koji se nisu bavili politikom, u Kaliforniji se skidaju spomenici rimokatoličkim španjolskim svecima koji su donijeli civilizaciju na zapadnu obalu SAD, srušen je spomenik španjolskom književniku Cervantesu koji je i sam bio turski rob jedno vrijeme, zarobljen u ratu.

Najavljuje se rušenje svih spomenika, ali i vitraja i slika na kojima je Gospod Hristos prikazan kao bjelac.

Budite sigurni da se vladajući židovi ne će deklariti kao bijelci, ali vidjet ćemo što će se dogoditi, vatra može opeći onoga koji ju raspiruje, i piroman može izgoriti u požaru.

Pretpostavljam da naslućujete zašto vjerojatno T.Carlson ne želi reći - 'popu pop, bobu bob'. Zato što je SAD nakon građanskog rata zamišljena kao idealna multirasna država, i njemu kao i većini bijelih amerikanaca teško je priznati da je to bio neuspjeli eksperiment. Mnogi su od njih spremni pristati i na nestajanje ili podaništvo crnim kriminalcima, ali nipošto to ne žele sebi priznati.

Jonathan Pageau ipak, na sebi svojstven način, jezikom simbola, govori istinu o onom što se događa u SAD (kako napisah gore, Google je 'poboljšao' sučelje blogerima tako da ne mogu dati 'vizualnu poveznicu' nego ću dati tekstualnu poveznicu.

Kad netko kupi kuću, onda ne će u kući ostaviti fotografije koje su ostavili bivši vlasnici, nego će iste skinuti i staviti svoje fotografije i fotografije svoje obitelji i predaka.

Tim više će to učiniti ako kuću nije kupio nego je nasilno izbacio vlasnike.

I to je jednostavno objašnjenje zašto se skidaju svi kipovi, a vidimo da su na redu i slike i vitraji, na kojima su bijelci.

Novi vlasnici žele izbrisati tragove starih vlasnika.

E to T.Carlson ili ne zna, ili se boji javno priznati jer kako napisah, to znači priznati da je neuspio eksperiment sretne multirasne države.

J.Pageau spomenuo je u svojem slikopisu slučaj iz Objave kad se je Noa, nakon Potopa, napio i zaspao gol, a Ham ga je vidio i brže bolje pozvao braću Sema i Jafeta da vide očevu sramotu i da mu se narugaju. Ova dvojica nisu se uopće smijala i rugala, nego su hodeći natraške da ne vide oca golog, pokrilu njegovu golotinju.

Pagaeau ovo navodi kao simbol kako često 'očevi' imaju nešto skriveno koje je ponekad dobro skrivati, a nekad je potrebno razotkriti. Kao da je htio reći - očevi SAD imaju neke krivnje koja se sad otkriva i zato se ruše njihovi spomenici i zato ih se briše iz sjećanja i iz povijesti.

Međutim, Ham koji je otac crnih naroda je bio proklet od oca Noe kad se je ovaj probudio iz pijanstva i kad je saznao što je ovaj radio. Prokletstvo se je sastojalo u tome da će on, odnosno njegovi potomci biti sluge-robovi Sema i Jafeta. Talmudistički izvori ali i rimokatolička monahinja Emmerich (po čijoj 'objavi' je M.Gibson snimio "Pasiju") kažu da nakon što su se braća razdvojila i svaki otišao u drugi dio Zemlje, Ham i njegovi potomci su počeli postepeno dobijati crnu boju kože.

Međutim za ove sadašnje prilike mislim da duhovni potomci Hama (nekrvni) imaju bijelu boju kože.

Jer to su oni bijelci koji se srame svojih očeva, svojih predaka, izruguju im se.

Zato se događa trenutno inverzija, bijeli potomci Jafetovi koji su počinili Hamov grijeh, sada žele postati dragovoljni robovi crnih Hamovih potomaka.

Ne trebamo se čuditi previše, jer ovo je naopaki svijet koji se bliži svojem kraju.

Vjerujem u jednoga Boga Oca

Vjerovanje ili Simbol vjere započinje:

Vjerujem u jednoga Boga Oca ...

Rekli bismo - pa to svi kršćani znaju i vjeruju i zašto o tome raspravljati, pa u to vjeruju i ispovijedaju i rimokatolici i protestanti.
Upravo o tome je problem zbog kojeg su i jedni i drugi otpali od Crkve.
Dakle riječ 'jednoga' označava nešto što oni de facto ne vjeruju, i zato su prihvatili herezu filioque. 
Kršćani su monoteisti zato što vjeruju u jednoga Boga, a ne u tri Boga, a to je označeno s tom riječju koji su stavili kršćanski i saborski oci u Vjerovanje.
Zar sam postao arijanac kad ovo pišem?
Nipošto, samo naglašavam ono što su iz Simbola vjere izgubili rimokatolici, i oni rimokatolici koji su postali protestanti.
Druge dvije božanske Osobe, Sin i Duh Sveti rađaju se i proizlaze iz jednoga Boga Oca, Otac im vječno daje božju narav, Sinu rađanjem, Duhu proizlaženjem.
Bog Otac je monarh koji dijeli svoju božansku narav Sinu i Duhu.
Blaženi Augustin spekulirao je krivo o sv.Trojici u kojoj je potpuno izjednačio tri božanske Osobe i tako se je na zapadu, koji se je oslonio na Augustina, izgubio smisao Boga Oca kao monarha.
S vremenom se je ta zabluda produbila pa je Sin postavljen kao i Otac, nešto poput dvovladarja i to se popularno naziva filioque.
Tu ne može nikako biti sinteze između pravovjerja kojeg su definirali kapadocijski oci i sabori Crkve prema tradiciji i sv.Pismu, i zapadne spekulacije koja ima korijene u neoplatonizmu.
Znamo i za politički razlog, pritisak Franaka koji su zagospodarili Rimom da se kršćansko rimsko carstvo proglasi heretičnim te da tako franačka država zamijeni rimsko carstvo.

Više o ovom prvom i temeljnom teološkom razlogu zašto je filioque zabluda, možete pogledati u slijedećem slikopisu:

P.S. Primjećujem po komentarima da mnogi nisu pogledali slikopis.
Ako ne znaju engleski jezik, nemam im što zamjeriti.
Ostali su trebali kad se već upuštaju u komentare.

Sad ću pokušati dodatno razjasniti zašto Crkva naučava je je jedan Bog Otac koji je monarh i iz Kojeg se rađa Sin i izlazi Sveti Duh.
U Vjerovanju izgovaramo:

(Vjerujem) I u jednoga Gospoda Isusa Hrista, Sina Božjeg, Jedinorodnog, od Oca rođenog prije svih vjekova, Svjetlost od Svjetlosti, Boga istinitog od Boga istinitog, rođenog ne stvorenog, jednosušnog s Ocem, kroz koga je sve postalo. ...

Što znači 'Svjetlost od Svjetlosti, Boga istintog od Boga istinitog'?
To znači da je Gospod Hristos Svjetlost od Nekog tko je Svjetlost, da je isto tako istiniti Bog od Nekog tko je istiniti Bog.
Taj Netko je Bog Otac koji je načelo, monarh, On ne dobija od nikog narav da je Svjetlost niti da je istiniti Bog, već On tu božansku narav (a energija je vezana uz narav) daje Sinu kojeg rađa.
Isto tako Bog Otac daje istu božansku narav Svetom Duhu koji iz Oca izlazi-ishodi.
Bog Otac je jedan i zato je kršćanstvo monoteistička religija.
Bog Otac je bespočetan, On se ne rađa niti ne ishodi, dok druge dvije božanske Osobe imaju početak (ne u smislu vremena jer ovdje se radi o vječnosti) u jednome Bogu Ocu.

Pogledajmo malo u molitve koje svakodnevno mole pravoslavni kršćani.
Jutarnje molitve, molitva šesta sv.Vasilija Velikog Bogu Ocu:

Gospode Svedržitelju ... bespočetna vječna Svjetlosti ... očekujući dolazak svjetlog i predskazanog dana Jedinorodnog Sina Tvoga (dakle jasno je kako je ovo molitva Bogu Ocu)...

Večernje molitve, molitva druga sv.Antioha Gospodu Isusu Hristu:

 ... Jer si sveproslavljen sa bespočetnim Tvojim Ocem i presvetim Duhom zanavek.Amin. 

Molitva deveta, Petra Studitskog Presvetoj Bogorodici:

... sa bespočetnim Ocem Njegovim ...

Ne znam koliko bih stranica morao sad napisati citirajući molitve svetaca u kojima se navodi kako je Bog Otac bespočetan.
Rimokatolici su time šokirani i čak su spremni optužiti onog tko to navodi da je arijanac.
To je zato što ne znaju što izgovaraju dok izgovaraju Vjerovanje, i što su u Vjerovanje heretički umetnuli filioque. O tome ne razmišljaju, jer ako je Sin također načelo iz kojeg izlazi Duh Sveti, onda imamo dva načela, Oca i Sina, te imamo dva Boga, a ne jednog Boga Oca kako započinje Vjerovanje.

I kako je rečeno u onom slikopisu, hereza filioque nije nimalo bezazlena da bi se olako prešlo preko nje, o istoj se više raspravljalo na saboru 'ujedinjenja' u Firenci, nego o samom papizmu.
Crkva ne može dozvoliti da joj se vrati odmetnuti rimski patrijahat, bez da isti patrijahat ne prizna zabludu filioque, a koja kako obrazložih, proizlazi iz krive teologije triadologije koja potpuno izjednačava 3 božanske Osobe ispuštajući iz vida je je jedan Bog Otac monarh ili načelo iz kojeg se rađaju i izlaze druge dvije božanske Osobe koje sve imaju istu božansku narav dobijenu od Oca, koje su zbog toga jednosuštne ili jednobitne s Ocem i imaju iste energije kao i Otac, osim što se iz Njih nitko ne rađa niti ne izlazi, jer One nisu načelo, Sin i Duh Sveti nisu bespočetni. To je samo jedan Bog Otac.