Pogledajte ovaj video o pravoslavnom svećeniku koji je umro, koji je razgovarao s Isusom i koji je dobio misiju od Isusa vrativši se natrag na krug Zemaljski.
I nemojte prije čitati moj tekst ispod videa nego sami donesite svoj sud o tome što ste vidjeli:
Prvo što se može reć je kako se u videu iznose mnoge istine.
Mnoge pomjesne Crkve su otpale od Crkve zbog svojeg prilagođavanja svijetu.
I te otpadnute Crkve imaju veličanstvene katedrale i ostale raskošne crkve, baš kako nam 'svjedoči' ovaj 'pravoslavni svećenik'.
To nazivamo sekularizmom ili sergijanizmom, kad se neka Crkva podredi zemaljskoj nekršćanskoj državi, inače ne bi imala više na raspolaganju takve crkve.
Sve 'pravoslavne' Crkve koje se nalaze u Svjetskom vijeću Crkvi zajedno s RKC i protestantima su takve.
I naravno da ih antikršćanska država štiti, ako se negdje kao npr. u Bugarskoj, istinska pravoslavna Crkva želi registrirati, što je prva grješka - zašto tražiti priznanje od zemaljske nekršćanske države, onda ista država to zabranjuje zato što ne dozvoljava da se u tom bugarskom slučaju registrira religijska zajednica koja ima u sebi atribut 'Bugarska' i 'Pravoslavna' i tako se štiti svjetskopravoslavna BPC.
Druga grješka je što se pomjesna Crkva s tom državnom registracijom izjednačava s religijskim zajednicama.
Crkva je Crkva, a nije religijska zajednica.
Crkva nije bila registrirana u poganskom Rimskom carstvu, štoviše odbijala je to uporno uz nemjerljive mučeničke smrti ne želeći se izjednačiti s poganskim religijama.
Drugo što se može reć da je istina u videu je da su mnogima u Pravoslavlju ohladnjela srca, koji zadovoljavaju formu, ali ne žude za Hristom i zato Ga nikad ni ne osjete.
Ima zasigurno takvih i među istinskim pravoslavcima.
Treće što se može reć da je istina je kako ima sigurno i među istinskim pravoslavcima svećenika i episkopa koji nisu dorasli tom svetom zvanju, koji ne žele govoriti 'tvrdo' odnosno istinu, nego vole govoriti ono što žele čuti ljudi koji ih slušaju.
Koji ne govore dovoljno o grijehu i pokajanju, koji ne govore dovoljno o nužnosti oslobađanja od strasti i grijeha kroz podvige, molitve, postove, djela milosrđa.
Četvrto što je istina je kako je Crkva posljednjih vremena siromašna, nema velike nekretnine, i često su privatne kuće pretvorene u kapelice, male crkve kao u prvo vrijeme Crkve.
Peto što je istina je kako dolazi vrijeme progona.
Ne samo što su istinski pravoslavci istjerani uz katedrala i raskošnih crkvi, nego što će biti proganjani jer odbijaju poslušnost antihristovskoj zemaljsko-religioznoj državi.
Prvi test je bio plandemija.
To bi otprilike bilo to što je navedeno kao istina.
A što su laži?
Laž je kao prvo što se ne radi o istinitom svjedočanstvu.
Laž je da se radi o pravoslavnom svećeniku, jer pravoslavni vjernik se ne odnosi prema Bogočovjeku, Gospodu Isusu Hristu, Bogu Slovo-Riječi, Spasitelju i Otkupitelju, samo s imenom Isus.
U niti jednoj molitvi se ne kaže samo Isus, nego se uvijek dodaje što On jest i što sam prije naveo.
Rimokatolici i protestanti su pak navikli da se Hristu obraćaju samo s imenom Isus.
Niti apostoli koji su bili s Njim tri godine bliski, nisu mu se tako obraćali.
Laž je nadalje što 'pravoslavni svećenik' spominje protestantske mega-crkve, sportske-dvorane-crkve, kao dio prave Crkve koja se je eto izgubila u traženju materijalnih probitaka i propovijedanja 'evanđelja' materijalnog blagostanja i prosperiteta.
Protestanti ne pripadaju Crkvi, a ovaj 'pravoslavni svećenik' koji se je vratio s 'Neba' s misijom od 'Isusa', odnosi se ekumenistički prema njima kao Crkvi koja nije baš dobra i mora se popraviti.
Oni nisu nikad bili dio Crkve.
Zatim slijedi laž kako je tradicija Crkve nešto nevažno, kako nisu važni obredi i Liturgija i sve ono s čime Crkva priprema svoja čeda na metanoju, na pokajanje, pročišćenje, prosvjetljenje i oboženje.
'Pravoslavni svećenik' implicira kako to nije važno, to je štoviše farizejština, nego kršćani trebaju samo čitati Bibliju i onda se naći na nekoj molitvi u kući.
I onda vjerojatno slično kako se znaju protestanti držati za ruke, zatvoriti oči i onda izmišljati budalaste molitve 'iz srca' utvarajući se da osjećaju 'Isusa' (to rade i karizmatski rimokatolici).
Laž tipično protestantska je kako se oni koji tobož ljube 'Isusa' trebaju naći negdje zajedno i to onda čini Crkvu.
Crkva je vječna, Hristovo mistično Tijelo, Hram u kojem je On temelj i u kojem su ugrađeni kameni apostola, kršćanskih otaca, svetaca, prepodobnih i mnogih i mnogih laika koji su umrli svetog života.
Mi se možemo i trebamo svojim kršćanskim životom nadzidati na tu svetu građevinu, a nikako ne smijemo pasti u prelest da se trebamo naći negdje s nekolicinom svojih istomišljenika i zamisliti i pretvarati se da smo mi tada Crkva, iako nismo povezani s pravom živućom Crkvom odnosno ako nemamo svojeg vladiku-episkopa.
Bez apostolskog nasljedstva nema Crkve, a ovaj 'pravoslavni svećenik' s 'nebeskom' misijom nas uvjerava u suprotno.
Također se može primijetiti kako, ili je 'pravoslavni svećenik' bio na Liturgijama grčkih pravoslavaca ili je vidio rimokatoličke crkve s klupama-korama za sjedenje, jer on kaže kako su ga zabezeknuto gledali i slušali njegovi vjernici, koje protestantski naziva kongregacijom, iz klupa, kad se je vratio s 'Neba'.
Dakle, pravoslavni osim Grka, a mišljenja sam da bi i oni trebali izbaciti to što su dobili od RKC pred koje stoljeće, nemaju klupe usred crkve nego vjernici stoje na Liturgiji (ili kleče ako nije nedjelja ili su u prostraciji), pa i za vrijeme homilije, osim nemoćnih koji sjednu sa strane uz zid gdje su klupe za tu namjenu.
Poruka ovog teksta i ovog primjera lažnog pravoslavnog svećenika koji se je kao Ero vratio s onog svijeta, je da budemo vrlo oprezni kad nam se daju neka nepoznata duhovna iskustva i poruke.
Lažni proroci moraju iznositi nešto što je istina i što se smatra istinom, kako bi onda između dvije istine ubacili laž.
Malo otrova dovoljno je da učini svu hranu otrovnom.
Malo laži učini cijelu priču nevjerodostojnom i trebamo ju cijelu odbaciti.
Ovakvih lažnih proroka biti će sve više.
P.S.
Primjećujem opet da se čitaju stari tekstovi bloga poput ovog:
U tom tekstu sam upozoravao pred sedam godina kako ne će dobro završiti za nas ako prodajemo dušu radi turizma, ako prihvaćamo da je sodomizam normalan radi toga da budemo dio ovog propadajućeg svijeta, ako počnemo prihvaćati prevaru zvanu "govor mržnje" kojom se atribuira poštivanje Božjih zapovijedi (tako se primjerice optuži nekog za govor mržnje ako ovaj kaže da je sodomizam veliki grijeh te da se ne smije dozvoliti promidžba sodomizma).
Odonda smo izgubili emigracijom neki kažu oko 650 tisuća stanovnika (što je katastrofalno za mali narod poput našeg), a dobili smo nama neslične azijske strance kao što smo dobili nove strane gospodare nekretnina (većinom kuća na moru) i nacionalnog blaga.
Geopolitička situacija se je u međuvremenu znatno promijenila i miriše na rat, a mi smo postali razoružani, dekadentni i umirući narod kojeg okupi samo neka sportska pobjeda.
Citat iz tog teksta:
A što to govori?
Da su sodomiti, koliko god ih malo bilo u odnosu na većinu, moćniji od kršćana zato što su to nazovi kršćani koji ozbiljno ne uzimaju Božje zapovijedi.
I kako sam prethodno pisao na blogu, sodomizam kao i bilo koji drugi grijeh nije uvreda Bogu, nego ima za posljedicu da se Bog, odnosno Njegova nestvorena i beskonačna energija koja je život i koja održava život, povlači od čovjeka koji se je predao grijehu i od zajednice ljudi koji su prigrlili grijeh.Tada nastupa smrt, najprije duševna, a onda tjelesna, jer tamo gdje nema života, tamo caruje smrt, ništavilo.
M.Jurič kaže u Projektu Velebit 'ali ništa nije izgubljeno, borit ćemo se kao i i naši preci, budućnost pripada nama, pobjednicima' (ako sam dobro zapamtio).
Lijepo je i dobro podizati nadu, ali da li je moralno dobro i opravdano podizati nadu gdje nade više nema?
Naravno ovdje se ne radi o nadi pojedinih ljudi na vječno spasenje, nego o nadi naroda da će postojati u budućnosti.
Ne znam postoji ili ne postoji nada, ali smatram neodgovornim poticati nadu u narodu i pri tom ne upozoriti na glavni razlog propadanja, a to nije vanjska ugroza susjednih država i naroda, nego moralno posrnuće naroda u hedonizmu, egoizmu, feminizmu, odbacivanju patrijarhalizma, u prostituciji zvanoj turizam, u legalizaciji sodomizma i svih sličnih opačina koje se već promoviraju u dječjim vrtićima.
Kako možemo od Boga tražiti blagoslov tako da opstanemo kao narod, a u ratu smo s Bogom jer odbacujemo Njegove zapovijedi?
Što će nam Bog kad smo članica EU i NATO pakta, tako su mnogi razmišljali u ono vrijeme.
Dolazi vrijeme otrežnjenja, barem nekima.
A za cjelinu naroda nisam siguran da će se dogoditi.
Narod je popio 'malo otrova' od Zapada, i preživjet sigurno ne će ako isti otrov ne izbaci iz sebe.
Ako to nekom zvući kao utjeha, onda se može reć da niti drugi europski narodi nisu u boljoj situaciji.
Trumpova prijevara sastoji se u tome da se tobož bori protiv globo-homo agende, a za tradicionalne vrijednosti.
Dok međutim on cementira sodomizam protiveći se samo transgenderizmu, a borba protiv globalizma svodi se na to da pozicionira čim bolje SAD u globalizmu odnosno da potisne čim više Kinu.
Naivci su povjerovali kako je on spasitelj te kako se sad sve vraća u normalu.
'Normala' je put u Pakao popločen 'dobrim' namjerama.
Inače dobih slijedeći tekst preko Vibera:
Čovečanstvo je neizlečivo bolesno;uzaludna je svaka nada na njegovo isceljenje;zlo ne prestaje da se pojačava,da prodire sve dublje i dublje u ljudska srca.Slobodnim stvorenjima je data mogućnost da idu do krajnjih granica zla.Ali sve dok se prinosi beskrvna Žrtva,sve dok liturgijska molitva obuhvata sve ljude žive,umrle i one koji će se tek roditi,sve dok postoje Duše koje će se Duhom Svetim moliti za svoje neprijatelje,sve dotle će zemlja biti sačuvana od apokaliptičkog,sveproždirućeg ognja,tako je verovao blaženi starac Siluan.U Hristopodobnoj molitvi video je on "silu koja zadržava".
Meni se isto čini da valjana Liturgija je sila koja zadržava Nepomjanika, a ne kako neki vjeruju ruski car kojeg čak ni nema.
Globalizam je predvorje dolaska Antihrista, narodi i narodnih država više ne će biti, pitanje je da li i sad u vrijeme trenutnog globalizma takve države postoje.
P(l)andemija je pokazala kako sve te suprostavljene 'narodne' države provode istu svjetsku agendu, odnosno pokazala je kako nema narodnih i suverenih država.
I kako sam mnogo puta objašnjavao na blogu, globalizam je neminovan zbog tigra moderne tehnologije, ludizam koji bi se suprostavljao tehnologiji odbačen je kod ogromne većine čovječanstva kao ludost.
Zato stoji ono što je govorio starac Siluan (prepodobni ruski monah koji je živio na Svetoj Gori):
"čovječanstvo je neizliječivo bolesno, uzaludna je svaka nada na njegovo iscjeljenje, zlo se ne prestaje pojačavati, prodire sve dublje i dublje u ljudska srca ...".
Starac Siluan Atonski umro je 1938.g.
Malo otrova dovoljno je.
Mala laž Zmije praroditeljima da će biti bogovi ako prekrše Božju zapovijed zabrane jedenja plodova stabla spoznaje dobra i zla (neupućeni će reći - pa kakvo zlo može biti u jedenju nekog voća?), uzročila je kataklizmičku katastrofu radi čijeg ispravljanja se je utjelovio Bog Slovo i podnio otkupljujuću žrtvu na križu.
Mala laž iste Zmije da će nas tehnologija (elektromagnetska) i prateća industrijska revolucija učiniti bogovima dovela je čovječanstvo do globalizma i od kojeg nema povratka (jer oni koji bi se suprostavili globalizmu i tehnologiji bili bi poraženi u ratu radi superiornosti onih koji imaju modernu tehnologiju u oružju).
Mala laž uvijek dovodi do velikog zla.
Preci su jeli nezrelo grožđe, unucima trnu zubi.
Ako i nismo jeli zabranjene plodove, ako i nismo hrlili u zagrljaj industrijske revolucije i tehnologije, trpimo posljedice kao da smo to mi učinili.
Zato što se ne možemo odvojiti od naših predaka, jer bez njih ne možemo postojati, jer smo ih naslijedili ne samo tijelom, nego i dušom.
Znači nema nikakve nepravde što trpimo, i da smo živjeli u vrijeme predaka učinili bismo (najvjerojatnije) isto kao i oni.
Molimo se stoga za njih, ne mrzimo ih i ne proklinjimo.
Dragovoljno trpimo zle posljedice iz ljubavi prema njima i svoj živućoj braći oko nas.
Bez tog dragovoljnog nošenja križa ne možemo se spasiti.
Pred nama je najveće zlo ikad, i kako je prorečeno, skratit će se vremena da ne bi i Božji izabranici, kad bi to bilo moguće, bili izgubljeni.
Moramo se nadati i sve činiti što je u našoj moći putem svakodnevne molitve, posta, askeze-podviga, dobrih djela, da bi bili ubrojeni u to malo stado.
Rimokatolički svećenik James Mawdsley objavio je posljednji nastavak videa "Njemačka nije započela ww2 - ne može biti mira bez istine":
Dobro bi bilo da se snime ti videi, jer ne vjerujem da će dugo ostati na YT.
Još jednom priznanje hrabrom rimokatoličkom svećeniku.
Primjetio sam da je u komentarima vladika Akakije Utešiteljski dao podršku svećeniku u njegovom radu.
Podršku od vladika svjetskog Pravoslavlja teško je očekivati.
Kao i podršku od Vatikana, Kaptola i protestanata cionista, jednom rječju onih koji pripadaju ekumenističkom Svjetskom vijeću Crkvi, jer su sluškinje svjetskih gospodara, pravih pobjednika drugog velerata.
Evo koliko smo suvereni, EU je propisala da se kukci mogu nalaziti u hrani.
I onda dolazi argument holokausta, sad je loše, ali kako bi tek bilo da je Njemačka pobijedila u onom ratu, bili bismo kukci u koncetracionim logorima čekajući u redu za plinsku komoru.
Laži o drugom veleratu su nužne pobjednicima da mogu naivcima opravdati sve grozote koje im rade uvijek im stavljajući priču o logorima kao alternativu njihovoj antihristovskoj vlasti.
Pogledajmo samo što su učinili od njemačkog naroda u kojem vladajuće antife koji put imaju parole da je trebalo spaliti još i više gradova tako da bi bili sigurni da se 'nacizam' više ne će nikad pojaviti.
Donekle mogu razumiti kad to izjavljuju židovi bojeći se opet buđenja Njemačke, ali kad to kažu pravi Nijemci, onda je to znak da je Njemačka postala velika neograđena ustanova za mentalne bolesnike.
Kažu nam da je ista država lokomotiva EU (jer ima najmoćnije gospodarstvo).
Ako je to istina, onda EU vlak ide sigurno u provaliju.
Ne će se usrećiti dugoročno niti (i)legalni imigranti koji su ih došli musti.
Zanimljiv je slijedeći razgovor dva rimokatolika koji opravdavaju skandalozno i heretičko ponašanje njihovog pape i ostalog klera s činjenicom da i među svjetskim pravoslavcima ima sličnih klerika i heretika, ali oni i dalje ostaju u svojim stolicama, što je dakako istina:
Radi se naravno o odgovoru internetskim apologetima svjetskog pravoslavlja koji najčešće valjano dokazuju kako je RKC napustila svoju doktrinu i nauk te zbog toga ne može biti Crkvom kako se lažno predstavlja, zatim joj zamjeraju ekumenizam, modernizam, liberalizam.
E.Ybarra odgovara vrlo jednostavno i istinito - sve je to isto kod vas svjetskih pravoslavaca, možda u manjoj mjeri ali jest svejedno.
Čak i navodi istinske pravoslavce, ali nas ne uzima zaozbiljno, jer onda ovakav odgovor ne bi mogao dati.
Svjetski pravoslavci su stvarno u raskoraku, uvjeravaju rimokatolike i protestante kako oni imaju pravu eklesiologiju, kako su prava i jedina, sveta, apostolska i saborna Crkva, kako kod njih nije problem kad se pojavi heretički patrijarh ili episkop, vjernici ga ignoriraju i optuže pred sinodom da je heretik u skladu s kanonima, i onda ga sinoda razriješi.
Problem sa svjetskim pravoslavljem je što se to nikad ne događa jer heretički ekumenistički episkopi sačinjavanju sinode, čak i ako ima episkopa koji su protivnici ekumenizma i modernizma, oni su u zajednici-komuniji-općenju s heretičkim episkopima što onda i njih čini hereticima.
Kako su na tom videu komentatori mahom novoredni katolici, u manjoj mjeri svjetski pravoslavci, onda oni koji nisu licemjerni kažu - eto mi imamo problema, vi imate problema, ajde da se volimo i pomažemo, to jest tako podržavaju svoje ekumenističke patrijarhe i RKC papu.
Licemjerni svjetski pravoslavci će i dalje optuživati RKC zbog ekumenizma, modernizma, zbog filioque i ostalih RKC hereza, a njihovi patrijarsi će se zajedno moliti s RKC papom i klerom.
I nadati će se zalud kako će Božji Promisao nekako organizirati panpravoslavni sabor Crkve koji će osuditi i anatemizirati njihove heretičke episkope i patrijarhe za koje oni nemaju hrabrosti i osjećaja kršćanske dužnosti javno optužiti da su heretici u skladu s kanonima Crkve jer znaju da im nakon toga slijedi dvije opcije, ili će postati istinski pravoslavci, ili se više ni ne će nazivati pravoslavcima (jer kršćanin ne može egzistirati bez svog pastira-episkopa).
Dakle u tom sporu valjane argumente mogu samo imati rimokatolici sedevakantisti i istinski pravoslavci, nikako novoredni rimokatolici i svjetski pravoslavci.
Jedino oni vjeruju kako postoji jedna, sveta, katolička-saborna i apostolska Crkva.
Jedino oni stvarno osuđuju ekumenizam i herezu kako postoje dvije ili više grana kršćanstva koje se tek trebaju ujediniti u jednu, svetu, katoličku i apostolsku Crkvu.
Ili je to Rimski patrijarhat do Vatikana II koji je promijenio nauk RKC, ili su to istinski pravoslavci koji su odbacili iz istog razloga svjetsko pravoslavlje pedeset godina ranije.
Kako doktrina RKC ne dopušta mogućnost da RKC egzistira bez rimskog pape za kojeg vjeruje da je nezabludivi zamjenik Hristov, onda je jasno da i sedevakantizam otpada.
Doduše postoje i palmiro-katolici (znači nisu rimokatolici jer vjeruju da je sjedište sv.Petra nakon Rima od 1969. u Palmiri, Španjolska).
Koliko god zvučilo bizarno, to su jedini suvremeni nastavljači Hildebrandove (rimski papa Grgur VII) reforme rimskog patrijarhata koja je izrodila papizam u 11. stoljeću i uzrokovala Veliki Zapadni Raskol Crkve.
Sedevakantisti nemaju papu, tradicionalni priznaj-i-ne-slušaj rimokatolici, slični svjetskim pravoslavcima koji se protive ekumenizmu, a priznaju ekumenističke episkope, de facto ne priznaju trenutne rimske ekumenističke pape, pa su palmiro-katolici jedini pravi i preostali papisti.
Neki rimokatolici se čude ili osuđuju palmirskog papu kako je mogao izmijeniti Misu, jer su je izgleda drastično skratili i još neke dubiozne teološke dodatke unijeli u nju.
Pa on nije ništa učinio što nisu prije činili 'nezabludivi Hristovi vikari', i oni su mjenjali Mise, čak su izbacili korištenje kvasnog kruha i uveli beskvasni, zabranili pričešćivanje djeci te onemogućili pričešćivanje laika pod obje prilike, ubacili su filioque u Vjerovanje, zabranili oženjenima da budu svećenici ...
Usput, njihov papa više liči na papu od papa Franje.
Mislim da nije sad Trump prvi put čuo od Zelenskog nepristajanje na kompromis u cilju mira, nego je htio izložiti ga javnosti.
Zelenski je tri puta izbjegao poziv za vojsku prije nego što je postao predsjednik.
I to za vrijeme rata jer isti je započeo 2014. što ga čini dezerterom, odlična preporuka za mjesto predsjednika države.
Mogao je svoju hrabrost i čvrstinu dokazati na bojištu, a ne ovdje u situaciji u kojoj produžetak rata znači još tisuće ubijenih i gubitak još ukrajinskog teritorija.
Uvjeren sam da su Ukrajinci sami krivi jer su znali da biraju za predsjednika židova komedijaša koji je simulirao kako spolnim organom svira po klaviru na TV, i prešli su preko toga i dali mu glas.
Sada u skladu s onom narodnom poslovicom, komedijaš olako i nonšalantno s tuđim spolnim organom koprive mlati.
Krši sve uzuse civiliziranog ponašanja prema kojem se kraljevi-predsjednici moraju dostojno i dolično odjevati i ponašati kad su u javnosti, a pogotovo kad predstavljaju svoju državu na međudržavnim susretima, odjeva se kao da je upravo izašao iz rova prema Donbasu i nije se stigao presvući u odijelo.
I još licemjernije pravda se kako ovako pokazuje solidarnost s onima koji su u rovovima.
Je je, oni sigurno radosno ginu znajući da zeleni ukrajinski predsjednik ne nosi odjelo u javnosti.
K tome Zelenstein glumi žestokog bojovnika koji ne želi nikakav kompromis s protivnikom, dok u stvarnosti je pokupovao viletine diljem svijeta za vrijeme rata koji ga je doveo do te pozicije bahatosti i krađe.
Vlada protivno ukrajinskom ustavu koji ne dozvoljava da se predsjednički izbori mogu odgoditi u slučaju rata, i izgleda da je potpisao stoljetni ugovor s VB, tako da je ovo bila samo gluma kako pregovara sa SAD oko iskorištavanja minerala, dok je u stvarnosti to već potpisao s Londonom:
Vjerojatno objašnjenje onog što se dogodilo je u gornjem videu.
Alex Krainer je uvaženi analitičar svjetske politike, i naravno nije prisutan u masmedijima.
Inače je naše gore list i evo ga ovdje gdje govori hrvatski:
Sjetih se sad događaja prošle ili pretprošle godine kad je Zelenstein predao papa Franji, naravno u svojoj svjetski poznatoj bojovničkoj uniformi-pidžami, blasfemičnu ikonu Bogorodice koja drži u naručju umjestu Hrista, crnilo.
I ovaj, super-super najponizniji i nezabludivi Hristov zamjenik, primio ju je dostojanstveno i zahvalno kao da je to prava ikona, a ne blasfemično (ne)djelo.
Iznad napisah da mi se je učinilo kako je Trump želio izložiti Zelenskog javnosti, međutim ako se pogleda snimak koji je prethodio raspravi, onda se vidi da rasprave nije trebalo niti biti, nego je Zelenski trebao potpisati taj ugovor o prekidu rata i o vraćanju duga SAD, te su obojica trebali dati samo izjave za novinare prije potpisivanja ugovora.
Zelenski je očito krenuo u raspravu i svađu jer je počeo govoriti o nečem čega nema u ugovoru.
Više o tome možete vidjeti u ovoj analizi:
Je li Zelenski tudum koji je svojom glupošću uništio ugovor i mogućnost prestanka rata, ili je u to išao namjerno računajući da će EU odnosno VB s kojom je sklopio navodni stogodišnji ugovor pomoći mu u nastavku rata?
Mislim da se radi i o jednom i o drugom.
EU i NATO su u najvećoj krizi ikad, i ne mogu reć da mi nije drago zbog toga.
Status quo u kojem se društvo sve više i više uništava globo-homo ideologijom koja se je planski širila od EU i prijašnje SAD vlade, bolje je da prestane.
Ne može biti gore nego što je sad.
Ima gorih stvari od fizičkog rata, a to je kad duše u lažnom miru postanu plijen Satane.
Nema komentara:
Objavi komentar
Komentiranje sam opet (4. svibnja 2023) dopustio videći da ima sve manje mjesta na net-u bez cenzure.