Ovaj tekst sam pisao pred dosta vremena i nisam ga završio.
Čitatelji, završite ga sami.
Poljoprivreda je osnovna ili temeljna ljudska gospodarska djelatnost.
Ljudi kao i sva materijalna bića ne mogu opstati bez hrane i pića.
"Kraljevstvo za konja!" bile su navodne riječi engleskog kralja Richarda III u vrijeme bitke kod Boswortskog polja, ali možemo sigurno reći da bi dao kraljevstvo za čašu vode ili koricu kruha.
Kad bi bio dovoljno gladan ili žedan.
Kao i svi ljudi. Osim izuzetaka koji su spremni umrijeti od gladi ili žeđi radi nekog cilja.
Stoga proizvodnja hrane ili uzimanje hrane iz prirode je temelj oko kojeg se sva druga gospodarska djelatnost okreće.
Što će nam smartphoni ako nemamo što za jest?
Da, važno je imati odjeću i obuću, kao i krov nad glavom međutim ne ćemo momentalno umrijeti ako hodamo bosi ili ako smo oskudno odjeveni, ili ako spavamo pod vedrim nebom, dok ove dvije potrebe za hranom i pićem dovode do smrti puno ranije ako se ne zadovolje.
U vremenu u kojem živimo nikad manje ljudi se ne bavi s poljoprivredom i nikad manje ima gladi.
Znamo i zbog čega, industrijske revolucije višestruko su smanjile potrebu za manualnim poljoprivrednim radom.
Nekadašnje mučno oranje ili kopanje ili branje poljoprivrednih proizvoda zamijenili su poljoprivredni strojevi tako da u nekim slučajevima jedan čovjek na takvom stroju može za isto vrijeme obaviti neku poljoprivrednu aktivnost za koju su nekad trebali stotine ljudi s alatima.
K tome kemijska industrija proizvodi tvari s kojima se prskanjem ili zaprašivanjem uništava korov ili nametnici, tako da praktično ručnog pljevljenja korova okopavanjem više nema.
Posljedice osim spomenute veće proizvodnje hrane nego ikad u povijesti, nisu dobre.
Prvo, sa stajališta kvalitete zemlje ona postaje sve više jalova.
Umjetna kemijska gnojidba kao i bacanje ogromnih količina herbicida, insekticida i fungicida izaziva akumuliranje štetnih tvari u zemlji, zemlja postaje sve više sterilna i neorganska.
Mislim da se može staviti usporedba fertilnosti zemlje s fertilnosti suvremenog društva.
I jedno i drugo suočava se s kataklizmom i jedno i drugo je međusobno povezano.
Mehanizacija i korištenje (al)kemije u poljoprivredi ispraznila su sela jer više nije bilo potrebe za ljudskom radnom snagom kao prije.
Sela su se ispraznila u gradove u kojima ne živi organsko društvo kao na selu.
To znači da su novopridošli stanovnici gradova prestali osjećati ograničenja organskog društva.
Primjerice, nije više bilo nužno živjeti u skladu s naravnim moralom jer više nije bilo nekog kao u rodu (ili u selu) koji bi takve amoralne pojedince kaznio ili odstranio iz društva.
U gradovima su manje više svi anonimni, tako da nitko nikog ni ne može osramotiti.
Obitelji su uništene, tako da ni ne postoji čast obitelji ili roda koju treba sačuvati.
U selima su nekad svi išli u crkvu, u gradovima to ide manjina.
U selu ako netko nije išao u crkvu bio je crna ovca, u gradovima obrnuto.
U selu ako neka djevojka nije djevojka, jer riječ djevojka dolazi od riječi djevica, ta je bila javno osramoćena i ne samo ona, nego i njezin rod, i teško da se je mogla udati.
Seksualna i ina kulturna revolucija uvelike je koincidirala na zapadu s pražnjenjem sela.
Ta nova sloboda od stega naravnog morala i religije obećavala je materijalno i duhovno blagostanje.
Kako čovjek nikad ne može biti svoj gospodar, a s tom revolucijom odbio je služiti Boga, jasno je da je riječ sloboda ustvari značilo ropstvo Sotoni.
Spolna razuzdanost zbog koje se je lagaliziralo čedomorstvo, a (al)kemija je stvorila kontraceptivne i abortivne tvari, je uništila natalitet i zdravlje društva i pojedinaca.
Kao što je zemlja zbog (al)kemije postala jalova, tako su i utrobe žena zbog (al)kemije postale jalove.
Kao što je (al)kemija stvorila bastardno hibridne biljke koje se ne mogu od svog sjemena razmnožavati, tako je i sjeme suvremenih muškaraca sve više jalovo (čitao sam da se je broj spermatozoida muškaraca od 70-tih godina do kraja stoljeća prepolovio).
K tome te nove genetski modificirane poljoprivredne biljke nerijetko potiču kod muškaraca ženske hormone, a smanjuju testosteron.
Navodna i voda u kojoj se dodaje klor ima slično djelovanje.
Pošast sodomizma se vrlo lako poveže s tim činjenicama.
Eksplozija raznih alergijskih bolesti u posljednje vrijeme vjerojatno je izazvana s hranom koja se više ne proizvodi na tradicionalni način i od tradicionalnog sjemena.
Također, u velikom porastu su autoimune bolesti i tu je vjerojatno isti razlog.
Krug Zemaljski - radikalni pogled na Nebo, Zemlju i ljudsko društvo
"K tome te nove genetski modificirane poljoprivredne biljke nerijetko potiču kod muškaraca ženske hormone, a smanjuju testosteron."
OdgovoriIzbrišiTočno. Ti se Emile prenemažeš ko neka babetina. Nikad ti ništa nije pravo.
Pretpostavljam da si papist.
IzbrišiNije li klanjanje jednom čovjeku kao Bogu odnosno Njegovom nezabludivom zamjeniku na Zemlji, ne samo znak krivog shvaćanja kršćanstva (kao poganstva pa sad umjesto božanstva rimskog cara imamo rimskog papu) nego i znak nedostatka muških hormona?
Možda bih trebao korigirati tekst i napisati kako je nešto naopako u poljoprivredi zapadne Europe počelo još pred tisuću godina, neko neorgansko gnojivo je bacano u zemlju pa su zapadni Europljani izgubili normalne hormone.
Evo Isus i ovaj čovjek nam pokazuju koliko smo duboko zalutali po pitanju prirode i hrane … https://www.backtoedenfilm.com/
OdgovoriIzbriši"neko neorgansko gnojivo je bacano u zemlju pa su zapadni Europljani izgubili normalne hormone."
Izbrišihttps://www.youtube.com/watch?v=-PEIoyzrplg
Mi u Srbiji jedemo samo organsko.
Milivoj
Igor,
IzbrišiSamo mali dodatak, u Edenu Adam nije trebao nista raditi, osim na sebi da se pobozanstveni, i tu je zakazao.
"Samo mali dodatak, u Edenu Adam nije trebao nista raditi, osim na sebi da se pobozanstveni, i tu je zakazao."
OdgovoriIzbrišiPravi Bizantinec.
"Jahve, Bog, uzme čovjeka i postavi ga u edenski vrt da ga obrađuje i čuva."
Erika
Izgleda da je ovaj papist u medjuvremenu stvarno osjetio nedostatak muskih hormona pa se nazvao Erikom.
IzbrišiNe, nije to bizantinska laz, nego je dio Objave kako je Bog osigurao u Edenu Adamu sve tjelesne potrebe bez da je Adam trebao raditi.
Rad je dosao Adamu kao kazna zbog grijeha i Bog mu je rekao odsada ces u znoju lica svog jesti svoj kruh. Dakle nema vise rajskog voca i delikatesa, nego znoj u radu za koricu kruha. To je osim kazne i odlicna pedagoska mjera, jer onaj tko tesko radi da bi se prehranio, takvome ne padaju na pamet ideje kako ce postati Bogom ili barem 'Njegovim nezabludivim zamjenikom iz grada Rima'.
Poglavlje 2 (dva): Drugi izvještaj o stvaranju – Raj zemaljski
Izbriši"Jahve, Bog, uzme čovjeka i postavi ga u edenski vrt da ga obrađuje i čuva."
Poglavlje 3 (tri): Prvi čovjekov grijeh
"Zmija bijaše lukavija od sve zvjeradi što je stvori Jahve, Bog. Ona reče ženi" ...
Erika
O Erika, zašto raspravljaš o vjeri kad je Bog zapovijedio da je ženama mjesto biti ekonomom obitelji, da se iskupljuju rađanjem, a ne da rapravljaju u javnosti ili da još naučavaju u javnosti o vjeri?
IzbrišiDakle izmisli si bolji lažni nadimak, recimo Erik.
Evo drugi google odgovor na tvoje neznanje o vjeri o kojem se usuđuješ raspravljati u javnosti:
https://biblehub.com/genesis/2-15.htm
Vidimo da su prijevodi oprečni po pitanju što je to Bog zapovijedio činiti Adamu u Edenu.
I to je problem u onim prijevodima, sklonim zabludi evolucije, kako je čovjek oduvijek bio u istom stanju, štoviše još i gorem u prošlosti, jer odonda stalno evoluira na bolje, pa je onda i Adam morao crnčiti u Edenu, ili barem okopavati, pljeviti korov, vršiti rezidbu voćki, ili barem kao pećinski čovjek loviti divlje životinje.
Dakle, to je potpuno krivo tumačenje suprotno od cjelokupne Objave, jer je Objava potpuno jasna kako je zbog grijeha Bog kaznio Adama radom i mukom, i tako treba shvatiti rad - kao kaznu i pokajanje koje moramo cijeli život provoditi da bi se očistili od grijeha i nadvladali strasti (Adam pak tada nije imao niti grijeha niti strasti koji bi ga vukli u grijeh i zato je njegov grijeh bio veći).
Adam je bio u savršenom stanju u Edenu, a u tom stanju se ne čupa korov u vrtu.
Bog je dao Adamu obvezu da se brine u vrtu, i zato su sve životinje bile poslušne Adamu, i nije bilo korova niti ničeg zlog u rajskom vrtu, ali to se ne slaže sa zabludom teorije evolucije.
Biti upravitelj rajskoj vrta, što je bio Adam, ne znači crnčiti u vrtu, jer je rad u vrtu ionako bio nepotreban.
Erika ili Eriku, posve je jasno kako ti do istine nije stalo, nego visiš ovdje mjesecima na blogu mjenjajući lažna imena, s jedinim ciljem, spriječiti hrvatskim papistima spoznaju istine o zabludi papizma, pa u svojoj nemoći (jer dosad nisi niti jedan validni argument iznio u obrani papizma), tražiš poput psa krvosljednika grešku u mojem tekstu, a onda tobož slavodobitno objaviš - eto takvi su vam bizantinci.
Ja dakako nisam nezabludiv (kao Erikin ili Erikov bog u Vatikanu), ali sam u ovome potpuno siguran, Adam nije čupao korov u Edenu, nego je istjeran iz Edena i onda je za kaznu morao jesti svoj kruh u znoju lica svoga.
Papisti su, to bi trebalo biti poznato, prihvatili teoriju evolucije, pa je jasno kako krivo tumače sv.Pismo pogotovo Knjigu Postanka.
Otkad to pravoslavac citira protestantske prijevode Biblije (koji su sasvim slučajno točni u prijevodima - "to dress it" znači pognojiti, obraditi)?
Izbriši"I uzevši Gospod Bog čoveka namesti ga u vrtu edemskom, da ga radi i da ga čuva." (Đura Daničić, Vuk Karadžić)
"Ja dakako nisam nezabludiv, ali sam u ovome potpuno siguran, Adam nije čupao korov u Edenu".
Kamo sreće kad bi imao nekog "nezabludivog", onda bi barem čitali o pravoslavlju, a ne o tvojoj privatnoj vjeri.
Erika
Znači gospojice Erika, ti misliš kako je Adam gnojio voćke u edenskom vrtu?
IzbrišiIpak mali napredak za papisticu, jer obično papisti vjeruju kako Adam ili nije postojao, ili je bio ala izmišljeni krapinski majmun-čovjek.
A tko im može zamjeriti kad je im je bog iz Rima nezabludivo rekao kako je evolucija više od teorije, to jest evolucija i zadnji skok od majmuna do čovjeka je istina.
Stoga jedno pitanje za tebe gospojice Erika, ako ne vjeruješ da su od majmuna nastali ljudi, kako to da su te onda bogovi iz Rima koji su nezabludivi po tvojoj vjeri, učili suprotno?
A da razmisliš i odbaciš poganstvo to jest da odbaciš papizam-herezu kako je jedan čovjek iz Rima zamjenik Božji kojem se svi moraju klanjati i svi se staviti pod njegov autoritet kao da je Jupiter ili barem neki poganski rimski car?
"It is not true, as this Canon states, that the holy Fathers gave the primacy to old Rome because it was the capital of the Empire; it is from on high, from divine grace, that this primacy drew its origin. Because of the intensity of his faith Peter, the first of the Apostles, was addressed in these words by our Lord Jesus Christ himself 'Peter, lovest thou me? Feed my sheep'. That is why in hierarchical order Rome holds the pre-eminent place and is the first See. That is why the leges of old Rome are eternally immovable, and that is the view of all the Churches"
Izbriši"Because of his primacy, the Pontiff of Rome is not required to attend an Ecumenical Council; but without his participation, manifested by sending some subordinates, every Ecumenical Council is as non-existant, for it is he who presides over the Council."
Ćirilo i Metodije
Erika
Emile, molim te ne klevetaj crkvu. Crkva ne uči takvu evoluciju kako je ti predstavljaš.
OdgovoriIzbrišiIstina je da većina teologa govore da Adam nije osoba, nego da predstavlja nekog prvog evolucijskog čovjeka. To još nije ušlo u kanone. Npr ja sam im citirao Rim 5- Po jednom čovjeku dođe grijeh u svijet, a po jednom spasenje-.
Također, mislim kod Luke se spominje obiteljsko stablo do Adama, pa je dosta sablažnjivo reći da Adam nije postojao. Adam je postojao, ali je postojala i evolucija nevezano za Adama.
Kažeš:
Samo mali dodatak, u Edenu Adam nije trebao nista raditi, osim na sebi da se pobozanstveni, i tu je zakazao.
Istina je ovo, ali je istina da je i radio, ali se nije umarao. Na prvom mjestu rad na sebi, na drugom mjewstu rad u vrtu. Sad je obrnuto, mi adami radimo u vrtu i tu nam je poticaj za raditi na sebi duhovno.
Zašto je sv. Ivan apostol sačekao Petra kad su trčali prema grobu, a Ivan bio brži. Odgovor je jednostavan- Ivan je smatrao Petra nezabludivim bogom, kako bi se ti izrazio o Petrovom prvenstvu. Tako i nezabludivi pape su nezabludivi zato što su drugi 'apostoli' brži u promišljanju, ali ipak sačekaju da nezabludivi nešto nezabludivo NAPIŠE.
Jednom dusparovac, zauvijek dusparovac. Ne postoji mogućnost konvertiranja s dusparizma na pravoslavlje ili bilo koju drugu religiju.
Izbrišihttp://bioloska.blogspot.com/2015/01/kreacionizam-evolucija-pravoslavni-casopis-teolog.html
Pametnome dosta.
Erika
Što te muči gospojice Erika?
IzbrišiŠto ima modernizma ili hereza i u SPC, pa tamo neki 'teolozi' pokušavaju kao i papisti spojiti modernu antikršćansku kozmologiju i proturazumsku ideju o evoluciji prikazati kao kršćansku ili da je u skladu s Objavom?
Trebala biš najprije znati nauk Crkve o Crkvi (eklesiologiju), pa biš znala kako blagodat svetih tajni Crkve daju i heretički episkopi i svećenici zato što se i Bog služi s njima da bi svete tajne dao svojim vjernicima, a jedini način da se heretici (to su u svakom slučaju oni koji vjeruju kako ili Adam nije postojao, ili je nastao od nekog majmuna) izbace iz Crkve je preko ekumenskih sabora Crkve.
Vjernici su pozvani da prekinu zajedništvo s episkopima i svećenicima koji su javni heretici, ali formalno njih može samo sabor Crkve izbaciti, i nakon toga nitko više ne smije biti u zajedništvu s heretičkim klerom i taj isti kler tada gubi blagodat svetih tajni.
Na zadnjem Saboru Srpske pravoslavne crkve je bilo vrlo, vrlo veselo.
Izbrišihttps://www.dnevno.hr/vijesti/regija/rasulo-unutar-srpske-pravoslavne-crkve-sabor-prosao-burno-patrijarh-smijenio-nekoliko-vladika-1312441/
Između ostalog:
"Gotovo svim eparhijama u posljednje vrijeme protivnici cijepljenja slali su pisma da se Crkva opredijeli oko cijepljenja te da ih podrži. Kako je i u Sinod stigla peticija s mnoštvom potpisa, Sinod je razmatranje ovog pitanja dodijelio mitropolitu Amfilohiju. Mlađi vladike pojasnili su Saboru neophodnost cijepljenja, ali i naglasili da ljude treba educirati. Nije isključeno da SPC u svom priopćenju na kraju Sabora iznese stav i o toj temi. Dio “antivakcinaša” poziva se na SPC dok propagira stavove protiv obveznog cijepljenja djece."
Dusparini (i Emilovi) fundamentalisti su duboko prodrli u SPC.
Super, super!
Erika
Erika, nisi poslušala savjet ili zapovijed Apostolovu kako nije na ženama raspravljati u Crkvi i općenito u javnim pitanjima.
IzbrišiAli nije loše što si ovo iznijela jer o tome nisam imao pojma.
Svakako, ako neki u SPC ili u bilo kojoj mjesnoj Crkvi vjeruju u modernu kozmologiju i bajku o evoluciju, takvi su heretici jer se nikako Objava-Istina ne može miješati s lažima ovog svijeta.
Apropos cijepljenja, mislim da je tu jednostavno za prosuditi.
Ako su cijepiva tako sigurna i efikasna protiv bolesti, onda se nemaju što buniti roditelji koji cijepe svoju djecu, pa onda traže da se i tuđa djeca cijepe.
Njihova su djeca tobož sigurna od bolesti jer su 'cijepljena', pa nemaju nikakva opravdanja zbog sigurnosti svoje 'sigurne' djece, tražiti da se druga djeca cijepe da ih ne bi zarazili.
Zar su već zaboravili da njihova djeca ne mogu dobiti bolest protiv koje su se cijepili?
Država ima još i manje pravo tražiti od roditelja da se njihova djeca moraju cijepiti.
Ali s obzirom da su papisti u pravilu smjerni i poslušni građani novog i budućeg svjetskog poretka, onda se čudom čude što ima pravoslavaca i protestanata koji se teroru svjetske države suprostavljaju.
Mladi gospon Emil,
IzbrišiAko me pridobijete, mogla bih Vama i g. parohu Pantelejmonu čistiti sobu/hram s vrčom vode i kefom nakon bogosluženja.
Neka pametne mamice-purice i novoprosvijetljeni tateki ne cijepe djecu, pa kad im umru od "bezazlenih" bolesti, neka traže redak u Bibliji...
To su stečevine demokracije koja je dozvolila da se po ovim prostorima razmile američke fundamentalističke sekte. Takvima je besmisleno bilo što objašnjavati jer oni ne poznaju pojam autoriteta u bilo kojem stupnju, a svako neslaganje s vlastitim mišljenjem vodi u raskol i anatemu, ne trepnuvši okom.
Sotona može biti sve, jedino što ne može biti je biti ponizan.
Erika