ponedjeljak, 20. veljače 2017.

Marija, zaručnica Josipova

Ovih dana sam raspravljao s nekom ženom koja je tvrdila kako je Marija bila hrabra jer je začela izvanbračno Isusa.
Htjela je reći očito - mogli su je zbog preljuba kamenovati, ali ona nije htjela abortirati.
Ili mogao ju je Josip otpustiti i tako bi živjela sramotno sa sinom, a bez muža.
Mnogi danas tako hvale i skoro slave neudane žene koje rode.
Sigurno da je neuposredivo bolje roditi, nego ubiti svoje čedo u utrobi.
Međutim, to ne bi smjelo biti za nikakvu pohvalu, a ako takve žene zaslužuju pohvalu, onda je to znak kako živimo u nenormalnim, protubožjim vremenima.
Najbolje je to prikazati s usporedbom.
Zamislimo naouružanog provalnika kojeg vlasnik kuće otkrije u krađi.
Zar će takvom biti oprošteno na sudu zato što je mogao, ali nije ubio vlasnika?
Zar će ga sudac pohvaliti jer nije upotrijebio oružje?
Naravno da ne će, nego će dobiti zasluženu kaznu za krađu, a vjerojatno će dobiti i još malo veću jer je uhvaćen s oružjem u krađi. Da je pak ubio vlasnika, zaslužio bi smrtnu kaznu.
Tako je dakle nelogično i ustvari nemoralno hvaliti žene koje nisu ubile svoje dijete kojeg su začele ili u braku ili izvan braka.
Nemoralno je da socijalna država pomaže tzv. samohrane majke.
Jer novac ne pada s neba, makar se tiskao bez pokrića, netko mora nadoknaditi tu vrijednost novca makar ona bila inflatorna, a to su svi ljudi koji plaćaju porez državi i/ili koji gube svakodnevno vrijednost svoje ušteđevine u novcima zato što država tiska novac bez pokrića kako bi između ostalog, financirala samohrane majke.
I što mislite kakvih svjetonazora će biti takva od države sponzorirana samohrana majka i kako će odgajati svoje dijete?
Posve je jasno da će biti lijevih nazora i glasati za stranke koje žele čim veći utjecaj države na svim područjima života, koje žele čim veće poreze i koje zaziru od naravnog morala, pogotovo kršćanskog.
Takvoj samohranoj majci država je de facto postala hraniteljica i braniteljica, ustvari surogat za muža i obitelj.
Uz to ide dakako feminizam i laž kako muškarci iskorištavaju u društvu žene i takav nazor prenijeti će na svoje dijete, bez obzira bila to kćerka ili sin.
Sve više ima takvih žena ili žena koje imaju djece s različitim muževima (koji nisu izuzeti krivice) i nije čudo da ljevičarstvo raste u svijetu, posebno u urbaniziranim sredinama, u velikim megapolisima. To je sve buduća vojska Antikrista.
I u vremenima organskog društva događale su se izvanbračne trudnoće, ali abortusa ipak nije bilo, barem ne u ovakvoj suvremenoj mjeri.
Zato što je čedomorstvo smatrano sramotnim ubojstvom majke koja bi trebala biti prva koja će dati život za svoje dijete, te je za to bila predviđena smrtna kazna i majci i 'liječniku' ili onom tko je dao 'medicinu' da se umjetno izazove prekid trudnoće.
Djevojčice su se od rana odgajale tako da sačuvaju svoju nevinost za budućeg muža i dobro su znale da ako izgube nevinost prije braka da će najvjerojatnije ostati zauvijek bez muža i svoje obitelji, i da ako k tome zatrudne da će biti dodatno degradirane u svojoj obitelji i rodu koji će morati brinuti se o tom djetetu bez oca.
Nitko normalan dakle u naravnom društvu ne će upropastiti svoj život, život budućeg djeteta, kao i čast svoje obitelji i roda, samo za par varljivih trenutaka spolnog zadovoljstva.
Znate i sami da živimo u obrnutim vremenima u kojima uče djecu obrnuto, da ona imaju pravo na spolno zadovoljstvo prije braka, a kroz ovo desetljeće ista 'dobra' liberalna država uči ih da imaju pravo i na protunaravno općenje te da ga trebaju probati ne bi li otkrili svoju spolnu 'orijentaciju'.
Mislim da nam svima treba biti jasno kako će situacija s vremenom biti sve gora, da će noviji naraštaji koje odgajaju sve više samohrane majke i liberalna država kroz školstvo i medije biti sve više otuđeni od Boga, organskog društva i tradicije, da će biti globalisti kakve vidimo iz izvještaja o antitrump prosvjedima u SAD, ili ljevičarskih prosvjeda u zapadnoj Europi u korist brisanja državnih granica i čim većeg priliva muhamedanaca i drugih rasa koje će kroz par desetljeća brojčano nadjačati starosjedioce i tako izbrisati kršćanstvo i europsku kulturu kao da je nije nikad ni bilo.
Ako se sad nešto ne prelomi i, ja se nadam tiha većina, ne sukobi se i ne istjera ljevičarenje iz države, školstva, medija, iz svojeg naroda, situacija će bespovratno otići u opću entropiju.
Da, tradicionalne obitelji u prosjeku imaju više djece, ali ako tu djecu prepuste odgoju države i medija, njihova djeca će se okrenuti protiv njih.
Da se vratimo našoj Bogorodici čiji zagovor kod Boga može preusmjeriti rijeku čovječanstva koja teče Antikristu u propast (ne trebamo moliti Mariju da zagovara cijeli svijet pred Bogom, nego nas, naše najmilije, naše prijatelje i poznanike).
Pretražio sam preko software 'xiphos' Evanđelje odnosno Novi zavjet za riječ 'žena'.
Nigdje se ne spominje kako je Marija žena Josipova, nego njegova zaručnica.
Evo recimo izvadka iz Lukinog evanđelja:
U šestome mjesecu posla Bog anđela Gabriela u galilejski grad imenom Nazaret  k djevici zaručenoj s mužem koji se zvao Josip iz doma Davidova; a djevica se zvala Marija... Nato će Marija anđelu: "Kako će to biti kad ja muža ne poznajem?" ...Tako i Josip, budući da je bio iz doma i loze Davidove, uziđe iz Galileje, iz grada Nazareta, u Judeju - u grad Davidov, koji se zove Betlehem -  da se podvrgne popisu zajedno sa svojom zaručnicom Marijom koja bijaše trudna.  I dok se bili ondje, navršilo joj se vrijeme da rodi.  I porodi sina svoga, prvorođenca, povi ga i položi u jasle jer za njih nije bilo mjesta u svratištu.
Posve je jasno kako je Marija začela Isusa u braku, a ne prije braka.
Jer Luka (i ostali evanđelisti) Mariju nazivaju zaručnicom Josipa i kad je začela Isusa i kad Ga je rodila. K tome Matej iznosi rodoslovlje Isusovo po Josipu, koji nije bio tjelesni otac Isusov, ali je pred Izrealcima Josip formalno i pravno Njegov otac koji se je rodio u braku s Marijom.
Zašto dakle Evanđelisti ne spominju izrijekom kako je Marija bila žena Josipova, a kasnije njegova udovica?
Zbog onog što sam podebljao, Marija i Josip, protivno običajima u Izraelu, dali su zavjet kako će njihov brak biti djevičanski, kako se oni ne će međusobno 'upoznati' u biblijskom smislu te riječi, odnosno da ne će imati spolne odnose. 
Za Nazarećene i sve koji su poznavali sv.Obitelj, Marija i Josip su bili tipični muž i žena koji su u spolnom odnosu začeli sina Isusa.
Apostoli i oni kojima su apostoli navjestili vjeru u Isusa Krista, znali su da to nije istina, da je Isus Sin Božji i Sin Čovječji koji je začet po Duhu Svetomu od Marije vazda Djevice.
Zato nigdje u sv.Pismu ne stoji da je Marija žena Josipova, nego njegova zaručnica.
Djevičanstvo odnosno čistoća nije nikad bila potrebnija nego sada kad svijet obiluje javnom nečistoćom na svakom koraku.
Iako većina nisu u fizičkom smislu djevci i djevice, to možemo postati duhovno čuvajući se zamki Sotone i biti zaručnicima Kristovim.
Neka nam Blažena Djevica Marija bude u tome odvjetnicom i primjerom!


P.S. Gledam video u kojem je Melania Trump na skupu u Floridi pre 15.000 ljudi izmolila Oče naš. Iako bih volio da je izmolila bez čitanja, što je možda razumljivo zbog treme i što joj engleski nije materinji jezik i k tome je molitva na arhaičnom engleskom jeziku, to je vrlo dobar znak kako postoji želja kod mnogih u SAD da se liberalno-globalističko-antikršćansko kolo zaustavi i da je takva opcija pobijedila na izborima. Nisam dosad nikad vidio da je na nekom političkom skupu u SAD, ali i u Europi i kod nas, javno izrečena molitva. Možda se stvarno događa kontrarevolucija. Nadam se da će zahvatiti i naše krajeve.
Naravno da bih bio još oduševljeniji da je Melania na kraju izmolila i Zdravo Marijo. Ali vidim po komentarima da globalisti skriveni pod kapom protestantizma već zamjeraju - jer kažu Melanie je katolikinja, čuvajmo je se. Znači za globaliste nema problema ako dolaze glavosječe muhamedanci, samo je problem ako dolaze katolici. Koji su usput, bili prije od protestanata u sjevernoj Americi, i u Floridi gdje je održan skup odnosno tamo gdje su bili Španjolci - Texas i Kalifornija, i u krajevima doline Misisipija gdje su bili Francuzi i u državi Maryland koja je dobila ime po našoj Kraljici Neba i Zemlje.






Nema komentara:

Objavi komentar

Komentiranje sam opet (4. svibnja 2023) dopustio videći da ima sve manje mjesta na net-u bez cenzure.