Katoliban

Ne znam dal je riječ katoliban izum hrvatskih ljevičara ili je došla k nama sa zapada iz kojeg nam sve dobro dolazi osim dobrih muhamedanaca koji nam dolaze s istoka.
S tog istoka, malo daljeg, došla je riječ taliban u naš rječnik.
Označava afganistanske muhamedance koji uče kuran i provode ga u djelo.
Zbog toga su na zapadu zloglasni, iako se u suštini ne razlikuju od ostalih muhamedanaca koji ozbiljno i stvarno vjeruju Muhamedu, odnosno onome što su kasniji kalifi, i ljudi u njihovoj službi pisali da je Muhamed izjavio*.
Na zapadu su postali osobito zloglasni kad su 2001. eksplozivom uništili gigantski kip Bude. To je ljevičare na zapadu više zasmetalo nego sve drugo što su dotada talibani činili. 
Zašto?
Zato što je prosječni zapadnjak izgubio vjeru svojih predaka, odnosno parafrazirajući Chestertona počeo je vjerovati u svašta samo ne u pravoga Boga. 
Jedna od tih vjera je bila kako su budisti miroljubiva religija koja nema Boga kao Osobu koja dijeli pravdu i milosrđe što je bilo gotovo idealno rješenje za ispuniti prazninu u njihovim dušama. 
Zapadni ljevičari ako glume duhovnost, onda to čine kao budisti ili kao vjernici nekih drugih religija u kojoj nema Boga koji se brine o moralu i kažnjava zlo.
To je glavni razlog zašto su bili osupnuti i potreseni eksplozijama.
Drugi razlog je što se time potresao još jedan fundament liberalnog zapada, religijski indiferentizam odnosno zabluda o slobodi vjeroispovijesti.
Talibanski eksploziv odjeknuo je kao jasna poruka da talibani odnosno muhamedanci budizam drže poganstvom, to jest zlom, i da oni ne toleriraju zlo kako ih već uči kuran.
Kako učiniti globalni svijet s takvima koji ne toleriraju sve religije i ideologije, koji ne vjeruju da su sve religije jednake?
Ili (pod)jednako dobre kako uči novoredna Crkva i buduća jedinstvena svjetska religija, ili sve (pod)jednako zle kako uče ljevičari ateisti, ali uvijek s naglaskom kako je kršćanstvo najgore.
Nikako osim istrijebiti ih, zato je SAD-e i NATO u Afganistanu.
Ili ih preodgojiti, zato su u Afganistanu razne (ne)vladine udruge financirane sa zapada koje imaju za cilj uskladiti muhamedanstvo sa zapadnim (ne)vrijednostima.
Pisao sam već kako vjerujem da posao tih udruga, uz malo upornosti i umješnosti, i puno soroševskih novaca može uroditi plodom.
Koji će biti plod zla na svom vrhuncu, jer onda će ostati za istrebljenje samo katolibani, mi katolici koji smo njihovi arhi-neprijatelji i koji se čvrsto držimo nezabludivog nauka Crkve.
Treći razlog koji je povezan s prethodnima je materijalistička narav modernog zapadnjaka. On ne vidi kako postoji duhovni svijet čija su samo sjena materijalni artifakti, on vjeruje da je pravi i jedini svijet ovaj vidljivi, materijalni. Zato je duboko potresen kad prirodna nesreća ili nečija ljudska ruka (koja je prije postavila eksploziv) uništi neko materijalno kulturno dobro.
Naravno da se ne smiju uništavati kulturna dobra, ali kulturno dobro ne mogu biti demonski hramovi ili kipovi, jer ako je kultura protiv Dobra onda se radi o antikulturi.
Kad bi pak isti zapadnjak imao dovoljno zdravog razuma onda bi vidio kako nema suštinske razlike između običnog materijalnog dobra i kulturnog artifakta kojem se divi, ili koji mu je odvratan, jer iza jednog i drugog se krije stvarni svijet ideja (neki će reć da su kršćani taj svijet ideja pokupili od Platona, ali to je laž, sv.Pismo nam govori kako iza svakog materijalnog tijela stoji ili Stvoritelj ili duh nekog anđela ili čovjeka). 
Iza onog što nam se ne čini artifakt krije se Stvoritelj ili u vidu prvotnog stvaranja ili kao onaj koji kažnjava istočni grijeh preko entropije. 
I leptir i nakaza svjedoče o Bogu. Prvi slavi svojom ljepotom Stvoritelja, drugi nam pokazuje što se događa s Božjim stvorenjem kad grijeh uđe u svijet.
Svetac iz Asizija je pjevao o bratu Suncu i Mjesecu gledajući u njima prste Stvoritelja kojeg je žarko ljubio, a nipošto bulazneći panteističke ili ekološke (panteizam bez Boga) zablude koje prevladavaju u današnjem otuđenom zapadnjaku.
Eto, ne htijući, doveo sam vas do zaključka zašto me zapadni ljevičari smatraju katolibanom, ekstremnom vrstom talibana.
Mislim da su čitatelji dovoljno zreli ljudi da pod ljevičarima ne vide samo one probisvjete, probinoseve, probiuševe, probijezike, probitrbuhe, probisveštomožešdabudešružnije koje vidimo kako se odmah nađu na ulicama zapada u želji da onemoguće svako manifestiranje neljevičarenja, zaštite morala, naravnog zakona i patriotizma i koje uvijek štiti policija kad se sukobe fizički s neljevičarima. 
Soroš ili Bill Gates koliko vidimo nemaju probušene noseve ili uši, niti su tetovirani na licu, niti izgledaju neoprano i neuredno niti kao narkomani, ali ipak su ljevičari. I to nije zbog toga što imaju ili nemaju probušeni pupak kojeg ne vidimo u javnosti, nego zato što se bore protiv Krista Kralja koji je Stvoritelj i održavatelj sveg postojećeg, koji je svim ljudima dao naravni zakon protiv kojeg se ljevičari tako žestoko bore.
Lucifer je bio prvi ljevičar, prvi koji se je pobunio protiv reda, protiv Boga.
On je prvi revolucionar, a ne Krist kojeg su ljevičari 60-tih proglasili prvim revolucionarem. 
Krist je između ostalog prvi kontrarevolucionar, jer je došao osloboditi svoje izabranike od okova grijeha koja im je dao prvi revolucionar.
Krist je došao slomiti revoluciju i koliko god to nama izgledalo kao neostvareno, revolucija i ljevičarstvo je zauvijek pobjeđeno na križu.
Mi živimo u vremenima, kojih uskoro više ne će biti nakon zvuka trublje anđela Apokalipse, u kojima se iskušava naša odanost Kristu Kralju.
Revolucija-pubuna protiv Boga, odnosno hijerarhije-svetog reda, je zauvijek slomljena pred dvije tisuće godina, to bismo uvijek trebali imati na pameti, mi katolibani kojih nas se ljevičari boje iako smo u manjini prema njima, iako smo siromašniji od njih, iako nemamo medije kao oni, iako nemamo policiju i vojsku iza sebe kao oni, iako nemamo tzv. socijalne radnike da šire naše ideje kao oni, iako nemamo državu iza sebe kao što je oni imaju, iako nemamo radna mjesta na sveučilištima, državnim institutima, državnim medijima i državnim tvrtkama koja nas čekaju kao što njih čekaju, iako ne možemo poništiti politički nepoćudne blogove i korisničke račune na socijalnim internetskim mrežama ili onemogućiti korištenje tražilica kao što oni mogu.

Na koncu, dal kršćani (katolibani) mogu ili trebaju uništiti kipove poganskih bogova, mitoloških poganskih junaka ili same poganske hramove?
Sveto Pismo nam daje jasan odgovor. Cijeli Stari zavjet nam govori o zapovijedi Boga Izraelcima da unište poganstvo i poganske idole i hramove.
U slučaju herema (ljutog uništenja do posljednjeg čovjeka) Bog je zapovijedio istrebljenje Kaananaca. Čak i njihove stoke, a ne samo poganskih idola.
Isto u sv.Pismu stoji razlog zašto je to Bog zapovijedio, jer su Kaananci bili u posljednjem stadiju poganstva u kojem se sve opačine i perverzije javno i uz odobravanje izvode, u kojem se vlastita djeca prinose na oltar demona. Svako poganstvo teži prema tome, koliko god u početku izgledalo benigno za neupućenog čovjeka.
U Novom zavjetu sv.Pavao je rekao kako su bogovi pogana demoni.
Zar kršćani-katolibani mogu imati ikakve dileme onda?
Zar ne znamo iz povijesti kako su kršćanski carevi ili uništili poganske hramove ili ih pretvorili u kršćanske crkve?
Zar ne znamo da su uništili sve poganske kipove i oltare?
Znamo da živimo u posljednjim vremenima kad će samo šačica kršćana dočekati Gospodina našega Isusa Krista kad se pojavi u slavi.
Stoga mi osobno najvjerojatnije ne ćemo moći izvršiti te Božje zapovijedi, ali anđeli hoće. Ne znamo kada, ali se nadamo da će to biti uskoro, i molimo Boga da bude naša duša spremna u taj čas i da to ne bude danas ili sutra ili u neposrednoj budućnosti dok se naši najbliži i najmiliji ne obrate i postanu katolibani.

 
* Nadam se da čitatelji znaju kako je Muhamed bio nepismen i da se je kuran sastavio tek koncem sedmog stoljeća na temelju onih koji su se sjećali što im je Muhamed navodno govorio, te da postoje razlike u tekstu prvih rukopisa kurana i modernog kurana iako muhamedanci vjeruju da je kuran izravna riječ Božja koja se nije nikad mjenjala i čak vjeruju da postoji nestvoreni nebeski kuran od kojeg je nastao ovaj zemaljski. Samo to znači da se radi o politeizmu, a ne monoteizmu, jer onda je Alah bog kao i taj nestvoreni i vječni kuran. Zato neki kažu da su pisci kurana ovdje, hotimično ili ne, dali aluziju na Riječ, koja je druga božanska Osoba, naš Gospodin Isus Krist kojeg oni ne priznaju da je Bog jer ne vjeruju u sv.Trojstvo.