Krug zemaljski I

Krug zemaljski I

"Ali Jahve dovijeka stoluje, postavi prijesto svoj da sudi: sam po pravdi
sudi krug zemaljski, izreče pucima osudu pravednu." Ps 9.9

                        1. Surfajući

Neki dan sam, tražeći po net-u što ima novo, naišao na tekst o 'novoj' teoriji konspiracije.
Zemlja nije kugla, nego ravni disk.
Autor teksta je započeo s nizanjem opće prihvaćenog znanja kako je Zemlja kugla (ili malo spljoštena na polovima).
Ali onda dođe 'ali'.
Ali neki Englez je u prvoj polovini 19.st. u to posumnjao.
Sram ga bilo. Da je posumnjao u apostolsko Vjerovanje, kako su već tada sumnjali priličan broj znanstvenika (ovu imenicu bi trebalo uvijek stavljati u navodnike), ništa strašno.
Nego posumnjao je u tako očitu činjenicu koju i malo dijete zna.
Ustvari i ne zna. Svako dijete se sigurno ili šokira ili pokaže nevjericu kad mu se kaže da ono što vidi - da je crta horizonta ravna (bez obzira što ne zna definiciju horizonta), da je more do pučine ravno, ustvari privid.
Kad mu to kažu roditelji, ili to danas najprije vidi na TV ili to vidi na slikama u vrtiću uz objašnjenje tete odgajateljice kako je Zemlja okrugla lopta, ali mala i sićušna, nikakva skoro u odnosu na Sunce, a zvjezdice koje mu sjaju u noći su velike ili još veće od Sunca, onda povjeruje.
Jer ne će ga valjda roditelji varati ili ga prepustiti teti u vrtiću da ga vara, ili mu uključiti TV da ga ta magična kutija prevari.
Teško je i zamisliti da bi neko dijete odgovorilo teti u vrtiću - možete li mi dati dokaz da je Zemlja konveksna sfera (lopta)?
Što je pak s odraslima? Zašto oni to pitanje ne postavljaju kao što ga je postavio Samuel Birley Rowbotham sredinom 19.st.?
Odgovor je jednostavan. Zato što oni stvarno vjeruju u ono što su ih uvjerili još u vrtiću, da je Zemlja lopta, to je u njihovom vjerovanju.
Oni mogu izgovoriti svaku nedjelju na Misi apostolsko Vjerovanje, a vjeru u Loptu ne trebaju ponavljati, to im je čvršće usađeno nego da je Sin istobitan s Ocem.

                         2. U kanalu

Opis eksperimenta

Tog ljetnog bistrog dana u 3 poslijepodne, Rowbotham je ušao u dugi kanal kod Bedforda koji služi za prijevoz robe vodenim putem (vjerojatno i za odvodnju oborinskih voda).
Osam inča iznad površine vode postavio je teleskop. I čekao je dok se čamac na kojem je bila zastavica visoka 5 stopa od površine vode nije udaljio za 6 milja do Welney mosta.
Pogledao je kroz teleskop i vidio je ono što nije smio vidjeti po vjerovanju gotovo cjelokupnog čovječanstva.
Vidio je ne samo zastavicu, nego i cijeli čamac. Lopta je trebala za 11 stopa i 8 inča 'skrivati' zastavicu ispod horizonta (drugim riječima Rowbotham je trebao vidjeti samo vrh zastavice koja bi bila postavljena 16 stopa i 8 inča, a ne 5 stopa kako je bilo postavljeno).
Eksperiment se je puno puta ponavljao s istim rezultatima.
Vjernici Lopte to više nisu mogli ignorirati jer je Rowbotham to objavio.
Što biste učinili ako čvrsto vjerujete da je Zemlja Lopta na tu heretičku provokaciju Rowbothama? Ubiti ga? Kasno je za to, jer on je to ne samo publicirao, nego je okupio ljude oko sebe koji u isto krivovjerje vjeruju.
Da, rješenje je odgovoriti da se radi o prividu.
Iako će svaki vjernik u Loptu reć da se zastavica nije smjela vidjeti (najvjerojatnije obični vjernik u Loptu ni ne pretpostavlja da bi tako 'brzo'
trebala zastavica nestati ispod horizonta), brzo će promijeniti priču kad sazna rezultate eksperimenta.
Kad se govori o prividu, jasno da se želi reć da se radi o optičkoj varci, fatamorgani.
Upravo to su znanstvenici (stavite navodnike) rekli.
Zraka svjetlosti koju je vidio Rowbotham nije išla ravno (pravocrtno), nego se je savila (lom svjetlosti) kao što se zraka svjetlosti savija kad od zraka prelazi u vodu.
Tako je Rowbotham vidio zastavicu i čamac koji su ispod horizonta.
I tako je vjera u Loptu spašena. Jest da sada više nitko ne može ništa pouzdano izmjeriti optikom niti itko može reć da se neki objekt nalazi tamo gdje ga vidi, jer sve je samo privid.
Slično je Einstein učinio sa specijalnom teorijom relativnosti kako bi spasio neuspjeli eksperiment mjerenja brzina okretanja Lopte oko Sunca (MM eksperiment).

Međutim, niti to nije spasilo vjeru Lopte.
Jer je dokazano da se s jačim teleskopom može vidjeti još i više nego što bi se smjelo. Jači teleskop ne može više saviti zraku od slabijeg, štoviše teleskop uopće ne savija zraku, nego ako se uopće događa 'savijanje' zrake onda se to ne događa unutar teleskopa.
Američka vojska je 60-tih godina prošlog stoljeća specijalnim teleskopom vidjela na udaljenosti od 26 milja ne samo vrh Empire State Building u New Yorku, nego i dno zgrade.
K tome, lom svjetlosti se događa pri prijelazu iz jednog medija u drugi, a Rowbotham nije mjerio ispod vode, nego je sve mjerio u atmosferi.
Netko će možda reć - ako je Zemlja ravna, onda bismo trebali vidjeti cijelu Zemlju, iz Irske bismo mogli vidjeti Ameriku, a ne vidimo ju ni s najboljim teleskopom.
Pitanje je dobro, a da se razjasniti sa zakonima perspektive.
Oko ili teleskop ima kut gledanja. Čim je manji kut to dalje vidimo. Ljudsko oko je ograničeno i ima veći kut nego teleskop.
Vrh toga kuta je u točci nestajanja, točki poslije koje ne vidimo (mi ili teleskop).
Kad gledamo vidimo u perspektivi, sve paralelne linije s našim pogledom se sjeku u toj točki.
To je razlog zašto vidimo vrh planine u daljini, a ne možemo vidjeti dno planine.
Međutim to pitanje je ustvari pitanje čovjeka kojemu je srušena vjera u Loptu i sad traži načina da sruši vjeru u ravnu ili konkavnu Zemlju.
Jer Zemlja po rezulatu Rowbothamovog eksperimenta može biti ravna ili konkavna,ali ne može biti konveksna, odnosno Lopta.
Drugim riječima, to što se ne može napraviti teleskop koji će od irske obale vidjeti američku obalu, nimalo ne spašava vjeru u Loptu (Loptu čiji je opseg 40 tisuća km).
Ja sam prilično uvjeren da nije Zemlja ravna, nego konkavna, odnosno da mi živimo unutar Zemlje, da je Nebo u središtu Zemlje.
Glavni razlog je - sv.Pismo, o tome ću poslije.
Fizikalni razlozi su što teorija Zemlje kao diska pretpostavlja da je Antarktik svuda na rubovima diska.
Što mi zvuči neuvjerljivo. Više od tog razloga je što po toj teoriji se zvijezde u južnoj polutki (ili vanjskom obodu diska) ne okreću u suprotnom smjeru od zvijezda koje se vide na sjevernoj polutki (a to je stvarnost provjerljiva kad odemo na južnu polutku i zurimo cijelu noć u vedro nebo).
Nije li to luda vjera u konkavnu Zemlju?
(nešto o modelu konkavne Zemlje)
Znam, ako je itko došao čitajući do ove rečenice, da će me smatrati skrenutim ili uvrnutim.
Pa znamo kako je Sunce veliko, kako može Sunce i k tome sve zvijezde stati unutar šuplje Zemlje!
Ne, ne znamo koliko je Sunce veliko niti koliko su zvijezde velike.
To pouzdano zna Onaj tko ih je stvorio i po čijim zakonima ili zapovijedima se oni okreću i nama prikazuju na nebeskom svodu.
Koji pak sad svod?
Onaj koji se spominje u sv.Pismu, u prvoj knjizi, ali i u drugima.
Ali što s onim fotografijama NASA-e s Mjeseca na kojoj se vidi u daljini Lopta?
Istražite malo koliko ima brojnih dokaza da su to ljudskom rukom (ili uz pomoć računala) napravljene fotografije.
A fotografije sa satelita koji su u orbiti oko Zemlje?
Pogledajte što znači riblje oko ili leća na kamerama.
Pogledajte video snimke s balona koji su otišli visoko u atmosferu, pogledajte skok onog Austrijanca s velikih visina.
Prvo, vidjet ćete stvarno da Zemlja izgleda kao Lopta.
Ako je kamera usmjerena prema dolje. Čim se kamera malo podigne, crta horizonta se ispravlja, postaje ravna, a onda konkavna ako se kamera još podigne.
Zar je moguće da nas svi ti brojni znanstvenici, mediji varaju?
Ne da je moguće nego u to vjerujem.
Zar je moguće da tisuće i tisuće ljudi sudjeluje u tako velikoj obmani?
Moguće je, ali ne vjerujem da se radi o stotinama tisuća ljudi koji nas svjesno obmanjuju.
Takvih je malo u odnosnu na one koji sudjeluju u obmani, većina nije ni sama svjesni da se radi o obmani.
Roditelji sigurno ne žele svjesno prevariti svoju djecu da vjeruju u tako fundamentalnu laž, ali oni su i sami prevareni i šire prevaru dalje na svoju djecu.
Isto tako tete u vrtićima, novinari u medijima (iako pretpostavljam da među njima ima onih koji znaju da se radi o obmani), učitelji u školama.
Da se vratim na početak, odnosno što je to motiviralo Rowbothama da skoči u kanal i da se izloži podsmijavanju znanstvenika (ali je smijeh brzo prestao kad su shvatili da moraju uvući u igru fatamorganu da bi spasili i tada neuvjerljivo vjeru u Loptu).
On o tome piše u svojoj knjizi. Dobro je znao da će se ateizam strahovito raširiti ako se ne dokaže da su znanstvenici u krivu, a sv.Pismo, odnosno Božja Objava u krivu.
Ne možemo to zvati proroštvom, ali se je obistinilo.
Ako nas sv.Pismo laže u Knjizi Postanka, zašto nas ne bi lagalo i u Evanđelju?
Ako ima i jedne laži u sv.Pismu, onda to nije sv.Pismo nego ima istu težinu kao zbirka legendi i mitova Babilonaca, Egipćana ili Kaldejaca.
Naš Gospodin Isus Krist, naš uskrsli Spasitelj i Otkupitelj, poziva se u Evanđelju na Mojsija.
Ako nas je Mojsije lagao u Knjizi Postanka, onda se je Gospodin pozivao na lažova koji je izmislio stvaranje, onda Isus nema vjerodostojnosti kao ni Mojsije.
Još nas je upozorio da se niti jedan zarez ne smije mjenjati u sv.Pismu.
Jednostavno je nemoguće zadržati vjeru u Gospodina i vjerovati u Big Bang ili u evoluciju.
Modernistički teolozi tumače sv.Pismo i Objavu tako da kad god sv.Pismo nije u skladu s političkom korektnošću, s nemoralom i perverzijama koje moderno društvo promiče, s pričom o evoluciji, s pričom kako je demokracija, liberalizam i sekularna država najbolje društveno uređenje, s pričom kako je sve nastalo u Velikom prasku (ničega?!?), kako je Zemlja planet Sunca, a ne da je Bog najprije stvorio Zemlju, a tek četvrti dan Sunce (kao svjetlilo, a ne kao nebeskog tijelo oko kojeg će se okretati Zemlja), kažu običnom, neupućenom vjerniku koji nije upoznat s naukom Crkve, a nažalost vjeruje da su oni pozvani mu reći istinu Objave, da je to samo priča ili da se ne smije doslovno shvatiti nego ima sasvim suprotno značenje.
Oni koji traže istinu, ili se sami potrude doći do izvora Objave, ili odbace u potpunosti sv.Pismo i kršćanstvo kad im takvi teolozi objašnjavaju sv.Pismo i Objavu.

                   3. Srca gore

Evo kako ne može vjera u Loptu protumačiti sv.Pismo nego su to dvije kontradiktorne
vjere:
1. "Tada u teškim mukama u paklu, podiže svoje oči te izdaleka ugleda Abrahama i u krilu mu Lazara." (Lk 16:23)
To je izvadak iz Isusove prispodobe o Lazaru i nemilosrdnom bogatašu.
Bogataš je podigao oči i ugledao u daljini Abrahama koji je bio, po Objavi,
u limbu pravednika koji su čekali Otkupitelja.
Limb je gore, iznad Pakla, jer bogataš je podigao oči.
Zar ćemo i to tumačiti metaforom, odnosno da bogataš nije stvarno podigao oči?
2. "Odvališe dakle kamen. A Isus podiže oči i reče: "Oče, hvala ti što si me uslišao." (Iv 11:41)
Ova scena se stalno ponavlja. Kad Isus komunicira s Ocem Nebeskim, onda uvijek podiže oči.
Kamo se mogu podignuti oči nego prema gore?
Gdje je to 'gore' u vjeri Lopte gdje nema nigdje niti gore, niti dolje?
Zar je Otac Nebeski u smjeru zvijezde Sjevernjače, a da je Isus bio u Australiji onda bi spustio oči prema dolje da bi zahvalio Ocu?
"To Isus doreče, a onda podiže oči k nebu i progovori: "Oče, došao je čas: proslavi Sina svoga da Sin proslavi tebe" (Iv 17:1)
3. "Ne pravi sebi lika ni obličja bilo čega što je gore na nebu, ili dolje na zemlji, ili u vodama pod zemljom." (Izl 20:4)
Ne vidim kako bi mogao svijet izgledati nego kao konkavna Zemlja unutar koje je Nebo (prije Neba je svod, iznad kojeg su vode koje je Bog razdvojio na početku stvaranja od voda na Zemlji, onda su nebeska tijela i na kraju, odnosno u sredini treće Nebo, prijestolje Božje. Sv.Pavao stoga kaže da je bio uznesen do trećeg Neba.
Prvo nebo je atmosfera do svoda. Drugo nebo je od svoda s vodama unutar kojeg je Sunce, Mjesec, zvijezde.
U sredini je treće Nebo gdje ćemo ako nam Bog da milosti vječno prebivati.)
Da se vratim na citat. Nebeska tijela su na nebu. Nebo je iznad nas.
To može biti ili ako je Zemlja ravna, a Nebo iznad, ili ako je Zemlja konkavna a Nebo u središtu konkavnosti.
4. "Danas, dakle, spoznaj i zasadi u svoje srce: Jahve je Bog gore na nebu i ovdje na zemlji - drugoga nema." (Pnz 4:39)
Smjer je jasno naznačen.
5."Kad smo čuli sve to, zastalo nam srce i nitko da smogne snage da vam se suprotstavi jer Jahve, Bog vaš - on je Bog gore na nebesima i dolje na zemlji." (Jošua 2:11)
6.Samuel upita Šaula: "Zašto si pomutio moj mir dozivajući me gore?" (1 Sam 28:13)
Prorok Samuel koji je pomazao Šaula je umro, on je dolje, u podzemlju.
Šaul je u nevolji s Filistejcima i otišao je kod vračarice da mu pozove Samuela u pomoć.
Samuel je u limbu pravednika u kojem je isto Abraham. Izak, Jakov ... i nad koji će sići Otkupitelj nakon smrti na križu da ih oslobodi za Raj
- da idu gore ne samo na Zemlju, nego još više gore, na treće Nebo.
Ovo je nezamislivo ako je Zemlja lopta.
7. "Kad je David došao na vrh gore, ondje gdje se klanja Bogu, dođe mu u susret Hušaj Arčanin, prijatelj Davidov, razdrte haljine i glave posute prahom." (Sam 15:32)
I ovaj se slika ponavlja u sv.Pismu. Oni koji se klanjaju Bogu odlaze na gore kako bi bili ne samo izolirani od drugih ljudi, nego kako bi bili bliži Bogu.
Uvijek su žrtvenici na uzvisinama.
Bog se je objavio Mojsiju na gori Horebu.
Isus se molio na Maslinskoj gori. I preobrazio se je na gori.
"pa im reče: "Vi ste glavari levitskih porodica; posvetite sebe i svoju braću da prenesete gore Kovčeg Jahve, Izraelova Boga, na mjesto koje sam mu pripravio." (Lj 15:12)
David nalaže levitima da prenesu zavjetni kovčeg gore. Jer je u Hramu najviše mjesto moralo biti za zavjetni kovčeg.
8. "Odsad na nebu imam ja svjedoka, u visini gore moj stoji branitelj." (Job 16:19)
Smjer gdje je Nebo je jasan.
9."Znaš li o čem vise gore oblaci? Čudesna to su znanja savršenog." (Job 37:16)
To kaže Bog Jobu. Vidim da Bog govori o svodu - firmamentu.
Dakako da ne znam ništa više od Joba o tome. To je Božje znanje.
"Zar si nebesa s njim ti razapeo, čvrsta poput ogledala livenog?" (Job 37:18)
Isti govor o svodu nebeskom koje je čvrsto i koje je Bog razapeo.
Iza tog svoda je drugo Nebo. Ljudima je nemoguće probiti svod.
Potražite na webu pojam termosfera. I ja sam nedavno prvi puta čuo i iznenadio sam se kako nakon desetak km temperatura atmosfere počne ubrzano rasti.
Radi se o nekoliko tisuća stupnjeva C. Sateliti se nikad nisu niti se mogu približiti tom svodu, ne samo zbog temperature, nego je svod 'poput ogledala livenog'.
Oni koji teoretiziraju o konkavnoj Zemlji stoga kažu da se na visini od oko 100 km nalazi ogromno sferično zrcalo.
"Ako se mogu izmjeriti nebesa gore, i dolje istražiti temelji zemlje, onda ću i ja odbaciti potomstvo Izraelovo zbog svega što počiniše" - riječ je Jahvina." (Jer 31:37)
Bog se zaklinje da ne će odbaciti potomstvo Izraelovo.
Jasno poruka - čovjek ne može istražiti ništa više od neke granice na Nebu, ali i na Zemlji.
Svod nad vodama je gornja granica.
U SSSR-u su 80-tih godina radili najveću bušotinu na Zemlji.
Stali su na 12 km. Ima i fotografija gdje piše 'idemo dalje prema 15 km'.
Nisu mogli dalje od 12 km. Pokušavali su i onda odustali.
10. "Ako ste suuskrsli s Kristom, tražite što je gore, gdje Krist sjedi zdesna Bogu!" (Kol 3:1)
Gdje je naš Gospodin? Gore. U središtu.
Pakao je najdalje od središta. Ako vjerujete u moderni geocentrizam, da je Zemlja lopta, onda je obrnuto.
U središtu je Pakao. Bog je milijardama svjetlosnih godina udaljen od središta.
Kršćanska tradicija kaže da većina čovječanstva završava u Paklu.
To znači da su Božji izabranici manjina. Zar nije onda logično da oni koji su većina budu na rubovima, a izabranici u središtu?
Piramida je normalna ako je vrh na vrhu (središtu) a ne  na dnu (rubovima).
11. "I tada će se pojaviti znak Sina Čovječjega na nebu. I tada će proplakati sva plemena zemlje. I ugledat će Sina Čovječjega gdje dolazi na oblacima nebeskim s velikom moći i slavom." (Mat 24:30)
Ako je Zemlja Lopta, to se ne može nikako dogoditi.
Radi se o Danu Gospodnjem. Danu Gnjeva. Znak o kojem Gospodin govori je križ.
Da bi svi ljudi na Lopti vidjeli znak, moralo bi biti na stotine takvih znakova ili hologramskih slika.
Zar se Bog služi s optičkim 'trikovima'?
Ali kad bi i to napravio, zar će i Sebe predstaviti mnoštvom hologramskih slika?
To je ridikulozno, ako ne i blasfemično tumačiti.
Svi ljudi će vidjeti stvarni znak i vidjeti stvarnog Sina čovječjeg, a ne Njegove slike.
Prije toga Gospodin kaže:
"A odmah nakon nevolje onih dana sunce će pomrčati i mjesec neće više svijetljeti i zvijezde će s neba padati i sile će se nebeske poljuljati." (Mat 24:29)
Ovo je potpuno nemoguće da se dogodi ako vjerujete u ono što su vas učili u vrtićima, u školi, na TV ...
Kako mogu zvijezde, koje su kao Sunce, a Sunce je tisuće puta veće od Zemlje, padati na Zemlju?
Zemlja nije Lopta ili možemo reć da Stvoritelj nema pojma kako su zvijezde velike, a Zemlja mala.
Očito da će tada nestati i svoda nad vodama.
Stoga će svi ljudi moći vidjeti i znak Sina čovječjega i Njega kako dolazi na oblacima nebeskim s velikom moći i slavom.
Ako kažete, nije to baš tako sjajno i slavno, jer vjera u Loptu govori o mnogo, mnogo, mnogo većem Univerzumu.
Naravno da je Bog mogao stvoriti ne samo tako velik Univerzum, nego mnogo, mnogo, mnogo veći nego što ga zamišljaju vjernici u Loptu.
Zar bi onda bio Bog više slavan? Nipošto.
Jer ideja o sićušnoj Zemlji i ogromnom Univerzumu ne dovodi do vjere u Stvoritelja, nego do ateizma.
Ako se je Stvoritelj utjelovio na jednoj sićušnoj i nevažnoj točkici, pa i nije baš neki.
Trebamo razumijeti da ateisti ili okultisti znanstvenici nisu izmislili Loptu da bi se ljudi više divili ogromnom Univerzumu, nego da bi se osjećali slobodnima od Boga.
A to nije sloboda nego ropstvo Sotone.
Pokušajte pitati nekog poznanika ateistu - kad biš mogao birati kako izgleda svijet, biš li radije htio da svijet izgleda kako ga danas znanstvenici Lopte predstavljaju ili kao zatvorenu konkavnu Zemlju s Nebom kao središtem?
Jasno je što bi izabrao. Jasno je i zašto je i pobožni znanstvenik (ali pravi) Blaise Pascal bio preneražen slikom beskonačnog svijeta koji je izašao od (ne)djela Kopernika i Newtona.
Čovjek koji ne želi Boga, pristaje biti rob Sotone samo da nema Boga.
Čovjek pristaje biti na sićušnoj točki Univerzume i biti rođakom majmunima, samo da ne bi digao oči prema Nebu i vidio Stvoritelja koji ga je stvorio na svoju sliku i priliku.
Loptaši nam kažu da je Univerzum veeelika lopta. Neki kažu da baš i nije lopta, nego da je više disk, ispeglana lopta.
Kažu nam da ustvari i ne postoji ravni pravac, pa kad biste bili na samoj granici velike Lopte ili Diska Univerzuma, ne biste mogli iz Lopte iskočiti, jer prostor je zakrivljen (ovo podsjeća na lom svjetlosti s kojim su tobož razuvjerili Rowbothama) kamo god išli uvijek ostajete u velikoj Lopti Univerzuma.
Zanima me gdje kršćani koji u to vjeruju stavljaju Boga, anđele, svece ili Pakao.
Zar se služe s trikovima kao i znanstvenici pa kažu da je Nebo s Bogom, anđelima, svecima svugdje oko nas, samo se radi o nekoj dimenziji koju mi ne primjećujemo?
Ako je svuda oko nas, kako su demoni mogli biti izbačeni od 'svuda oko nas' Neba na Zemlju?
Sv.Pavao izričito kaže da demoni imaju vlast 'u zraku'.
Da nam se nije boriti samo protiv ljudi, nego tih zračnih demona.
Zar ne vidite da nam sv.Pavao govori da se demoni nalaze u prvom nebu, u prostoru između Zemlje i nebeskog svoda. Oni tu granicu ne mogu prijeći, jer su kroz tu granicu i izbačeni na Zemlju odnosno prvo nebo.

                  4. Lažni prorok

Dok sam tražio na net-u podatke o teoriji konkavne Zemlje, brzo sam naišao na nekog čovjeka koji se prozvao Kristom.
Ne šalim se. Provjerite Stephan Christopher Christ.
Pomazanik Božji ili premazani lažni prorok?
Njegovi video prilozi su najbolji. Vrlo logično i bistro objašnjava.
Otvoreno kaže da je za neke stvari, primjerice kako Sunce dobiva energiju, dobio nadahnućem, vizijom.
Citira sv.Pismo. Njegove animacije, kompjuterski modeli su skoro besprijekorni.
Možete gledati unutar konkavne Zemlje Sunce, Mjesec, planete (lutajuće zvijezde) i zvijezde.
Sve u pokretu po danima i satima, predviđena pomrčina Mjeseca točno u sat.
Onda sam pročitao kako u komentarima na njegov video uopće ne trpi ni najbenigniju kritiku.
Stvarno se nazvao ne samo Pomazanikom - Kristom, nego i Gospodinom - Lordom.
Mislio sam isprva, čovjek s sprda s nečim što nikako ne bi smio.
Ali ipak sam mu htio dati kredit zbog truda i posla kojeg je pokazao.
U video uratcima kad se pokazuje želi ostaviti dojam superiorne osobe. Veliki narcis.
Nisam ga htio više gledati. Na kraju sam odlučio pogledati ipak njegovu zadnju kompilaciju svih videa. Napravljena koncem 2014.
Prvo iznenađenje - kompilacija traje više od 7 sati.
'Pomazanik' skoro svaki dan izdaje barem jedan video uradak na youtube. Megaloman i željan slave.
I tako dok sam gledao njegovu animaciju kretanja Venere (možda Marsa, nisam siguran) i Sunca gledano s vrha odnosno od strane Sjevernjače prema dolje, gledao sam kako nastaje pentagram.
I to onaj naopaki, gdje su vrhovi-rogovi prema gore.
Svaku konstelaciju između Venere i Sunca animacija je zabilježila i kad se se sve točke pokazale i spojile nastao je sotonski pentagram.
Ubrzo je 'Pomazanik' počeo tumačiti znak, ubacio je u razmatranje Otkrivenje i dodao da znak Zvijeri kojeg će dobiti oni koji budu protivnici Kristovi, će biti ustvari znak spasenja.
Dosta je bilo gledanja videa, prekinuo sam i ovo sam prenio da vam poručim, ne kao 'Pomazanik' nego kao netko tko je zabrinut za sebe i za svoje bližnje hoćemo li biti među onima za koje je Gospodin rekao da će ih biti jako malo kad drugi put dođe, kako osjećam da smo korak do očitovanja lažnog proroka i Antikrista.
(lik se u nekim videima stvarno naziva Antikristom i traži da se ljudi ponize i priznaju ga Bogom, ali to ne znači da on jest stvarno Antikrist).
Model konkavne Zemlje stvarno i najbolje, po mojem skromnom sudu, predstavlja Nebo i Zemlju onako kako je objavljeno u sv.Pismu.
Zašto bi Sotona sad nekog narcisa nadahnuo da ljudima kaže istinu?
Da bi se predstavio pravim Bogom kako bi mu se ljudi klanjali.
On zna da mu je ostalo malo vremena do kraja vremena.
Zloduhu je bilo od koristi, a njegova korist je bezumna, odnosno čim više ljudi povući za sobom u podzemlje, da prikaže ljudima model lopte, da čim više ljudi odbace Boga i postanu ateisti.
Sjetimo se da su skoro svi ljudi nekad vjerovali u Boga dok se nije pojavila 'Lopta'.
Zloduh je najprije želio da se ljudi prestanu klanjati pravome Bogu, da budu ateisti.
Njegova pak iskonska želja je da bude kao Bog (a na to je prevario i Evu), da mu se ljudi klanjaju.
Ateisti se ne mogu klanjati stvoru kao Bogu (ali se klanjaju ljudima), jer ne vjeruju u postojanje Boga.
Čime se može bolje uzdrmati 'vjera' ateista ako im se dokaže da nema Lopte, da je njihova sloboda tlapnja, da su snovi o naseljavanju planeta i galaksija zabluda, da je u središtu Bog?
Sotona govori istinu kako bi podmetnuo laž, kako bi sebe predstavio kao Boga koji je u središtu.
Ako pogledate video uratke 'Pomazanika' vidjet ćete da se u sredini Neba ne nalazi križ.
Nego dvostruka piramida.
Bog to dopušta zato što je On oduvijek znao i htio da tako bude, da Sotona bude na vrhuncu moći, da mu se ljudi klanjaju kao Bogu u trenutku dok se On drugi put slavno i u moći ne pojavi na oblacima.

Molim Boga da ne budemo zavedni od lažnih proroka, da ne prihvatimo Antikrista za Krista.
Vremena će se skratiti, jer, kaže Gospodin, ako se ne bi skratili, i ako bi bilo moguće,
i Božji izabranici bi bili izgubljeni.

Neka nas svih čuva naš Gospodin Isus Krist po zagovoru Blažene Djevice Marije!